José Socrates - Esta na Hora de ser responsabilizado!
E se... ?
Islândia: ex-primeiro-ministro julgado por negligência
O tribunal deverá hoje confirmar a acusação de negligência grave contra Geeir Haarde que era primeiro-ministro da Islândia quando o sistema financeiro entrou em colapso.
Lusa
8:44 Terça feira, 7 de junho de 2011
Um processo judicial contra o ex-primeiro-ministro islandês Geeir Haarde, acusado de negligência grave durante o seu mandato governativo, começa hoje num tribunal especial.
Em setembro de 2010, o parlamento islandês decidiu processar por "negligência" o antigo chefe do Governo, que liderava o país na altura em que o sistema financeiro islandês entrou em colapso, em outubro de 2008.
Para julgar Haarde, foi criado um tribunal especial, o Tribunal Superior de Justiça (Landsdomur). A medida foi então aprovada por 33 votos a favor e 30 contra.
O tribunal deverá hoje confirmar a acusação, mas segundo a comunicação social islandesa o início do julgamento só deverá ocorrer depois do verão, uma vez que a instância judicial irá atribuir um prazo ao antigo governante para apresentar objeções.
Haarde demitiu-se em janeiro de 2009, anunciando sofrer de um cancro.
http://aeiou.expresso.pt/islandia-ex-pr ... ia=f654120
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
Este tópico é bloqueado uma vez mais dado que há participantes que não se conseguem moderar...
Não estou para ser aborrecido sobre esta matéria por causa de comportamentos de terceiros. Façam lá um esforço de parar com a campanha eleitoral por um dia!
Não estou para ser aborrecido sobre esta matéria por causa de comportamentos de terceiros. Façam lá um esforço de parar com a campanha eleitoral por um dia!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40916
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
pocoyo Escreveu:Presa35 Escreveu:Faltam 7:20h
Vais casar?
Tem calma!!!
Para acabar a campanha eleitoral... não chego tão longe na contagem decrescente mas também já estou farto deste circo!
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
-
- Mensagens: 17491
- Registado: 17/3/2003 22:51
- Localização: Almada
TP1 Escreveu:pocoyo Escreveu:lfhm Escreveu:
ps: seclahar devia usar um blog para escrever isto.
Saudações democráticas,
Um blog não. Acho que devias usar a parede do teu quarto para escrever isto, e a do teu lado, se fores casado.
Escrever? Em que lingua? Não há diccionário que traduza tal lingua e conteudo...
O ifhm deve ter andado na mesma escola que o Pinócrates. “Seclahar” também deve estar sentado numa das cadeiras do “puder” que o PS e o amigo Pinócrates dá aos “gaijos” do partido.
"Only one thing conviced me when i was wrong and that is to lose money. And i am only right when i make money" - Jesse Livermore
-
- Mensagens: 2563
- Registado: 12/2/2006 14:02
- Localização: 2000
pocoyo Escreveu:lfhm Escreveu:
ps: seclahar devia usar um blog para escrever isto.
Saudações democráticas,
Um blog não. Acho que devias usar a parede do teu quarto para escrever isto, e a do teu lado, se fores casado.
Escrever? Em que lingua? Não há diccionário que traduza tal lingua e conteudo...
-
- Mensagens: 1316
- Registado: 30/11/2007 21:13
- Localização: Porto
lfhm Escreveu:
Agora veio o Passos primeira coisa que diz mal abre a boca é aumentar impostos... Eu até fiquei parvo, cai o governo por causa de ele anular um PEC e vem dizer que aumenta impostos... Enfim, é mesmo abre a boca ou sai me$$% ou entra mosca. Isto demonstra logo que é um gaijo de fraca inteligência, e ninguém gosta de pessoas estúpidas.
O País na bancarrota, ia dizer o quê?
Nunca percebi como se gosta de ser enganado (e quem não engana é estúpido...)
lfhm Escreveu:Depois ver o curriculo de Passos, apareceu vindo do nada, nunca tinha ouvido falar deste personagem até á 3 meses atrás, tirou economia na Lusíada (privado um gaijo rico cof cof, mais um curso como o do Sócrates).
Eh lá! Segundo informação do Gabinete do PM cedida à Universidade de Columbia, este tirou Eng. Civil em Coimbra e um MBA em Lisboa.
http://www.worldleaders.columbia.edu/pa ... B3crates-0
Isto para não referir o óbvio de que não se deve colocar tudo no mesmo saco.
pocoyo Escreveu:
Um blog não. Acho que devias usar a parede do teu quarto para escrever isto, e a do teu lado, se fores casado.
Ou no carro
- Mensagens: 231
- Registado: 14/8/2009 12:27
- Localização: 14
rfm73 Escreveu:Podemos confiar num político assim?
03 Junho2011 | 12:02
Camilo Lourenço - camilolourenco@gmail.com
Um dia ouvi um juiz questionar um condutor que não parara num cruzamento.
O homem, que não tinha prioridade, jurava que o acidente só acontecera porque o outro vinha demasiado depressa. Ao que o juiz retorquiu: "Stop" quer dizer "Parar", não "Parar se o outro vier depressa". Perante a insistência o juiz, irritado, disparou: "Você é um indivíduo perigoso: o que está a dizer é que, apesar da regra ser obrigatória, quando sair daqui volta a prevaricar. Se calhar é melhor tirar-lhe a carta".
Lembrei-me desta história depois de ver a versão final (FMI) do memorando acordado com a Troika. O documento, assinado pelo ministro das Finanças e pelo governador do Banco de Portugal diz, ipsis verbis, que o próximo Governo tem de fazer uma "major reduction" da Taxa Social Única (até final de Julho). Ora nos debates televisivos, o 1º ministro jurou que se chefiasse o próximo Governo apenas faria uma pequena redução da TSU. E mesmo assim, só depois de estudar o assunto. Como se não conhecesse o documento que o seu ministro das Finanças assinara. Documento que passou a valer como lei!
José Sócrates parece-se cada vez mais como o condutor que não queria cumprir a regra da prioridade. E o seu comportamento dá razão aos que perguntam se o país pode confiar num político que protagonizou tantos "casos": promessa de não governar com o FMI (de que se retratou nos debates), "aldrabices" na execução orçamental do 1º trimestre, redução de prazos (imposto pelo Ecofin) na execução de algumas medidas do memorando, facto ocultado ao país (para ficarmos só pela últimas semanas). A resposta, se as sondagens valem alguma coisa, promete ser clara.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=488695
Como é que é possível alguém conseguir votar neste Pinócrates!! O povo português merece bem o que está a passar pois este aldrabão ainda consegue ter quase 30%... é inacreditável!!!
fácil... a oposição é do piorio...
é claro que ninguém gosta do Socrates, mas primeiro tive-mos a dama de ferro num país como o nosso uma mulher no puder ainda vai chegar o día! E depois fez uma campanha de bater em ceguinhos, aumentar impostos, cortar depesa e investimento público (implicava automáticamernte redução de postos de trabalho).
O Sócrates como bom socialista promete proteger toda á gente, ora para o zé povinho e função pública que somados fazem os 60% do eleitorado é fácil de identificar em quem deviam votar...
Agora veio o Passos primeira coisa que diz mal abre a boca é aumentar impostos... Eu até fiquei parvo, cai o governo por causa de ele anular um PEC e vem dizer que aumenta impostos... Enfim, é mesmo abre a boca ou sai me$$% ou entra mosca. Isto demonstra logo que é um gaijo de fraca inteligência, e ninguém gosta de pessoas estúpidas.
Depois ver o curriculo de Passos, apareceu vindo do nada, nunca tinha ouvido falar deste personagem até á 3 meses atrás, tirou economia na Lusíada (privado um gaijo rico cof cof, mais um curso como o do Sócrates).
Entre 2007 e 2010 leccionou no Instituto Superior de Ciências Educativas. É preciso ser muito competente para exercer uma actividade destas...
Se tivessem lá o Rebelo que não sei porquê agora que podia ser PM sem stress não quer saber de nada disso, era tranquilo, o Rui Rio não dava margens para dúvidas.
Em vez disso vamos ter um míudo que não experiência nenhuma em nada... Pelo menos o Socrates tem presença e é um gaijo esperto.
Bem, venha o diabo e escolha!!
ps: seclahar devia usar um blog para escrever isto.
Saudações democráticas,
-
- Mensagens: 10390
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
Podemos confiar num político assim?
03 Junho2011 | 12:02
Camilo Lourenço - camilolourenco@gmail.com
Um dia ouvi um juiz questionar um condutor que não parara num cruzamento.
O homem, que não tinha prioridade, jurava que o acidente só acontecera porque o outro vinha demasiado depressa. Ao que o juiz retorquiu: "Stop" quer dizer "Parar", não "Parar se o outro vier depressa". Perante a insistência o juiz, irritado, disparou: "Você é um indivíduo perigoso: o que está a dizer é que, apesar da regra ser obrigatória, quando sair daqui volta a prevaricar. Se calhar é melhor tirar-lhe a carta".
Lembrei-me desta história depois de ver a versão final (FMI) do memorando acordado com a Troika. O documento, assinado pelo ministro das Finanças e pelo governador do Banco de Portugal diz, ipsis verbis, que o próximo Governo tem de fazer uma "major reduction" da Taxa Social Única (até final de Julho). Ora nos debates televisivos, o 1º ministro jurou que se chefiasse o próximo Governo apenas faria uma pequena redução da TSU. E mesmo assim, só depois de estudar o assunto. Como se não conhecesse o documento que o seu ministro das Finanças assinara. Documento que passou a valer como lei!
José Sócrates parece-se cada vez mais como o condutor que não queria cumprir a regra da prioridade. E o seu comportamento dá razão aos que perguntam se o país pode confiar num político que protagonizou tantos "casos": promessa de não governar com o FMI (de que se retratou nos debates), "aldrabices" na execução orçamental do 1º trimestre, redução de prazos (imposto pelo Ecofin) na execução de algumas medidas do memorando, facto ocultado ao país (para ficarmos só pela últimas semanas). A resposta, se as sondagens valem alguma coisa, promete ser clara.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=488695
Como é que é possível alguém conseguir votar neste Pinócrates!! O povo português merece bem o que está a passar pois este aldrabão ainda consegue ter quase 30%... é inacreditável!!!
03 Junho2011 | 12:02
Camilo Lourenço - camilolourenco@gmail.com
Um dia ouvi um juiz questionar um condutor que não parara num cruzamento.
O homem, que não tinha prioridade, jurava que o acidente só acontecera porque o outro vinha demasiado depressa. Ao que o juiz retorquiu: "Stop" quer dizer "Parar", não "Parar se o outro vier depressa". Perante a insistência o juiz, irritado, disparou: "Você é um indivíduo perigoso: o que está a dizer é que, apesar da regra ser obrigatória, quando sair daqui volta a prevaricar. Se calhar é melhor tirar-lhe a carta".
Lembrei-me desta história depois de ver a versão final (FMI) do memorando acordado com a Troika. O documento, assinado pelo ministro das Finanças e pelo governador do Banco de Portugal diz, ipsis verbis, que o próximo Governo tem de fazer uma "major reduction" da Taxa Social Única (até final de Julho). Ora nos debates televisivos, o 1º ministro jurou que se chefiasse o próximo Governo apenas faria uma pequena redução da TSU. E mesmo assim, só depois de estudar o assunto. Como se não conhecesse o documento que o seu ministro das Finanças assinara. Documento que passou a valer como lei!
José Sócrates parece-se cada vez mais como o condutor que não queria cumprir a regra da prioridade. E o seu comportamento dá razão aos que perguntam se o país pode confiar num político que protagonizou tantos "casos": promessa de não governar com o FMI (de que se retratou nos debates), "aldrabices" na execução orçamental do 1º trimestre, redução de prazos (imposto pelo Ecofin) na execução de algumas medidas do memorando, facto ocultado ao país (para ficarmos só pela últimas semanas). A resposta, se as sondagens valem alguma coisa, promete ser clara.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=488695
Como é que é possível alguém conseguir votar neste Pinócrates!! O povo português merece bem o que está a passar pois este aldrabão ainda consegue ter quase 30%... é inacreditável!!!
"Only one thing conviced me when i was wrong and that is to lose money. And i am only right when i make money" - Jesse Livermore
-
- Mensagens: 2563
- Registado: 12/2/2006 14:02
- Localização: 2000
http://www.sabado.pt/Cronicas/Goncalo-B ... eacas.aspx
Mentiras, ocultações e ameaças
José Sócrates anunciou que iria fazer uma campanha eleitoral como a de Obama, à custa de voluntários; acabou por fazer uma mais parecida com a de Kadhafi, à custa de desgraçados. Em primeiro lugar, porque se preocupou em forjar. Na ausência de voluntários genuínos como os do Presidente dos EUA, o PS tratou de recrutar imigrantes pobres e fragilizados (indianos, paquistaneses, moçambicanos) para darem o seu apoio nos comícios em troca de comida.
Em segundo lugar, porque se empenhou em esconder. Quando os números da execução orçamental eram maus e mostravam que o Estado não conseguia reduzir a despesa, o Governo adiou pagamentos para ocultar os verdadeiros valores e anunciar uma falsa redução do défice na véspera do debate com Passos Coelho.
Finalmente, porque apostou em ameaçar. Desde o início da campanha, Sócrates é protegido por um grupo de vândalos com camisolas a dizer “Defender Portugal”.
Nos últimos dias, esse grupo (que confunde a defesa do líder com a defesa do País) envolveu-se em confrontos violentos com duas pessoas: um elemento de um blogue e um popular com um megafone. A direcção do partido poderia distanciar-se destas cenas. Mas prefere solidarizar-se.
É isto que nos deixa muito mais perto de uma tirania africana do que de uma democracia desenvolvida
Mentiras, ocultações e ameaças
José Sócrates anunciou que iria fazer uma campanha eleitoral como a de Obama, à custa de voluntários; acabou por fazer uma mais parecida com a de Kadhafi, à custa de desgraçados. Em primeiro lugar, porque se preocupou em forjar. Na ausência de voluntários genuínos como os do Presidente dos EUA, o PS tratou de recrutar imigrantes pobres e fragilizados (indianos, paquistaneses, moçambicanos) para darem o seu apoio nos comícios em troca de comida.
Em segundo lugar, porque se empenhou em esconder. Quando os números da execução orçamental eram maus e mostravam que o Estado não conseguia reduzir a despesa, o Governo adiou pagamentos para ocultar os verdadeiros valores e anunciar uma falsa redução do défice na véspera do debate com Passos Coelho.
Finalmente, porque apostou em ameaçar. Desde o início da campanha, Sócrates é protegido por um grupo de vândalos com camisolas a dizer “Defender Portugal”.
Nos últimos dias, esse grupo (que confunde a defesa do líder com a defesa do País) envolveu-se em confrontos violentos com duas pessoas: um elemento de um blogue e um popular com um megafone. A direcção do partido poderia distanciar-se destas cenas. Mas prefere solidarizar-se.
É isto que nos deixa muito mais perto de uma tirania africana do que de uma democracia desenvolvida
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Infelizmente estas situações acontecem em todos os partidos e em todos os círculos onde existe um bocado de poder.
Isto só muda com a mudança de mentalidades de respeito pelos outros e com fiscalização e punições sérias.
Enquanto tivermos a mentalidade de desenrasca e de que quem faz batota é que é o maior, então continuaremos mal...
Isto só muda com a mudança de mentalidades de respeito pelos outros e com fiscalização e punições sérias.
Enquanto tivermos a mentalidade de desenrasca e de que quem faz batota é que é o maior, então continuaremos mal...
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
mcarvalho Escreveu:O senhor Secretário de Estado há-de admitir que nomear dois ex-sócios para uma empresa sob a sua tutela não é o procedimento mais feliz.
- Como já expliquei em comunicado esses dois meus ex-sócios foram escolhidos exclusivamente em função da sua competência e vasta experiencia na área da gestão.
O que aconteceu à empresa que fundaram nos anos 90?
- Cessou a sua actividade. Acabou. Terminou. Basicamente morreu.
Então esses bons gestores levaram à falência uma empresa privada?
- Não levaram nada à falência, o que se passa é que essa empresa, a Puro Prazer, tinha uma função muito específica: organizar a Semana Académica de Lisboa de 1995.
Fundaram uma empresa só para organizar uma festa?
- Sim.
E organizar uma festa torna os seus sócios competentes para trabalhar nos CTT?
- Então não?! E você se calhar já não se recorda mas aquilo foi uma festa de arromba. E distribuir cartas é muito mais fácil que distribuir rodadas de imperial.
http://clix.expresso.pt/paulo-campos-e- ... eo=f652933
mcarvalho, isto deveria estar no tópico só para descontrair... Se não fosse sério, teria imensa graça!
- Mensagens: 935
- Registado: 17/3/2009 14:43
- Localização: 16
Por acaso eu estava-me só a referir à capacidade de "diálogo à esquerda e à direita".
Quanto à estabilidade, há que reconhecer que nada melhor que ter um governo "à esquerda", dito defensor do "estado social" (leia-se estado gordo), para ter o sossego e a benevolência da intelligentzia mediática.
Quanto à estabilidade, há que reconhecer que nada melhor que ter um governo "à esquerda", dito defensor do "estado social" (leia-se estado gordo), para ter o sossego e a benevolência da intelligentzia mediática.
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
-
- Mensagens: 4688
- Registado: 12/5/2004 19:52
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Crissssx, Google Adsense [Bot], IX Hispana, LMMV, niceboy, OCTAMA, PacoNasssa, Pmart 1, Silvaz77 e 246 visitantes