Sondagens: Legislativas 2011 e Acontecimentos Relevantes
Voltando à história dos pequenos partidos, as sondagens têm aparentemente sub-estimado a votação real (que acaba por se verificar) de forma sistemática ao longo dos anteriores actos para os que não votam em nenhum dos cinco partidos (inclui outros partidos, brancos e nulos). Sendo que este ano a previsão é mais elevada que nas anteriores, a conclusão é que é expectável que o resultado final seja ainda superior...
Eu tinha sugerido 4% de votos para outros partidos no tópico das intenções de votos (quando o pessoal começou a atirar "bitaites") mas não estava a considerar este factor, pelo que possivelmente essa minha estimativa vai pecar por defeito (nas anteriores eleições rondou os 3%).
É portanto bastante razoável considerar que possa surgir um deputado de um sexto partido no parlamento nestas eleições. Da parte que me toca, vai ser o meu maior motivo de interesse para seguir a votação no dia 5 de Junho!
Quem sabe, é o princípio de uma mudança mais significativa. Sim, que há aqui muitíssimo mais potencial de mudança do que nos "5" que já lá estão sentados "há décadas"...
E quem se posiciona bem para entrar é precisamente o MEP. Se as pessoas tivessem a consciência disso - obviamente os média não tocam sequer neste assunto, eu não tenho visto NINGUÉM falar destas coisas no acompanhamento da campanha nos canais generalistas - talvez tivessem bastante mais interesse em seguir os debates de hoje e amanhã!
Eu tinha sugerido 4% de votos para outros partidos no tópico das intenções de votos (quando o pessoal começou a atirar "bitaites") mas não estava a considerar este factor, pelo que possivelmente essa minha estimativa vai pecar por defeito (nas anteriores eleições rondou os 3%).
É portanto bastante razoável considerar que possa surgir um deputado de um sexto partido no parlamento nestas eleições. Da parte que me toca, vai ser o meu maior motivo de interesse para seguir a votação no dia 5 de Junho!
Quem sabe, é o princípio de uma mudança mais significativa. Sim, que há aqui muitíssimo mais potencial de mudança do que nos "5" que já lá estão sentados "há décadas"...
E quem se posiciona bem para entrar é precisamente o MEP. Se as pessoas tivessem a consciência disso - obviamente os média não tocam sequer neste assunto, eu não tenho visto NINGUÉM falar destas coisas no acompanhamento da campanha nos canais generalistas - talvez tivessem bastante mais interesse em seguir os debates de hoje e amanhã!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Mais uma actualização, incluindo a últimas da Universidade Católica, Eurosondagem e Marktest (saidas entre ontem e hoje).
PSD ..... 36.1% (33.9; 35.4; 36.0; 37.0; 38.5)
PS ....... 31.2% (30.1; 31.0; 31.3; 32.2; 32.3)
PP ....... 11.8% (9.7; 11.0; 12.7; 13.4; 14.1)
CDU ...... 8.0% (7.7; 7.9; 8.0; 8.0; 8.5)
BE ......... 6.1% (4.5; 5.2; 5.7; 6.0; 7.0)
Outros .. 5.0% (3.0 a 8.8)
Média pesada em função das dimensões das amostras incluindo as últimas sondagens da Eurosondagem, Intercampus, Universidade Católica, Marktest e Aximage.
A amostra total é agora de perto de 9000 entrevistados.
Para completar o quadro, deixo este endereço com um muito interessante gráfico interactivo e dinâmico onde podem configurar o que querem ver:
http://sondagens.apphb.com/
(podem escolher os partidos, as entidades das sondagens, o número de sondagens e incluir para a média, etc, etc)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Hmm, tens razão. Eu tinha lido uma notícia anterior que sugeria outra coisa...
Assim sendo (e olhando para os horários), sim, conclui-se que os debates vão ser sobrepostos. Cada individuo só poderá ver dois debates, terá de escolher um na quinta e outro na sexta para seguir (o máximo que poderá fazer é gravar um segundo que não esteja a ver, mas é coisa que seguramente praticamente ninguém vai fazer e mesmo assim só dava para ver metade dos debates).
Dou como certo que os canais (que estão a fazer isto completamente contra a vontade) depois não darão qualquer seguimento ao assunto e ao contrário do que fazem com os outros debates, não vão escalpeliza-los ou repeti-los...
Isto, entenda-se, não vai ter efeito nenhum razoável. Só serve mesmo para mostrar o "status quo" e o ridículo da situação. Não o ridículo que os canais "apregoam" dos 100 e tal debates mas o ridículo dos pequenos partidos terem de gastar as suas energias em lutas judiciais em pela campanha eleitoral para conseguir algo tão "miserável" quanto isto!
É um estado de completa injustiça e insensibilidade democrática que até dá dó...
Assim sendo (e olhando para os horários), sim, conclui-se que os debates vão ser sobrepostos. Cada individuo só poderá ver dois debates, terá de escolher um na quinta e outro na sexta para seguir (o máximo que poderá fazer é gravar um segundo que não esteja a ver, mas é coisa que seguramente praticamente ninguém vai fazer e mesmo assim só dava para ver metade dos debates).
Dou como certo que os canais (que estão a fazer isto completamente contra a vontade) depois não darão qualquer seguimento ao assunto e ao contrário do que fazem com os outros debates, não vão escalpeliza-los ou repeti-los...
Isto, entenda-se, não vai ter efeito nenhum razoável. Só serve mesmo para mostrar o "status quo" e o ridículo da situação. Não o ridículo que os canais "apregoam" dos 100 e tal debates mas o ridículo dos pequenos partidos terem de gastar as suas energias em lutas judiciais em pela campanha eleitoral para conseguir algo tão "miserável" quanto isto!
É um estado de completa injustiça e insensibilidade democrática que até dá dó...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ó Marco não é essa a leitura que eu faço desta parte:
Se cada estação emite dois debates, eu interpreto que não se trata dos mesmos debates em cada estação, mas posso estar a interpretar mal...
Em comunicado conjunto, RTP1, SIC e TVI referem que os debates serão “previamente gravados” e emitidos quinta e sexta-feira às 20h55 “em simultâneo na RTP1, SIC e TVI”, sendo que cada estação emitirá dois debates.
Se cada estação emite dois debates, eu interpreto que não se trata dos mesmos debates em cada estação, mas posso estar a interpretar mal...
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:Mas se os debates são em simultâneo quem quiser vê-los a todos não pode
Não, eu penso - tenho a certeza praticamente absoluta na verdade - que os canais vão estar a passar todos o mesmo debate ao mesmo tempo (isto decorre da decisão em tribunal).
Note-se que cada debate são 20 minutos, portanto estamos a falar de 2 horas e tal de debate que vão ser divididos em dois dias...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Mais sobre os debates de "última hora":
http://www.ionline.pt/conteudo/127625-d ... televisoes
(...)
Os frente-a-frente já começaram a ser gravados ontem e os primeiros quatro debates serão transmitidos na RTP, na RTP2, na SIC e na TVI esta noite, todos à mesma hora (entre as 20h55 e as 21h15).
Foram oito as forças políticas que se disponibilizaram para debater com o MEP: Partido Monárquico (PPM), Partido dos Animais (PAN), Partido da Terra (MPT), Partido Humanista (PH), Partido Trabalhista (PTP), Partido Operário de Unidade Socialista (POUS), Partido Democrático do Atlântico (PDA) e o Partido Pró-Vida (PPV).
(...)
Eu, só nos que estão aqui, juntava:
1) PPM + PPV
2) PAN + MPT + PH
3) PTP + POUS
Se são pequenos...juntem-se. Veja-se o que aconteceu com o BE. Era composto por 3 partidos muito pequenos que não tinham expressão quase nenhuma e agora lá vão passando a sua mensagem.
Os pequenos se querem crescer também não se podem acantonar em feudos.
- Mensagens: 172
- Registado: 18/10/2009 15:37
Mas se os debates são em simultâneo quem quiser vê-los a todos não pode

Televisões emitem oito debates com MEP
Os debates na RTP1, SIC e TVI “previamente gravados” serão emitidos amanhã e sexta-feira.
Em comunicado conjunto, RTP1, SIC e TVI referem que os debates serão “previamente gravados” e emitidos quinta e sexta-feira às 20h55 “em simultâneo na RTP1, SIC e TVI”, sendo que cada estação emitirá dois debates.
Os diretores de informação sublinham que a marcação destes debates “não obedece a critérios jornalísticos”, sendo resultado de uma decisão judicial.
O tribunal judicial de Oeiras condenou RTP, SIC e TVI a realizar debates entre o PCTP/MRPP e os cinco maiores partidos com representação na Assembleia da República que aceitassem os encontros. Mas o partido de Garcia Pereira não aceitou as condições impostas pelas televisões, reclamando “igualdade de circunstâncias”. Antes disso, também o MEP tinha já interposto uma providência cautelar com o mesmo propósito mas que foi inicialmente recusada pelo tribunal.
Os três diretores de informação referem ainda que “nenhum dos partidos com assento parlamentar (com exceção da CDU no caso dos debates com o MRPP) manifestou interesse em participar nestes debates”.
Apesar de “respeitarem a decisão do tribunal”, as três direções de informação “discordam desta decisão porque não respeita a autonomia e a liberdade editorial dos meios de comunicação social”.
Além de que, “a ser generalizada a interpretação legal que presidiu a esta decisão judicial, tal levaria a que nestas eleições tivessem de ser organizados 136 debates entre todos os partidos concorrentes”. Os responsáveis alertam, por isso, que este “precedente” será o “fim dos debates frente a frente” em eleições futuras.
JA/Rede Expresso
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Nenhum conseguiu e ninguém conseguiu disponibilizar ninguém?
E os debates não são em directo, eles já foram gravados. Pelo que percebi, foram gravados durante a manhã e cada um tinha a duração de 20 minutos!
Tá bem, tá...
Aliás, ainda há dias numa das rádios (julgo que no forum tsf) consultaram os cinco partidos sobre as questões do modelo político-partidário actual. Todos (com a excepção do CDS-PP onde Paulo Portas tocou no "método d'hondt" e nos círculos eleitorais, efectivamente questões pertinentes) mostraram um desinteresse pela matéria e o PS nem respondeu!
O PSD só fala da redução de deputados mas não quer mexer em mais nada. Ora, uma redução de deputados sem mexer em mais nada beneficia ainda mais o PSD e PS e prejudica ainda mais os restantes, em particular os pequenos partidos recém formados para quem se torna virtualmente impossível eleger alguém!
A CDU disse inclusivamente (resumidamente) que essas coisas não interessavam para nada...
Só faltava dizer: dêm-nos um assento permanente de xis deputados no parlamento e não se fala mais no assunto!
(porque em parte, é o que acontece já)

E os debates não são em directo, eles já foram gravados. Pelo que percebi, foram gravados durante a manhã e cada um tinha a duração de 20 minutos!
Tá bem, tá...
Aliás, ainda há dias numa das rádios (julgo que no forum tsf) consultaram os cinco partidos sobre as questões do modelo político-partidário actual. Todos (com a excepção do CDS-PP onde Paulo Portas tocou no "método d'hondt" e nos círculos eleitorais, efectivamente questões pertinentes) mostraram um desinteresse pela matéria e o PS nem respondeu!
O PSD só fala da redução de deputados mas não quer mexer em mais nada. Ora, uma redução de deputados sem mexer em mais nada beneficia ainda mais o PSD e PS e prejudica ainda mais os restantes, em particular os pequenos partidos recém formados para quem se torna virtualmente impossível eleger alguém!
A CDU disse inclusivamente (resumidamente) que essas coisas não interessavam para nada...
Só faltava dizer: dêm-nos um assento permanente de xis deputados no parlamento e não se fala mais no assunto!
(porque em parte, é o que acontece já)

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Enfim, era previsível (eu tinha-o previsto, efectivamente) e diz muito da cultura democrática em Portugal!
Também não é preciso ser mauzinho. Convenhamos que alterar os dois últimos dias de campanha não seria uma alteração de pormenor.
Digo isto sem deixar de concordar com a base do que disseste. A cultura (e por arrasto a política) em Portugal é aterradora e tem como base o umbigo de cada um. O que até tem certa graça, num país tão de esquerdas...
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
Mais sobre os debates de "última hora":
http://www.ionline.pt/conteudo/127625-d ... televisoes
Uma notícia anterior dava conta da disponibilidade da CDU mas acabam por não comparecer nenhum dos cinco partidos com assento parlamentar!
São partidos da "primeira divisão", não vão dialogar com a "segunda divisão" naturalmente...
Enfim, era previsível (eu tinha-o previsto, efectivamente) e diz muito da cultura democrática em Portugal!
http://www.ionline.pt/conteudo/127625-d ... televisoes
(...)
Os frente-a-frente já começaram a ser gravados ontem e os primeiros quatro debates serão transmitidos na RTP, na RTP2, na SIC e na TVI esta noite, todos à mesma hora (entre as 20h55 e as 21h15).
Foram oito as forças políticas que se disponibilizaram para debater com o MEP: Partido Monárquico (PPM), Partido dos Animais (PAN), Partido da Terra (MPT), Partido Humanista (PH), Partido Trabalhista (PTP), Partido Operário de Unidade Socialista (POUS), Partido Democrático do Atlântico (PDA) e o Partido Pró-Vida (PPV).
(...)
Uma notícia anterior dava conta da disponibilidade da CDU mas acabam por não comparecer nenhum dos cinco partidos com assento parlamentar!
São partidos da "primeira divisão", não vão dialogar com a "segunda divisão" naturalmente...
Enfim, era previsível (eu tinha-o previsto, efectivamente) e diz muito da cultura democrática em Portugal!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mais uma actualização, incluindo a últimas da Universidade Católica, Eurosondagem e Marktest (saidas entre ontem e hoje).
A amostra total é agora de perto de 9000 entrevistados.
PSD ..... 36.1% (33.9; 35.4; 36.0; 37.0; 38.5)
PS ....... 31.2% (30.1; 31.0; 31.3; 32.2; 32.3)
PP ....... 11.8% (9.7; 11.0; 12.7; 13.4; 14.1)
CDU ...... 8.0% (7.7; 7.9; 8.0; 8.0; 8.5)
BE ......... 6.1% (4.5; 5.2; 5.7; 6.0; 7.0)
Outros .. 5.0% (3.0 a 8.8)
Média pesada em função das dimensões das amostras incluindo as últimas sondagens da Eurosondagem, Intercampus, Universidade Católica, Marktest e Aximage.
A amostra total é agora de perto de 9000 entrevistados.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
TABELA-Sondagens para eleições Portugal de 5 Junho
02/06/2011
LISBOA, 2 Jun (Reuters) - O maior partido da Oposição, o
Partido Social-democrata (PSD), mantém-se à frente do Partido
Socialista (PS), que suporta o actual Governo de gestão em
Portugal, em intenções de voto, a menos de uma semana das
eleições legislativas de 5 de Junho, segundo duas sondagem.
Este mês, o Governo liderado por José Sócrates divulgou os
termos do pacote de ajuda externa de 78.000 milhõees de euros
(ME) a Portugal, que tem o apoio dos três maiores partidos da
Oposição.
Seguem os resultados das sondagens:
---------------------------------------------------------------
Data Entidade PS PSD CDS BE CDU Amostragem
---------------------------------------------------------------
2 Junho Católica 31 36 11 7 8 3.963
2 Junho Marktest 30,1 38,5 9,7 4,5 8,5 1.208
31 Maio Intercampus 32,3 37 12,7 5,2 7,7 1.010
25 Maio Católica 36 36 10 6 9 1.490
23 Maio Intercampus 33,2 39,6 12,1 5,6 6,6 1.021
16 Maio Intercampus 35,4 36,1 12,6 6,2 7,5 1.025
12 Maio Marktest 33,4 39,7 9,0 4,8 6,5 805
10 Maio Intercampus 35,1 36,2 10,9 6,5 7,7 1.020
7 Maio Intercampus 34,8 37 10,5 7 7,9 1.009
6 Maio Eurosondagem 32,5 35,8 11,1 6,6 7,7 2.048
6 Maio Católica 36 34 10 5 9 1.370
6 Maio Aximage 28,3 31,5 11,2 7,7 9,3 600
22 Abril Eurosondagem 32,7 36,3 11,3 6,9 7,8 1.025
21 Abril Marktest 36,1 35,3 7,5 6,0 8,1 805
11 Abril Intercampus 33,1 38,7 9,4 7,6 8,1 917
6 Abril Católica 33 39 7 6 8 1.288
1 Abril Aximage 28,4 34,8 10,8 6,5 8,5 600
1 Abril Eurosondagem 30,4 37,3 10,7 8,4 7,7 1.021
27 Março Intercampus 32,8 42,2 8,7 7,9 7,1 805
25 Março Marktest 24,5 46,7 6,3 8,9 6,7 805
Percentagem dos votos nas eleições de Setembro de 2009:
Partido Socialista (PS): 36,6 pct
Partido Social-democrata (PSD): 29,1 pct
CDS-Partido Popular: 10,4 pct
Bloco de Esquerda (BE): 9,8 pct
Coligação Partido comunista/Verdes: 7,9 pct
NOTA: Segundo o sistema eleitoral português, a percentagem
de votos necessária para uma maioria absoluta de mais de 115
assentos no Parlamento depende da distribuição regional dos
votos.
Em eleições anteriores, houve partidos a ganhar maiorias
absolutas com menos de 50 pct dos votos -- o PS conquistou 121
assentos em 2005 com 45 pct dos votos.
(Por Patrícia Vicente Rua; Editado por Sérgio Gonçalves)
((---Lisboa Editorial 351 21 3509207,
lisbon.newsroom@reuters.com; Reuters Messaging:
patricia.rua.reuters.com@reuters.net))
02/06/2011
LISBOA, 2 Jun (Reuters) - O maior partido da Oposição, o
Partido Social-democrata (PSD), mantém-se à frente do Partido
Socialista (PS), que suporta o actual Governo de gestão em
Portugal, em intenções de voto, a menos de uma semana das
eleições legislativas de 5 de Junho, segundo duas sondagem.
Este mês, o Governo liderado por José Sócrates divulgou os
termos do pacote de ajuda externa de 78.000 milhõees de euros
(ME) a Portugal, que tem o apoio dos três maiores partidos da
Oposição.
Seguem os resultados das sondagens:
---------------------------------------------------------------
Data Entidade PS PSD CDS BE CDU Amostragem
---------------------------------------------------------------
2 Junho Católica 31 36 11 7 8 3.963
2 Junho Marktest 30,1 38,5 9,7 4,5 8,5 1.208
31 Maio Intercampus 32,3 37 12,7 5,2 7,7 1.010
25 Maio Católica 36 36 10 6 9 1.490
23 Maio Intercampus 33,2 39,6 12,1 5,6 6,6 1.021
16 Maio Intercampus 35,4 36,1 12,6 6,2 7,5 1.025
12 Maio Marktest 33,4 39,7 9,0 4,8 6,5 805
10 Maio Intercampus 35,1 36,2 10,9 6,5 7,7 1.020
7 Maio Intercampus 34,8 37 10,5 7 7,9 1.009
6 Maio Eurosondagem 32,5 35,8 11,1 6,6 7,7 2.048
6 Maio Católica 36 34 10 5 9 1.370
6 Maio Aximage 28,3 31,5 11,2 7,7 9,3 600
22 Abril Eurosondagem 32,7 36,3 11,3 6,9 7,8 1.025
21 Abril Marktest 36,1 35,3 7,5 6,0 8,1 805
11 Abril Intercampus 33,1 38,7 9,4 7,6 8,1 917
6 Abril Católica 33 39 7 6 8 1.288
1 Abril Aximage 28,4 34,8 10,8 6,5 8,5 600
1 Abril Eurosondagem 30,4 37,3 10,7 8,4 7,7 1.021
27 Março Intercampus 32,8 42,2 8,7 7,9 7,1 805
25 Março Marktest 24,5 46,7 6,3 8,9 6,7 805
Percentagem dos votos nas eleições de Setembro de 2009:
Partido Socialista (PS): 36,6 pct
Partido Social-democrata (PSD): 29,1 pct
CDS-Partido Popular: 10,4 pct
Bloco de Esquerda (BE): 9,8 pct
Coligação Partido comunista/Verdes: 7,9 pct
NOTA: Segundo o sistema eleitoral português, a percentagem
de votos necessária para uma maioria absoluta de mais de 115
assentos no Parlamento depende da distribuição regional dos
votos.
Em eleições anteriores, houve partidos a ganhar maiorias
absolutas com menos de 50 pct dos votos -- o PS conquistou 121
assentos em 2005 com 45 pct dos votos.
(Por Patrícia Vicente Rua; Editado por Sérgio Gonçalves)
((---Lisboa Editorial 351 21 3509207,
lisbon.newsroom@reuters.com; Reuters Messaging:
patricia.rua.reuters.com@reuters.net))
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Re: Estudo sobre sondagens
silva_7_4 Escreveu:Como achei estranho este sobe e desce nas sondagens, e como não engulo os comentários de politólogos e comentadores “profissionais”, resolvi fazer um estudo das sondagens desde a apresentação do programa do PSD. Para perceber melhor os resultados vou dividir o eleitorado em 2 grupos: Grupo A, eleitorado mais conservador na mudança, que vive de subsídios, que não trabalha e que está em casa durante o dia da semana: Grupo B, eleitorado trabalhador da classe baixa/média, mais aberto a mudanças e que não está em casa durante a semana. De todas as sondagens feitas apenas 3 foram realizadas com amostras obtidas durante o fim de semana: Uma da Marktest (a última), da Intercampus do dia 22 Maio e dia 30 Maio, e nestas o PSD dispara para perto de 40%. Na do dia 30 Maio tem 37%, no entanto convêm referir que as amostras foram obtidas ente quarta e domingo (apanhou 3 dias da semana). Em todas as outras existe um empate técnico, com a vantagem do PSD de cerca de 1.5%. É isto que justifica, na minha opinião, que na sondagem da INTERCAMPUS do dia 22 (amostras obtidas ao fim de semana) o PSD tenha tido cerca de 40%, e depois na do dia 26 com amostras obtidas entre segunda e quarta o PSD tenha descido 3.8% na intenções de voto? O que é que teria mudado em apenas 3 dias? Nada apenas o publico alvo. Relativamente a EUROSONDAGEM apresentado na SIC e expresso, como as amostras foram na sua maioria obtidas durante a semana o empate técnico persiste. Tal como escrevi ontem no expresso num comentário à tarde, que previa que a sondagem de ontem à noite iria dar o maior afastamento desde que começou, confirmou-se porque pela primeira vez teve amostras de domingo. Claro, que a sondagem de hoje já vai dar uma maior aproximação. Mais, as sondagens publicadas mais para o final da semana com amostras obtidas durante a semana vai dar novamente empate técnico. Na minha opinião o PSD descolou desde a apresentação dos programa eleitoral e as sondagens com amostras ao fim de semana estão mais próximas da realidade porque apanha os Grupos A e B. Com base neste análise a minha previsão para dia 5 é a seguinte: PSD (39-41%), PS (29-31%) e CDS (10-12%).
Confirma-se a descolagem do PSD, as duas sondagens de ontem da Católica e Marktest foram baseadas em amostras do fim de semana. A marktest desde a apresentação do programa do PSD sempre fez com amostra do fim de semana, a Católica é a primeira vez que o fez, com uma vantagem clara para o PSD. No entanto, penso que esta semana muito eleitorado indeciso acabou por pender para o lado do PSD, pelo que essa diferença de tirar amostras à semana ou ao fim de semana está a diminuir. Estas sondagens reforçam a minha previsão que avancei à alguns dias atrás: PSD (39-41%), PS (29-31%) e CDS (10-12%).
- Mensagens: 1252
- Registado: 5/11/2002 13:18
- Localização: Aveiro
Continuando ainda sobre os debates, segundo esta notícia da Sol:
http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Inte ... t_id=20625
Os debates já começaram a ser gravados.
Dos "grandes partidos", só a CDU aceitou participar (como eu previa e escrevi, os grandes partidos não iam aparecer, fica a excepção da CDU então!).
A generalidade dos pequenos partidos sem assento parlamentar aceitou participar. Uma excepção é o PCTP/MRPP (curiosamente, o partido que tinha originado a primeira decisão obrigando as televisões a organizar mais debates) onde Garcia Pereira não terá comparecido.
Serão oito portanto os debates aparentemente e com o seguinte formato:
http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Inte ... t_id=20625
Os debates já começaram a ser gravados.
Dos "grandes partidos", só a CDU aceitou participar (como eu previa e escrevi, os grandes partidos não iam aparecer, fica a excepção da CDU então!).
A generalidade dos pequenos partidos sem assento parlamentar aceitou participar. Uma excepção é o PCTP/MRPP (curiosamente, o partido que tinha originado a primeira decisão obrigando as televisões a organizar mais debates) onde Garcia Pereira não terá comparecido.
Serão oito portanto os debates aparentemente e com o seguinte formato:
«Serão debates gravados na RTP, com vinte minutos, para serem emitidos pela RTP1, SIC e TVI às 20h45 até sexta-feira», conta o dirigente do MEP.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Alladin Broker Escreveu:As sondagens em Portugsl são mesmo sondagens, ou são elas próprias fazedoras de opinião?
Os estudos e literatura sobre a matéria dizem que as sondagens não têm um impacto muito grande na opinião pública. Resumidamente, há vários efeitos de massa a ocorrer ao mesmo tempo e que se contrariam mutuamente...
Alladin Broker Escreveu:Em 36 anos de vida nunca fui abordado para participar numa destas sondagens, deve ser pela mesma razão que nunca me saiu o Euromilhões!!
Abraço
É natural e não tem nada de especial.
Eu não consigo precisar pois já me recusei a responder a inquéritos e um deles, há algum tempo atrás, penso que era de carácter político.
Conheço pessoas que já foram abordadas e responderam (uma delas, um familiar, até bastante recentemente, quero dizer há duas semanas atrás mais precisamente).
As amostras oscilam entre os 500 a 1500 individuos por sondagem, para um universo de 8.5 milhões sensivelmente. Não tem absolutamente nada de especial não ter sido nunca abordado...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
AutoMech Escreveu:
Mas esta decisão, se aplicada à letra, pode simplesmente acabar com todos os debates, por desinteresse das televisões que, goste-se ou não, vivem de audiência.
(não citei estar parte por nenhuma razão de especial, é só para pegar no tema de novo a propósito de notícias recentes)
Bom, num "lampejo de Democracia decente", vão ocorrer uma série de debates nos últimos dois dias finais da campanha, com o MEP(note-se que este é um partido que tinha potencial para eleger deputados, se pegarmos nos resultados de eleições anteriores em que participou).
Mais vale tarde do que nunca mas já vai ser muito tarde para catapultar as suas hipóteses de eleições de deputados:
Eleições
MEP debate nas televisões com oito partidos nos dois últimos dias da campanha
01.06.2011 - 17:37 Por Lusa
O Movimento Esperança Portugal (MEP) vai debater com oito partidos nas três televisões generalistas, na sequência da sentença do Tribunal de Oeiras e da disponibilidade manifestada pelos concorrentes às eleições legislativas de 05 de Junho.
À semelhança da sentença ao requerimento do PCTP MRPP, o tribunal de Oeiras deu razão à providência cautelar do MEP e determinou que as televisões organizem debates entre os partidos que confirmarem disponibilidade.
Numa visita à urbanização Terraços da Ponte, Loures, o líder do MEP, Rui Marques, informou à Lusa estar a ser encontrada com as televisões a solução para decorrerem os debates nos dois dias que restam de campanha eleitoral.
“E dar um cumprimento cabal à decisão do tribunal”, disse Rui Marques, acrescentando que a disponibilidade foi manifestada por oito partidos, nenhum dos quais com assento parlamentar.
O líder do MEP argumentou que os chamados cinco ‘grandes’ “consideram-se acima da realidade e não estão na disposição de debater com partidos de igual dignidade”.
O PCTP/MRPP está entre os “que não confirmaram”, afirmou o líder partidário, que considerou “estranho” Garcia Pereira não ter comparecido nos debates agendados ao abrigo da determinação judicial à providência cautelar que interpôs.
“Mas não me compete a mim dar explicações”, acrescentou.
Na urbanização Terraços da Ponte, que anteriormente era conhecida como bairro Quinta do Mocho, Rui Marques quis conhecer o trabalho de uma associação ligada ao apoio a crianças e jovens.
Recordando o seu passado ligado à imigração, o agora líder do MEP regozijou-se por actualmente milhares de imigrantes terem melhores condições de vida e por Portugal estar no lugar cimeiro nas classificações das politicas de acolhimento a estrangeiros.
Na visita, Rui Marques esteve acompanhado pela antiga provedora da Casa Pia Catalina Pestana, que confessou ter feito parte dos indecisos até à semana passada:
“Eu não sabia em quem votar. Era a primeira vez em 34 anos que isso me acontecia até que o copo deitou a água por fora e nunca mais voto útil”, garantiu à Lusa.
Para Catalina Pestana, esse voto “só é útil para quem chega ao poder e faz tudo ao contrário do que prometeu”.
Entre responsáveis do projecto Esperança e jovens moradores do bairro, os visitantes do MEP conseguiram um pouco do tempo de Luís Castro Semedo.
Entre a “recuperação” de um telemóvel que chegou ao bairro sem o dono oficial e uma visita ao estádio do Sporting, o mediador numa escola de Sacavém partilhou o seu trabalho e o orgulho de ver o bairro mudar para melhor.
Mas à questão sobre se isso mudou a vida de alguém, o jovem Luís é humilde:
“Os jovens dizem boa tarde e cumprimentam-nos e isso já é uma diferença”.
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/mep ... ha_1497042
Não é ridículo que numa Democracia que se tem por madura, os pequenos partidos políticos - já em desvantagem à partida - ainda tenham de andar a gastar as suas limitadas energias e potencialidades em lutas judiciais em plena campanha eleitoral para repor uma justiça e um direito elementar numa Democracia justa?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
A percentagem do CDS foi mais tarde editada pelo Diario Economico para 9,7%, eu proprio fiquei incredulo com o resultado(9% quando fiz copy/paste), até porque vou votar CDS e espero bem mais!
“When it is obvious that the goals cannot be reached, don't adjust the goals, adjust the action steps.”
― Confucius
― Confucius
Ah, desculpa pickbull. O post com as percentagens era do PMACS...
Já agora, aquelas médias em cima correspondem grosso modo a uma sondagem com uma amostra total de 6500 inquiridos.

Já agora, aquelas médias em cima correspondem grosso modo a uma sondagem com uma amostra total de 6500 inquiridos.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
A percentagem do CDS-PP nessa sondagem é 9.7%, o pickbull cometeu ali um lapso. Mesmo assim, é menos do que o que apontam a generalidade das restantes.
Já agora, nessa sondagem a percentagem para outros é 8.8%, um valor "altíssimo" mas que inclui brancos também (o que de resto acontece noutros estudos não sendo caso único).
Deixo então as médias ponderadas actualizadas:
Já agora, nessa sondagem a percentagem para outros é 8.8%, um valor "altíssimo" mas que inclui brancos também (o que de resto acontece noutros estudos não sendo caso único).
Deixo então as médias ponderadas actualizadas:
PSD ..... 36.2% (33.9; 35.7; 36.0; 37.0; 38.5)
PS ....... 32.7% (30.1; 32.2; 32.2; 32.3; 36.0)
PP ....... 11.7% (9.7; 10.0; 12.6; 12.7; 14.1)
CDU ...... 8.1% (7.6; 7.7; 8.0; 8.5; 9.0)
BE ......... 5.7% (4.5; 5.2; 5.7; 6.0; 6.3)
Outros .. 5.2% (1.0 a 8.8)
Média pesada em função das dimensões das amostras incluindo as últimas sondagens da Eurosondagem, Intercampus, Universidade Católica, Marktest e Aximage.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Bem me parecia que estava para breve...


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Luzemburg, m-m, macau5m, OCTAMA, Pmart 1, Shimazaki_2, slbnnbobadela, Tiago2006, trilhos2006 e 109 visitantes