EUA vão aplicar tarifas de 25% sobre Japão e Coreia do Sul

[Elias]

Hoje cai mais 5,5% e já anda a rondar os 40 USD.

[Mares]

Será que este suporte irá segurar a RIMM?

Pareçe-me muito difícil, mas tudo é possível....

g.a.

[lsilva4]

Parece que temos a RIMM cada vez mais perto de testar o mínimo de 52 semanas, em termos técnicos como avaliariam uma entrada longa?
Desde já obrigado

Cumprimentos

[lsilva4]

O que não têm faltado a esta empresa são notas negativas. E hoje lá continua ela por aí abaixo...

[T1ag0]

RIMM leva um downgrade por parte do Wunderlich de Buy para Hold.
O target passou de 76$ para 46$

http://blogs.barrons.com/techtraderdail ... ly-fading/

[AC Investor Blog]

Reacção ao suporte com indicadores no estado de sobrevenda a darem sinais de inversão.

[Mares]

11:21
|pré-abertura EUA| A fabricante dos aparelhos BlackBerry, a Research In Motion Ltd. (RIMM, RIM.T), recolheu cerca de 1.000 tablets PlayBook que foram vendidos com sistemas operacionais defeituosos e que impediam os utilizadores de realizar a configuração inicial do aparelho. "A RIM está a trabalhar para substituir os aparelhos afetados", referia o comunicado.

gobulling

[Elias]

E vão 40% em menos de três meses

[Mares]

Segura-te RIMM... ou viras PALM...

[AC Investor Blog]

Nada interessante este setup..... a não ser prós curtos

[lsilva4]

Ao que consta cada vez mais casas de investimento têm reduzido as suas avaliações e a tendência deverá continuar...Ainda assim é de notar que os fundamentais começam a ficar atractivos...Depois esta é uma empresa com uma marca forte e reconhecida, principalmente no mercado americano.
Para além do mais os so called experts têm boas perspectivas para o lançamento do novo modelo 7.0 este Verão...

Cumps

Disclamer: (ainda) estou fora

[Elias]

A fraqueza da RIMM é impressionante.

Num dia de subidas no Nasdaq 100, está entre as 3 acções do índice que mais caem.

Está quase a quebrar os mínimos de 2010.

[Elias]

Enquanto os mercados sobem animadamente, a RIMM continua a levar porrada...

Já não está muito longe dos mínimos de Agosto de 2010 (42,5).

[Mares]

Será que perdeu o comboio...?

Está formando uma grande H&S....

Se não segurar-se ainda vira "Palm"...

[Elias]

que grande cacetada, realmente!

[lsilva4]

Está a acusar o aparecimento de mais e mais "fortes" concorrentes. Esta descida também reflecte uma quebra nas expectativas de encomendas.
Comecei há duas semanas a analisar os Relatórios de Contas dos últimos anos desta cotada porque aparentemente parece barata. Vamos lá ver se se confirma.

[Mares]

RIMM afunda quase 15% antes da abertura do mercado

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-2 ... t-cut.html

pois...

bateu na linha superior e toca a andar... (para baixo).

[tonitogomez]

RIMM afunda quase 15% antes da abertura do mercado

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-2 ... t-cut.html

[Mares]

g.a.

[tonitogomez]

Em direccao aos 50...

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-1 ... views.html

[Mares]

Deslizando junto à linha inferior...

g.a.

[J Alves]

Mares

A ver se é desta que consegues responder às perguntas que te estou a fazer:

1. Achas correcto traçar a tal linha superior do tal canal de negociação que tu desenhaste quando ela apenas tem 1 toque? (a seta que eu coloquei no gráfico está bem esclarecedora quanto à linha a que me refiro)

2. No grafico que colocaste agora o que é que representa pra ti a linha onde tens as tais bolinhas vermelhas?

1. Sim, estando confirmada a linha inferior do canal descendente (partindo do princípio de canais paalelos, que frequentemente é observado).

2. Representa a linha inferior do canal descendente, com 3 pontos de contacto. As bolinhas vermelhas representam os pontos de contacto que definem a linha.

Mares

quando comecei a ser leitor atento do caldeirão, li um comentário do Ulisses que dizia mais ou menos isto (se não estou em erro ele até tem um artigo que fala nisto), o pior que nós podemos fazer em bolsa é em primeiro lugar não admitir os erros (erros que toda a gente comete), em segundo lugar não aprender com esses erros e em terceiro inventar teorias para justificar os nossos erros.

Com esta frase dou por terminada a minha discussão neste tópico da RIMM.

Um abraço

[Mares]

Mares

A ver se é desta que consegues responder às perguntas que te estou a fazer:

1. Achas correcto traçar a tal linha superior do tal canal de negociação que tu desenhaste quando ela apenas tem 1 toque? (a seta que eu coloquei no gráfico está bem esclarecedora quanto à linha a que me refiro)

2. No grafico que colocaste agora o que é que representa pra ti a linha onde tens as tais bolinhas vermelhas?

1. Sim, estando confirmada a linha inferior do canal descendente (partindo do princípio de canais paalelos, que frequentemente é observado).

2. Representa a linha inferior do canal descendente, com 3 pontos de contacto. As bolinhas vermelhas representam os pontos de contacto que definem a linha.

[J Alves]

Mares

A ver se é desta que consegues responder às perguntas que te estou a fazer:

1. Achas correcto traçar a tal linha superior do tal canal de negociação que tu desenhaste quando ela apenas tem 1 toque? (a seta que eu coloquei no gráfico está bem esclarecedora quanto à linha a que me refiro)

2. No grafico que colocaste agora o que é que representa pra ti a linha onde tens as tais bolinhas vermelhas?

[Mares]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

JAlves,

podes vêr que existem várias abordagens sobre a AT: por padrões, linhas horizontais (suportes e resistências), linhas de tendência (ascendente e descendente), médias móveis, gráficos com escala semi-log ou linear, mix entre ATs e AFs....

Todas estas abordagens tem vantagens e desvantagens, dependendo do horizonte temporal do investimento e da forma como cada um se sente mais confortável (risco e retorno).

No meu ponto de vista, investimentos entre 1 e 6 meses, deverá usar-se a escala é linear e as tendências são precocemente detectadas com a determinação de canais (canais com linhas paralelas).

Espero poder ter explicado a minha abordagem.

Abraço,

Mares.

Mares

Tal como já referi num outro post não vou entrar na questão das escalas, até porque esse é um tema que já foi amplamente discutido no caldeirão e as conclusões foram sempre divergentes.

Quanto à AT discordo em absoluto quando dizes que há várias abordagens possíveis. Isto porquê?

Traçar um triângulo simétrico, uma cunha, um rectângulo, etc, tem regras e essas regras estão bem definidas e são iguais pra todos. Se assim não for andamos a inventar novas teorias de AT.

E com isto insisto numa pergunta que te tenho feito segundo a AT um canal tem de ter mais de 2 toques nas linhas, achas correcto apenas colocar uma linha dum canal apenas com um toque, tal como fizeste no gráfico que apresentaste?

Um abraço