Ao minuto: Petróleo afunda 4% com anúncio de cessar-fogo. Israel acusa Irão de violar trégua

[MarcoAntonio]

Deixo então também uma média pesada, em proporção das respectivas amostras totais de cada caso:

PSD ..... 35.4% (33.9 a 36.0)
PS ....... 33.9% (32.2 a 36.0)
PP ....... 11.7% (10.0 a 14.1)
CDU ...... 7.9% (7.7 a 9.0)
BE ........ 6.3% (5.7 a 6.5)

Outros .. 4.5% (1.0 a 6.1)


Média pesada em função das dimensões das amostras incluindo as últimas sondagens da Eurosondagem, Intercampus, Universidade Católica e Aximage.

E enquanto estava aqui a escrever isto, estava a ouvir de lado o Paulo Portas a comentar em directo. As sondagens estão a convergir entre si e ele transforma isto numa coisa "má" para atacar as sondagens...

Perfeita instrumentalização da ignorância das pessoas, usando o que é positivo no que diz respeito à credibilidade destes números para fazer o oposto e baralhar as pessoas!

[MarcoAntonio]

Aliás, esta questão levanta "um problema" que é o de pesar na média as sondagens todas por igual. Com diferenças já substanciais nas dimensões das amostras, o mais adequado é fazer uma média pesada das sondagens em função das respectivas dimensões das amostras, porque será uma melhor aproximação do que o que este conjunto de sondagens realmente indica.

Claro que isto só vai fazer variar umas décimas em cada caso, quanto muito...

[MarcoAntonio]

Média das quatro sondagens mais recentes, de quatro entidades diferentes (duas delas publicadas hoje).

De fora da média deixo a sondagem da Marktest por ser a mais desactualizada de todas, já do início do mês praticamente.

PSD ..... 34.9% (33.9 a 36.0)
PS ....... 33.7% (32.2 a 36.0)
PP ....... 12.2% (10.0 a 14.1)
CDU ..... 8.2% (7.7 a 9.0)
BE ........ 6.1% (5.7 a 6.5)

Outros .. 4.9% (2.9 a 6.1)

Coloquei também, como se pode ver, o valor mais baixo e mais alto para cada caso.



Como disse acima, as sondagens convergem entre si, o que é natural porque a da Intercampus e da Eurosondagem são sondagens evolutivas com médias acumuladas (pesadas) e, por conseguinte, sujeitas a uma amostra que vai crescendo.

[MarcoAntonio]

Alarga a vantagem? acabaram de dizer que diminuiu...

Tu estás a falar da da Intercampus/TVI (que eu também já comentei).

[Sr_SNiper]

A primeira das duas actualizações esperadas para hoje, a da SIC/Eurosondagem, onde o PSD alarga a vantagem:

http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/ ... -da-semana

Alarga a vantagem? acabaram de dizer que diminuiu...

[MarcoAntonio]

E a segunda, a da Intercampus. Aqui o PSD cai mas esta era uma das poucas sondagens que dava (há uns dias atrás) uma diferença bastante considerável entre os dois:

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/psd ... co_1496317

Portanto, estamos perante uma convergência das sondagens.



Deixo já de seguida as médias contando as quatro mais recentes (com menos de duas semanas).

[MarcoAntonio]

A primeira das duas actualizações esperadas para hoje, a da SIC/Eurosondagem, onde o PSD alarga a vantagem:

http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/ ... -da-semana

[Mares]

TVs condenadas realizar debates todos partidos que desejem

O Tribunal de Oeiras condenou hoje as televisões generalistas a realizarem debates frente a frente com todos os partidos concorrentes às legislativas até ao último dia da campanha, dando razão a uma providência cautelar interposta pelo PCTP/MRPP.

O Tribunal decidiu condenar a RTP, SIC e TVI em mil euros por cada dia decorrido desde hoje até ao dia 3 de junho «em que não cumprirem» a decisão, advertindo que incorrem na prática do «crime de desobediência qualificada» em caso de infração.

A decisão do Tribunal, a que a Agência Lusa teve acesso, determina que a organização dos frente a frente visam «a participação de um representante do requerente» (PCTP/MRPP) e de participantes «das restantes forças e partidos políticos concorrentes às eleições legislativas» de 5 de junho «na medida em que cada um destes últimos assim o deseje».
Diário Digital / Lusa
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=512859

[Automech]

TVs condenadas realizar debates todos partidos que desejem

O Tribunal de Oeiras condenou hoje as televisões generalistas a realizarem debates frente a frente com todos os partidos concorrentes às legislativas até ao último dia da campanha, dando razão a uma providência cautelar interposta pelo PCTP/MRPP.

O Tribunal decidiu condenar a RTP, SIC e TVI em mil euros por cada dia decorrido desde hoje até ao dia 3 de junho «em que não cumprirem» a decisão, advertindo que incorrem na prática do «crime de desobediência qualificada» em caso de infração.

A decisão do Tribunal, a que a Agência Lusa teve acesso, determina que a organização dos frente a frente visam «a participação de um representante do requerente» (PCTP/MRPP) e de participantes «das restantes forças e partidos políticos concorrentes às eleições legislativas» de 5 de junho «na medida em que cada um destes últimos assim o deseje».
Diário Digital / Lusa
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=512859

[amsfsma]

Presa35 escreveu:

"PSD ganha as eleições com mais 8,5% dos votos que o PS."


Isto foi para os funcionários públicos não desperdiçarem tempo e dinheiro a ampliar a profecia do Presa35!

[Presa36]

ATENÇÂO:

Ler este Post apenas no dia 5 de Junho às 20h
Letra pequena para não haver a tentação de ler.

PSD ganha as eleições com mais 8,5% dos votos que o PS.

[Quimporta]

Eu acho que o nivelamento dá-se assim que os partidos entram em (pre) campanha. E a (pre) campanha começou no dia em que se dá a demissão...

Os outros partidos começaram a falar e assim que começam a abrir a boca, começam a enterrar-se.

Porque até ali foi deixar o PS enforcar-se sozinho...

(...)

Isto não é uma opinião minha individual sobre os partidos, é o que eu acho que se passou...

Achas tu e acho eu...

Desde o Guterres que ficou assumido que é mais pagante a quem está na oposição estar calado do que sujeitar-se ao desgaste da polémica.

Mais um sintoma de que os portugueses não se importam muito de ser enganados. Já damos "de barato" que é assim.

Há uma distinção entre estes "enganos" que deve ser feita.

Uma coisa é o "erro de julgamento", outra é "banha da cobra". Quem tem que tomar decisões complexas engana-se por boas ou más razões.
Outra coisa é manipular culposamente a informação para traduzir imagens falsas.

Exemplos típicos são os desvios ao deficit previsto em 2009 e 2010.

Em 2010 não me considero enganado. Sendo mais que óbvio que há parcelas que foram sendo escondidas debaixo do tapete e que mandava a prudência que fossem sendo provisionadas, há também um critério que se altera, que ninguém disse antecipadamente que já esperava.

Em 2009 houve cobra grossa, sebosa e matreira, que esteve escondida até às eleições. Com esse tipo de situações os eleitores deveriam ser muito mais exigentes. Curiosamente as intenções de voto no inicio de 2010 não reflectem qualquer desgaste no partido do Governo.

[MarcoAntonio]

Grande "boneco" do negócios.

O giro é que o PS (e CDS) começa a recuperar na altura que o Sócrates se demite.

Parece que os portugueses, que até aí tinham pelo PM a mesma consideração que uma vitela tem pelo matadouro, ganharam escrúpulos. Como se aplaudíssemos nos bastidores o mesmíssimo artista a quem acabámos de fazer uma tomatina em palco.

Eu acho que o nivelamento dá-se assim que os partidos entram em (pre) campanha. E a (pre) campanha começou no dia em que se dá a demissão...

Os outros partidos começaram a falar e assim que começam a abrir a boca, começam a enterrar-se.

Porque até ali foi deixar o PS enforcar-se sozinho...


Entretanto, o Portas começa a ganhar terreno uns dias depois. Basicamente, acho que está a capitalizar a imagem do "único partido responsável" dos outros três mais pequenos com assento parlamentar.


Entretanto, quando o PS se cola ao PSD, travam-se as tendências porque as pessoas (genericamente falando) não querem que ganhe o PS/Sócrates de novo, essa eventualidade assusta as pessoas e a transferência de votos estagnou.



Isto não é uma opinião minha individual sobre os partidos, é o que eu acho que se passou...

[Quimporta]

Guia para perceber o mundo das sondagens
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=486899

Grande "boneco" do negócios.

O giro é que o PS (e CDS) começa a recuperar na altura que o Sócrates se demite.

Parece que os portugueses, que até aí tinham pelo PM a mesma consideração que uma vitela tem pelo matadouro, ganharam escrúpulos. Como se aplaudíssemos nos bastidores o mesmíssimo artista a quem acabámos de fazer uma tomatina em palco.

[Automech]

O blog do Pedro Magalhães é excepcional sobre sondagens. Em tempos li um post extenso dele em que tentava demonstrar, de uma forma sistematizada e estruturada, que Portugal é um país de esquerda. Estava muito interessante, mas não o copiei logo para aqui e perdi-lhe o rasto. Nunca mais o consegui localizar.

Já agora, para quem quiser ir seguindo o blog:
http://margensdeerro.blogspot.com/

[MarcoAntonio]

Guia para perceber o mundo das sondagens
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=486899

Está muito bom.

O Pedro Magalhães, que tem um blog que eu vou acompanhando de vez enquando, escreve muito bem sobre estas matérias (que obviamente domina) explicando muito clara e objectivamente as questões e que consegue particularmente o equilíbrio de duas coisas (que eu francamente acho totalmente pertinentes): desmistificar o erro das sondagens (as alegações de que não servem para nada ou são todas manipuladas, etc) ao mesmo tempo que deixa as necessárias ressalvas sobre como as devemos ler (isto é, uma sondagem não é uma fotocópia do eleitorado, é apenas um indicador com base numa amostra e sujeito a margens de erro).

Ele tem vindo a ganhar espaço nos média ultimamente e eu acho merecido. Porque ele realmente expõe estas matérias muito bem...

[Automech]

Guia para perceber o mundo das sondagens
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=486899

[MarcoAntonio]

A sondagem da Eurosondagem/SIC vai assim ao terceiro dia (note-se que a amostra vai aumentando, o procedimento será algo semelhante ao da intercampus que tem feito actualizações bi-semanais):

PSD ..... 33.6%
PS ....... 32.5%
PP ....... 12.8%
CDU ..... 8.1%
BE ........ 6.5%

Outros .. 6.5%

Acho que nem vale a pena actualizar as médias por hoje (ver mais atrás) porque isto não mexeria praticamente nada com elas...

[Automech]

Nos tempos de hoje, em que há um número de identificação e facilidade em cruzar BDs, custa-me a aceitar que isto possa acontecer, caso seja verdade.

Estudo indica que existem mais de 750 mil eleitores-fantasma
quarta-feira, 25 de Maio de 2011 | 18:30

Nas próximas eleições legislativas os cadernos eleitorais incluem mais de 750 mil eleitores-fantasma, ou 8% do total, o que poderá influenciar a distribuição de lugares no Parlamento entre as várias forças políticas, refere um estudo.

Os autores do estudo, Luís Humberto Teixeira e José António Bourdain, cruzaram os dados da Direcção-Geral da Administração Interna (DGAI), do Instituto Nacional de Estatística (INE) e do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) para concluir que «há pelo menos 755.580 eleitores-fantasma, o que corresponde a 8,02% dos inscritos nos cadernos eleitorais».

Uma vez que os eleitores-fantasma não se encontram distribuídos de forma uniforme pelos vários círculos eleitorais, os autores concluem que «a sua existência distorce a verdade eleitoral».

Expurgando os cadernos dos «fantasmas», os círculos de Faro, Madeira e Viana do Castelo perderiam um deputado cada, transitando esses mandatos para os círculos de Setúbal (um) e do Porto (dois).

Uma vez que as votações dos partidos são distintas nos diversos círculos, com Faro, Madeira e Viana do Castelo tradicionalmente com maior peso dos partidos da Direita por comparação com Setúbal e Porto, PSD e CDS-PP poderão ser beneficiados face a PS, CDU e BE.

«Num parlamento fragmentado, como aquele que se prevê vir a sair desta eleição, três deputados podem fazer toda a diferença», sublinham os autores.

Aquando das legislativas de 2009, outro estudo semelhante dos mesmos autores apontava para a existência de cerca de 930 mil eleitores-fantasma, o que correspondia a uma abstenção técnica de 10%.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... 515&page=1

[amsfsma]

Mais um vídeo das inaugurações à madeirense!

http://www.dnoticias.pt/actualidade/pol ... orpo-de-se

[MarcoAntonio]

Eu cometi um lapso há pouco com as datas, só uma sondagem está algo "desactualizada" (tendo em conta a frequência a que estão a ser efectuadas e emitidas). É a da Marktest, que tem cerca de duas semanas.


Portanto, deixo a média das quatro recentes:

PSD ..... 35.7%
PS ....... 33.5%
PP ....... 12.5%
CDU ..... 7.8%
BE ........ 6.0%

Outros .. 4.1%

[_urbanista_]

O país está minado por todo lado

[MarcoAntonio]

O que sei é que o DE não parece saber que a sondagem foi publicada pela SIC às 20 horas. Ou se sabe, não quis dizer!

Marco não estou a perceber. Na notícia (publicada às 19h14) lê-se: "O socialista Capoulas Santos revelou na sua página de Facebook a sondagem que a SIC só divulgará às 20h00."

Qual é a parte que tu dizes que o DE não sabe?

Esquece, eu troquei as horas obviamente e estava a considerar que quando a notícia saiu a sondagem já tinha sido publicada no site da SIC, o que não é o caso.

[Elias]

O que sei é que o DE não parece saber que a sondagem foi publicada pela SIC às 20 horas. Ou se sabe, não quis dizer!

Marco não estou a perceber. Na notícia (publicada às 19h14) lê-se: "O socialista Capoulas Santos revelou na sua página de Facebook a sondagem que a SIC só divulgará às 20h00."

Qual é a parte que tu dizes que o DE não sabe?

[MarcoAntonio]

Não faço ideia, nem sequer tenho conta no facebook portanto não sei exactamente a que horas é que ele lá colocou os números e muito menos como os obteve, o que de resto não interessa para nada...


O que sei é que o DE não parece saber que a sondagem foi publicada pela SIC às 20 horas. Ou se sabe, não quis dizer!

LOL



E assim vai a política e o jornalismo em Portugal, em período de campanha eleitoral... realmente é uma palhaçada!