Valor a que a banca avalia as casas sobe mais 20 euros para novo recorde

[tava3]

"Um dos pilares de uma sociedade é a preservação da vida humana."

Isto dava pano para mangas.

[TP1]

Num estilo bem conservador, característico da direita conservadora e demagoga.


http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/pas ... do_1496017

Eu como anticonceptivo uso o preservativo e tu? heheh

De qq maneira põe a hipocrisia de lado pá!! O homem sugeriu uma análise a estes 4 anos de abortos.

Um dos pilares de uma sociedade é a preservação da vida humana.

[Mares]

Num estilo bem conservador, característico da direita conservadora e demagoga.


http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/pas ... do_1496017

[Automech]

10 triliões, e talvez não chegassem....

LOL. Era até as rotativas griparem

[tava3]

"Pois, de bruxarias e bolas de Cristal nada sei, tenho pouca queda para prever o futuro"

Temos todos, mas aqui é mais olhar para o passado, não só o passdo recente, para construir o futuro.

[Pantone]

"Hmmmm, pagar para livrarmo-nos de impostos futuros... é uma ideia interessante..."
Não percebeste nada. É pagar para o tirar de lá.

Percebi sim, mas pelo que já se viu pela sua fantástica obra, Sócrates = impostos.

E
PPC = ? (este até vai baixar impostos, TSU)
Paulo portas = ?
Mufin eu entendi o que querias dizer, mas apeteceu-me brincar com o teu comentário.

Pocoyo, dos outros não sei se aumentam ou diminuem, mas que dos actuais sabemos o que esperar não restam dúvidas, e vêm em diversas versões, I, II, III e PEC IV, qeu nem era suficiente, como estava mais que visto.

E vai ser PPC = + impostos. Hoje já ouvi alguém dizer que se devia baixar a tsu em 20 pontos, como a redução não vai ser para a grande maioria das empresas, imaginem onde vai cair o encargo desse buraco.

Pois, de bruxarias e bolas de Cristal nada sei, tenho pouca queda para prever o futuro. Mas de um posso prever pelo seu historial no cargo, já que a obra fala por si (por ele).

[tava3]

Já tinha dito que o catroga disse que não vai ser preciso aumentar impostos?

[migluso]

PS: Nota de redacção: O homem não me parece ser bruxo nem adivinho, mas que acerta muito, acerta!

ó ó, então não acerta...

<iframe title="MRC TV video player" width="640" height="360" src="http://www.mrctv.org/embed/40223" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

10 triliões, e talvez não chegassem....

[tava3]

E vai ser PPC = + impostos. Hoje já ouvi alguém dizer que se devia baixar a tsu em 20 pontos, como a redução não vai ser para a grande maioria das empresas, imaginem onde vai cair o encargo desse buraco.



Em boys são iguais, assim como no psd.

[artista_]

São todos iguais, não se iludam. Já andamos em eleições à mais de 30 anos, eles são sempre os mesmos, ainda esperam milagres?

Iguais não são, podem ter muitas coisas em comum, podem estar todos ligados a aparelhos partidários que pouco mudam mas dificilmente se pode dizer que são iguais... basta comparar os dois últimos primeiros ministros do PS, um é o oposto do outro!

[pocoyo]

"Hmmmm, pagar para livrarmo-nos de impostos futuros... é uma ideia interessante..."
Não percebeste nada. É pagar para o tirar de lá.

Percebi sim, mas pelo que já se viu pela sua fantástica obra, Sócrates = impostos.

E
PPC = ? (este até vai baixar impostos, TSU)
Paulo portas = ?

Mufin eu entendi o que querias dizer, mas apeteceu-me brincar com o teu comentário.

[otangas]

Sim, mas cuidado com essas reportagens, digamos, cirúrgicas, durante as campanhas.


"Perante isto, dizer que a "Empresa de Eduardo Catroga acusada de “desvio de facturação”" é no mínimo abusivo! Acredito que na passagem desta notícia para o "www.esquerda.net" se tenha perdido muuuuita informação."

Não queres meter aqui esse site?

Não custa nada:

Ministério do Ambiente enviou à PGR denúncia contra empresa ligada a Catroga
25.05.2011
José António Cerejo

A Agência Portuguesa de Ambiente (APA) remeteu à Inspecção-Geral do Ambiente e do Ordenamento do Território e à Procuradoria-Geral da República, no passado dia 2 de Maio, uma denúncia anónima, na qual são apontadas graves ilegalidades à gestão da Sisav - uma empresa que se dedica ao tratamento de resíduos industriais perigosos e que tinha como accionistas a Egeo, presidida por Júlio Castro Caldas, e a Sapec, presidida por Eduardo Catroga.

O documento, que a direcção da APA diz ter recebido a 19 de Abril, sustenta que a Sisav declarou em 2009 uma facturação inferior à realidade em cerca de dois milhões de euros, o que terá levado ao apuramento de um prejuízo de cerca de 800 mil euros. Este alegado "desvio de facturação" terá permitido que a empresa não pagasse o Imposto sobre o Rendimento Colectivo correspondente aos seus resultados efectivos, servindo também para reduzir em cerca de dez mil euros o valor da taxa anual de 0,5 por cento da facturação constituída, por lei, a favor da APA.

A denúncia - a que a APA, que é a autoridade nacional dos resíduos, atribuiu credibilidade suficiente para enviá-la à Inspecção do Ambiente e ao Ministério Público - aponta também para o recurso à subfacturação como forma de reforçar a ideia de crise no sector dos resíduos perigosos, provocada pela falta de matéria-prima. Com efeito, a diferença entre o volume de negócios previsto no modelo financeiro que serviu de base ao licenciamento da empresa (12,8 milhões de euros em 2009) e o constante das suas contas (9,7 milhões no mesmo ano) foi um dos principais argumentos utilizados no pedido de prorrogação da validade da sua licença, de dez para 15 anos, apresentado à APA em 14 de Março.

A Sisav é uma das duas empresas a quem o Ministério do Ambiente atribuiu em 2006, na sequência de um concurso público, a licença para construir e explorar um dos dois centros integrados de recuperação, valorização e eliminação de resíduos perigosos (CIRVER) em actividade no concelho da Chamusca desde 2008. O capital da empresa estava distribuído até há poucas semanas pelo grupo Egeo (liderado por Manuel Serzedelo, um ex-administrador do Grupo Espírito Santo, e com cerca de 57 por cento das acções) e pela Sapec (presidida por Eduardo Catroga, ex-ministro das Finanças de Cavaco Silva, e com uma participação de 34 por cento).

A Sapec vendeu entretanto a sua parte à Egeo, numa operação que foi formalizada a 2 de Maio - precisamente o dia em que a APA fez seguir a denúncia recebida - e que pôs termo às graves divergências que desde o Outono passado opunham os dois accionistas da Sisav.

Guerra de accionistas

De acordo com documentos internos de ambas as sociedades, a que o PÚBLICO teve acesso, a Sapec, que partilhava as responsabilidades da gestão da Sisav com a Egeo, considerava, tal como os autores da denúncia anónima, que havia importantes desvios de facturação nas contas da empresa. Em correspondência trocada entre as partes em Outubro de 2010, a Sapec exige a realização de uma auditoria independente e alega que a subfacturação referente apenas a 2009, com benefício para outras empresas do grupo Egeo, atinge perto de 2,2 milhões de euros.

Quanto às quantidades de resíduos entradas no CIRVER da Sisav e não facturadas, a administração da Sapec apontava para cerca de 2900 toneladas em 2008 (a exploração foi iniciada em Junho desse ano, depois de um investimento próximo dos 30 milhões de euros), 14.600 toneladas em 2009 e 11.500 em parte de 2010. As quantidades declaradas nos relatórios oficiais da Sisav para 2009 são 105.814 toneladas facturadas.

Na altura em que o litígio entre os dois accionistas atingiu o auge, em Outubro do ano passado, dizia-se nos meios ligados à indústria dos resíduos que a Sapec se estava a preparar para adquirir a participação maioritária da Egeo. O que sucedeu, porém, foi que as partes chegaram a acordo no sentido de não ser feita qualquer auditoria à empresa e de ser a Egeo a comprar as acções da Sapec.

O negócio foi formalizado no dia 2 deste mês, tendo tido parte activa no mesmo o advogado Júlio Castro Caldas (actualmente membro do Conselho Superior do Ministério Público e antigo ministro da Defesa de António Guterres), que preside à administração da Sisav desde Dezembro, altura em que substituiu Manuel Serzedelo, da Egeo.

http://ecosfera.publico.pt/noticia.aspx?id=1495853

Entretanto, saíu esta notícia:

Castro Caldas desmente subfacturação, Eduardo Catroga não fala 25.05.2011 - 12:50 Por José António Cerejo


O presidente da Sisav, Júlio Castro Caldas (na foto), em funções desde Dezembro, garantiu ontem ao PÚBLICO que não houve qualquer subfacturação na empresa. "O que houve foi um desentendimento entre os accionistas quanto à aplicação da tabela de preços, que tinha a ver com os preços [cobrados] em função das quantidades de resíduos entradas", diz o gestor.

De acordo com a tabela, os preços cobrados aos grandes clientes são bastante inferiores e o diferendo residiria na classificação atribuída a alguns deles. A Sapec, porém, afirmava que havia grandes quantidades que não eram facturadas. Além disso, alegava que alguns clientes, ligados à Egeo, pagavam valores muito inferiores aos mais baixos que constam das tabelas aprovadas pela APA. Castro Caldas nega terminantemente que isso tenha sucedido e assegura que, desde que assumiu o cargo, não encontrou qualquer espécie de práticas que necessitassem de correcção. "Se calhar, foram feitos preços abaixo do preço de custo, mas quantas empresas precisam de o fazer para poderem continuar no mercado?", pergunta.

O gestor afirma que entrou na Sisav "por causa do desentendimento entre os accionistas" e acrescenta que esse problema "foi regularizado por acordo". O advogado salienta que "a gestão da empresa era efectuada com igualdade de responsabilidades da Egeo e da Sapec", nos termos do acordo parassocial, embora a primeira fosse maioritária. Na sua opinião, o tratamento de resíduos perigosos é "um extraordinário termómetro da crise" da indústria portuguesa, a qual provoca uma grave escassez de matérias-primas para os CIRVER. "Se calhar, não há resíduos suficientes para os dois CIRVER existentes e no programa do CDS ainda aparece mais um terceiro, para o Norte do país." Castro Caldas diz que, além da escassez de resíduos, há grandes problemas no sector causados pela "inexistência de fiscalização" de empresas concorrentes e da exportação ilegal de resíduos.

O PÚBLICO tentou contactar Eduardo Catroga (que nunca fez parte da administração da Sisav, presidindo apenas à Sapec), mas não o conseguiu nas últimas duas semanas. A administração da empresa informou, contudo, que nada tem a comentar porque se trata de "questões do foro interno da Sisav", acrescentando que desconhece quaisquer denúncias enviadas à APA. Castro Caldas disse igualmente nada saber sobre essa denúncia.

http://www.publico.pt/Sociedade/castro- ... lico.pt%29

[Pantone]

"Hmmmm, pagar para livrarmo-nos de impostos futuros... é uma ideia interessante..."
Não percebeste nada. É pagar para o tirar de lá.

Percebi sim, mas pelo que já se viu pela sua fantástica obra, Sócrates = impostos.

[tava3]

"Hmmmm, pagar para livrarmo-nos de impostos futuros... é uma ideia interessante..."

Não percebeste nada. É pagar para o tirar de lá.

[tava3]

Sim, mas cuidado com essas reportagens, digamos, cirúrgicas, durante as campanhas.


"Perante isto, dizer que a "Empresa de Eduardo Catroga acusada de “desvio de facturação”" é no mínimo abusivo! Acredito que na passagem desta notícia para o "www.esquerda.net" se tenha perdido muuuuita informação."

Não queres meter aqui esse site?

[Pantone]

Pelo menos não defendes que eu pague o dobro dos impostos por não votar.

Não é por não votar!!! é por dizeres que:

nem me importo que o Socrates volte a ganhar

:twisted:

Não interessa nada se vierem a pagar mais impostos, o importante é tirar de lá o PM. Deve haver muita gente que, se possivel, pagaria em cash para o tirar de lá.

Hmmmm, pagar para livrarmo-nos de impostos futuros... é uma ideia interessante...

[otangas]

"...(sei que todos são demagógicos mas convém admitir que este levou este termo a um extremo que parecia impossível em democracia) e mentira..."

Aquela máxima de que uma mentira muitas vezes contada acaba por parecer verdade, aplica-se a todos, também nunca houve uma marcação tão grande a um político como com o socras.


Não interessa nada se vierem a pagar mais impostos, o importante é tirar de lá o PM. Deve haver muita gente que, se possivel, pagaria em cash para o tirar de lá.



Empresa de Eduardo Catroga acusada de “desvio de facturação”

http://www.esquerda.net/artigo/empresa- ... o%E2%80%9D

São todos iguais, não se iludam. Já andamos em eleições à mais de 30 anos, eles são sempre os mesmos, ainda esperam milagres?

Não li a notícia nesse link, mas mais do que provavelmente não reflete a realidade do "caso".

Fica aqui um resumo do que percebi deste "caso:

A empresa presidida pelo Eduardo Catroga é uma das acionistas da empresa acusada de "desvio de faturação".
Na realidade, os 2 principais acionistas desta empresa andaram "desentendidos", muito por causa deste problema.
Foi a empresa presidida por Eduardo Catroga que pediu uma auditoria às contas da empresa, exatamente por não ter confiança nas contas prestadas.
Ou seja, por ação directa da empresa presidida por Eduardo Catroga foi detectada essa "sub facturação".


Perante isto, dizer que a "Empresa de Eduardo Catroga acusada de “desvio de facturação”" é no mínimo abusivo! Acredito que na passagem desta notícia para o "www.esquerda.net" se tenha perdido muuuuita informação.

[Lion_Heart]

Cada vez mais surgem novos meios para difundir informação, e com eles, tem havido um crescendo de marcação aos políticos. O que vier a seguir será sempre mais castigo do que o anterior e quando se abrem precedentes, o processo é acelerado e não há volta atrás.

E o que interessa isso? A sociedade informada em Portugal deve ser menos de 10% da população total.

E mesmo esta é em grande parte boy ou girl de um dos partidos dominantes.


A grande maioria de quem vota , vota por partidarismo.

Ou não viste na tv uma sr. chamar ao Jeronimo de Sousa sr. Ministro. Não sabia o nome dele mas sabia que era ministro.
E como esta sra. existe muitas dezenas de milhar assim e são estas as pessoas que votam.

[tava3]

Cada vez mais surgem novos meios para difundir informação, e com eles, tem havido um crescendo de marcação aos políticos. O que vier a seguir será sempre mais castigado do que o anterior e quando se abrem precedentes, o processo é acelerado e não há volta atrás.

[tava3]

"...(sei que todos são demagógicos mas convém admitir que este levou este termo a um extremo que parecia impossível em democracia) e mentira..."

Aquela máxima de que uma mentira muitas vezes contada acaba por parecer verdade, aplica-se a todos, também nunca houve uma marcação tão grande a um político como com o socras.


Não interessa nada se vierem a pagar mais impostos, o importante é tirar de lá o PM. Deve haver muita gente que, se possivel, pagaria em cash para o tirar de lá.



Empresa de Eduardo Catroga acusada de “desvio de facturação”

http://www.esquerda.net/artigo/empresa- ... o%E2%80%9D

São todos iguais, não se iludam. Já andamos em eleições à mais de 30 anos, eles são sempre os mesmos, ainda esperam milagres?

[artista_]

Compreendo.
Pelo menos não defendes que eu pague o dobro dos impostos por não votar.

Não, se não também já tinha pago algumas vezes!

[pocoyo]

Assim, posso dizer que nem me importo que o Socrates volte a ganhar, porque se me importasse ia votar noutro (de direita).

Em relação aos programas, ou idéias defendidas a bem da verdade poucas diferenças há entre os três partidos de centro/direita (PS, PSD e CDS)... eu importo-me, e muito, que o Sócrates ganhe por tudo o que ele representa: sobretudo demagogia (sei que todos são demagógicos mas convém admitir que este levou este termo a um extremo que parecia impossível em democracia) e mentira...

Compreendo.
Pelo menos não defendes que eu pague o dobro dos impostos por não votar.

[artista_]

Assim, posso dizer que nem me importo que o Socrates volte a ganhar, porque se me importasse ia votar noutro (de direita).

Em relação aos programas, ou idéias defendidas a bem da verdade poucas diferenças há entre os três partidos de centro/direita (PS, PSD e CDS)... eu importo-me, e muito, que o Sócrates ganhe por tudo o que ele representa: sobretudo demagogia (sei que todos são demagógicos mas convém admitir que este levou este termo a um extremo que parecia impossível em democracia) e mentira...

[Pantone]

Muffin,
Parece-me que naquilo que não meta o Sr. Krugman estamos de acordo...
Manda-me o link de uma "call" do Sr. Krugman (antes de 2009) a avisar os piigs dos perigos que se lhes avizinhavam...

Vê lá o espanto! Pode ser até tu um dia vejas a luz!

PS: Nota de redacção: O homem não me parece ser bruxo nem adivinho, mas que acerta muito, acerta! Está há mais de um ano a chamar de loucos os que primeiro se preocupavam com a (hiper)-inflação, e com o BCE por estar perocupado com a inflação. Neste, como noutros campos, o tempo tem-lhe dado razão... Mas isso não é converseta para este tópico, que pouco do que ele diz se aplica directamente a Portugal.

[Pantone]

Cá está... Já a mostrei ao caríssimo colega pdcarrico, que se mostrou chocado com a excentricidade da personagem...
http://www.youtube.com/watch?v=3EbBYqklVkY

Se o disparate pagasse imposto, este senhor além de estar todo carimbado, não tinha dinheiro para vestir tão janota, pois não lhe chegaria o dinheiro, com ou sem recta atravessada.