Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

MarcoAntonio (VIX)...

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 23/10/2003 18:10

É isso Antunes. Era mesmo aí que eu pretendia chegar desde o início. Não há razão nenhuma para dizermos que não pode acontecer determinada coisa (nesta caso particular tratava-se do que acontecería à volatilidade) a não ser uma opinião pessoal (que vale o que vale).

Com isto eu não pretendi dizer que a volatilidade vai mesmo continuar a descer. Quis apenas dizer que não há razões (nomeadamente históricas) para dizer que isso não vai acontecer e que <b>tem</b> de aumentar. Nos mercados há pouca coisa que <b>tem</b> de acontecer... e mais raramente ainda quando algo é negociável, <b>tem</b> de acontecer. Quando algo é negociável tende apenas a <b>poder</b> ou <b>não poder</b> acontecer...

:wink:

Daí a minha questão inicial... <i>Porque não?</i>
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Tudo é possível...

por Antunes » 23/10/2003 16:13

...nos mercados de capitais e, de facto, as certezas absolutas pagam-se bem caras! :shock:

Acredito que a volatilidade histórica venha a baixar mas não para voltar a níveis de 1990 a 1995 (ver gráfico) tão rapidamente mas não digo que não volte lá daqui a uns anos. Penso que teremos que passar por fazes intermédias de novos aumentos de volatilidades, talvez numa diminuição no muito longo prazo até atingirmos esses níveis de que falas...

Um abraço!
Anexos
DAX_HISTORIC_VOLATILITY.gif
LOL, não resisti em colocar uns tracitos no gráfico, é mais forte do que eu!
DAX_HISTORIC_VOLATILITY.gif (21.96 KiB) Visualizado 383 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1025
Registado: 4/12/2002 11:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 23/10/2003 15:22

Ok, quanto a isso tudo bem... Mas a discussão inicial, se bem te recordas, não era essa.

Discutia-se o facto de o VIX poder permanecer nestes níveis muitos meses ou não. Tanto pode permanecer como vir a baixar ainda mais o seu <i>range</i>...

Era isso que estava em discussão. Já agora, recordo que o que dizes agora em relação aos 16-18pts havia quem o dissesse há uns 5 ou 6 meses atrás relativamente a níveis da ordem dos 20-25pts...
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Claro que no longo prazo esta recente subida...

por Antunes » 23/10/2003 15:17

...é insignificante mas como não negoceio o longo prazo mas sim o médio e curto prazo tenho que dar atenção a esta recente subida da volatilidade histórica.

Um abraço MarcoAntonio!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1025
Registado: 4/12/2002 11:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 23/10/2003 13:34

Antunes, volto a frizar de que, quando estamos a analisar o longo prazo, devemos ver esses indicadores <b>no longo-prazo</b>. Acresce ainda que falavamos do VIX que se refere ao S&P e não ao DAX (o DAX lá tem as suas idiossincrasias... mesmo assim tb anda em níveis historicamente baixos de volatilidade apesar de um ligeiro aumento recente).

Deixo gráficos do S&P e do DAX onde podemos comparar o ATR (um indicador de volatilidade historica) e podemos constatar a tendência descendente da volatilidade (e o facto de se encontrar, em termos gerais, em mínimos).

Nestes gráficos podes ver o verdadeiro significado dessa subida (no curto-prazo) da volatilidade no seu contexto de longo-prazo.
Anexos
SharpChartv05.png
SharpChartv05.png (27.01 KiB) Visualizado 448 vezes
SharpChartv06.png
SharpChartv06.png (20.81 KiB) Visualizado 455 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

MarcoAntonio (VIX)...

por Antunes » 23/10/2003 9:59

...na sequência da nossa troca de posts de ontem em http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/viewtopic.php?t=17784, fui analisar e reparei que a volatilidade histórica tem vinda a subir desde Setembro, o que já poderá começar a influenciar os índices de medo... :mrgreen:
Anexos
DAX_futuros_HV.gif
DAX_futuros_HV.gif (21.96 KiB) Visualizado 477 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1025
Registado: 4/12/2002 11:16
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: richardj e 273 visitantes