Ao minuto: Trump quer "paz e harmonia" no Médio Oriente após retaliação iraniana

[mcarvalho]

http://www.youtube.com/watch?v=9g6npuqovAA



http://www.youtube.com/watch?v=QhLlNZKpjlo


http://www.youtube.com/watch?v=eO0g7B50JFE


http://www.youtube.com/watch?v=nWW6ctIn ... re=related



http://www.youtube.com/watch?v=K2szgnv- ... re=related



http://socrates-ps.blogspot.com/2009/09 ... atico.html

...............................

http://avozdopolicia.blogspot.com/2010_ ... chive.html

http://www.youtube.com/watch?v=wJLMC7xO ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=UYvNnx1H9kk

[charles]

Eu nem quero crer , ele e o Passos são amigos

"....Sócrates foi um dos e membro-fundador da Juventude Social Democrata (JSD), sector juvenil do Partido Social Democrata da Covilhã, de onde saiu, logo no ano seguinte, em razão dos estudos em Coimbra....." Aiii o meu canário

[Elias]

M Carvalho. O Passos Coelho à beira do José sócrates é um zero à esquerda.

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

Queres dizer JS e não JSD né ?

Sócrates teve uma passagem efémera pela JSD

http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_ ... .C3.ADtica

[charles]

M Carvalho. O Passos Coelho à beira do José sócrates é um zero à esquerda.

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

Queres dizer JS e não JSD né ?

[Pata-Hari]

O comentário do Campos e Cunha é terrível...! a perspectiva de quem já lá esteve dentro e se recusou a pactuar é muito, muito feia...

[Lion_Heart]

O Tribunal de Contas (TC) vai aprovar uma auditoria que volta a arrasar o modelo das Parcerias Público Privadas (PPP) no sector rodoviário e adverte para a pesada dívida das Estradas de Portugal (EP). A acusação mais relevante é a que se refere à renegociação dos contratos de concessão das ex-SCUT para a introdução de portagens. Os novos contratos vão agravar em 10 mil milhões a fatura do Estado.

A situação de rotura financeira da EP não é novidade. A dívida de €2 mil milhões decorre em boa parte do atraso na introdução de portagens nas SCUT e de um modelo de financiamento que se revelou insustentável. Há um ano, a empresa esteve à beira da rotura financeira e sofreu para levantar fundos no mercado e financiar a sua atividade corremte.

A auditoria do TC não foi ainda aprovada pelo plenário de juízes, mas a TVI e o Correio da Manhã já anteciparam as suas principais conclusões, com base na proposta final do relator. As entidades visadas - o Instituto de Infra-Estruturas Rodoviárias (INIR) e a EP - exercerão ainda o direito de contraditório e o documento final poderá acolher as suas posições, Contactadas pelo Expresso, EP e INIR não estiverem disponíveis para comentar. No processo de auditoria diz-se que o INIR "não exerceu as competências que lhe cabem enquanto entidade reguladora".

Aditamenos fatais


Os aditamentos aos contratos de concessão para a introdução de portagens "vão agravar em €10 mil milhões a fatura do Estado". As concessionárias "passam a beneficiar de rendas avultadas, baseada no conceito de disponibilidade", escreve o relator. O documento nota que a introdução de portagens reais "não anula o facto do contribuinte pagador, porque continuará a ser ele a suportar a maior fatia do custo".

A auditoria refere que os encargos com as SCUT nos últimos dois anos atingiram €1,3 mil milhões. Todavia, este valor poderá ser revisto em alta depois da correção operada pelo Eurostat. Em 2010, o Orçamento da EP indicava o pagamento de €485 milhões, distribuídos por sete concessões. Mas, a nova contabilidade destapou mais €871 milhões de despesa, conduzindo a despesa para €1,35 mil milhões, só em 2010.

O TC já fora muito crítico em relação às PPP rodoviárias quando recusou, em 2009, o visto a quatro novas novas concessões, por discordar da distribuição e risco entre o Estado e os privados. Mas, com a reformulação dos contratos o TC acabaria por aprovar os contratos. Todavia, a auditoria em curso tem um âmbito mais profundo e detalhada por esmiuçar todas as concessões em operação e não se deter apenas na fiscalização preventiva.

In Expresso

[Lion_Heart]

Há um novo buraco no Serviço Nacional de Saúde. Cento e trinta e nove milhões de euros é o passivo do universo de empresas criado pelo governo para prestar serviços aos hospitais. O objectivo era diminuir custos, aconteceu o contrário.

Os relatórios e contas de 2010 do SUCH, serviço de utilização comum dos hospitais, contam mais uma tragédia financeira. O passivo do SUCH, cujo capital é maioritariamente formado por hospitais públicos, ascende a 86 milhões de euros.

O SUCH existe para reduzir os custos dos hospitais, mas falha redondamente nessa missão, como denunciado há meses pelo Tribunal de Contas. Ele próprio acumula prejuízos, que duplicaram nos últimos anos.

Em 2007, o ministro da Saúde, Correia de Campos incentivou o SUCH a lançar-se numa aventura empresarial. Através da criação de três novas empresas: Somos Compras, Somos Contas e Somos Pessoas. Em parceria com três consultoras privadas: Delloite, Accentura, Capgemini.

Ao fim de dois anos de actividade, estas novas empresas representam novos passivos de monta: 25 milhões e quinhentos mil euros + 19, 5 milhões + oito milhões. Resultado, o universo SUCH tem hoje um buraco total de 139 milhões de euros, se considerarmos os passivos da empresa mãe e das associadas.

Perante as críticas severas do Tribunal de Contas, o ministério da Saúde decidiu avançar para uma fusão das empresas, numa nova entidade, anunciada como a grande central de compras da saúde. Mas o ministério das Finanças resiste à ideia, como revela no relatório de contas Nélson Baltazer, ex-deputado do PS e actual presidente do SUCH.

«Continuamos a aguardar a homologação do acordo, ainda pendente no ministério das Finanças». Correia de campos já não é ministro da saúde, mas continua a seguir o problema de perto. É ele o presidente da Assembleia-geral do SUCH.

Vejam o video

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/saude ... -4071.html

In TVI24

[bolo]

queria por aqui um vídeo chamado "falam falam falam" mas não tenho acesso ao iutubi! logo trato disso.

[pocoyo]

alerta: provocação

Este tópico já tem dimensão suficiente para que se faça um ponto de situação.

Vamos então responsabilizar Sócrates ou ainda não?
Aguardamos mais um pouco?

Eu acho que ainda é cedo.. 6 anos até à bancarrota ainda não são suficientes... só quando vir o país que nem o Zimbabwe é que (como português que não me deixo enganar) o vou responsabilizar!!!

Um azar na vida qualquer um tem.
Bota mais 6 anos, para emendar a mão.
YES WE CAN!!!

Se possivel, com novas oportunidades.

[xtech]

alerta: provocação

Este tópico já tem dimensão suficiente para que se faça um ponto de situação.

Vamos então responsabilizar Sócrates ou ainda não?
Aguardamos mais um pouco?

Eu acho que ainda é cedo.. 6 anos até à bancarrota ainda não são suficientes... só quando vir o país que nem o Zimbabwe é que (como português que não me deixo enganar) o vou responsabilizar!!!

[bolo]

alerta: provocação

Este tópico já tem dimensão suficiente para que se faça um ponto de situação.

Vamos então responsabilizar Sócrates ou ainda não?
Aguardamos mais um pouco?

[Zezezinho]

E se PS ganhar...o que irão fazer ?

[migluso]

Um Jornal Espanhol arrasa José Socrates e só falta chamar-lhe debil mental, tal os comentários que faz. Portugal será alvo da chacota mundial se este partido ganhar de novo!!!!!!Como dizia a Manuela Moura Guedes somos um povo PIG - Povo Inculto e Grunho!!!!!

Tens o link? Não podemos admitir que um espanhol diga mal do nosso querido líder. Apelo à união de todos os portugueses em torno do nosso almirante...

perceberam a piada?!?! almirante, navio, mar, naufrágio, fundo...

[Adam hedge]

M Carvalho. O Passos Coelho à beira do José sócrates é um zero à esquerda.

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

Há muitas diferenças, mas a grande é que socrates devia estar preso!!!!

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVe ... P2011N9288

Nota. Apesar de dizer que ia votar pela 1º vez no PS, e pelo facto de estar inscrito no circulo de Braga, vou votar em Branco. Não quero que o meu voto vá para a Mafia do mesquita machado.

Vá lá faça um esforça vote no socrates,ele está a fazer conta com isso,o mesquita é mafioso ok tudo bem e o socrates ... é um tipo porreiro pá! ainda por cima é a 1ºvez que vai votar ps,parabens deve ser o unico que nunca tinha votado nos socialistas e só agora vai votar...

coragem e força,não se esqueça,dia 5 junho Sócrates ok?! todos juntos vão conseguir... se não ainda vão perder o :

[ocart]

Um Jornal Espanhol arrasa José Socrates e só falta chamar-lhe debil mental, tal os comentários que faz. Portugal será alvo da chacota mundial se este partido ganhar de novo!!!!!!Como dizia a Manuela Moura Guedes somos um povo PIG - Povo Inculto e Grunho!!!!!

[mcarvalho]

o drácula culpa a vitima...



.................

jneg

Sócrates diz que taxa é resultado da nova metodologia do INE e da crise internacional

18/05/2011

José Sócrates falava depois de um sessão de pré-campanha dos socialistas em Vila Franca de Xira sobre o programa Novas Oportunidades.

"A mudança para o número de 12,4% deve-se à nova metodologia e o INE teve o cuidado de esclarecer essa diferença", sustentou o primeiro-ministro demissionário.

Nas declarações aos jornalistas, Sócrates advogou também que a crise internacional "provocou um disparo do desemprego em todos os países desenvolvidos".

"O mais importante para respondermos ao problema do desemprego é concentrarmo-nos na recuperação económica em termos de crescimento, mas também no aumento das qualificações. Para esse objectivo o programa Novas Oportunidades dá um excelente contributo", acrescentou.

A taxa de desemprego atingiu os 12,4% no primeiro trimestre deste ano com a nova metodologia de recolha de informação, revelou hoje o Instituto Nacional de Estatística (INE).

[mcarvalho]

Este também conheceu o Sócrates

...........

Luis Campos e Cunha

"Estamos a viver um filme de terror em que o drácula culpa a vítima"

Campos e Cunha, antigo ministro das Finanças de José Sócrates, diz que "esta crise governamental foi desejada e planeada pelo Governo"".
O professor universitário escreve hoje no Público que "há várias semanas que o Governo adivinhava o final desta semana e antecipou-se".
Diz Campos e Cunha que "como o Governo sabia antecipadamente o que iria acontecer às contas de 2010 e quis precipitar a crise antes do descalabro final; assim, negociou e ajustou um conjunto de medidas (vulgo PEC-4) apenas e só com os nossos parceiros europeus. Nesse pacote estava tudo o que o PSD tinha vetado em negociações anteriores (PEC-2 e PEC-3). Apresentou essas medidas, num primeiro momento, como inegociáveis. O PSD, orgulhoso da sua posição disse um "não" também inegociável. No dia seguinte, o Governo, dando o dito por não dito, afirmou-se disposto a negociar. Mas o PSD caiu que nem um patinho e o Governo caiu como o próprio queria e planeou".
A partir de agora, continua Campos e Cunha, para Sócrates as culpas são do PSD: "A queda brutal dos ratings, a subidas das taxas de juro, o descalabro das contas públicas serão tudo culpa do PSD (...) que vai passar o tempo a justificar-se, ou seja, perdeu a discussão. Pode não ter perdido as eleições, a ver vamos, mas pode perder a maioria absoluta".
Para o antigo ministro de Sócrates, "estamos a viver um filme de terror em que o drácula culpa a vítima de lhe sugar o sangue. Estamos a viver o malbaratar dos dinheiros públicos durante muitos anos, com especial relevância nos últimos cinco. Estamos a sofrer as consequências da dita política keynesiana de 2009 que teria permitido que a recessão fosse apenas de 2,6%. Muitos defenderam tal irracionalidade, mas também houve quem chamasse a atenção da idiotia de tal abordagem numa pequena economia, sem moeda própria e sem fronteiras económicas".
"A situação económico-financeira é de tal descalabro que não pode haver eleições antecipadas sem haver uma crise política, económica e financeira de acordo com vários ministros, começando pelo primeiro. É a constituição e a democracia que estão em causa", alerta o mesmo responsável.
Campos e Cunha deixa um alerta aos portugueses: "tudo isto tem um rosto e um primeiro responsável. Lembrem-se disto no dia do voto e não faltem, nem que seja para votar em branco", conclui.

[Djica]

Deep,

Não sei se qunado eras colega do Socrates ele também te ensinou como se chega a este ponto no País:

1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos;

2) Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB;

3) Esta dívida pública histórica não inclui as dívidas das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional);

4) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nosso governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito;

5) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar;

6) Temos 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses;

7) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos;

8) A nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações;

9) Estamos no top 10 dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis;

10) A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB;

11) A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB;

12) As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível;

13) As dívidas das empresas são equivalente a 150% do PIB;

14) Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado;

15) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos;

16) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE;

17) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos;

18) Nos últimos 10 anos, tivemos défices da balança corrente que rondaram entre os 8% e os 10% do PIB;

19) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa;

20) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia);

21) Temos um Estado desproporcionado para o nosso país, um Estado cujo peso já ultrapassa os 50% do PIB;

22) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missões, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais;

23) Nos últimos anos, nada foi feito para cortar neste Estado omnipresente e despesista, embora já se cortaram salários, já se subiram impostos, já se reduziram pensões e já se impuseram vários
pacotes de austeridade aos portugueses. O Estado tem ficado imune à austeridade;

[mcarvalho]

deep

já nem sei se ria ou se chore..

tu só podes ser humorista e se assim for aplaudo-te..

se estás a falar a sério .. tenho pena de ti ..

Tu és socialista?,nacional socialista? social democrata? democrata cristão.. nacionalista.. comunista, maoista.. marxista... ou estás com o RSI?

Foste da JSD..gostas do Sócrates, detesta o Mesquita Machado, detestas o PCoelho,...

Afinal não sabes bem o queres .. mas uma coisa tu sabes..

gostas do Sócrates.. a isso chama-se .." uma paixão assulapada " (como és de Braga sabes o que significa)

[mcarvalho]

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

dizes também
Muita gente deve o seu bem estar á custa do José Sócrates.

tu .. como é natural


nota-se

fazes bem defendê-lo.. como é natural..

serias um .. como se chama .. olha não me lembro..

mas tu sabes bem

e já agora .. explica à gente porque é que ele virou a casaca e se nudou para a JS... ok!

e já agora .. tu também viraste... para a JS? ou és do grupo da Ferreira Leite?

disclaimer..

vou votar..

não sei em quem

mas sei em quem não vou votar

[Deep Puple]

M Carvalho. O Passos Coelho à beira do José sócrates é um zero à esquerda.

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

Há muitas diferenças, mas a grande é que socrates devia estar preso!!!!

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVe ... P2011N9288

Será essa a opinião do povo português'

Muita gente deve o seu bem estar á custa do José Sócrates.

Veja-se as novas oportunidades. Custou muito dinheiro ao país e á U.e. mas criou muito bom estar a essas pessoas.

Compreendo O Passos Coelho. Esse milhões gastos com a população portuguesa mais débil deveria ser canalizada para os seus amigos.

Nota. Apesar de dizer que ia votar pela 1º vez no PS, e pelo facto de estar inscrito no circulo de Braga, vou votar em Branco. Não quero que o meu voto vá para a Mafia do mesquita machado.

[xtech]

O problema é que o Sócrates pôs as contas de Portugal com muitos zeros à esquerda!!

Para todos os efeitos, a governação do Sócrates foi um FRACASSO TOTAL.

Recessão, desemprego, bancarrota, mentira, farsa. Tudo isto são apanágios da governação XUXA.

[TP1]

M Carvalho. O Passos Coelho à beira do José sócrates é um zero à esquerda.

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

Há muitas diferenças, mas a grande é que socrates devia estar preso!!!!

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVe ... P2011N9288

[Deep Puple]

M Carvalho. O Passos Coelho à beira do José sócrates é um zero à esquerda.

Nota. Fui colega e apoiante do José Sócrates no seu tempo da JSD.

[mcarvalho]

http://alexilr-realgana.blogspot.com/20 ... deira.html





citação:


LIVRO PROIBIDO (sobre Sócrates) - versão integral (de António Balbino Caldeira)


São 408 páginas que provam à sociedade que estamos na presença de
alguém........, que chegou onde chegou por nossa culpa. Saibamos,
humildemente e brevemente, reparar tal erro!

Livro sobre José Sócrates publicado fora de Portugal

«Por ser importante, revelo abaixo a saga da publicação de mais um
livro proibido e a necessidade de recurso à publicação nos EUA (na
Lulu.com) para vencer os bloqueios da publicação em Portugal.

Comunicado ao grupo editorial Leya o meu propósito de edição do livro,
recebi no próprio dia a manifestação do interesse na publicação.

Apresentei o conjunto de posts que compõem a II Parte do livro e o
interesse da editora manteve-se - e cresceu quando depois entreguei a
I Parte (a Introdução) na qual contava o contexto da pesquisa e as
vicissitudes do afrontamento do poder quase-ditatorial do Governo.

Paralelamente, trabalhei ao longo de meses no desenvolvimento do
livro, e investigando os novos factos.

Até que, em 27 de Fevereiro de 2009, entreguei à Leya uma versão
preliminar da III Parte (a Conclusão) do livro, com a descrição de
alguns factos novos e a interpretação de documentos inéditos.

A insistência constante da editora para que eu terminasse o livro foi
substituída por um silêncio absoluto: nem mais um pio. Nunca mais se
atendeu o telefone, nem se respondeu aos mails, nem às mensagens.

Nem, estranhamente, sequer se correspondeu ao pedido legítimo e formal
de devolução do material entregue. Nada. Contactei outras editoras,
mas também não tive êxito na edição do livro.

Uma delas - aparentemente insuspeita... - nem sequer respondeu ao mail
que lhe enviei. E outra também recusou. Finalmente, já no final de
Julho de 2009, uma editora mostrou-se interessada, oferecendo-me a
possibilidade de colocar o livro para download pago e eu fazer o co-financiamento da edição impressa
(co-financiamento que se destinava a prevenir o risco do bloqueio da
distribuição e venda em prazo útil).

Alguém, do meio, explicou-me depois a dificuldade e receio de, no
Portugal socratino, uma distribuidora fornecer, e as cadeias de
livrarias e superfícies comerciais exporem e porem à venda, um livro
intitulado... "O Dossiê Sócrates"...

Frustrada a tentativa de edição tradicional em tempo útil, sem meios
para o co-financiamento da edição impressa, sem interesse numa versão
digital paga, e sem a difusão natural e distribuição corrente nos
pontos de venda, decidi contornar o obstáculo da edição, distribuição, exposição
e venda, com a publicação integral gratuita do livro em linha e a
possibilidade de compra para os leitores que queiram ler e ter o livro
impresso.

O valor de compra do livro impresso cobre apenas o custo da edição, e
com os portes, não é superior ao preço de edições similiares no
mercado.

Escolhi propositadamente um tamanho de papel mais longo, o qual
permite um custo baixo (14,95 euros + 6,08 euros de portes = 21,03
euros).

Podia cobrar também pela edição digital; porém como o meu objectivo
não é económico, mas político, o livro fica disponível para o download
gratuito dos leitores.

As duas modalidades estão disponíveis na Lulu.com. Creio que a
alternativa que escolhi responde à máxima difusão possível e
conveniência dos leitores.