Investidores apertam os cintos. Vem aí muita turbulência nos mercados

[TP1]

A saga do " muito bem preparado " continua

Economia portuguesa afunda no primeiro trimestre

Clima e actividade económica pioraram até Março.

A economia portuguesa já engatou a marcha-atrás. No primeiro trimestre deste ano o indicador de actividade económica voltou a contrair, à semelhança do que já tinha acontecido no final do ano passado. Os dados revelados hoje pelo Instituto Nacional de Estatística mostram uma retracção para os 2 pontos, o valor trimestral mais baixo do último ano.

Mas este não foi o único dado negativo dos primeiros meses de 2011. O indicador de consumo privado "diminuiu expressivamente", nota o INE, em resultado do contributo negativo tanto do consumo de bens duradouros, como de bens correntes. A queda do investimento foi mais intensa, explicada por uma contracção da componente dos transportes - devido à subida do IVA decidida para este ano, muitas empresas terão optado por antecipar a renovação de frotas para o final de 2010, o que se reflecte agora num investimento ainda mais baixo.

Os indicadores para Abril continuam a evidenciar uma tendência negativa. O indicador de clima económico voltou a piorar (para -1,8 pontos), evidenciando o nível mais baixo pelo menos dos últimos seis meses. Também a confiança dos consumidores piorou, interrompendo a ligeira melhoria iniciada em Fevereiro e atingindo agora os -49,5 pontos, valor próximo dos mínimos históricos.

http://economico.sapo.pt/noticias/econo ... 18368.html

[TP1]

Mais uma obra do " muito bem preparado "

http://economico.sapo.pt/noticias/desem ... 18360.html

INE
Desemprego dispara para 12,4% no trimestre

No último trimestre de 2010, o desemprego situava-se nos 10,6% em Portugal.


A taxa de desemprego em Portugal agravou-se para o valor recorde de 12,4% no primeiro trimestre de 2011.

O valor acaba de ser divulgado pelo Instituto Nacional de Estatística (INE) e revela um aumento face aos 11,1% observados no trimestre anterior e os 10,6% registados em igual período de 2010.

O relatório do organismo dá conta que o aumento relativamente ao trimestre precedente e ao trimestre homólogo reflecte o efeito de alterações introduzidas no modo de recolha e a modificações no questionário do inquérito ao emprego. No entanto, o INE também vai apresentar no boletim a divulgar às 15 horas as estimativas que se obteriam na ausência de alterações à metodologia.

Ontem, o IEFP revelou que, em Abril, estavam inscritos 541.974 desempregados, o que representa uma quebra homóloga de 5% e mensal de 1,8%. Números que contrariam os valores hoje anunciados pelo INE e que indiciam que muitos desempregados já não estão a recorrer aos centros de emprego.

[mcarvalho]

elbmurcs
Henrique Neto foi militante comunista até 1975 e mais tarde ingressou no Partido Socialista.


assim com muitos..

[mcarvalho]

artigo de opinião

Alqueva e as promessas de desenvolvimento regional

http://www.regiaosul.pt/noticia.php?refnoticia=116136

cito:

Ou seja, antes que qualquer lucro chegasse aos locais e à região, os promotores já estavam a ganhar muitos milhões. Mas eis que, passados quatro ou cinco anos, as coisas parecem ter corrido mal. Já ninguém se lembra desta sigla (PIN...........



...........Ou será, pura e simplesmente, que eles nem estão interessados no turismo, mas apenas na especulação dos terrenos?

[elbmurcs]

Henrique Neto não vai votar no Partido Socialista
17 Maio 2011 | 09:47
Jornal de Negócios Online - negocios@negocios.pt

histórico socialista, muito crítico da governação de Sócrates, diz que deverá votar no PCP.
O militante socialista Henrique Neto revelou ao “Diário de Notícias” que não vai votar no PS no próximo dia 5 de Junho. Não estando ainda certo sobre quem recairá o seu voto, Neto diz que a opção deverá ser o PCP.

“Vou votar, mas não vou votar no PS. Tenho consciência de que isso levanta grandes problemas mas o País está primeiro”, justificou Henrique Neto ao “DN”.

Já em Novembro do ano passado, numa entrevista arrasadora ao Negócios, Henrique Neto disse que José Sócrates é “um vendedor de automóveis" e que "está no topo da pirâmide dos que dão cabo disto".

Henrique Neto foi militante comunista até 1975 e mais tarde ingressou no Partido Socialista.

Coincidência só ir votar no PCP depois de ter feito a sua carreira empresarial...

[Marco Martins]

Ministra do Trabalho "preocupada" com previsível aumento do desemprego para 13%


A ministra do Trabalho, Helena André, mostrou-se hoje preocupada com o previsível aumento do desemprego de 13% até 2012, salientando que importa "apoiar da melhor forma as pessoas" afectadas pelo problema.

.....

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=484577

Aproveito para perguntar a vossa opinião:
- Até onde acham que vai disparar a taxa de desemprego nos próximos 2 ou 3 anos?

Acham que se vai aproximar dos 20% ao bom estilo espanhol?

Tendo em conta que a taxa se situa nos 11% e preveem que suba para 13% dá uma módica quantia de 18% mais de desempregados!

Se acham que não é muito, é apenas 1 em cada 5 empregados que vai para a rua!!!!

Se o desemprego real parece que é de 13,5% então o desemprego real irá para cerca de 16%, ou seja... ou valor próximo da Espanha!!!

Será que a nossa economia é tão forte como a de Espanha para aguentar o impacto? Tenho muitas dúvidas... muitas mesmo

[eireira2]

Com a consideração devida ao autor desconhecido, atrás, para a coisa ficar mais clara e abrangente, aquí vai...

A (des)culpa

A culpa é do pólen dos pinheiros...
Dos juízes, padres e mineiros
Dos turistas que vagueiam nas ruas
Das strippers que nunca se põem nuas...

Mas sobretudo do socras ...já cá está há luas!...

Da encefalopatia espongiforme bovina
Do Júlio de Matos, do João e da Catarina
A culpa é dos frangos que têm HN1
E dos pobres que já não têm nenhum...

Mas sobretudo do socras ... decretou o jejum!...

A culpa é das prostitutas que não pagam impostos
Que deviam ser pagos também pelos mortos
A culpa é dos reformados e desempregados
Cambada de malandros feios, excomungados...

Mas sobretudo do socras ... mal dos nossos pecados!...

A culpa é dos que têm uma vida sã
E da ociosa Eva que comeu a maçã
A culpa é do Eusébio que já não joga a bola
E daqueles que não batem bem da tola...

Mas sobretudo do socras ... vai de charola!...

A culpa é dos putos da casa Pia
Que mentem de noite e de dia
A culpa é dos traidores que emigram
E dos patriotas que ficam e mendigam...

Mas sobretudo do socras ... todos os males se ligam!...

A culpa é do partido socialista
E de todos aqueles nesta ou noutra lista
Que nele votam ou não mandam abaixo
E sobretudo do socras...e Portugal de alto a baixo...
Mas nunca será desta gente ... bota-abaixo!...

(autor desconhecido e descoberto)

[Pastel]

Ministra do Trabalho "preocupada" com previsível aumento do desemprego para 13%


A ministra do Trabalho, Helena André, mostrou-se hoje preocupada com o previsível aumento do desemprego de 13% até 2012, salientando que importa "apoiar da melhor forma as pessoas" afectadas pelo problema.

.....

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=484577

Aproveito para perguntar a vossa opinião:
- Até onde acham que vai disparar a taxa de desemprego nos próximos 2 ou 3 anos?

Acham que se vai aproximar dos 20% ao bom estilo espanhol?

[rmachado]

e já agora:
http://www.ionline.pt/conteudo/117927-a ... -companhia

[mfsr1980]

Caros Forenses,
Foi um erro crasso a Europa disponibilizar-nos dinheiro tão depressa. A altura ideal seria disponibilizar o dinheiro em Agosto ou Setembro.
Assim não haveria maneira de ocultar a actuação criminosa que os Socialistas tiveram nestes últimos anos.
Abraço mfsr1980

[clinger]

O professor Álvaro Santos Pereira (Universidade de Vancouver, Canadá) colocou ontem no seu blogue "Desmitos" um post que é obrigatório ler para perceber o que devíamos estar a discutir na campanha eleitoral. Aqui fica a reprodução:

Nos últimos dias, a "campanha" eleitoral tem sido constituída por um rol de "factos" que só servem para distrair os(as) portugueses(as) daquilo que realmente é essencial. E o que é essencial são os factos. E os factos são indesmentíveis. Não há argumentos que resistam aos arrasadores factos que este governos nos lega. E para quem não sabe, e como demonstro no meu novo livro, os factos que realmente interessam são os seguintes:

1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos;

2) Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB;

3) Esta dívida pública histórica não inclui as dívidas das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional);

4) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nosso governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito;

5) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar;

6) Temos 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses;

7) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos;

8) A nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações;

9) Estamos no top 10 dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis;

10) A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB;

11) A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB;

12) As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível;

13) As dívidas das empresas são equivalente a 150% do PIB;

14) Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado;

15) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos;

16) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE;

17) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos;

18) Nos últimos 10 anos, tivemos défices da balança corrente que rondaram entre os 8% e os 10% do PIB;

19) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa;

20) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia);

21) Temos um Estado desproporcionado para o nosso país, um Estado cujo peso já ultrapassa os 50% do PIB;

22) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missões, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais;

23) Nos últimos anos, nada foi feito para cortar neste Estado omnipresente e despesista, embora já se cortaram salários, já se subiram impostos, já se reduziram pensões e já se impuseram vários
pacotes de austeridade aos portugueses. O Estado tem ficado imune à austeridade;

Isto não é política. São factos. Factos que andámos a negar durante anos até chegarmos a esta lamentável situação. Ora, se tomarmos em linha de conta estes factos, interessa perguntar: como é que foi possível chegar a esta situação? O que é que aconteceu entre 1995 e 2011 para termos passado termos de "bom aluno" da UE a um exemplo que toda a gente quer evitar? O que é que ocorreu entre 1995 e 2011 para termos transformado tanto o nosso país? Quem conduziu o país quase à insolvência? Quem nada fez para contrariar o excessivo endividamento do país? Quem contribuiu de sobremaneira para o mesmo endividamento com obras públicas de rentabilidade muito duvidosa? Quem fomentou o endividamento com um despesismo atroz? Quem tentou (e tenta) encobrir a triste realidade económica do país com manobras de propaganda e com manipulações de factos? As respostas a questas questões são fáceis de dar, ou, pelo menos, deviam ser. Só não vê quem não quer mesmo ver.

A verdade é que estes factos são obviamente arrasadores e indesmentíveis. Factos irrefutáveis. Factos que, por isso, deviam ser repetidos até à exaustão até que todos nós nos consciencializássemos da gravidade da situação actual. Estes é que deviam ser os verdadeiros factos da campanha eleitoral. As distracções dos últimos dias só servem para desviar as atenções daquilo que é realmente importante.
Álvaro Santos Pereira

[rmachado]

Nos últimos anos muito se tem falado nas "Novas Oportunidades". Em teoria, um programa destinado a requalificar os portugueses. Soa bem! O problema é que por detrás da boa aparência, a má implementação do programa e o seu funcionamento prático é miserável, produzindo resultados mediocres. Além disso, é um atentado à justiça e um incentivo ao laxismo e ao desmérito.

Senão vejamos os dois casos seguintes:

- O Aluno A acabou o 9º ano e ingressa no 10º regular. Tem aulas em fulltime, testes avaliações duras, exames nacionais de acesso ao ensino superior, tem muitas páginas para estudar, tem Matemática, Biologia, Física, Química, Português, Filosofia, etc etc. Com muito esforço e sofrimento, acaba o 12º com média de 16, sendo um aluno claramente acima da média. Concorre ao ensino superior e não consegue entrar no curso que deseja porque não tem média para tal.

- O Aluno B que se baldou e tinha aversão a estudar, acabou o 9º ano com negativas, mas devido às situações especiais de avaliação lá foi "passado". Resolve saír da escola, e ir trabalhar. Após alguns anos de trabalhos temporários resolve entrar nas "Novas Oportunidades". Num ano em part time tira o 12º, apenas com base em trabalhos, sem avaliações dignas desse nome, sem exigência. Acaba o 12º com alta média. Resolve então, com essa média, entrar no Ensino Superior através das situações especiais de ingresso. Consegue entrar no curso que o Aluno A queria, porque tem média mais elevada.

O Aluno A, ao saber disto pensa "Para quê que me ando a esforçar tanto, se nas novas oportunidades, sem fazer quase nenhum, tiro o 12º ano, fico com alta média, e posso entrar no curso que quero?".

Além disso, será que o Aluno B sabe mais que o A?? Como é que num ano em Part Time, sem exigência, se consegue adquirir o mesmo nível de competências que em 3 anos de intenso estudo e exigência?? É impossível. Mas, aos olhos do Sócrates, isto é possível, e tenta enganar os Portugueses com mais uma mentira. É este o "Show Business Governance" do Sócrates: o governo para as estatísticas, para o espectáculo, para o circo. Sem substância, sem metas dignas. Sem VERDADE. Iludindo os portugueses que é tudo fácil e ao alcance deles. Dizia o inventor da lâmpada, o "Edison" que "o único sítio em que sucesso vem antes do trabalho é no dicionário". E tem toda a razão.

Acredito que haja pessoas para quem as "Novas Oportunidades" tenham sido úteis. Mas têm este grande lado perverso: de tirar mérito à sociedade, de minar a relação "esforço-sucesso" e são um incentivo a fazer cada vez menos e cada vez pior. É isto que queremos para Portugal?

Eu conheço pessoalmente uma pessoa que na prática foi recrutada para as "novas oportunidades" pq existiam muitas vagas...
Ela foi, recebia um dinheirinho, fez as ditas.. uso prático... nenhum.

[TP1]

A culpa

A culpa é do pólen dos pinheiros...
Dos juízes, padres e mineiros
Dos turistas que vagueiam nas ruas
Das strippers que nunca se põem nuas...

Da encefalopatia espongiforme bovina
Do Júlio de Matos do João e da Catarina
A culpa é dos frangos que têm HN1
E dos pobres que já não têm nenhum...

A culpa é das prostitutas que não pagam impostos
Que deviam ser pagos também pelos mortos
A culpa é dos reformados e desempregados
Cambada de malandros feios, excomungados...

A culpa é dos que têm uma vida sã
E da ociosa Eva que comeu a maçã
A culpa é do Eusébio que já não joga a bola
E daqueles que não batem bem da tola...

A culpa é dos putos da casa Pia
Que mentem de noite e de dia
A culpa é dos traidores que emigram
E dos patriotas que ficam e mendigam...

A culpa é do Partido Social Democrata
E de todos aqueles que usam gravata
A culpa é do BE do CDS e do PCP
E dos que não querem o TGV
A culpa até pode ser do urso que hiberna
Mas não será nunca... de quem governa !!!


(autor desconhecido)

[xtech]

Nos últimos anos muito se tem falado nas "Novas Oportunidades". Em teoria, um programa destinado a requalificar os portugueses. Soa bem! O problema é que por detrás da boa aparência, a má implementação do programa e o seu funcionamento prático é miserável, produzindo resultados mediocres. Além disso, é um atentado à justiça e um incentivo ao laxismo e ao desmérito.

Senão vejamos os dois casos seguintes:

- O Aluno A acabou o 9º ano e ingressa no 10º regular. Tem aulas em fulltime, testes avaliações duras, exames nacionais de acesso ao ensino superior, tem muitas páginas para estudar, tem Matemática, Biologia, Física, Química, Português, Filosofia, etc etc. Com muito esforço e sofrimento, acaba o 12º com média de 16, sendo um aluno claramente acima da média. Concorre ao ensino superior e não consegue entrar no curso que deseja porque não tem média para tal.

- O Aluno B que se baldou e tinha aversão a estudar, acabou o 9º ano com negativas, mas devido às situações especiais de avaliação lá foi "passado". Resolve saír da escola, e ir trabalhar. Após alguns anos de trabalhos temporários resolve entrar nas "Novas Oportunidades". Num ano em part time tira o 12º, apenas com base em trabalhos, sem avaliações dignas desse nome, sem exigência. Acaba o 12º com alta média. Resolve então, com essa média, entrar no Ensino Superior através das situações especiais de ingresso. Consegue entrar no curso que o Aluno A queria, porque tem média mais elevada.

O Aluno A, ao saber disto pensa "Para quê que me ando a esforçar tanto, se nas novas oportunidades, sem fazer quase nenhum, tiro o 12º ano, fico com alta média, e posso entrar no curso que quero?".

Além disso, será que o Aluno B sabe mais que o A?? Como é que num ano em Part Time, sem exigência, se consegue adquirir o mesmo nível de competências que em 3 anos de intenso estudo e exigência?? É impossível. Mas, aos olhos do Sócrates, isto é possível, e tenta enganar os Portugueses com mais uma mentira. É este o "Show Business Governance" do Sócrates: o governo para as estatísticas, para o espectáculo, para o circo. Sem substância, sem metas dignas. Sem VERDADE. Iludindo os portugueses que é tudo fácil e ao alcance deles. Dizia o inventor da lâmpada, o "Edison" que "o único sítio em que sucesso vem antes do trabalho é no dicionário". E tem toda a razão.

Acredito que haja pessoas para quem as "Novas Oportunidades" tenham sido úteis. Mas têm este grande lado perverso: de tirar mérito à sociedade, de minar a relação "esforço-sucesso" e são um incentivo a fazer cada vez menos e cada vez pior. É isto que queremos para Portugal?

[TP1]

Ora aí temos o nosso Marinho e Pinto no Prós e Contras com aquele discurso populista a tentar disfarçar a publicidade ao Socras.

Lindo!

A preocupação do momento é o ataque dos políticos às classes profissionais. Aos Advogados. Aos Médicos. Aos Professores.

Ficam todos uns contra os outros.

Que chatice.

Que aborrecido.

Coitadinhos.

Devia existir uma forma qualquer de matar os comentadores em programas da tv emitidos ao vivo.

Assim um botão "kill" no comando da TV. Que comandaria a bazuca instalada numa das cameras do estudio.

Se existissem mais de, digamos, 200 mil clicks ,,, pimba !!! tirava-se a tosse em directo ao comentador, bastonário, politico, o que fosse...

De certeza que as audiências do P&C disparavam

Nota-se claramente uma tentaviva de manipulação da opinião pública, tendo em vista a abstenção para voltar a colocar o socrates no poleiro...

[mcarvalho]

Henrique Neto não vai votar no Partido Socialista
17 Maio 2011 | 09:47
Jornal de Negócios Online - negocios@negocios.pt

histórico socialista, muito crítico da governação de Sócrates, diz que deverá votar no PCP.
O militante socialista Henrique Neto revelou ao “Diário de Notícias” que não vai votar no PS no próximo dia 5 de Junho. Não estando ainda certo sobre quem recairá o seu voto, Neto diz que a opção deverá ser o PCP.

“Vou votar, mas não vou votar no PS. Tenho consciência de que isso levanta grandes problemas mas o País está primeiro”, justificou Henrique Neto ao “DN”.

Já em Novembro do ano passado, numa entrevista arrasadora ao Negócios, Henrique Neto disse que José Sócrates é “um vendedor de automóveis" e que "está no topo da pirâmide dos que dão cabo disto".

Henrique Neto foi militante comunista até 1975 e mais tarde ingressou no Partido Socialista.

[Las_Vegas]

Ora aí temos o nosso Marinho e Pinto no Prós e Contras com aquele discurso populista a tentar disfarçar a publicidade ao Socras.

Lindo!

A preocupação do momento é o ataque dos políticos às classes profissionais. Aos Advogados. Aos Médicos. Aos Professores.

Ficam todos uns contra os outros.

Que chatice.

Que aborrecido.

Coitadinhos.

Devia existir uma forma qualquer de matar os comentadores em programas da tv emitidos ao vivo.

Assim um botão "kill" no comando da TV. Que comandaria a bazuca instalada numa das cameras do estudio.

Se existissem mais de, digamos, 200 mil clicks ,,, pimba !!! tirava-se a tosse em directo ao comentador, bastonário, politico, o que fosse...

De certeza que as audiências do P&C disparavam

[TP1]

TUDO SE SABE!!!!!!!!!!!!!
Ah grande Sócrates!!! É o MAIOR !!! O novo estádio da cidade de Al-Kahder, nos arredores de Belém, na Cisjordânia, cuja construção foi financiada por Portugal, através do Instituto Português de Cooperação para o Desenvolvimento, vai ser inaugurado na ...próxima segunda-feira. O recinto custou dois milhões de dólares, tem capacidade para seis mil espectadores, é certificado pela FIFA e dispõe de piso sintético e iluminação. A cerimónia de inauguração abrirá com uma marcha de escuteiros locais, conduzindo as bandeiras de Portugal e da Palestina, e a execução dos respectivos hinos nacionais. Já fechámos urgências, maternidades, centros de saúde e escolas primárias, mas oferecemos um estádio à Palestina. Devíamos fechar o Hospital de Santa Maria e oferecer um pavilhão multiusos ao Afeganistão. A seguir fechávamos a cidade universitária e oferecíamos um complexo olímpico (também com estádio) à Somália e por último fechávamos a Assembleia da República e oferecíamos os nossos políticos aos crocodilos do Nilo. DIVULGUEM PARA SABEREM O QUE FAZ O GOVERNO COM OS NOSSOS IMPOSTOS

[bolo]

vamos tendo uns programas na TV onde se debate umas coisas.
No prós e contras, o último a cair foi o aeroporto na OTA. Será que com a discussão de hoje, cai alguma coisa?!
Era bom, era...

Mas estão a dizer-se umas coisas...

[artista_]

Não lhe chames José que é uma ofensa a todos os Josés do Pais. Chama-lhe Pinoquio !!

Chiça, coitado do pinóquio, também não fez mal a ninguém!

[carf2007]

O José disse ao Jerónimo que não se podiam fazer leis retroactivas?

Ó Mariano, e que tal postares algo sobre bolsa?

OK, vou contextualizar para os mais distraídos.

O José aplicou a lei sobre taxação de mais-valias dos pequenos investidores de forma retroactiva.

Estás a ver? Tem tudo a haver!

Não lhe chames José que é uma ofensa a todos os Josés do Pais. Chama-lhe Pinoquio !!

[marianonunes]

O José disse ao Jerónimo que não se podiam fazer leis retroactivas?

Ó Mariano, e que tal postares algo sobre bolsa?

OK, vou contextualizar para os mais distraídos.

O José aplicou a lei sobre taxação de mais-valias dos pequenos investidores de forma retroactiva.

Estás a ver? Tem tudo a haver!

[canguru]

O José disse ao Jerónimo que não se podiam fazer leis retroactivas?

Ó Mariano, e que tal postares algo sobre bolsa?

[marianonunes]

O José disse ao Jerónimo que não se podiam fazer leis retroactivas?

[Fingerspitzengefuhl]

Mas, na sede do PS francês, onde se contava com ele para ganhar as presidenciais do próximo ano, o clima era hoje horroroso.

Imagino a quantidade de boys que, de um dia para o outro, ficaram sem perspectivas de tacho para os próximos anos. A desilusão estampada nos seus rostos, decerto muita gente foi prejudicada e o juiz americano tem de ter estes factos em consideração!