Pedro Passos Coelho
Mares Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:O gráfico que pus (em cima) já tem as correcções que mencionei.
Eu não vou produzir um gráfico para propalar pela net, essa não é a minha luta nem pretendo fazer campanha por nenhum partido.
Não vou fazer mais do que já fiz em cima!
MarcoAntonio,
tenho uma visão diferente. Acho que devêmos procurar a informação e colocá-la aqui (com as referências).
Os gráficos são excelentes meios para análise.
(é disso que tratamos também na AT)
Tens uma visão diferente em quê?
Que devemos fazer campanha por um partido?
Não percebi bem o teor do teu post...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Passos saúda CDS por deixar Sócrates "cada vez mais isolado"
10/05/2011
Pedro Passos Coelho condenou esta noite a campanha de “desinformação” orquestrada pelo aparelho socialista, comparando mesmo a situação actual com o passado, quando se dizia que o “ PCP comia criancinhas”. No debate com o secretário-geral comunista, Jerónimo de Sousa, o presidente social-democrata disse que “quem está a destruir o estado social é o PS e o Eng. Sócrates”.
Reiterando que não formará governo com os socialistas, Passos congratulou-se ainda com o facto de também Paulo Portas ter ontem assegurado o mesmo num debate anterior, o que prova que Sócrates está “cada vez mais isolado”. Para o líder do PSD, os portugueses precisam de saber se “querem mudar” ou querem que o País fique como está.
Passos Coelho afirmou que "ao insistir em comunicar aquilo que não está no programa do PSD", José Sócrates "roça em alguns aspectos o terrorismo político".
Confrontado com a descida do PSD nas sondagens, Passos Coelho não avançou com uma justificação, afirmando não ser “analista de sondagens” e não pretender “perder tempo com elas”. Considerou antes que o programa do PSD “vai muito mais além” e “não se esgota com a troika” e assegurou que continuará a dizer aos portugueses o que “é importante para o país mudar”.
No plano político, Passos Coelho aproveitou também para negar que tenha convidado Eduardo Catroga para ministro das Finanças, mas elogiou o “trabalho excelente” que fez o coordenador do programa eleitoral do PSD e negociador do partido junto da troika. “Não cairia no ridículo” de fazer um convite antes das eleições, mas “tenho na minha cabeça o bom governo que pretendo formar”, acrescentou.
Por outro lado, Jerónimo de Sousa, quando questionado por Judite Sousa sobre se preferia um próximo Governo liderado por PS ou PSD, considerou que “o grande problema” é que os dois partidos têm um programa comum, que resultou do acordo com a troika, que vão ter que cumprir”. Deste modo, dizer aos portugueses para escolherem entre PS ou PSD, é como pedir para “saírem da frigideira e cair no lume”. Naquilo que é “estruturante”, Jerónimo de Sousa não vê diferenças entre os dois maiores partidos.
Divergência acentuada nas privatizações…
O programa de privatizações que Portugal terá que efectuar no âmbito do acordo com a troika, que Jerónimo de Sousa considera que conduz a uma situação “dramática”, não pode ser feito de qualquer maneira, defendeu Passos Coelho. O líder do PSD, lembrando que no passado o PS efectuou mais privatizações do que os social-democratas, considera que estas operações farão com que o Estado, “que é um mau gestor, possa concentrar os seus recursos no estado social”.
Quanto à Caixa Geral de Depósitos, Passos Coelho repetiu que não será privatizada nos próximos três anos, mas que o PSD pretende reestruturar o banco público, para que este se possa “concentrar no crédito às PME”. Essa reestruturação passa por vender o negócio da saúde e seguros, bem como as participações industriais, de modo a capitalizar a CGD, para que o banco “possa conceder mais crédito”.
Jerónimo de Sousa considerou “de uma profunda falsidade” a ideia de Passos Coelho de que será apenas cortado “o Estado gordo” quando na lista de capital público a alienar “consta o bife do lombo, como a REN, a EDP, a golden share na PT, a ANA, empresas que ainda assim contribuem com dividendos para o Estado”. “Além da privatização que querem fazer na Saúde, em sectores protegidos onde há sempre clientes e quem pague”, acrescentou o líder do PCP.
… e na hipótese de renegociar a dívida
Jerónimo de Sousa defendeu no debate desta noite na TVI a renegociação imediata da dívida portuguesa, pedido que seja olhado o exemplo da Grécia. “As mesmas medidas, as mesmas soluções… hoje, 10 de Maio, alerto os portugueses para não nos darem razão daqui a um ano ou dois. Devemos fazer a renegociação agora em melhores condições”, alertou o secretário-geral comunista, que insistiu na proposta de alienar parte dos “cerca de 55 mil milhões de euros em títulos e obrigações [detidos por entidades nacionais] que andam no estrangeiro” e aplicá-los em títulos de dívida portuguesa.
Novamente, Passos Coelho deixou claras as divisões. Ao argumentar primeiro que essas aplicações detidas por entidades nacionais em títulos de outros países servem para “não meter os ovos todos no mesmo cesto”, já que se um ‘rating’ for cortado implica colocar em perigo esses bens financeiros, no caso da Segurança Social são as pensões”.
Já sobre a proposta de reestruturação de dívida, lembrou que “quando um país precisa de o fazer significa que todos os outros mecanismos estão esgotados” e arrisca longos anos de afastamento dos mercados.
10/05/2011
Pedro Passos Coelho condenou esta noite a campanha de “desinformação” orquestrada pelo aparelho socialista, comparando mesmo a situação actual com o passado, quando se dizia que o “ PCP comia criancinhas”. No debate com o secretário-geral comunista, Jerónimo de Sousa, o presidente social-democrata disse que “quem está a destruir o estado social é o PS e o Eng. Sócrates”.
Reiterando que não formará governo com os socialistas, Passos congratulou-se ainda com o facto de também Paulo Portas ter ontem assegurado o mesmo num debate anterior, o que prova que Sócrates está “cada vez mais isolado”. Para o líder do PSD, os portugueses precisam de saber se “querem mudar” ou querem que o País fique como está.
Passos Coelho afirmou que "ao insistir em comunicar aquilo que não está no programa do PSD", José Sócrates "roça em alguns aspectos o terrorismo político".
Confrontado com a descida do PSD nas sondagens, Passos Coelho não avançou com uma justificação, afirmando não ser “analista de sondagens” e não pretender “perder tempo com elas”. Considerou antes que o programa do PSD “vai muito mais além” e “não se esgota com a troika” e assegurou que continuará a dizer aos portugueses o que “é importante para o país mudar”.
No plano político, Passos Coelho aproveitou também para negar que tenha convidado Eduardo Catroga para ministro das Finanças, mas elogiou o “trabalho excelente” que fez o coordenador do programa eleitoral do PSD e negociador do partido junto da troika. “Não cairia no ridículo” de fazer um convite antes das eleições, mas “tenho na minha cabeça o bom governo que pretendo formar”, acrescentou.
Por outro lado, Jerónimo de Sousa, quando questionado por Judite Sousa sobre se preferia um próximo Governo liderado por PS ou PSD, considerou que “o grande problema” é que os dois partidos têm um programa comum, que resultou do acordo com a troika, que vão ter que cumprir”. Deste modo, dizer aos portugueses para escolherem entre PS ou PSD, é como pedir para “saírem da frigideira e cair no lume”. Naquilo que é “estruturante”, Jerónimo de Sousa não vê diferenças entre os dois maiores partidos.
Divergência acentuada nas privatizações…
O programa de privatizações que Portugal terá que efectuar no âmbito do acordo com a troika, que Jerónimo de Sousa considera que conduz a uma situação “dramática”, não pode ser feito de qualquer maneira, defendeu Passos Coelho. O líder do PSD, lembrando que no passado o PS efectuou mais privatizações do que os social-democratas, considera que estas operações farão com que o Estado, “que é um mau gestor, possa concentrar os seus recursos no estado social”.
Quanto à Caixa Geral de Depósitos, Passos Coelho repetiu que não será privatizada nos próximos três anos, mas que o PSD pretende reestruturar o banco público, para que este se possa “concentrar no crédito às PME”. Essa reestruturação passa por vender o negócio da saúde e seguros, bem como as participações industriais, de modo a capitalizar a CGD, para que o banco “possa conceder mais crédito”.
Jerónimo de Sousa considerou “de uma profunda falsidade” a ideia de Passos Coelho de que será apenas cortado “o Estado gordo” quando na lista de capital público a alienar “consta o bife do lombo, como a REN, a EDP, a golden share na PT, a ANA, empresas que ainda assim contribuem com dividendos para o Estado”. “Além da privatização que querem fazer na Saúde, em sectores protegidos onde há sempre clientes e quem pague”, acrescentou o líder do PCP.
… e na hipótese de renegociar a dívida
Jerónimo de Sousa defendeu no debate desta noite na TVI a renegociação imediata da dívida portuguesa, pedido que seja olhado o exemplo da Grécia. “As mesmas medidas, as mesmas soluções… hoje, 10 de Maio, alerto os portugueses para não nos darem razão daqui a um ano ou dois. Devemos fazer a renegociação agora em melhores condições”, alertou o secretário-geral comunista, que insistiu na proposta de alienar parte dos “cerca de 55 mil milhões de euros em títulos e obrigações [detidos por entidades nacionais] que andam no estrangeiro” e aplicá-los em títulos de dívida portuguesa.
Novamente, Passos Coelho deixou claras as divisões. Ao argumentar primeiro que essas aplicações detidas por entidades nacionais em títulos de outros países servem para “não meter os ovos todos no mesmo cesto”, já que se um ‘rating’ for cortado implica colocar em perigo esses bens financeiros, no caso da Segurança Social são as pensões”.
Já sobre a proposta de reestruturação de dívida, lembrou que “quando um país precisa de o fazer significa que todos os outros mecanismos estão esgotados” e arrisca longos anos de afastamento dos mercados.
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
MarcoAntonio Escreveu:O gráfico que pus (em cima) já tem as correcções que mencionei.
Eu não vou produzir um gráfico para propalar pela net, essa não é a minha luta nem pretendo fazer campanha por nenhum partido.
Não vou fazer mais do que já fiz em cima!
MarcoAntonio,
tenho uma visão diferente. Acho que devêmos procurar a informação e colocá-la aqui (com as referências).
Os gráficos são excelentes meios para análise.
(é disso que tratamos também na AT

- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Declarações de Pedro Passos Coelho retiradas de diversas notícias:
30-05-2010
«Estamos atentos às sondagens e sabemos que o país tem uma grande expectativa em nós.»
21-04-2011
Pedro Passos Coelho reconheceu que a sondagem TSF e “Diário Económico” publicada hoje “não é positiva” mas que é “um bom aviso” para todos, incluindo para si próprio, de que tem que “trabalhar mais” e de que as eleições “não estão ganhas”....
10-05-2011
Já no final do debate na TVI, questionado por Judite de Sousa, o líder do PSD disse não ter explicação para os resultados das sondagens, que dão um empate técnico a socialistas e sociais-democratas. «Não lhe sei dizer», foi a resposta de Passos Coelho - «Não sou um analista de sondagens e não vou perder tempo com elas».
30-05-2010
«Estamos atentos às sondagens e sabemos que o país tem uma grande expectativa em nós.»
21-04-2011
Pedro Passos Coelho reconheceu que a sondagem TSF e “Diário Económico” publicada hoje “não é positiva” mas que é “um bom aviso” para todos, incluindo para si próprio, de que tem que “trabalhar mais” e de que as eleições “não estão ganhas”....
10-05-2011
Já no final do debate na TVI, questionado por Judite de Sousa, o líder do PSD disse não ter explicação para os resultados das sondagens, que dão um empate técnico a socialistas e sociais-democratas. «Não lhe sei dizer», foi a resposta de Passos Coelho - «Não sou um analista de sondagens e não vou perder tempo com elas».
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
O gráfico está muito mal feito, sim senhor!
E o mais triste é que até nem era preciso distorcer os dados. Era perfeitamente possível passar a mesma mensagem, com um mínimo de rigor. Os palermas não vêm que assim só criam o efeito contrário ao pretendido?!
Enfim! Mais uma das cretinices virais da net...
E o mais triste é que até nem era preciso distorcer os dados. Era perfeitamente possível passar a mesma mensagem, com um mínimo de rigor. Os palermas não vêm que assim só criam o efeito contrário ao pretendido?!
Enfim! Mais uma das cretinices virais da net...
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
MarcoAntonio Escreveu:O gráfico que pus (em cima) já tem as correcções que mencionei.
Eu não vou produzir um gráfico para propalar pela net, essa não é a minha luta nem pretendo fazer campanha por nenhum partido.
Não vou fazer mais do que já fiz em cima!
O Mares posteou um gráfico similar.. ¬¬
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
oMeDo Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:TP1 Escreveu: A ideia tá lá toda!! Faz as correcções que entendas verdadeiras e coloca a foto.
Não percebi, qual foto?
Não fiques tão irritado (se não estás, pareceu-me). Eu só estou a corrigir erros no gráfico, algo contra?
Pelo que percebi ele quer mesmo é que tu faças as correçoes que achas pertinentes e que coloques esse gráfico, que ele chama foto.


O gráfico que pus (em cima) já tem as correcções que mencionei.
Eu não vou produzir um gráfico para propalar pela net, essa não é a minha luta nem pretendo fazer campanha por nenhum partido.
Não vou fazer mais do que já fiz em cima!
Eu não vou produzir um gráfico para propalar pela net, essa não é a minha luta nem pretendo fazer campanha por nenhum partido.
Não vou fazer mais do que já fiz em cima!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:TP1 Escreveu: A ideia tá lá toda!! Faz as correcções que entendas verdadeiras e coloca a foto.
Não percebi, qual foto?
Não fiques tão irritado (se não estás, pareceu-me). Eu só estou a corrigir erros no gráfico, algo contra?
Pelo que percebi ele quer mesmo é que tu faças as correçoes que achas pertinentes e que coloques esse gráfico, que ele chama foto.
- Mensagens: 99
- Registado: 5/8/2008 15:42
- Localização: 20
TP1 Escreveu:Com as tuas correcções, o socrates é um grande primeiro ministro e o PS uma maravilha.
Eu nem falei do Sócrates. Eu não tenho nenhuma fixação por individuos e muito menos para com o Sócrates...
Se se vai analisar a História, interessa-me a História toda e de preferência sob lentes objectivas.
A minha fixação é com a verdade sempre que possível e com as análises criteriosas e objectivas!
TP1 Escreveu: Havendo PIB no grafico, certamente, o desastre socialista seria bem maior.
É possível!
Mas ou se coloca um gráfico em função do PIB ou com moeda constante, uma dessas coisas tem interesse, agora meter os valores brutos como se mil milhões de euros fosse sempre a mesma coisa seja em 1980 seja em 2010 não tem qualquer interesse!
TP1 Escreveu: A ideia tá lá toda!! Faz as correcções que entendas verdadeiras e coloca a foto.
Não percebi, qual foto?
Não fiques tão irritado (se não estás, pareceu-me). Eu só estou a corrigir erros no gráfico, algo contra?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
O gráfico em anexo foi construído a partir dos dados da Eurostat, para a dívida pública de alguns países europeus, entre 1995 e 2010
( http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/re ... anguage=en ).
Podemos observar que a dívida pública portuguêsa inverteu o sentido de queda, entre 1995 e 2000, e a partir desse ano tem mantído uma trajectória ascendente. Os anos de 2009 e 2010 foram "desastrosos" para o défice português.
Podemos observar que em 2006, o défice português estava abaixo da Alemanhã, França e da média dos 16 países europeus.
Com o eclodir da crise, em 2007, a maior parte dos países sobem fortemente o défice, com medidas para combater a crise internacional.
Podemos observar do gráfico que a Grécia, Itália e Bélgica apresentam défices historicamente altos, mesmo antes de 2007.
Observamos um segundo grupo (Portugal, Alemanhã e França) que tem um défice entre 50% e 75% até ao eclodir da crise.
Finalmente temos os restantes países nesta amostra, onde apresentam um défice relativamente baixos (entre 25% e 50%) em 2007. Mesmo assim, Inglaterra e Irlanda, com défices baixos, não conseguíram evitar que fossem fortemente atingídos por esta crise (o problema destes países esteve principalmente na banca).
A primeira conclusão que se pode tirar é a de que, o défice público poderá não ser o factor determinante para que um país entre em pedido de ajuda externa.
A segunda conclusão é que Portugal mantêve uma trajectória de agravamento do défice público desde 2000, agravando essa trajectória a partir de 2009 (muito possivelmente devido aos aumentos dados aos FPs).
Finalmente podemos observar que, com politicas correctas é possível corrigírem-se défices excessivos em cerca de uma década.
( http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/re ... anguage=en ).
Podemos observar que a dívida pública portuguêsa inverteu o sentido de queda, entre 1995 e 2000, e a partir desse ano tem mantído uma trajectória ascendente. Os anos de 2009 e 2010 foram "desastrosos" para o défice português.
Podemos observar que em 2006, o défice português estava abaixo da Alemanhã, França e da média dos 16 países europeus.
Com o eclodir da crise, em 2007, a maior parte dos países sobem fortemente o défice, com medidas para combater a crise internacional.
Podemos observar do gráfico que a Grécia, Itália e Bélgica apresentam défices historicamente altos, mesmo antes de 2007.
Observamos um segundo grupo (Portugal, Alemanhã e França) que tem um défice entre 50% e 75% até ao eclodir da crise.
Finalmente temos os restantes países nesta amostra, onde apresentam um défice relativamente baixos (entre 25% e 50%) em 2007. Mesmo assim, Inglaterra e Irlanda, com défices baixos, não conseguíram evitar que fossem fortemente atingídos por esta crise (o problema destes países esteve principalmente na banca).
A primeira conclusão que se pode tirar é a de que, o défice público poderá não ser o factor determinante para que um país entre em pedido de ajuda externa.
A segunda conclusão é que Portugal mantêve uma trajectória de agravamento do défice público desde 2000, agravando essa trajectória a partir de 2009 (muito possivelmente devido aos aumentos dados aos FPs).
Finalmente podemos observar que, com politicas correctas é possível corrigírem-se défices excessivos em cerca de uma década.
- Anexos
-
- Defice_Europa_1995_2010_a.bmp (1021.48 KiB) Visualizado 2556 vezes
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
MarcoAntonio Escreveu:Aqui ficam algumas correcções (o CDS - e não o PSD - em 78 e nos governos do Durão e Santana, onde não aparecia sequer) e a correcção para o ano que faltava.
Se eu fosse de "sapateirices" como o(s) autor(es) do gráfico diria que o Durão Barroso e o Santana juntos estouraram o mesmo dinheiro que o Guterres mas em metade do tempo...![]()
O que essa imagem mostra é que foram sempre os mesmos: PS e PSD e a muleta CDS.
De resto, não entrando com o crescimento económico e moeda constante, não serve para mais nada a não ser para "propaganda" de gosto e qualidade duvidoso.
Com as tuas correcções, o socrates é um grande primeiro ministro e o PS uma maravilha. Havendo PIB no grafico, certamente, o desastre socialista seria bem maior. A ideia tá lá toda!! Faz as correcções que entendas verdadeiras e coloca a foto.
Aqui ficam algumas correcções (o CDS - e não o PSD - em 78 e nos governos do Durão e Santana, onde não aparecia sequer) e a correcção para o ano que faltava.
Se eu fosse de "sapateirices" como o(s) autor(es) do gráfico diria que o Durão Barroso e o Santana juntos estouraram o mesmo dinheiro que o Guterres mas em metade do tempo...
O que essa imagem mostra é que foram sempre os mesmos: PS e PSD e a muleta CDS.
De resto, não entrando com o crescimento económico e moeda constante, não serve para mais nada a não ser para "propaganda" de gosto e qualidade duvidoso.
Se eu fosse de "sapateirices" como o(s) autor(es) do gráfico diria que o Durão Barroso e o Santana juntos estouraram o mesmo dinheiro que o Guterres mas em metade do tempo...

O que essa imagem mostra é que foram sempre os mesmos: PS e PSD e a muleta CDS.
De resto, não entrando com o crescimento económico e moeda constante, não serve para mais nada a não ser para "propaganda" de gosto e qualidade duvidoso.
- Anexos
-
- Divida-corr.JPG (76.47 KiB) Visualizado 2593 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Divida Pública
Elias Escreveu:Deep Puple Escreveu:Quando se fala em crescimento da divida pública, o que de facto é verdade, não nos podemos esquecer do património gerado em Portugal no tempo de José Sócrates.
Se o desemprego for considerado património, então estou de acordo contigo.Deep Puple Escreveu:O nosso parque escolar e de saúde faz inveja a muitos outros países.
Concordo. Especialmente aos países africanos.
Deep Puple Escreveu:Temos vias de comunicação das mais modernas do mundo
E temos algumas vias de comunicação que são das piores do mundo desenvolvido. Isso já não te interessa?Deep Puple Escreveu:Aumenta-se o IVA, diminui o poder de compra dos portugueses
Tradução: os aumentos de IVA são bons e justificados se for o PS a fazê-los.
Deep Puple Escreveu:Se vamos estrangular o consumo interno para conseguir menores importações de bens, iremos brevemente para o tempo de Salazar, em que toda a gente, melhor 99% passva fome e 1% vivia á grande e á francesa.
Esta é para o varus responder![]()
Só um exemplo de neo liberalismo se Passos Coelho. Privatizar as águas de Portugal. Não há país do mundo que tenha o sector das privatizadas. A água é um dom de cada um de nós que não pode ser privada a ninguêm.
Em vez de andares a repetir as asneiras que ouves da televisão (sim, porque eu vi esse comentário a ser feito na televisão

E nem precisas de ir muito longe: no Reino Unido a Margaret Thatcher privatizou as águas.
Toma lá umas coisas para te entreteres:
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_privatization
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_priv ... in_England[/quote]
Claro a Margaret Thacher é socialista.







- Mensagens: 496
- Registado: 10/1/2010 14:26
- Localização: Local do Inferno
TP1, esse gráfico e os valores são uma aldrabice!
Dois erros que descobri de caras sem estar a inspeccionar já os indiquei (no caso do governo santana-durão o valor passa para o dobro acrescentando um ano!).
Depois, os valores não tomam em linha de conta nem a inflação nem o crescimento económico (5 mil milhões em 2008 e 5 mil milhões em 1990 são duas coisas diferentes).
O lixo propaga-se pela net à velocidade da luz...
É uma pena!

Dois erros que descobri de caras sem estar a inspeccionar já os indiquei (no caso do governo santana-durão o valor passa para o dobro acrescentando um ano!).
Depois, os valores não tomam em linha de conta nem a inflação nem o crescimento económico (5 mil milhões em 2008 e 5 mil milhões em 1990 são duas coisas diferentes).
O lixo propaga-se pela net à velocidade da luz...
É uma pena!

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Acho é que neste momento o PSD já deveria ter proposto e negociado com o CDS e eventualmente acordar com o PCP um ministério ou responsabilidade de efectuar determinada reforma, mesmo que discordassem das restantes políticas do governo.
Poderiam ainda dizer que iriam convidar um responsável do governo do PS que tenha feito algo de positivo, para que ele continuasse determinada reforma.
Parece-me importante expulsar o Sócrates do governo e ganhar uma estabilidade governativa. O Sócrates é um péssimo PM, mas na oposição também não será pêra doce, pois envenena qualquer credibilidade e realidade que possa existir...
Poderiam ainda dizer que iriam convidar um responsável do governo do PS que tenha feito algo de positivo, para que ele continuasse determinada reforma.
Parece-me importante expulsar o Sócrates do governo e ganhar uma estabilidade governativa. O Sócrates é um péssimo PM, mas na oposição também não será pêra doce, pois envenena qualquer credibilidade e realidade que possa existir...
- Mensagens: 6450
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Divida Pública
Deep Puple Escreveu:Quando se fala em crescimento da divida pública, o que de facto é verdade, não nos podemos esquecer do património gerado em Portugal no tempo de José Sócrates.
Se o desemprego for considerado património, então estou de acordo contigo.
Deep Puple Escreveu:O nosso parque escolar e de saúde faz inveja a muitos outros países.
Concordo. Especialmente aos países africanos.

Deep Puple Escreveu:Temos vias de comunicação das mais modernas do mundo
E temos algumas vias de comunicação que são das piores do mundo desenvolvido. Isso já não te interessa?
Deep Puple Escreveu:Aumenta-se o IVA, diminui o poder de compra dos portugueses
Tradução: os aumentos de IVA são bons e justificados se for o PS a fazê-los.

Deep Puple Escreveu:Se vamos estrangular o consumo interno para conseguir menores importações de bens, iremos brevemente para o tempo de Salazar, em que toda a gente, melhor 99% passva fome e 1% vivia á grande e á francesa.
Esta é para o varus responder

Só um exemplo de neo liberalismo se Passos Coelho. Privatizar as águas de Portugal. Não há país do mundo que tenha o sector das privatizadas. A água é um dom de cada um de nós que não pode ser privada a ninguêm.[/quote]
Em vez de andares a repetir as asneiras que ouves da televisão (sim, porque eu vi esse comentário a ser feito na televisão

E nem precisas de ir muito longe: no Reino Unido a Margaret Thatcher privatizou as águas.
Toma lá umas coisas para te entreteres:
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_privatization
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_priv ... in_England
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
tens razão Deep
temos o Ferrari, temos a auto estradas e temos os credores à porta a exigir o pagamento...
quem pode gozar todo o esforço é o credor.. fica-te com tudo a.... até com as fotografias dos velhos e das namoradas... e
nós todos .. sentamo-nos a Vê-los passar e a pedir esmola...............
e alguns ainda vão rezando e adorando o S. José
porque se assim não fosse não haveria seitas nem parolos a comprar electricos -- como se fossem casas com um pau *as costas
temos o Ferrari, temos a auto estradas e temos os credores à porta a exigir o pagamento...
quem pode gozar todo o esforço é o credor.. fica-te com tudo a.... até com as fotografias dos velhos e das namoradas... e
nós todos .. sentamo-nos a Vê-los passar e a pedir esmola...............
e alguns ainda vão rezando e adorando o S. José
porque se assim não fosse não haveria seitas nem parolos a comprar electricos -- como se fossem casas com um pau *as costas
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot], PAULOJOAO, Shimazaki_2 e 362 visitantes