Sánchez reitera limite de 2,1% do PIB em Defesa. Trump ameaça Espanha com tarifas

[Pantone]

Os cinco pilares, os sete desafios e os 10 objectivos do programa do PSD

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=483351

[mcarvalho]

pois... já fizeste parte do clube .. e agora .. foste despedido?

[Deep Puple]

Jardim usa sete milhões de empresa pública falida para construir campo de golfe

O governo regional da Madeira, através de deliberação ontem publicada no Jornal Oficial, autorizou a transferência de sete milhões de euros, da Sociedade de Desenvolvimento do Porto Santo (SDPS) para a da Zona Oeste, com o fim de financiar a obra do Campo de Golfe da Ponta do Pargo, incluída no plano de investimento desta sociedade anónima de capitais exclusivamente públicos.

Ignorando as novas medidas de austeridade integradas no acordo com a troika que põe travão a investimentos em obras públicas sem viabilidade, a Resolução n.º 555/2011 assinada por Alberto João Jardim releva "o carácter estruturante da obra" do novo campo de golfe, adiantando que "tem enquadramento no Plano de Desenvolvimento Económico e Social da Região Autónoma da Madeira para o período 2007-2013". E, ao justificar a transferência entre as duas entidades societárias - cujo capital é detido em mais de 90 por cento pelo governo regional, ficando o remanescente para os respectivos municípios -, reconhece "as dificuldades que actualmente se colocam na obtenção de financiamento junto da banca".

A transferência da verba - parte não utilizada de um empréstimo contraído em 2007, com o aval do governo regional envolvendo o Banco EFISA (do grupo BPN) e a Banca OPI - foi possível, frisa a resolução, devido à "conjuntura económica que obrigou à revisão do plano de actividades da SDPS" - também proprietária de um campo de golfe, e ao cancelamento de algumas obras anteriormente previstas.

Concebido pela empresa inglesa Nickfaldo Design, do conhecido ex-golfista britânico Nick Faldo, o campo de 18 buracos está a ser implantado em terrenos expropriados pelo governo regional que considerou o investimento como potenciador do desenvolvimento da freguesia sem quaisquer infra-estruturas turísticas. O polémico processo de aquisição dos terrenos agrícolas, compreendendo uma área de 80 hectares, teve um custo superior a seis milhões de euros e foi contestado pela população local que reivindicava o investimento em equipamentos de maior interesse público. Mas, após algum impasse que motivou alguma especulação quanto à construção da infra-estrutura e sua viabilidade económica face às contingências financeiras que a região atravessa, o presidente da sociedade pública promotora, Paulo Sousa, garantiu que "nunca se equacionou a interrupção".

Apesar das expectativas criadas quanto ao seu sucesso, fortemente dependente das receitas a obter com a comercialização dos projectos imobiliários associados, as sociedades de desenvolvimento "apresentam níveis de exploração e resultados preocupantes, cuja continuidade põe em causa a sustentabilidade económico-financeira dos respectivos investimentos e a própria continuidade das empresas", concluiu em 2008 o Tribunal de Contas, numa auditoria ao financiamento das sociedades, orientada para a análise do volume de endividamento contraído e para a análise da capacidade dessas empresas satisfazerem o correspondente serviço da dívida. Um dos casos de insucesso mais criticados pela oposição é o da marina do Lugar de Baixo, em que Jardim já investiu mais de 70 milhões, mas está inoperacional.

Para saldar os compromissos imediatos assumidos com a banca, o governo regional, por resoluções publicadas no Jornal Oficial a 19 de Abril, concedeu a três sociedades uma comparticipação financeira de 4,5 milhões de euros. Em 2007, para colmatar insuficiências financeiras destas empresas públicas, o governo procurou financiá-las através da assinatura de diversos contratos anuais de alegada "prestação de serviços inerentes à disponibilização de espaços infra-estruturados de acesso público, gratuito e limitado". Por considerar ilegais, o Tribunal de Contas recusou o visto desses contratos que, com vigência variável entre os 4 e os 15 anos, sucessivamente renováveis, permitiria a Jardim transferir anualmente para as quatro sociedades (Metropolitana, Porto Santo, Ponta Oeste e do Norte) um total de 6,95 milhões de euros, sem IVA.



Aonxde está a seriedade destes politicos do PSD

[artista_]

Embora esteja, desesperadamente, a torcer para que o Pinóquio não ganhe as eleições, fico curioso em saber quem aceitaria coligar-se com ele, admitindo como certo que, caso ganhe, não será com maioria absoluta!

Ás vezes também me pergunto se serei eu que estou a ver as coisas mal, porque sinceramente não sei o que pode passar pela cabeça de uma pessoa para votar no PS de Sócrates!? Excluíndo, obviamente, aqueles que de uma forma ou de outra estão "entachados" no sistema socialista!

[mcarvalho]

http://www.passoscoelho-mudar.com/contacto.php

[Tridion]

E o povo apoia isto. Basta ver o movimento nos tópicos do sócrates e do pedro passos coelho e o movimento que não existe noutros tópicos!

Sim, maioria das pessoas defendem um ou outro como eu falo de futebol lá na tasca...eu próprio tenho uns posts lá para trás do género!

Agora percebo que o problema é mais grave que o sócrates ou o pedro passos coelho, eles são apenas os rostos mais visíveis de um sistema político que está em falência e nos faliu!

[MarcoAntonio]

MarcoAntonio achas que os nossos políticos vão cumprir o memorando na íntegra? Especialmente o ponto em que se pretende reorganizar a divisão administrativa local.

Já tinha dito que acho que não (parece-me virtualmente impossível, não só pelos políticos como pelos cidadãos).

Mas acredito que se vai fazer muito do que está ali (pelo menos bem mais do que se tem feito até aqui)...

Como o sistema político não vai mudar brevemente, e visto que lógica partidária do PS/PSD faliram o País 3 vezes em 40 anos, será possível que a irresponsabilidade continue?

É possível e parece-me altamente provável.

Basta olhar para o quadro provável do parlamento segundo as sondagens disponíveis, com o PS e PSD a representarem mais de dois terços do parlamento e com outros partidos sem assento parlamentar presentamente, a acumularem uns 5 ou 6% (o que provavelmente resultará em zero deputados, muito embora corresponda matematicamente a uns 14).

Com sorte metem um ou dois...


E o povo apoia isto. Basta ver o movimento nos tópicos do sócrates e do pedro passos coelho e o movimento que não existe noutros tópicos!

[Tridion]

MarcoAntonio achas que os nossos políticos vão cumprir o memorando na íntegra? Especialmente o ponto em que se pretende reorganizar a divisão administrativa local.

Começa-se por parte de alguns políticos e grupos de pressão (ex.: Santana Lopes, Catroga, ANMunicípios) que algumas coisas não fazem sentido e que existe abertura no memorando para a negociação.

Como o sistema político não vai mudar brevemente, e visto que lógica partidária do PS/PSD faliram o País 3 vezes em 40 anos, será possível que a irresponsabilidade continue?

Ainda no outro dia falava com uma assessora de um vice-presidente de uma pequena câmara, das que podem sofrer alterações, a dizer que isso ia ser impossível, que as bases não iam deixar...

Foi aí que comecei a pensar seriamente que a nossa saída do euro pode estar para breve...

[tava3]

Mas vocês não podem matar o doente com a cura, é violento demais e não se faz. Talvez daqui a 4 anitos já haja uma cura mais "suave".

[PJBM2]

Gostei do eufemismo das pequenas feridas...

O chão que está à minha frente é que é duro, senão!

Pequenas ou grandes, primeiro vamo-nos livrar do cancro.... Com todo os respeito por outras opinioes, neste momento, esta ´´e a minha prioridade...

Estou contigo nesta luta, camarada!

Se este cancro permanecer, quem emigra sou eu!

[TP1]

Gostei do eufemismo das pequenas feridas...

O chão que está à minha frente é que é duro, senão!

Pequenas ou grandes, primeiro vamo-nos livrar do cancro.... Com todo os respeito por outras opinioes, neste momento, esta ´´e a minha prioridade...

[MarcoAntonio]

Gostei do eufemismo das pequenas feridas...

O chão que está à minha frente é que é duro, senão!

[TP1]

Pois, eu, discordo. Para mim o Portas entra nas contas! Mas reafirmo, para bem do Pais, mais do que Portas ou PPC, importa É que socrates nunca mais seja eleito para qq cargo politico.

Sim, eu pretendi simplificar (se lesses os meus outros tópicos percebias que eu estava só a pretender sintetizar). Para ser mais exacto, é 2+1 com o +1 na qualidade do +1 e com a experiência de já ter sido o único +1 nos últimos 25 anos...

Eu já falei e descrevi isso tudo antes, tp1.

Mas não vou fazer um tratado em cada post que escrevo...


Quanto à insanidade que levou o pais a falência, acho que estás muito distraído com o conjuntural, contribuindo para que continue tudo na mesma. Mas é como digo, é a minha opinião e a tua é a tua, tudo bem, vivemos em democracia e cada um faz o que entender!

E estás à vontade para discordar...

Devo acrescentar que se o jeronimo ou o Louça alguma vez entrarem nas contas, eu emigro.

Quanto aos candidatos, acho que todos nós, nos deviamos preocupar em exterminar este cancro maligno e depois, atacar as pequenas feridas.

[MarcoAntonio]

Pois, eu, discordo. Para mim o Portas entra nas contas! Mas reafirmo, para bem do Pais, mais do que Portas ou PPC, importa É que socrates nunca mais seja eleito para qq cargo politico.

Sim, eu pretendi simplificar (se lesses os meus outros tópicos percebias que eu estava só a pretender sintetizar). Para ser mais exacto, é 2+1 com o +1 na qualidade do +1 e com a experiência de já ter sido o único +1 nos últimos 25 anos...

Eu já falei e descrevi isso tudo antes, tp1.

Mas não vou fazer um tratado em cada post que escrevo...


Quanto à insanidade que levou o pais a falência, o meu entendimento é que a insanidade não é essa que te aflige mas outra (que estou farto de descrever). E como vivemos em democracia, estás à vontade: não te sintas obrigado a concordar comigo!

[Mares]

...Vou votar PS, para que este ultra liberal saia da cena poltioca e vá pedir emprego aos seu amigos americanos.

E eu volto a sugerir, quem vote PS deveria pagar o dobro em impostos. Sempre se ajudaria a sanear as contas públicas, e como é sabido, quem corre por gosto não cansa...

E se eles não pagarem impostos? ....2 X 0 = 0

[Mares]

Reparem no discurso do passos Coelho.

Ou governa o PS ou o PSD. Fecha a porta a uma coligação.

Passos Coelho está a jogar a sua vida politica, pois ele sabe se perder tem que renunciar a secretário geral do PSD.

Eu com PSD vou fazer-lhe a vontande. Vou votar PS, para que este ultra liberal saia da cena poltioca e vá pedir emprego aos seu amigos americanos.

O problema dele e do catroga é as posições curtas que têm no PSI20

Neste tópico só são aceites os "votos para o PPC"... por isso mesmo é considerado "voto nulo"

[Pantone]

...Vou votar PS, para que este ultra liberal saia da cena poltioca e vá pedir emprego aos seu amigos americanos.

E eu volto a sugerir, quem vote PS deveria pagar o dobro em impostos. Sempre se ajudaria a sanear as contas públicas, e como é sabido, quem corre por gosto não cansa...

[TP1]

Reparem no discurso do passos Coelho.

Ou governa o PS ou o PSD. Fecha a porta a uma coligação.

Passos Coelho está a jogar a sua vida politica, pois ele sabe se perder tem que renunciar a secretário geral do PSD.

Eu com PSD vou fazer-lhe a vontande. Vou votar PS, para que este ultra liberal saia da cena poltioca e vá pedir emprego aos seu amigos americanos.

O problema dele e do catroga é as posições curtas que têm no PSI20

Estás a ver Marco, não será mais importante lutar contra esta insanidade que levou o País á falência?

[JogadorVirtual]

Reparem no discurso do passos Coelho.

Ou governa o PS ou o PSD. Fecha a porta a uma coligação.

Passos Coelho está a jogar a sua vida politica, pois ele sabe se perder tem que renunciar a secretário geral do PSD.

Eu com PSD vou fazer-lhe a vontande. Vou votar PS, para que este ultra liberal saia da cena poltioca e vá pedir emprego aos seu amigos americanos.

O problema dele e do catroga é as posições curtas que têm no PSI20

Pois...como diz um filosofo...so sei que nada sei...

[Deep Puple]

Reparem no discurso do passos Coelho.

Ou governa o PS ou o PSD. Fecha a porta a uma coligação.

Passos Coelho está a jogar a sua vida politica, pois ele sabe se perder tem que renunciar a secretário geral do PSD.

Eu com PSD vou fazer-lhe a vontande. Vou votar PS, para que este ultra liberal saia da cena poltioca e vá pedir emprego aos seu amigos americanos.

O problema dele e do catroga é as posições curtas que têm no PSI20

[TP1]

Lol, Sabemos ambos que o Louçã e o Jeronimo nao entram nas contas para 1º ministro... Nao contam para nada!! Nao vale a pena tapar o sol com a peneira..

Claro que sei que só dois entram para as contas. É esse o problema de que eu ando a falar há meses e ao qual dedico tópicos inteiros. É aí que está a falta de cultura democrática e o excesso de conformismo, somado a um regime político que tudo faz para que seja assim mesmo, no interesse do próprio...


Há duas faces para este problema: o regime político que o quer; e o povo que o deixa!

Pois, eu, discordo. Para mim o Portas entra nas contas! Mas reafirmo, para bem do Pais, mais do que Portas ou PPC, importa É que socrates nunca mais seja eleito para qq cargo politico.

[MarcoAntonio]

Lol, Sabemos ambos que o Louçã e o Jeronimo nao entram nas contas para 1º ministro... Nao contam para nada!! Nao vale a pena tapar o sol com a peneira..

Claro que sei que só dois entram para as contas. É esse o problema de que eu ando a falar há meses e ao qual dedico tópicos inteiros. É aí que está a falta de cultura democrática e o excesso de conformismo, somado a um regime político que tudo faz para que seja assim mesmo, no interesse do próprio...


Há duas faces para este problema: o regime político que o quer; e o povo que o deixa!

[TP1]

Se leres com atençao digo: " Pode haver muitas duvidas, menos uma! Em quem nao votar!! " Pode e deve falar-se em quem votar, agora, colocar o socrates na mesa é um ultraje. Sim, para mim é um problema menor, pois, pior que o socrates é impossivel. Sim, para mim o principal objectivo deve ser correr com socrates.

Tudo bem, tp1...

E, bem, apesar de ser apartidário, sempre acho que o Louçã seria pior.

Lol, Sabemos ambos que o Louçã e o Jeronimo nao entram nas contas para 1º ministro... Nao contam para nada!! Nao vale a pena tapar o sol com a peneira..

[MarcoAntonio]

Se leres com atençao digo: " Pode haver muitas duvidas, menos uma! Em quem nao votar!! " Pode e deve falar-se em quem votar, agora, colocar o socrates na mesa é um ultraje. Sim, para mim é um problema menor, pois, pior que o socrates é impossivel. Sim, para mim o principal objectivo deve ser correr com socrates.

Tudo bem, tp1...

E, bem, apesar de ser apartidário, sempre acho que o Louçã seria pior.

[TP1]

Nao tenho que dizer bem de ning!! Quem vai ser julgado nesta eleiçoes e socrates!! Pode haver muitas duvidas, menos uma! Em quem nao votar!!

E eu a julgar que o povo ia escolher quem o governa.

Afinal só vai escolher quem não o governa e o resto não interessa para nada...

LOL


Estou a rir-me mas a falta de cultura democrática e o conformismo do povo português é de dar um nó no estomago!

Se leres com atençao digo: " Pode haver muitas duvidas, menos uma! Em quem nao votar!! " Pode e deve falar-se em quem votar, agora, colocar o socrates na mesa é um ultraje. Sim, para mim é um problema menor, pois, pior que o socrates é impossivel. Sim, para mim o principal objectivo deve ser correr com socrates.