Ao minuto: Trump quer "paz e harmonia" no Médio Oriente após retaliação iraniana

[Lion_Heart]

Muitos queriam que fosse assim para sempre! A começar no própio.

[Valete]

O interessante destes debates em fóruns é quase ninguém assumir em quem vota.

Aliás, grande parte vem com as tretas do voto em branco e de que são todos iguais, mas as suas encarniçadas intervenções em defesa dos amados líderes, nem mal disfarçadas são.

Ao menos assumam em quem vão colocar a bendita cruz, ao menos assumam por quem vão abrir uma garrafa de champagne ou chorar na noite de dia 05.

[mcarvalho]

força Mares..

sem ressentimentos

mcarvalho

[Mares]

O economista convidado pelo movimento Mais Sociedade, presidido pelo independente e gestor António Carrapatoso, fez também a defesa da redução da taxa social única, 10 a 15 pontos percentuais.


É por isto que o PPC não vai a lado nenhum. Corta a TSU 10 a 15 pontos percentuais e as pensões quanto corta?
Ou sobe o IVA 5%?

Tamos feitos com estes pensadores...

Pelo que se viu até agora são bem capazes de aumentar o IVA...

Estes politicos parece que não entendem que o IVA afecta essencialmente as classes mais pobres. Parece que não sabem que em Portugal vivem 2 milhões de pessoas com recursos muito baixos.

Depois vem todos dizer que fazem "politica social"...

[mcarvalho]

Marco
agradeço a tua simpatia e disponibilidade de sempre

eu coloquei o artigo desse blogue para discussão mas não tomei qualquer posição em relação a ele

por isso quando o coloquei escrevi:

blogue a seguir?cada um que fizesse a sua interpretação

agore , posso estar enganado, mas chamar demagogo ao homem, senhor ou lá o que é..sem justificar não me pareceu correto.. foi só isso

agora concordo que o melhor nestas situações é ignorar

um abraço

mcarvalho

ps.

Caros amigos

No Caldeirao somos todos amigos.. com muitas posições diferentes .. enquanto vamos conversando vamos ocupando os espaços mais "mortos "..de bolsa
se é que os há.. vamos simpatizando e antipatizando com pessoas que náo conhecemos pessoalmente e quantas vezes temos surpresas agradáveis e desagradáveis.. mas conseguimos "conviver" .. e isso é o mais importante

Não levem a mal ninguém.. a não ser quem se tenta aproveitar deste espaço com objectivos menos dignos e menos apropriados

Estou a ser demagogo..

abraço e bom fim de semana a todos, inclusivé ao senhor José... homem que todos admiramos , invejamos e que está nas bocas do mundo

porque não aparece outo que o consiga suplantar

[MarcoAntonio]

olá Marco

eu tive o cuidado de dizer:

Não sei se já colocado

se foi as minhas desculpas

mcarvalho, repara bem: eu não tenho absolutamente nada contra teres colocado o post do blog aqui.

Não foi isso que eu te quis transmitir mas outra coisa: da mesma forma que tu colocaste aqui o texto do blog, o AA tem todo o direito de fazer as considerações que achar por bem fazer aqui e em público.

Tu estás a dizer que se deve guardar os juízos para si e acabas ainda dizendo que ele é igual ao autor. Mas tu colocaste aqui o texto (foste tu precisamente). Porque é que te estás a opor ao AA a contrapor com outra (a sua) visão?

É esse o ponto e nada mais.

Não te sintas desconfortável por teres colocado o post. A questão é que todos têm o direito de se manifestar: os que concordam com o texto e os que não concordam!

[mcarvalho]

in Jneg

Pacheco Pereira diz que PSD é um partido sem estratégia

29/04/2011

Pacheco Pereira considera que o PSD é um partido sem estratégia. Numa entrevista à Antena1, o ainda deputado social-democrata criticou a atual direção de Passos Coelho e também afirmou que o PSD caiu na armadilha de Sócrates ao provocar uma crise política.

[mcarvalho]

Luís Amado representa Estado português na beatificação de João Paulo II

29/04/2011

Segundo a informação enviada às redacções pela assessorial de imprensa do Ministério, o chefe da diplomacia portuguesa estará em Itália no sábado e no domingo para representar o Estado português na cerimónia de beatificação do “também chamado em Portugal o Papa de Fátima devido à sua forte ligação com o santuário mariano português”.

João Paulo II, que faleceu em 2005, visitou Portugal em três ocasiões (1982, 1991 e 2000) e segundo o comunicado da mesma fonte “foi responsável por realçar no seio do Vaticano o significado e alcance das Aparições de 1917”.

[mcarvalho]

olá Marco

eu tive o cuidado de dizer:

Não sei se já colocado

se foi as minhas desculpas


blogue a seguir? comentários .. muito interessantes



http://desmitos.blogspot.com/2011/04/os ... panha.html


........

Concordo contigo .. não vou transformar isto num minólogo.. mas também não queria ser indelicado


abraço

mcarvalho

disclaimer

eu só sei em quem não vou votar

e não digo porquê

[pocoyo]

"Mais Sociedade" quer aumento do IVA

O PPC e os seus pensadores que se vão todos f*der!!!

É por isto que o Socrates vai ganhar.

não tenho argumentos



Disclaimer...

Vou votar.. não sei em quem ..

MAS GARANTO QUE SEI EM QUEM...NÃO VOU VOTAR

Eu não vou votar.
Não me chateia nada que ganhe o NABO do Socrates.

[MarcoAntonio]

ok então és igual ao autor, pensas tu e não acrescentas nada

mcarvalho, mas tu colocaste aqui o texto do blog...




Se achaste o texto do blog bom para colocar aqui, porque é que a opinião do AA já não é boa e fazes-lhe exigências "adicionais"?

Haja bom senso, não se pode entrar num clima de "se não concordas, está calado" e é um pouco isso que está a acontecer aqui.

Isto é um espaço de opinião e é importante que essas opiniões sejam plurais. Senão passamos a ter monologos... e para isso já há por aí muitos blogs!

[mcarvalho]

"Mais Sociedade" quer aumento do IVA

O PPC e os seus pensadores que se vão todos f*der!!!

É por isto que o Socrates vai ganhar.

não tenho argumentos



Disclaimer...

Vou votar.. não sei em quem ..

MAS GARANTO QUE SEI EM QUEM...NÃO VOU VOTAR

[mcarvalho]

Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores.

concordo.. desde que os faça para si



Por isso eu coloco as noticias ou informações

com as fontes

para que "Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores"

para que justifique o seu juízo de valor

porque se não chamar demagogo é ser demagogo

abraço

mcarvalho

Todo o texto do blog é um juízo de valores, ainda por cima tendencioso, mal fundamentado e que ignora ostensivamente o contexto dos acontecimentos.

Portanto, eu também posso manifestar a minha opinião na mesma base do autor e dar dela conhecimento a quem muito bem o entender.

cps,

Adriano

ok então és igual ao autor, pensas tu e não acrescentas nada

[pocoyo]

"Mais Sociedade" quer aumento do IVA

29/04/2011

O grupo de reflexão criado por sugestão de Pedro Passos Coelho está hoje reunido em Lisboa para apresentar ideias que podem vir a figurar num futuro programa de Governo.

Entre as propostas, insere-se o aumento do IVA para possibilitar a redução da Taxa Social Única paga pelas empresas.

in J Negocios

António Carrapatoso, presidente do movimento "Mais Sociedade" recusou hoje qualquer problema na relação com o PSD, dizendo que "tudo está como dantes", assim como qualquer condicionamento do partido às propostas apresentadas pelo movimento, considerando os contactos com os social-democratas "normais".



"Conheço bastante bem o doutor Passos Coelho e Miguel Relvas e é normal que existam contactos e conversas. Não há nada de extraordinário nessas conversas, não há qualquer intervenção ou procura de condicionar esta iniciativa por parte do PSD e isso é que se deve valorizar", afirmou, citado pela Lusa.

Isto é uma palermice.

Senão repara a segurança social está pré falida e estes iluminados acham que se deve acabar com ela mais rápido.

Quem fica a ganhar com estas medidas?
O povo não é.
O povo não é estupido e não está na disposição de pagar mais para que as empresas tenham lucros maiores.

O PPC e os seus pensadores que se vão todos f*der!!!

É por isto que o Socrates vai ganhar.

[assunoadr]

Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores.

concordo.. desde que os faça para si



Por isso eu coloco as noticias ou informações

com as fontes

para que "Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores"

para que justifique o seu juízo de valor

porque se não chamar demagogo é ser demagogo

abraço

mcarvalho

Todo o texto do blog é um juízo de valores, ainda por cima tendencioso, mal fundamentado e que ignora ostensivamente o contexto dos acontecimentos.

Portanto, eu também posso manifestar a minha opinião na mesma base do autor e dar dela conhecimento a quem muito bem o entender.

cps,

Adriano

[mcarvalho]

"Mais Sociedade" quer aumento do IVA

29/04/2011

O grupo de reflexão criado por sugestão de Pedro Passos Coelho está hoje reunido em Lisboa para apresentar ideias que podem vir a figurar num futuro programa de Governo.

Entre as propostas, insere-se o aumento do IVA para possibilitar a redução da Taxa Social Única paga pelas empresas.

in J Negocios

António Carrapatoso, presidente do movimento "Mais Sociedade" recusou hoje qualquer problema na relação com o PSD, dizendo que "tudo está como dantes", assim como qualquer condicionamento do partido às propostas apresentadas pelo movimento, considerando os contactos com os social-democratas "normais".



"Conheço bastante bem o doutor Passos Coelho e Miguel Relvas e é normal que existam contactos e conversas. Não há nada de extraordinário nessas conversas, não há qualquer intervenção ou procura de condicionar esta iniciativa por parte do PSD e isso é que se deve valorizar", afirmou, citado pela Lusa.

[mcarvalho]

Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores.

concordo.. desde que os faça para si



Por isso eu coloco as noticias ou informações

com as fontes

para que "Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores"

para que justifique o seu juízo de valor

porque se não chamar demagogo é ser demagogo

abraço

mcarvalho

[assunoadr]

Não sei se já colocado

se foi as minhas desculpas


blogue a seguir?

comentários .. muito interessantes



http://desmitos.blogspot.com/2011/04/os ... panha.html

OS VERDADEIROS FACTOS DA CAMPANHA
Nos últimos dias, a "campanha" eleitoral tem sido constituida por um rol de "factos" que só servem para distrair os(as) portugueses(as) daquilo que realmente é essencial. E o que é essencial são os factos. E os factos são indesmentíveis. Não há argumentos que resistam aos arrasadores factos que este governos nos lega. E para quem não sabe, e como demonstro no meu novo livro, os factos que realmente interessam são os seguintes:
1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos


2) Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB


3) Esta dívida pública histórica não inclui as dívidas das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional)


4) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nosso governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito.


5) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar.


6) Temos 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses


7) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos.
8) A nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações


9) Estamos no top 10 dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis


10) A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB


11) A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB


12) As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível


13) As dívidas das empresas são equivalente a 150% do PIB


14) Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado


15) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos


16) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE


17) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos


18) Nos últimos 10 anos, tivemos défices da balança corrente que rondaram entre os 8% e os 10% do PIB


19) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa


20) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia)


21) Temos um Estado desproporcionado para o nosso país, um Estado cujo peso já ultrapassa os 50% do PIB

22) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missões, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais.

22) Nos últimos anos, nada foi feito para cortar neste Estado omnipresente e despesista, embora já se cortaram salários, já se subiram impostos, já se reduziram pensões e já se impuseram vários pacotes de austeridade aos portugueses. O Estado tem ficado imune à austeridade


Isto não é política. São factos. Factos que andámos a negar durante anos até chegarmos a esta lamentável situação. Ora, se tomarmos em linha de conta estes factos, interessa perguntar: como é que foi possível chegar a esta situação? O que é que aconteceu entre 1995 e 2011 para termos passado termos de "bom aluno" da UE a um exemplo que toda a gente quer evitar? O que é que ocorreu entre 1995 e 2011 para termos transformado tanto o nosso país? Quem conduziu o país quase à insolvência? Quem nada fez para contrariar o excessivo endividamento do país? Quem contribuiu de sobremaneira para o mesmo endividamento com obras públicas de rentabilidade muito duvidosa? Quem fomentou o endividamento com um despesismo atroz? Quem tentou (e tenta) encobrir a triste realidade económica do país com manobras de propaganda e com manipulações de factos? As respostas a questas questões são fáceis de dar, ou, pelo menos, deviam ser. Só não vê quem não quer mesmo ver.
A verdade é que estes factos são obviamente arrasadores e indesmentíveis. Factos irrefutáveis. Factos que, por isso, deviam ser repetidos até à exaustão até que todos nós nos consciencializássemos da gravidade da situação actual. Estes é que deviam ser os verdadeiros factos da campanha eleitoral. As distracções dos últimos dias só servem para desviar as atenções daquilo que é realmente importante.
Posted by Alvaro Santos Pereira at 06:21

O que acho impressionante é não ter incluído o governo do Cavaco, precisamente quando foi destruido grande parte do sistema produtivo português (agricultura e pescas) com os subsidios da CEE e quando foram concedidos um número indederminado de previlégios a vários grupos de pressão e clientela politica.

Não faz qualquer referência às fontes e ignora completamente o contexto dos acontecimentos pelo que se confunde com pura demagogia.

Podes comentar e chamar-lhe demagogo no próprio blogue dele .. indicando as fontes em que baseias para dizeres o que dizes:

http://desmitos.blogspot.com/2011/04/os ... panha.html
E PODES REBATER PONTO POR PONTO.. JUSTIFICANDO COM FONTES `(credíveis.. não daquelas que vêm dizer que afinal o defice não foi 6 mas 9 por culpa do " "metodo"


http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Santos_Pereira

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/eco ... ta_1491890

...........

Disclaimer...

Vou votar.. não sei em quem ..

MAS GARANTO QUE SEI EM QUEM...NÃO VOU VOTAR

O blog já tem comentários suficientemente esclarecedores.

Cada qual que leia e que faça o seu juízo de valores.

A verdade é que nada está fundamentado nem há qualquer referência a fontes credíveis.

Quanto ao governo do Cavaco, toda a gente com mais de 30 anos sabe pefeitamente o que se passou.


cps,

AA

[varus]

Estava a ler algo curioso.

Em 1835, com inicio da associação comercial do porto , foram apresentados diversos projectos de negócios , e um deles bizarro para a época , era desenvolver a cultura da papoila no Norte de portugal , com o fim de intervir no lucrativo negócios de estupefacientes do Extremo Oriente .

[assunoadr]

Acho que realmente a primeira exigência que todos os portugueses deviam ter neste momento é que lhes dissessem a verdade! Acho que a merecem, acho inqualificável que os políticos não tenham a coragem de a dizer!

Concordo em absoluto!

[pocoyo]

[quote="mcarvalho"]
O economista convidado pelo movimento Mais Sociedade, presidido pelo independente e gestor António Carrapatoso, fez também a defesa da redução da taxa social única, 10 a 15 pontos percentuais.


É por isto que o PPC não vai a lado nenhum. Corta a TSU 10 a 15 pontos percentuais e as pensões quanto corta?
Ou sobe o IVA 5%?

Tamos feitos com estes pensadores...

[mcarvalho]

O economista Álvaro Santos Pereira abriu o fórum Mais Sociedade, movimento de independentes convidados pelo PSD para dar ideias para a governação do país, com um quase slogan: votar no PS e no actual Governo “é votar na bancarrota”.



Professor na universidade canadiana de Simon Frasier, Santos Pereira enumerou depois o que significaria votar em José Sócrates.

Seria “votar para ter a maior taxa de desemprego dos últimos 90 anos”, votar “na emigração dos nossos filhos” e “assinar a bancarrota do país”, disse o economista, depois de ter dito que Portugal tem hoje “os piores indicadores económicos desde 1892, ano em que o país entrou em bancarrota”.
O economista convidado pelo movimento Mais Sociedade, presidido pelo independente e gestor António Carrapatoso, fez também a defesa da redução da taxa social única, 10 a 15 pontos percentuais.



http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/eco ... ta_1491890

[mcarvalho]

Não sei se já colocado

se foi as minhas desculpas


blogue a seguir?

comentários .. muito interessantes



http://desmitos.blogspot.com/2011/04/os ... panha.html

OS VERDADEIROS FACTOS DA CAMPANHA
Nos últimos dias, a "campanha" eleitoral tem sido constituida por um rol de "factos" que só servem para distrair os(as) portugueses(as) daquilo que realmente é essencial. E o que é essencial são os factos. E os factos são indesmentíveis. Não há argumentos que resistam aos arrasadores factos que este governos nos lega. E para quem não sabe, e como demonstro no meu novo livro, os factos que realmente interessam são os seguintes:
1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos


2) Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB


3) Esta dívida pública histórica não inclui as dívidas das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional)


4) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nosso governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito.


5) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar.


6) Temos 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses


7) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos.
8) A nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações


9) Estamos no top 10 dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis


10) A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB


11) A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB


12) As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível


13) As dívidas das empresas são equivalente a 150% do PIB


14) Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado


15) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos


16) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE


17) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos


18) Nos últimos 10 anos, tivemos défices da balança corrente que rondaram entre os 8% e os 10% do PIB


19) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa


20) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia)


21) Temos um Estado desproporcionado para o nosso país, um Estado cujo peso já ultrapassa os 50% do PIB

22) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missões, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais.

22) Nos últimos anos, nada foi feito para cortar neste Estado omnipresente e despesista, embora já se cortaram salários, já se subiram impostos, já se reduziram pensões e já se impuseram vários pacotes de austeridade aos portugueses. O Estado tem ficado imune à austeridade


Isto não é política. São factos. Factos que andámos a negar durante anos até chegarmos a esta lamentável situação. Ora, se tomarmos em linha de conta estes factos, interessa perguntar: como é que foi possível chegar a esta situação? O que é que aconteceu entre 1995 e 2011 para termos passado termos de "bom aluno" da UE a um exemplo que toda a gente quer evitar? O que é que ocorreu entre 1995 e 2011 para termos transformado tanto o nosso país? Quem conduziu o país quase à insolvência? Quem nada fez para contrariar o excessivo endividamento do país? Quem contribuiu de sobremaneira para o mesmo endividamento com obras públicas de rentabilidade muito duvidosa? Quem fomentou o endividamento com um despesismo atroz? Quem tentou (e tenta) encobrir a triste realidade económica do país com manobras de propaganda e com manipulações de factos? As respostas a questas questões são fáceis de dar, ou, pelo menos, deviam ser. Só não vê quem não quer mesmo ver.
A verdade é que estes factos são obviamente arrasadores e indesmentíveis. Factos irrefutáveis. Factos que, por isso, deviam ser repetidos até à exaustão até que todos nós nos consciencializássemos da gravidade da situação actual. Estes é que deviam ser os verdadeiros factos da campanha eleitoral. As distracções dos últimos dias só servem para desviar as atenções daquilo que é realmente importante.
Posted by Alvaro Santos Pereira at 06:21

O que acho impressionante é não ter incluído o governo do Cavaco, precisamente quando foi destruido grande parte do sistema produtivo português (agricultura e pescas) com os subsidios da CEE e quando foram concedidos um número indederminado de previlégios a vários grupos de pressão e clientela politica.

Não faz qualquer referência às fontes e ignora completamente o contexto dos acontecimentos pelo que se confunde com pura demagogia.

Podes comentar e chamar-lhe demagogo no próprio blogue dele .. indicando as fontes em que baseias para dizeres o que dizes:

http://desmitos.blogspot.com/2011/04/os ... panha.html
E PODES REBATER PONTO POR PONTO.. JUSTIFICANDO COM FONTES `(credíveis.. não daquelas que vêm dizer que afinal o defice não foi 6 mas 9 por culpa do " "metodo"


http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Santos_Pereira

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/eco ... ta_1491890

...........

Disclaimer...

Vou votar.. não sei em quem ..

MAS GARANTO QUE SEI EM QUEM...NÃO VOU VOTAR

[tava3]

Tribunal constitucional chumba a suspensão do processo de avaliação de professores. Depois admirem-se que o socras ganhe as eleições, dão de bandeja trunfos para ele explorar como tão bem sabe fazer. O povo não é burro se votar de novo nele, as oposições é que também não prestam.

[Mares]

O que acho impressionante é não ter incluído o governo do Cavaco, precisamente quando foi destruido grande parte do sistema produtivo português (agricultura e pescas) com os subsidios da CEE e quando foram concedidos um número indederminado de previlégios a vários grupos de pressão e clientela politica.

Não faz qualquer referência às fontes e ignora completamente o contexto dos acontecimentos pelo que se confunde com pura demagogia.

Correcto.