Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Pedro Passos Coelho

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Mares » 10/4/2011 21:09

Elias Escreveu:
MarcoAntonio Escreveu:Sempre que ouço um líder de um partido dizer "vamos ter mais independentes nas nossas listas" eu ouço "vamos fazer de conta que vamos mudar alguma coisa, mantendo o sistema tal como está e não mudando coisíssima nenhuma".!


Como diz o outro, "é preciso mudar qualquer coisa para que tudo fique na mesma".


"Eles até que nascem puros (ou puritanos), a politica é que os corrompe..."
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por Elias » 10/4/2011 20:09

MarcoAntonio Escreveu:Sempre que ouço um líder de um partido dizer "vamos ter mais independentes nas nossas listas" eu ouço "vamos fazer de conta que vamos mudar alguma coisa, mantendo o sistema tal como está e não mudando coisíssima nenhuma".!


Como diz o outro, "é preciso mudar qualquer coisa para que tudo fique na mesma".
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Mares » 10/4/2011 19:53

Mares Escreveu:
e-finance Escreveu:

O líder do PSD anunciou hoje na sua página do Facebook que Fernando Nobre, candidato independente às ultimas eleições presidenciais, será o cabeça de lista por Lisboa e o candidato do partido a presidente da Assembleia da República.



Este nunca me enganou.



Fernando Nobre não tem os dotes de Cavaco para ganhar dinheiro. Da sua declaração de rendimentos relativa a 2009, que teve de entregar como candidato, constam 30 mil euros que tem em contencioso com a Afinsa por causa de investimentos em filatelia. O presidente da AMI declara 44,4 mil euros anuais por conta de outrem, 11,402 mil euros na categoria B e 224 mil em rendimentos de capitais, para além de diversos seguros de capitalização, contas à ordem, depósitos a prazo e 7500 euros em acções do Hospital Particular do Algarve.

http://www.ionline.pt/conteudo/98064--s ... cai-metade



- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por JMHP » 10/4/2011 18:23

AutoMech Escreveu:Bastante lúcido e em linha com o que temos discutido aqui.

Mistério ou talvez não
Abril 10, 2011 por Luciano
(Publicado no jornal Metro, 7/4/2011)

O grande mistério da vida política actual é porque “não pega” o PSD. O país já não está à beira do abismo; vai em plena queda. Mais precisamente, Portugal atravessa a sua maior crise desde 1975 e o Governo descredibiliza-se dia após dia.

Há muito, portanto, que o eleitorado deveria ter dado sinais de querer punir exemplarmente o Governo em funções e o partido que o suporta, passando o seu voto para a alternativa mais organizada disponível. Mas nada disso se passa.

Neste momento não se trata sequer de imaginar o PSD a ganhar apenas com maioria simples (ainda o cenário mais provável). Trata-se de não ser inconcebível o PS ganhar outra vez. Porque não pega o PSD?

Certamente não ajudará o tradicional espectáculo fratricida a que continua a dedicar-se. Com o PS apenas à espera de um piparote para sair do caminho e o novo líder a querer afirmar-se, apareceu logo uma tropa interna a propor um “bloco central”. É difícil imaginar facada pior. Mas também não ajudará o ar de completa impreparação com que chega a esta fase do ciclo político.

Não se conhecem ideias nem programa. As ideias, parece que era para virem da sociedade civil, através de um grande evento mediático reunindo “talentos” da área. O evento resumiu-se, afinal, a dois anónimos dias no Porto. O programa consta que está a ser redigido em segredo algures por aí.

Entretanto, faltam só dois meses para as eleições e aquilo que sabemos do actual PSD é que já quis rever muito profundamente a Constituição e já não quer; que já quis privatizar totalmente a CGD e agora só quer parcialmente; que já quis subir o IVA e agora já não quer; que admite qualquer coisa de privado na Saúde e na Educação, mas não dá explicação do que seja ou de como o vai fazer.

O ar amadorístico disto tudo levará muitos eleitores a perguntar-se se vale a pena votar no PSD. Já não têm muito tempo para mudar esta impressão. Será que estão à espera que o Governo seja derrubado não por si mas pelo FMI?
http://gatodocheshire.wordpress.com/



Não é mistério nenhum... Ninguém está realmente interessado em mudar o sistema ou de vida, prova disso foram as tentativas sem sucesso de PPC ao tocar em tabus da sociedade portuguesa (constituição, reduzir Estado, etc..) foi logo criticado e gozado tal como aconteceu a outros personagens do nosso universo político no passado sempre que tocam em assuntos tabus.

Bastou a CE ter afirmado que esta pronta para ajudar Portugal e a pressão dentro do país diminui de imediato, como se o problema principal e fundamental (dinheiro) ficasse resolvido... Na realidade o país continua "embriagado" com divida esquecendo que esta ajuda será mais divida para juntar á que já temos, mas com condições ainda desconhecidas e certamente diferentes dos sucessivos 4 pseudo-PECs ao longo de 1 ano.

Parece que de repente o PEC IV afinal não é assim tão duro e suficiente como o PS tanto defendeu. Vem ai mais medidas, mas ainda ninguém sabe aonde podem chegar, mas o país já ganhou novo fôlego.... Não porque vamos mudar de vida, mas porque temos mais dinheiro, mais divida!!...

Curioso nesta altura é ouvir dois discursos diferentes, a Europa avisa e fala em mudar de vida e nós dizemos queremos ajuda para continuar a viver felizes!!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1659
Registado: 19/5/2009 18:26
Localização: 12

por Tridion » 10/4/2011 17:45

Agora só falta o José Manuel Coelho ser o n.º1 na Madeira pelo PS...aí ficava realmente sentido! :( :(
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1352
Registado: 13/5/2010 17:53
Localização: Lx

por artista_ » 10/4/2011 17:35

migluso Escreveu:
MarcoAntonio Escreveu:Deveria ser possivel os cidadãos votarem num Fernando Nobre ou outro qualquer sem que para isso tivessem de votar num determinado Partido!


Absolutamente de acordo.


Também assino por baixo!
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por Tridion » 10/4/2011 17:34

AutoMech Escreveu:Curioso. Se o cabeça de lista fosse um tipo daqueles que já estão no PSD há 30 anos a crítica seria de que são sempre os mesmos, que não há caras novas, etc.


IMO o problema reside no facto do Sr. Fernando Nobre ter passado toda a sua campanha a dizer que o Cavaco Silva e o Manuel Alegre eram o sistema, e em oposição ele era alternativa, a força da sociedade civil em movimento e blá-blá...

Na primeira oportunidade vende-se ao sistema! Fosga-se passaram apenas 3 meses e ele vai a correr representar o PSD em eleições legislativas!

Que falta de verticalidade! Eu pessoalmente estou chocado!

O que é que ele pensa que vai regenerar um partido a partir de dentro...que anjinho!

O MarcoAntonio no post anterior já analisou o trabalho dos independentes nos partidos e a diferença de acção é nula!

..aliás o Teixeira dos Santos é independente e o seu trabalho distingue-se completamente da política defendida pelo PS!

PS - :wall: :wall: :oh: :oh: :wall: :wall: :oh: :oh: :wall: :wall: :oh: :oh:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1352
Registado: 13/5/2010 17:53
Localização: Lx

por migluso » 10/4/2011 17:24

MarcoAntonio Escreveu:Deveria ser possivel os cidadãos votarem num Fernando Nobre ou outro qualquer sem que para isso tivessem de votar num determinado Partido!


Absolutamente de acordo.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por migluso » 10/4/2011 17:19

AutoMech Escreveu:Curioso. Se o cabeça de lista fosse um tipo daqueles que já estão no PSD há 30 anos a crítica seria de que são sempre os mesmos, que não há caras novas, etc.


Gostei da escolha. Tenho esperança que devolva ética, dignidade e seriedade ao debate político.

Considero, também, que seria muito positivo, logo que estivessem definidos, que o PSD apresentasse aqueles que serão ministros caso o PSD ganhe as eleições, especialmente em pastas chave como as finanças, a justiça, a saúde e a educação.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 10/4/2011 17:15

Epá, acho essas reacções exageradas. O problema, de todo, não me parece ser esse mas outro...


A minha opinião é que estas alianças não passam de tentantivas dos Partidos de captar e capitalizar os votos de pessoas que não estão coladas a eles, um "golpe" sobre aqueles que pretendem ver uma mudança.

Até hoje, a presença de independentes nos partidos mostrou-se sempre totalmente inconsequente, uma completa nulidade. Não creio de todo que os independentes tenham qualquer importância no nosso sistema (pseudo) democrático enquanto a única forma de chegarem aos orgãos de soberania seja via partidos, dos quais continuam dependentes.

Sempre que ouço um líder de um partido dizer "vamos ter mais independentes nas nossas listas" eu ouço "vamos fazer de conta que vamos mudar alguma coisa, mantendo o sistema tal como está e não mudando coisíssima nenhuma". O que eu queria ouvir era: "vamos ter mais independentes que não estejam na assembleia da república metidos lá pelos partidos"!

Mas porque raio é que a única forma de se chegar a algum lado seja via partidos, sempre dependente de e sobre o controlo e domínio destes? Isto é ou não uma Ditadura dos Partidos?

Deveria ser possivel os cidadãos votarem num Fernando Nobre ou outro qualquer sem que para isso tivessem de votar num determinado Partido!
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40916
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Automech » 10/4/2011 17:02

Curioso. Se o cabeça de lista fosse um tipo daqueles que já estão no PSD há 30 anos a crítica seria de que são sempre os mesmos, que não há caras novas, etc.
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9360
Registado: 4/6/2010 12:12
Localização: 16

por Mares » 10/4/2011 16:58

e-finance Escreveu:

O líder do PSD anunciou hoje na sua página do Facebook que Fernando Nobre, candidato independente às ultimas eleições presidenciais, será o cabeça de lista por Lisboa e o candidato do partido a presidente da Assembleia da República.



Este nunca me enganou.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por e-finance » 10/4/2011 16:21

Passos Coelho anuncia Fernando Nobre como cabeça de lista por Lisboa

O líder do PSD anunciou hoje na sua página do Facebook que Fernando Nobre, candidato independente às ultimas eleições presidenciais, será o cabeça de lista por Lisboa e o candidato do partido a presidente da Assembleia da República.

No comunicado divulgado na rede social, Passos Coelho adianta que Fernando Nobre aceitou integrar, como independente, as listas de candidatos a deputados do PSD na próxima legislatura.

O líder do PSD expressou a sua “enorme satisfação”, considerando que a candidatura de Fernando Nobre às eleições presidenciais “não se assumiu nunca contra os partidos políticos”, tendo alcançado um resultado que é “bem demonstrativo de que existe um segmento expressivo de portugueses que acreditam na capacidade de regeneração da política”.

“Fernando Nobre conseguiu angariar, nas últimas eleições presidenciais, uma adesão muito importante de cidadãos que se têm mostrado progressivamente desiludidos com a política e com as instituições. E, facto que me parece extremamente importante, pelo que revela da sua atitude de responsabilidade e do seu caráter, fê-lo protagonizando uma candidatura que, sendo independente dos partidos políticos, não se assumiu nunca contra os partidos políticos”, refere Passos Coelho.

@Lusa


Já removi o meu nome da lista de fãs do sr Nobre no facebook. :evil:
Don't run a race that doesn't have a finish line.
Turney Duff
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 666
Registado: 20/8/2010 21:23

por Mares » 10/4/2011 15:38

AutoMech Escreveu: Entretanto, faltam só dois meses para as eleições e aquilo que sabemos do actual PSD é que já quis rever muito profundamente a Constituição e já não quer; que já quis privatizar totalmente a CGD e agora só quer parcialmente; que já quis subir o IVA e agora já não quer; que admite qualquer coisa de privado na Saúde e na Educação, mas não dá explicação do que seja ou de como o vai fazer.

O ar amadorístico disto tudo levará muitos eleitores a perguntar-se se vale a pena votar no PSD. Já não têm muito tempo para mudar esta impressão. Será que estão à espera que o Governo seja derrubado não por si mas pelo FMI?
http://gatodocheshire.wordpress.com/


TROCA-PASSOS
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por Automech » 10/4/2011 15:29

Bastante lúcido e em linha com o que temos discutido aqui.

Mistério ou talvez não
Abril 10, 2011 por Luciano
(Publicado no jornal Metro, 7/4/2011)

O grande mistério da vida política actual é porque “não pega” o PSD. O país já não está à beira do abismo; vai em plena queda. Mais precisamente, Portugal atravessa a sua maior crise desde 1975 e o Governo descredibiliza-se dia após dia.

Há muito, portanto, que o eleitorado deveria ter dado sinais de querer punir exemplarmente o Governo em funções e o partido que o suporta, passando o seu voto para a alternativa mais organizada disponível. Mas nada disso se passa.

Neste momento não se trata sequer de imaginar o PSD a ganhar apenas com maioria simples (ainda o cenário mais provável). Trata-se de não ser inconcebível o PS ganhar outra vez. Porque não pega o PSD?

Certamente não ajudará o tradicional espectáculo fratricida a que continua a dedicar-se. Com o PS apenas à espera de um piparote para sair do caminho e o novo líder a querer afirmar-se, apareceu logo uma tropa interna a propor um “bloco central”. É difícil imaginar facada pior. Mas também não ajudará o ar de completa impreparação com que chega a esta fase do ciclo político.

Não se conhecem ideias nem programa. As ideias, parece que era para virem da sociedade civil, através de um grande evento mediático reunindo “talentos” da área. O evento resumiu-se, afinal, a dois anónimos dias no Porto. O programa consta que está a ser redigido em segredo algures por aí.

Entretanto, faltam só dois meses para as eleições e aquilo que sabemos do actual PSD é que já quis rever muito profundamente a Constituição e já não quer; que já quis privatizar totalmente a CGD e agora só quer parcialmente; que já quis subir o IVA e agora já não quer; que admite qualquer coisa de privado na Saúde e na Educação, mas não dá explicação do que seja ou de como o vai fazer.

O ar amadorístico disto tudo levará muitos eleitores a perguntar-se se vale a pena votar no PSD. Já não têm muito tempo para mudar esta impressão. Será que estão à espera que o Governo seja derrubado não por si mas pelo FMI?
http://gatodocheshire.wordpress.com/
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9360
Registado: 4/6/2010 12:12
Localização: 16

por Berluscony » 7/4/2011 1:45

Obrigado pela correcção! A máquina de propaganda socialista está a precisar de ser oleada...

Olhando com mais atenção para o cv deste senhor, descobri que já foi director financeiro por convite do grupo Fome(ninvest)!!
É portanto, a pessoa certa, no lugar certo!!
 
Mensagens: 153
Registado: 15/11/2009 0:19
Localização: 16

por pepi » 7/4/2011 1:27

Berluscony Escreveu:Há horas felizes!!

PPC já não precisa de apresentar um programa de governo! E para programa eleitoral qualquer coisa serve, desde que não de muito trabalho e seja demagógico o suficiente, enfim, na linha do que fez até aqui...

Agora a pergunta que se coloca, é se os portugueses querem um neo liberal formado na Lusofona, ou um socialista formado na Independente, a negociar com o FMI...
Miséria é o que vamos ter...


Lusíada e não Lusófona...
 
Mensagens: 935
Registado: 17/3/2009 14:43
Localização: 16

por Berluscony » 7/4/2011 1:21

Há horas felizes!!

PPC já não precisa de apresentar um programa de governo! E para programa eleitoral qualquer coisa serve, desde que não de muito trabalho e seja demagógico o suficiente, enfim, na linha do que fez até aqui...

Agora a pergunta que se coloca, é se os portugueses querem um neo liberal formado na Lusofona, ou um socialista formado na Independente, a negociar com o FMI...
Miséria é o que vamos ter...
 
Mensagens: 153
Registado: 15/11/2009 0:19
Localização: 16

por Mares » 6/4/2011 0:14

migluso Escreveu:
Mares Escreveu:
migluso Escreveu:
Mares Escreveu:Pelo outro lado, as empresas públicas de transporte tem uma dívida acumulada de 935 milhões de euros.


Quanto? :roll: Onde foste buscar esse número?
EDIT: Querias dizer 9350 milhões?!?

http://www.eugeniorosa.com/Sites/eugeni ... mental.pdf


Fui buscá-la aqui:

http://www.ionline.pt/conteudo/115100-e ... oes-euros-


Mares, essa não é a dívida acumulada... É a dívida que tem que ser paga com urgência... :roll:


Sim, pareces-me correcto por outras fontes que agora consultei. Na referência que tinha consultado anteriormente referem no título "Empresas públicas de transportes têm dívida total de 935 milhões de euros", mas realmente não está correcta.

A dívida total deverá ser cerca de 10 mil milhões de euros acumulados em cerca de 40 anos.

Quanto aos 2,15 mil milhões/ano para o 13º e 14º, em salários e aposentadorias da FP, foram estimadas por mim, intepretando os valores que apareçem nos relatórios disponíveis na internet.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por migluso » 6/4/2011 0:07

Mares Escreveu:
migluso Escreveu:
Mares Escreveu:Pelo outro lado, as empresas públicas de transporte tem uma dívida acumulada de 935 milhões de euros.


Quanto? :roll: Onde foste buscar esse número?
EDIT: Querias dizer 9350 milhões?!?

http://www.eugeniorosa.com/Sites/eugeni ... mental.pdf


Fui buscá-la aqui:

http://www.ionline.pt/conteudo/115100-e ... oes-euros-


Mares, essa não é a dívida acumulada... É a dívida que tem que ser paga com urgência... :roll:
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por Mares » 6/4/2011 0:04

migluso Escreveu:
Mares Escreveu:Pelo outro lado, as empresas públicas de transporte tem uma dívida acumulada de 935 milhões de euros.


Quanto? :roll: Onde foste buscar esse número?
EDIT: Querias dizer 9350 milhões?!?

http://www.eugeniorosa.com/Sites/eugeni ... mental.pdf


Fui buscá-la aqui:

http://www.ionline.pt/conteudo/115100-e ... oes-euros-
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por migluso » 5/4/2011 23:39

Mares Escreveu:Pelo outro lado, as empresas públicas de transporte tem uma dívida acumulada de 935 milhões de euros.


Quanto? :roll: Onde foste buscar esse número?
EDIT: Querias dizer 9350 milhões?!?

http://www.eugeniorosa.com/Sites/eugeni ... mental.pdf
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por Mares » 5/4/2011 23:00

JMHP Escreveu: Mares, já passamos esse tempo em que exista alguma margem para os mais desfavorecidos.

Infelizmente já não temos dinheiro para nada e qualquer tostão poupado conta e conta imenso. É para essa realidade que agora o país está acordar.


JMHP,

essas pessoas não vão poder colocar 10% ou mais do seu salário para irem trabalhar...~

Se um cidadão não tem carro, tem os transportes públicos... se um idoso não pode conduzír, terá os transportes públicos....

Então quem perde será a economia do país.

Para o Estado isso são uns "tostões".

Se o Estado não puder pagar o 13º e o 14º salários dos FP e aposentados do Estado, isso corresponderá a cerca de 2,15 mil milhões de euros.

Pelo outro lado, as empresas públicas de transporte tem uma dívida acumulada de 935 milhões de euros.

Quem nunca andou de transportes públicos?
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por JMHP » 5/4/2011 22:47

Mares Escreveu:
JMHP Escreveu:
Mares Escreveu:

Transportes públicos vão ficar mais caros

Será a segunda subida de preços em 2011, já que no arranque do ano se procedeu a aumentos de 3,5% nos passes sociais e de 4,5% no global das tarifas.
Segundo o mesmo comunicado das Finanças, hoje divulgado, os transportes públicos vão voltar a ficar mais caros já este ano. Entre o lote de medidas que o Governo diz que serão implementadas inclui-se "a actualização extraordinária das tarifas dos transportes públicos e uma intensificação do controlo dos custos no Sector Empresarial do Estado", que deverão originar uma poupança equivalente a 0,1% do PIB.


http://economico.sapo.pt/noticias/trans ... 15203.html



São sempre os mesmos que pagam a factura.


Querias que fossem os políticos?!... Eles não usam transportes públicos. :roll:

Eu não tenho a certeza, mas creio que os preços cobrados nos transportes públicos estão abaixo dos custos reais e que esse facto contribui bastante para os gigantescos buracos existentes nas empresas de transportes públicos.


Pela notíca "a actualização extraordinária das tarifas dos transportes públicos e uma intensificação do controlo dos custos no Sector Empresarial do Estado", que deverão originar uma poupança equivalente a 0,1% do PIB", que irá corresponder a um aumento expressívo naqueles que os usam (trabalhadores com baixos rendimentos e que movem este país).

Uma poupança de 0,1% do PIB, certamente que haverá muito outro dinheiro mal gasto e que não é cortado.


Mares, já passamos esse tempo em que exista alguma margem para os mais desfavorecidos.

Infelizmente já não temos dinheiro para nada e qualquer tostão poupado conta e conta imenso. É para essa realidade que agora o país está acordar.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1659
Registado: 19/5/2009 18:26
Localização: 12

por Mares » 5/4/2011 22:12

JMHP Escreveu:
Mares Escreveu:

Transportes públicos vão ficar mais caros

Será a segunda subida de preços em 2011, já que no arranque do ano se procedeu a aumentos de 3,5% nos passes sociais e de 4,5% no global das tarifas.
Segundo o mesmo comunicado das Finanças, hoje divulgado, os transportes públicos vão voltar a ficar mais caros já este ano. Entre o lote de medidas que o Governo diz que serão implementadas inclui-se "a actualização extraordinária das tarifas dos transportes públicos e uma intensificação do controlo dos custos no Sector Empresarial do Estado", que deverão originar uma poupança equivalente a 0,1% do PIB.


http://economico.sapo.pt/noticias/trans ... 15203.html



São sempre os mesmos que pagam a factura.


Querias que fossem os políticos?!... Eles não usam transportes públicos. :roll:

Eu não tenho a certeza, mas creio que os preços cobrados nos transportes públicos estão abaixo dos custos reais e que esse facto contribui bastante para os gigantescos buracos existentes nas empresas de transportes públicos.


Pela notíca "a actualização extraordinária das tarifas dos transportes públicos e uma intensificação do controlo dos custos no Sector Empresarial do Estado", que deverão originar uma poupança equivalente a 0,1% do PIB", que irá corresponder a um aumento expressívo naqueles que os usam (trabalhadores com baixos rendimentos e que movem este país).

Uma poupança de 0,1% do PIB, certamente que haverá muito outro dinheiro mal gasto e que não é cortado.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Carrancho_, Goya777, PacoNasssa, Pmart 1 e 228 visitantes