EUA vão aplicar tarifas de 25% sobre Japão e Coreia do Sul

[J Alves]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

JAlves,

podes vêr que existem várias abordagens sobre a AT: por padrões, linhas horizontais (suportes e resistências), linhas de tendência (ascendente e descendente), médias móveis, gráficos com escala semi-log ou linear, mix entre ATs e AFs....

Todas estas abordagens tem vantagens e desvantagens, dependendo do horizonte temporal do investimento e da forma como cada um se sente mais confortável (risco e retorno).

No meu ponto de vista, investimentos entre 1 e 6 meses, deverá usar-se a escala é linear e as tendências são precocemente detectadas com a determinação de canais (canais com linhas paralelas).

Espero poder ter explicado a minha abordagem.

Abraço,

Mares.

Mares

Tal como já referi num outro post não vou entrar na questão das escalas, até porque esse é um tema que já foi amplamente discutido no caldeirão e as conclusões foram sempre divergentes.

Quanto à AT discordo em absoluto quando dizes que há várias abordagens possíveis. Isto porquê?

Traçar um triângulo simétrico, uma cunha, um rectângulo, etc, tem regras e essas regras estão bem definidas e são iguais pra todos. Se assim não for andamos a inventar novas teorias de AT.

E com isto insisto numa pergunta que te tenho feito segundo a AT um canal tem de ter mais de 2 toques nas linhas, achas correcto apenas colocar uma linha dum canal apenas com um toque, tal como fizeste no gráfico que apresentaste?

Um abraço

[Mares]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

JAlves,

podes vêr que existem várias abordagens sobre a AT: por padrões, linhas horizontais (suportes e resistências), linhas de tendência (ascendente e descendente), médias móveis, gráficos com escala semi-log ou linear, mix entre ATs e AFs....

Todas estas abordagens tem vantagens e desvantagens, dependendo do horizonte temporal do investimento e da forma como cada um se sente mais confortável (risco e retorno).

No meu ponto de vista, investimentos entre 1 e 6 meses, deverá usar-se a escala é linear e as tendências são precocemente detectadas com a determinação de canais (canais com linhas paralelas).

Espero poder ter explicado a minha abordagem.

Abraço,

Mares.

[J Alves]

Elias

Relativamente a escalas, confesso que não me sinto muito à vontade pra ter uma opinião fundamentada.

No entanto na minha plataforma de gráficos é-me permitido 2 opções de escala (linear e logarítmica), e eu tenho definida a logaritmica.

Já o prorealtime tem 3 opções de escalas: linear, logaritmica e semilogaritmica).


Sobre questões mais técnicas não me pronuncio pra não dizer asneiras.

Um abraço

[Elias]

Elias

lê isto que acho que já ficas esclarecido.

Um abraço

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

J Alves,

Eu já tinha lido antes de fazer a pergunta. Mas fiquei na mesma. Eu nem sei o que é escala logarítmica (só conheço semi-log, porque o eixo temporal é sempre linear...)

[J Alves]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

[J Alves]

Elias

lê isto que acho que já ficas esclarecido.

Um abraço

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

[Elias]

Eu não utilizo a escala semi-logaritmica, mas sim a logarítnica. Daí as minhas linhas não coincidirem com as do Elias.

J Alves podes explicar melhor isto?

1 abraço,
Elias

[Mares]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

[J Alves]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

[Mares]

Voltando a analizar a RIMM, é possível identificar a formação de um canal descendente...

g.a.

[J Alves]

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

Eu não utilizo a escala semi-logaritmica, mas sim a logarítnica. Daí as minhas linhas não coincidirem com as do Elias.

Eu acho que a apresentação dos resultados é um momento importante na vida das empresas e da AT. E se repares esse movimento da queda de hoje até está a ter 2 resultados importantes para a AT: confirmação da continuação da tendencia de baixa com quebra da LTA de curto prazo, depois de já ter quebrado a LTA de médio prazo, e além disso irá proporcionar um teste à zona de suporte para se perceber a sua reacção.

Um abraço

[Mares]

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

[J Alves]

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

[Mares]

RIMM caí forte hoje, com quebra de canal ascendente...

g.a.

[EBF]

Boas,

Depois de um fecho acima da MM50, estava a abrir caminho para a subida, o MACD preste a cruzar a MM9 o RSI com declive Positivo.


O que falha ou falhou?

Na minha opinião, é que a Blackberry, tal como a Nokia, está a perder a luta com os android e Iphone, chegou primeiro mas deixou-se ultrapassar e agora anda a reboque, esta redução nas estimativas é espelho disso.

cumprimentos

[Elias]

RIM shares plunge on weak outlook

By Laurie Segall, staff reporterMarch 24, 2011: 5:51 PM ET

NEW YORK (CNNMoney) -- BlackBerry maker Research in Motion disappointed investors Thursday with revenue that rose 36% compared to last year but still fell short of expectations.

The company reported a profit of $984 million, or $1.78 per share, edging past the consensus estimate of analysts polled by Thomson Reuters. But its sales of $5.56 billion came in slightly short of forecasts.


RIM (RIMM) shares fell 12% in after-market trading thanks to the company's cautious guidance about its current quarter. Revenue is expected to be in the range of $5.2 billion to $5.6 billion, the company said.

The forecast reflects customers' shift toward RIM's lower-priced products, and RIM's rising sales, marketing and development expenses from its forthcoming push into the tablet market. RIM also warned about a risk of potential supply-chain disruption as a result of Japan's recent earthquake -- a problem plaguing the consumer electronics industry.

The company's closely watched PlayBook tablet will go on sale next month. With prices starting at $499, the new device will go head-to-head against Apple's iPad.

RIM says it's bullish about its prospects.

"As we enter fiscal 2012, RIM is in an excellent position," Jim Balsillie, RIM's co-CEO, said in a prepared statement. "We are extremely excited about our smartphone, tablet and platform roadmaps."

For its full 2011 fiscal year, which ended Feb. 26, RIM reported sales of $19.9 billion, up 33% from the previous year. Net income for the year was $3.4 billion, up 47%.

BlackBerry smartphone shipments for the year totaled 52.3 million, up 43% from the previous year. To top of page

[Elias]

g.a.

Chamo a atenção para o facto de a RIMM apresentar resultados a 24 de Março.

[Elias]

g.a.

[AC Investor Blog]

Não querendo subestimar as restantes opiniões, aqui vai a minha - RIMM está Bullish e esta semana provou isso mesmo. Tivemos um Breakout com forte volume e consolidação seguinte acima desse valor de quebra. Enquanto o titulo se mantiver acima desse valor de referência a tendência é de alta.

[kanes]

Fechou nos 69,860$.

Na minha opinião continua com força para subir, com volume.

Reforcei na sexta.

[Elias]

Mais uma actualização à RIMM numa altura em que o título se aproxima a passos largos dos 70 USD.

[Elias]

RIMM a subir 5% hoje, com gap ascendente, beneficiando de uma recomendação favorável.

Está agora em máximos de 9 meses.

[Elias]

E um par de gráficos com o histórico...

[Elias]

fica o gráfico intraday

[Elias]

RIM Is Said to Plan PlayBook Tablet Software to Run Google's Android Apps
By Hugo Miller and Olga Kharif - Feb 10, 2011 8:15 PM GMT

RIM Said to Plan PlayBook Software to Run Google’s Android

Research In Motion Ltd., looking to score a hit with its PlayBook tablet computer, is working on software to allow the device to run applications for Google Inc.’s Android, three people familiar with the matter said.

RIM plans to integrate the technology with the PlayBook operating system, giving customers access to Android’s more than 130,000 apps, said the people, who asked not to be identified because the effort isn’t public. RIM, after looking outside the company, is developing the software internally and may have it ready in the second half, two people said.

http://www.bloomberg.com/news/2011-02-1 ... -apps.html