Ministra do Trabalho promete nova versão sobre lei laboral em matérias de parentalidade

[MarcoAntonio]

Japan Earthquake Update (14 March 2011 07:00 CET)

Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) has provided the IAEA with further information about the hydrogen explosion that occurred today at the unit 3 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant. A hydrogen explosion occurred at unit 3 on 14 March at 11:01AM local Japan time.

All personnel at the site are accounted for. Six people have been injured.

The reactor building exploded but the primary containment vessel was not damaged. The control room of unit 3 remains operational.

The IAEA continues to liaise with the Japanese authorities and is monitoring the situation as it evolves.

Japan Earthquake Update (14 March 2011 05:15 CET)

Based on information provided by Japanese authorities, the IAEA can confirm the following information about the status of Units 1, 2, 3 and 4 at Fukushima Daini nuclear power plant.

All four units automatically shut down on March 11. All units have off-site power and water levels in all units are stable. Though preparations have been made to do so, there has been no venting to control pressure at any of the plant's units.

At unit 1, plant operators were able to restore a residual heat remover system, which is now being used to cool the reactor. Work is in progress to achieve a cold shutdown of the reactor.

Workers at units 2 and 4 are working to restore residual heat removal systems.

Unit 3 is in a safe, cold shutdown.

Radiation dose rate measurements observed at four locations around the plant's perimeter over a 16-hour period on 13 March were all normal.

[MarcoAntonio]

Monday, March 14, 2011
Hydrogen Blast Occurs At Fukushima Nuke Plant's No. 3 Reactor: Agency

TOKYO (Kyodo)--A hydrogen explosion occurred Monday morning at the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear power plant's troubled No. 3 reactor, the government's nuclear safety agency said.

The 11:01 a.m. incident came after a hydrogen explosion hit the No. 1 reactor at the same plant Saturday, and prompted the Nuclear and Industrial Safety Agency to urge residents within a 20-kilometer radius to take shelter inside buildings.

It also followed a report by Tokyo Electric Power Co., the plant's operator, to the government earlier in the day that the radiation level at the plant had again exceeded the legal limit and pressure in the container of the No. 3 reactor had increased.

The Fukushima No. 1 nuclear plant has been shut down since a magnitude 9.0 quake struck northeastern and eastern Japan on Friday, but some of its reactors have lost their cooling functions, leading to brief rises in the radiation level over the weekend.

On Monday, radiation at the plant's premises rose over the benchmark limit of 500 micro sievert per hour at two locations, measuring 751 micro sievert at the first location at 2:20 a.m. and 650 at the second at 2:40 a.m., according to the report.

The hourly amounts are more than half the 1,000 micro sievert to which people are usually exposed in one year.

The maximum level detected so far around the plant is 1,557.5 micro sievert logged Sunday.

The utility had been pouring seawater into the plant's No. 1 and No. 3 reactors to help cool their cores, which are believed to have partially melted after part of the fuel rods were no longer covered by coolant water when levels fell following the quake.

The seawater injection stopped around 1 a.m. due to the shortage of water left in tanks, but resumed for No. 3 reactor at 3:20 a.m., according to the nuclear safety agency.

The halt of coolant water injection apparently caused rising pressure in the reactor container and an increase in the radiation level at the plant, the agency said.

TEPCO at one point planned to release radioactive steam from the No. 3 reactor container to depressurize it and ordered workers to vacate the site. But as the pressure later lowered, workers resumed operations at the site, according to the agency.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said pressure in the No. 1 reactor container has been stable and seawater injection for the reactor will resume later.

[Toni Curtes]

Boa noite!
Eu sei que a net está cheia de informação sobre esta tragédia que atingiu o Japão, de qualquer maneira deixo um link com algum material sobre o assunto.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... forts.html

[Lion_Heart]

2000 corpos encontrados.

Fala-se que poderão ser dezenas de milhares de mortos no total.


Parece que o alerta de Tsunami foi cancelado.

[Lion_Heart]

Explosão no Reactor 3 na Fukushima Plant e fumo a sair do reactor 1.

[Lion_Heart]

Ultima Hora: Novo Aviso de Tsunami.

As sirenes estão a tocar e a dar aviso de Tsunami

[MarcoAntonio]

Japan Earthquake Update (13 March 2011 21:45 CET)

The Japanese authorities have informed the IAEA that radioactivity levels at the site boundary of the Onagawa nuclear power plant have returned down to normal background levels. The first (ie lowest) state of emergency was reported at the plant earlier on Sunday after an increased level of radioactivity was detected at the site boundary. Investigations at the site indicate that no emissions of radioactivity have occurred from any of the three units at Onagawa. The current assumption of the Japanese authorities is that the increased level may have been due to a release of radioactive material from the Fukushima Daiichi nuclear power plant.

The IAEA continues to liaise with the Japanese authorities and is monitoring the situation as it evolves.

http://www.iaea.org/newscenter/news/tsu ... ate01.html

[EuroVerde]

Reparem só no comportamento do Nikkei e na sua interpretação perante os últimos acontecimentos.

[MarcoAntonio]

Os números são algo confusos e pouco certos, compreensivelmente.

Contavam-se por exemplo uma série de comboios desaparecidos. Contudo, parece que alguns já foram encontrados e felizmente sem vítimas.

Mas, os números vão continuar a subir, provavelmente...

[Lion_Heart]

Marco, esqueceste o Gas , Milhões de casas estão sem gas pois foi cortado devido ao risco de fugas.

E falta de produtos nos supermercados e nas zonas afectadas, em especial agua e produtos alimentares de 1ª necessidade.

Temos ainda muitas culturas destruidas, não sei os danos na industria da pesca.

E a radioactividade que pode acabar com cultivos e habitabilidade de seres humanos na zona por dezenas ou centenas de anos.

[Elias]

Vítimas humanas: os números ainda estão a contar, infelizmente. Contam-se para já entre 1500 a 2000 mortes confirmadas, cerca de 2 mil feridos e mais de mil desaparecidos. É possivel que os números cheguem à casa dos 10 mil...

Já se fala em 20 mil desaparecidos:

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=499221

http://moderntokyotimes.com/2011/03/14/ ... arthquake/

[MarcoAntonio]

Efeitos do Terramoto e do Tsunami:

> Centrais Nucleares desactivadas, acidentes nucleares em Fukushima (incerto o que se passa em Onagawa, onde ocorreu um fogo desconexo ao reactor, aparentemente a radiação detectada tem origem em Fukushima, a confirmar mais tarde);


> Aluimento de uma barragem/dique, causando inundação e arrastando casas; não se contam ainda casualidades mas existem pessoas desaparecidas; estima-se em 1800 casas destruídas como resultado deste incidente;


> Cerca de 1.4 milhões de casas estão sem fornecimento de água;


> Electricidade: milhões de casas estão sem fornecimento de electricidade (em grande parte devido à desactivação de centrais nucleares);


> Petróleo: várias refinarias pelo país arderam em consequência do terramoto;


> Transportes: muitos serviços de transporte foram suspensos, incluindo comboios; o aeroporto de Sendai foi bastante danificado, vários aeroportos fecharam; diversos portos maritímos foram bastante destruídos;

> Telecomunicações: os serviços de telecomunicações também foram afectados em diversas zonas.


Vítimas humanas: os números ainda estão a contar, infelizmente. Contam-se para já entre 1500 a 2000 mortes confirmadas, cerca de 2 mil feridos e mais de mil desaparecidos. É possivel que os números cheguem à casa dos 10 mil...

[Lion_Heart]

Pelo contrário, Agany, o tópico é mesmo sobre isso....

Publicação: 13-03-2011 14:58 | Última actualização: 13-03-2011 21:33
Decretado estado de emergência na segunda central nuclear do Japão

O Organismo Internacional de Energía Atómica declarou o estado de emergência na segunda central nuclear do Japão - a de Onawa, na província de de Miyagi, devido aos elevados níveis de radioactividade.

Os três reactores da central "estão sob controlo", de acordo com as autoridades japonesas, segundo as quais "o alerta foi declarado porque os níveis de radioactividade registados ultrapassam os níveis autorizados na zona próxima da central".

Entretanto a Agência de Segurança Nuclear e Industrial japonesa afirmou que não há qualquer problema nesta central nuclear, de acordo com declarações citadas pela agência Reuters.

Os três reactores nucleares da central de Onagawa "estão sob controlo", garantem.

As autoridades japonesas tentam determinar a fonte das radiações. Enquanto isso, o primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, mostrou-se confiante de que o seu país vai superar as consequências do sismo e tsunami, uma catástrofe que classificou como "a maior crise que o Japão enfrenta desde que terminou a guerra há 65 anos, desde o final da Segunda Guerra Mundial".

À televisão japonesa, Naoto Kan afirmou que a situação "continua a ser grave" na central nuclear de Fukushima, enquanto as autoridades avaliam os possíveis danos causados pelo sismo.

"Foi emitida radiação para o ar, mas não em grande quantidade. É diferente do que aconteceu em Chernobil, já que estamos a trabalhar para impedir que se estenda a fuga".

Os receios aumentaram este domingo em relação à questão da central de Fukushima, a cerca de 250 quilómetros de Tóquio, cuja área metropolitana tem 35 milhões de pessoas.

O primeiro-ministro confirmou também que o Japáo corre o risno de cortes de energia em grande escala, sendo que a catástrofe natural causou o encerramento de várias centrais nucleares.

Não sei bem qual a credibilidade dos politicos Japoneses mas parece ser alta.

Eu sei que neste tipo de situações o panico pode ser pior que o risco e as autoridades Japonesas tem evacuado pessoas em massa ao redor das plantas afectadas.

No entanto algo muito grave aconteceu nas centrais e que não deveria ter acontecido. Vai ser preciso tirar lições sobre isto.

[Pata-Hari]

Pelo contrário, Agany, o tópico é mesmo sobre isso....

Publicação: 13-03-2011 14:58 | Última actualização: 13-03-2011 21:33
Decretado estado de emergência na segunda central nuclear do Japão

O Organismo Internacional de Energía Atómica declarou o estado de emergência na segunda central nuclear do Japão - a de Onawa, na província de de Miyagi, devido aos elevados níveis de radioactividade.

Os três reactores da central "estão sob controlo", de acordo com as autoridades japonesas, segundo as quais "o alerta foi declarado porque os níveis de radioactividade registados ultrapassam os níveis autorizados na zona próxima da central".

Entretanto a Agência de Segurança Nuclear e Industrial japonesa afirmou que não há qualquer problema nesta central nuclear, de acordo com declarações citadas pela agência Reuters.

Os três reactores nucleares da central de Onagawa "estão sob controlo", garantem.

As autoridades japonesas tentam determinar a fonte das radiações. Enquanto isso, o primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, mostrou-se confiante de que o seu país vai superar as consequências do sismo e tsunami, uma catástrofe que classificou como "a maior crise que o Japão enfrenta desde que terminou a guerra há 65 anos, desde o final da Segunda Guerra Mundial".

À televisão japonesa, Naoto Kan afirmou que a situação "continua a ser grave" na central nuclear de Fukushima, enquanto as autoridades avaliam os possíveis danos causados pelo sismo.

"Foi emitida radiação para o ar, mas não em grande quantidade. É diferente do que aconteceu em Chernobil, já que estamos a trabalhar para impedir que se estenda a fuga".

Os receios aumentaram este domingo em relação à questão da central de Fukushima, a cerca de 250 quilómetros de Tóquio, cuja área metropolitana tem 35 milhões de pessoas.

O primeiro-ministro confirmou também que o Japáo corre o risno de cortes de energia em grande escala, sendo que a catástrofe natural causou o encerramento de várias centrais nucleares.

[agany]

Sem querer estragar o tópico, apenas queria postar as minhas sinceras condolências.

Banzai, Japão.

[MarcoAntonio]

Embora eu também tenha muitas dúvidas a longo prazo com o nuclear, deveremos ter em conta que um sismo também pode arrebentar barragens e inundar cidades...

(embora a falha de uma central nuclear seja bem mais grave)...

Este tema está expandido no outro tópico, com muitos mais dados (e mais significativos) mas a propósito de barragens especificamente:

Because large conventional dammed-hydro facilities hold back large volumes of water, a failure due to poor construction, terrorism, or other causes can be catastrophic to downriver settlements and infrastructure. Dam failures have been some of the largest man-made disasters in history. Also, good design and construction are not an adequate guarantee of safety. Dams are tempting industrial targets for wartime attack, sabotage and terrorism, such as Operation Chastise in World War II.

The Banqiao Dam failure in Southern China directly resulted in the deaths of 26,000 people, and another 145,000 from epidemics. Millions were left homeless. Also, the creation of a dam in a geologically inappropriate location may cause disasters like the one of the Vajont Dam in Italy, where almost 2000 people died, in 1963. [26]

Smaller dams and micro hydro facilities create less risk, but can form continuing hazards even after they have been decommissioned. For example, the small Kelly Barnes Dam failed in 1967, causing 39 deaths with the Toccoa Flood, ten years after its power plant was decommissioned in 1957. [27]

Isto são alguns exemplos "avulsos".


No outro tópico tem valores médios por TWh. De entre as fontes de Energia que produzem electricidade em quantidade relevante, só a Eólica bate claramente a Nuclear, todas as outras produzem mais mortes e danos para a saúde pública por unidade de energia produzida...

As pessoas que dizem "não ao nuclear" e "nuclear nunca" simplesmente não têm noção de que estão a matar muito mais pessoas porque o grosso da Energia que deixou de ser produzida via Nuclear foi produzida via alternativas que na realidade são substancialmente mais danosas como o carvão, o gás e o petróleo!

Claro que os milhares de cancros do pulmão adicionais provocados anualmente só na Europa por combustíveis fósseis ou os cerca de 20 mil cancros de pulmão anuais nos Estados Unidos causados pelo Carvão não fazem manchete nos jornais e mesmo que um artigo ou notícia faça mensão ao fenómeno, não tem o impacto psicológico de um acidente nuclear no cidadão comum, por mais reduzido que seja o efeito desse acidente nuclear...

[Marco Martins]

Nuclear nunca!!

bota mais torres eolicas e barragens!

Embora eu também tenha muitas dúvidas a longo prazo com o nuclear, deveremos ter em conta que um sismo também pode arrebentar barragens e inundar cidades...

(embora a falha de uma central nuclear seja bem mais grave)...

[crg]

http://economia.publico.pt/Noticia/banc ... Publico.pt)

[MarcoAntonio]

Não percebo nada disto mas parece-me que deviam ter um sistema de segurança que usasse a própria energia do reactor sobreaquecido para bombear a água de arrefecimento.

Por sinal e por curiosidade, foi um teste de um sistema desse género que originou o acidente de Chernobyl.




Vai por aqui muita desinformação sobre o Nuclear e sobre os efeitos dos acidentes em centrais nucleares. Há aliás várias referências a "meltdown" que para já é um termo não técnico mas informal que não significa nada de específico mas tão somente danificação do núcleo (core) devido a sobreaquecimento...

Em Chernobyl, ocorreu o que se denomina genericamente por "meltdown" (ao contrário do que afirma o ferradura).

No Japão foram detectados índices de caesium137 no exterior que apontam para um possivel meltdown parcial.




Sobre os reais efeitos de acidentes nucleares, não os que vão no imaginário colectivo, eu convido a espreitar o outro tópico.

A Energia Nuclear é das formas de produção de Energia mais segura, bem à frente das fósseis que são as mais utilizadas (mais de 80% da energia gerada) e que matam e debilitam permanente e continuamente muito mais pessoas por unidade de energia gerada!

As pessoas dizem severamente "não ao nuclear" e "nuclear nunca" e no dia seguinte conduzem alegremente o seu carrinho.

Notável!




Tem imensa informação no outro tópico, portanto não vou colocar aqui nada...

[Azul10]

E ainda por cima de tudo isto um vulcão

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/In ... id=1805043

[incrivel_raposo]

Apesar da intensidade do sismo ter sido superior à máxima prevista:

Separately, company documents show that Tokyo Electric tested the Fukushima plant to withstand a maximum seismic jolt lower than Friday's 8.9 earthquake. Tepco's last safety test of nuclear power plant Number 1—one that is currently in danger of meltdown—was done at a seismic magnitude the company considered the highest possible, but in fact turned out to be lower than Friday's quake.

The company said in the documents that 7.9 was the highest magnitude for which they tested the safety for their No. 1 and No. 2 nuclear power plants in Fukushima.

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 55480.html

aparentemente a estrutura resistiu bem e os problemas resultam de uma outra falha mais "low-tech": os geradores auxiliares foram efectados pelo tsunami.

"The size of tsunami caused by the latest earthquake far exceeded what we had previously assumed," Prime Minister Naoto Kan said at a news conference Saturday evening. "We've had a backup system designed to kick in when a nuclear-power plant failed, but this time, there has been a problem with that system."

Não percebo nada disto mas parece-me que deviam ter um sistema de segurança que usasse a própria energia do reactor sobreaquecido para bombear a água de arrefecimento.

Ou então usarem reservatórios de água que pudessem ser bombeados por gravidade (a uma cota superior à do reactor). A gravidade pelo menos nunca falha.

Ou seja, parece ridículo existir um problema de excesso de energia gerado no reactor e não haver forma de o arrefecer por falta de energia eléctrica.

[Lion_Heart]

Segundo as ultimas noticias pode estar a acontecer um "meltdown" não em um, mas em dois reactores nucleares na planta nuclear afetcada.

Nada de bom, nada mesmo!

[Lion_Heart]

Engraçado é não existir casos de pilhagem ou roubo, alias os jornalistas dizem que isso na sociedade Japonesa não é possivel.
Dizem que se alguém perde a carteira o mais certo é alguém devolver a um policia e com o dinheiro lá dentro!
Outra coisa que reparei foi nos carros. Quase todos de pequena dimensão e Japoneses!

Não tenho a menor duvida que os Japoneses vão recuperar desta tragédia rapidamente e como sempre vão aprender com ela e criar um País ainda mais eficiente.

[Pedro Miguel]

Bem, isto eu nunca tinha visto. Parece ficção

O segundo video, com os prédios a abanar, é incrível.

Amazing. Penso que é em Shinagawa. Em Shinjuku senti um há precisamente 3 anos (8/3) mas de apenas 5.5 um 18º andar. Uma lição para o mundo.

[jabreu]

Nuclear nunca!!

bota mais torres eolicas e barragens!