Imigração e lei da nacionalidade. Afinal, o que quer mudar o Governo?

[MarcoAntonio]

Bem, então cá vai...

O que acho interessante neste problema não é a solução em si, com algumas implicações práticas discutíveis, do ponto de vista ético-moral, mas trata-se apenas de um problema para resolver teoricamente... com uma solução muito, muito simples. E é essa a parte interessante do problema que aparentemente é insolúvel...

A solução mais simples e eficaz consiste no seguinte:

O maquinista para o comboio e inicia um incendio à sua frente

E pronto... tem o problema resolvido!

Depois disto só terá de aguardar uns minutos, o incendio começará a consumir as àrvores à sua frente e a frente de fogo começará a deslocar-se a 20KM/h afastando-se na dianteira do comboio... Quanto ao fogo que vem detrás, extingue-se assim que chega à zona ardida e portanto, o problema deixa de existir...


Já agora, uma referência para duas respostas, do cram2 e do spacefrog onde defendiam que o maquinista devería inverter a marcha a tentar atravessar o fogo à velocidade máxima (numa velocidade relativa de 30KM/h) aumentando assim as hipoteses de sobrevivencia. Entretanto ambos acabaram também por chegar à solução mais eficaz...

E pronto, p'rá semana há mais...

[MarcoAntonio]

<i>Update</i>

Respostas Correctas:

Fernando_ (1ª tentativa)

cram2 (2ª tentativa)

Fernando dos Aidos (1ª tentativa)

Spacefrog (2ª tentativa)



Estou de passagem e terei de sair de novo. Mais logo deixo a resposta correcta (entretanto se mais alguém ainda quiser tentar... ainda vai a tempo de enviar MP...).

[MarcoAntonio]

<i>Update</i>

Respostas correctas:

Fernando_ (1ª tentativa)

cram2 (2ª tentativa)

Fernando dos Aidos (1ª tentativa)


Respostas com «mensão honrosa»:

spacefrog e cram2

[MarcoAntonio]

Para já mantem-se apenas uma resposta «correcta». Mas gostaria de deixar uma observação relativa a duas respostas (identicas) do spacefrog e do cram2 que permitem aumentar as probabilidades de sobrevivência e portanto são respostas merecedoras de crédito (só mais tarde se fala de respostas em concreto que é para dar a outros a hipotese de tentarem, tal como se fez já na semana passada).

[MarcoAntonio]

Sim, já recebi e já respondi.


Quanto ao maquinista... vá lá... só digo que a solução é muito simples (e até já dei pistas).

[djovarius]

Desisto !!

Mandei-te um MP sobre um problema técnico... interessante !!

[MarcoAntonio]

Não. Tem (pelo menos) uma resposta bastante lógica e racional...


Quer dizer, a solução tem um «pequeno problema de ética»...

[djovarius]

Isto por acaso não é o paradoxo de Zénon, interrogação???

Não deve ser isso...

Um abraço
dj

[MarcoAntonio]

Não...

Para ser mais claro, o maquinista tem um longo caminho ainda para percorrer, não pode abandonar o comboio e tem de chegar intacto ao destino (com os tanques cheios).

[Pertinente]

Só uma pergunta, não é esvaziar os tanques, pois não?

[MarcoAntonio]

Respostas Certas:

Fernando_

[MarcoAntonio]

A dimensão da mata não é relevante. Consideremos que ainda tem um longo percurso pela frente e que não pode abandonar o comboio. Tem de se salvar a ele e ao comboio (que já segue à velocidade máxima)...

[Fernando_]

Ola!!!

Antes de mais, so um pequeno reparo:esqueceste-te de colocar as unidades de velocidade correctas: 10km/h. E queria tambem pedir-te uma pequena ajuda: qual a dimensao da mata?..ou isso nao e relevante para a resolucao do problema?

[MarcoAntonio]

Nota: Respostas por Mensagem Privada!

Um maquinista atravessa uma mata à velocidade de 10Km/h numa linha recta quando é informado de um incêndio que se inicia junto à linha 5Km atrás de si...

Devido à força do vento, o fogo dirige-se para a locomotiva à velocidade de 20km/h a qual já se desloca à sua velocidade máxima e transporta tanques carregados de combustível.

Além de rezar...

que mais fez o maquinista para se safar de uma tremenda explosão?