Como nadar no meio dos tubaroes sem ser comido!!!
Novamente o regresso aos fundos de investimento hehehe
Qd o mercado entrou em recessão e as corretoras para "tentar" evitar diminuição das comissões começaram a correr com os clientes fruto da politica agressiva de comissões, nós mais pequenos e mais "inexperientes", fomos parar aos homebankings...
Agora, com uma política destas tão "agressiva" e obscura, fica ainda mais dificil pensar como será a negociação em novembro...
Por outro lado, investimentos fora de portas, só os faço via fundos, portanto, começo "enquanto pequeno" a sentir-me incomodado.
É assim que me sinto amigos.
Um abraço e vamos lá a ver se o raio do mercado mexe um pouco...
Guzziman
Agora, com uma política destas tão "agressiva" e obscura, fica ainda mais dificil pensar como será a negociação em novembro...
Por outro lado, investimentos fora de portas, só os faço via fundos, portanto, começo "enquanto pequeno" a sentir-me incomodado.
É assim que me sinto amigos.
Um abraço e vamos lá a ver se o raio do mercado mexe um pouco...
Guzziman
"A iliteracia do século XXI, não se refere àqueles que não sabem ler e escrever, mas àqueles que não sabem, aprender, desaprender e reaprender".
Alvin Toffler
Alvin Toffler
A menos que... a liquidez caia tanto que torne isso possível às corretoras...


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Guzziman, o sistema é todo ele automatizado. Creio que é impensável para as corretoras andar a tentar «casar» ordens (além de que me parece humanamente impossível, principalmente nos títulos mais líquidos em que chega a haver CENTENAS de ordens no primeiro tick do lado da compra e do lado da venda).
O efeito sería nulo porque bastaría uma única ordem de valor «não certo» para que fique tudo «descasado» para o resto do dia com elevado grau de certeza...
O efeito sería nulo porque bastaría uma única ordem de valor «não certo» para que fique tudo «descasado» para o resto do dia com elevado grau de certeza...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ideia interessante!
A ideia do K@to parece-me mesmo assim interessante.
Se houver vontade das corretoras em acertar lotes, como estão sistematicamente a mexer em carteiras de fundos etc, ora comprar 500 ou 512 para acertar o lote ... só demorará até os pequenos perceberem que se puxarem pela cabeça e tentarem sempre números redondos, começa a haver cada vez mais ordens casadas ao menor custo.
Resta saber, se as corretoras também elas não vão aproveitar a onda e "roubar" mais...
Reparem, que todas agiram em cartel assim que o mercado bolsista entrou em recessão.
Todas adoptaram o lote mínimo, ou comissão mínima.
Logo, os pequenos têm de investir de forma mais concentrada as poupanças (o chamado, pôr os ovos todos no mesmo cesto!).
Gostei do raciocínio, mas ainda temos 14 dias até à desgraça!
Guzziman
Se houver vontade das corretoras em acertar lotes, como estão sistematicamente a mexer em carteiras de fundos etc, ora comprar 500 ou 512 para acertar o lote ... só demorará até os pequenos perceberem que se puxarem pela cabeça e tentarem sempre números redondos, começa a haver cada vez mais ordens casadas ao menor custo.
Resta saber, se as corretoras também elas não vão aproveitar a onda e "roubar" mais...
Reparem, que todas agiram em cartel assim que o mercado bolsista entrou em recessão.
Todas adoptaram o lote mínimo, ou comissão mínima.
Logo, os pequenos têm de investir de forma mais concentrada as poupanças (o chamado, pôr os ovos todos no mesmo cesto!).
Gostei do raciocínio, mas ainda temos 14 dias até à desgraça!
Guzziman
"A iliteracia do século XXI, não se refere àqueles que não sabem ler e escrever, mas àqueles que não sabem, aprender, desaprender e reaprender".
Alvin Toffler
Alvin Toffler
Sim, é isso... Daí para a frente fica tudo «descasado».
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
K@to, penso que de nada adiantará dado que o sistema em vigor é (e creio que continuará a ser pois não foi feita qq referência nesse sentido) o sistema FIFO (fila de espera do tipo First In First Out).
O resultado é que basta haver uma única ordem que não seja de quantidade certa que as restantes já não irão «casar»...
É mais ou menos como saltar um botão de uma camisa. Daí para a frente fica tudo desencontrado...
Este sistema é contraproducente e estou em crer que serão raríssimos os casos em que será vantajoso pois muito embora a Euronext dê exemplos de grandes ordens em que se torna vantajoso, a verdade é que qnt maior for a ordem maior é a probabilidade de a ordem ser partida em vários negócios (ou seja, mais difícil se torna de pagar os 2€ apenas uma única vez).
Acresce ainda que, também como já tinha referido, os investidores que saírão hipoteticamente beneficiados, são precisamente aqueles que estão menos preocupados com os custos de negociação. Por seu turno serão pesadamente prejudicados os investidores para quem os custos de negociação têm um impacto muito relevante. Exemplos: pequenos investidores e daytraders (ou traders muito activos, em geral).
Mas é um caso em que, creio, não há nada a fazer. «Barafustar» não serivirá de nada. A solução tería de ser a BVL abandonar a Euronext o que creio nesta altura estar fora de questão...
O resultado é que basta haver uma única ordem que não seja de quantidade certa que as restantes já não irão «casar»...
É mais ou menos como saltar um botão de uma camisa. Daí para a frente fica tudo desencontrado...
Este sistema é contraproducente e estou em crer que serão raríssimos os casos em que será vantajoso pois muito embora a Euronext dê exemplos de grandes ordens em que se torna vantajoso, a verdade é que qnt maior for a ordem maior é a probabilidade de a ordem ser partida em vários negócios (ou seja, mais difícil se torna de pagar os 2€ apenas uma única vez).
Acresce ainda que, também como já tinha referido, os investidores que saírão hipoteticamente beneficiados, são precisamente aqueles que estão menos preocupados com os custos de negociação. Por seu turno serão pesadamente prejudicados os investidores para quem os custos de negociação têm um impacto muito relevante. Exemplos: pequenos investidores e daytraders (ou traders muito activos, em geral).
Mas é um caso em que, creio, não há nada a fazer. «Barafustar» não serivirá de nada. A solução tería de ser a BVL abandonar a Euronext o que creio nesta altura estar fora de questão...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Como nadar no meio dos tubaroes sem ser comido!!!
Tenho estado a pensar como safar-me no meio dos tubaroes em relação dos novos tarifários.
Uma vez que os portugueses não são organizados, não se organizam e não se deixam organizar, vai ser um pouco dificil convencer os pequenos investidores a se mentalizarem a de comprar por quantidades certas.
Pelas minhas contas, deveriam pensar em apostar por lotes de 500 para a PTC, 1000 EDP e 1000 BCP, (as mais transacionadas e mais proucuradas)
Desta forma seria mais facil casar as ordens, e até ser benefico em termos de trasaçoes pois seria em duas ou tres tranches o que daria a dois euros cada um total de quatro a seis euros.
E se lixavam os grandes igualmente que comessavam a comprar lotres destes aos montes, pagando eles as respectivas comissoes.
Creio que com o tempo chegamos lá, é apenas uma questão de tempo.
Solicito aqui desde já, criticas ao meu raciocinio.
Obrigado.
Uma vez que os portugueses não são organizados, não se organizam e não se deixam organizar, vai ser um pouco dificil convencer os pequenos investidores a se mentalizarem a de comprar por quantidades certas.
Pelas minhas contas, deveriam pensar em apostar por lotes de 500 para a PTC, 1000 EDP e 1000 BCP, (as mais transacionadas e mais proucuradas)
Desta forma seria mais facil casar as ordens, e até ser benefico em termos de trasaçoes pois seria em duas ou tres tranches o que daria a dois euros cada um total de quatro a seis euros.
E se lixavam os grandes igualmente que comessavam a comprar lotres destes aos montes, pagando eles as respectivas comissoes.
Creio que com o tempo chegamos lá, é apenas uma questão de tempo.
Solicito aqui desde já, criticas ao meu raciocinio.
Obrigado.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: josehenry400 e 212 visitantes