Presidenciais 2011
Apelo ao voto nulo: 
Um boletim, um insulto,
Contra o poder oculto, criará um tumulto
Assim se fará o sepulto.
Um boletim, um insulto,
Contra o poder oculto, criará um tumulto
Assim se fará o sepulto.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
-
- Mensagens: 3146
- Registado: 16/11/2009 18:45
- Localização: Porto
Cavaco adquiriu casa através de permuta com Fernando Fantasi
O nome "Fernando FAntasia" diz tudo... 
Enfim, estes extravios "selectivos" de escrituras de conservatorias....
Cavaco adquiriu casa através de permuta com Fernando Fantasia
18 Janeiro 2011 | 21:00
António Larguesa - alarguesa@negocios.pt
Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partihar|Votar|Total: 7 VotosTamanho
O actual Presidente da República adquiriu a polémica casa de férias no Algarve através de uma permuta com a empresa Constralmada – Sociedade de Construções, Lda., subsidiária da Opi 92 que era detida por Fernando Fantasia, um dos homens fortes da SLN.
A revista Visão, que noticiou na semana passada o negócio, avança hoje na edição online com quem é que o candidato às eleições presidenciais de 23 de Janeiro fez a permuta em 1999, cuja escritura pública que a contratualiza continua desaparecida do Registo Predial de Albufeira. Algo que impossibilita apurar o que é que Cavaco deu em troca dos dois lotes de terreno.
O candidato continua sem esclarecer o negócio, tendo dito fonte oficial da campanha que o candidato apoiado pelo PSD, CDS e MEP “não se recorda” dos pormenores da aquisição do lote 18 da Urbanização da Aldeia da Coelha, um selecto bairro de apenas 20 lotes onde tem como vizinhos Oliveira e Costa, Fernando Fantasia e Eduardo Catroga.
O registo entregue por Cavaco no Tribunal Constitucional refere a propriedade e identifica a sua matriz, que não consta, no entanto, nem dos registos da Conservatória do Registo Predial de Albufeira, nem do cartório notarial (recentemente privatizado) daquela sede de concelho algarvio, noticiou a mesma revista.
Confrontado durante a campanha com a notícia, Cavaco Silva disse apenas que “o desespero já é muito grande”. “Façam as investigações que quiserem, publiquem tudo que talvez depois do dia 23 talvez eu possa ler”, acrescentou
Enfim, estes extravios "selectivos" de escrituras de conservatorias....
Cavaco adquiriu casa através de permuta com Fernando Fantasia
18 Janeiro 2011 | 21:00
António Larguesa - alarguesa@negocios.pt
Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partihar|Votar|Total: 7 VotosTamanho
O actual Presidente da República adquiriu a polémica casa de férias no Algarve através de uma permuta com a empresa Constralmada – Sociedade de Construções, Lda., subsidiária da Opi 92 que era detida por Fernando Fantasia, um dos homens fortes da SLN.
A revista Visão, que noticiou na semana passada o negócio, avança hoje na edição online com quem é que o candidato às eleições presidenciais de 23 de Janeiro fez a permuta em 1999, cuja escritura pública que a contratualiza continua desaparecida do Registo Predial de Albufeira. Algo que impossibilita apurar o que é que Cavaco deu em troca dos dois lotes de terreno.
O candidato continua sem esclarecer o negócio, tendo dito fonte oficial da campanha que o candidato apoiado pelo PSD, CDS e MEP “não se recorda” dos pormenores da aquisição do lote 18 da Urbanização da Aldeia da Coelha, um selecto bairro de apenas 20 lotes onde tem como vizinhos Oliveira e Costa, Fernando Fantasia e Eduardo Catroga.
O registo entregue por Cavaco no Tribunal Constitucional refere a propriedade e identifica a sua matriz, que não consta, no entanto, nem dos registos da Conservatória do Registo Predial de Albufeira, nem do cartório notarial (recentemente privatizado) daquela sede de concelho algarvio, noticiou a mesma revista.
Confrontado durante a campanha com a notícia, Cavaco Silva disse apenas que “o desespero já é muito grande”. “Façam as investigações que quiserem, publiquem tudo que talvez depois do dia 23 talvez eu possa ler”, acrescentou
- Mensagens: 337
- Registado: 13/6/2008 10:22
- Localização: 14
AutoMech Escreveu:Há muita intoxicação sobre o dever cívico. Eu considero que votar é um direito e não um dever.
É inaceitável pretender que as pessoas percam tempo da sua vida para ir fazer algo inconsequente (depositar um voto em branco), quando nenhum dos candidatos é a sua escolha.
Quem quiser tirar leituras, tire-as da abstenção que reflecte quem achou que não vale a pena o tempo perdido.
Ambas as opções (abstenção e branco) são válidas e devem ser respeitadas. Mas tenta-se denegrir a primeira.
100% de acordo.
-
- Mensagens: 1264
- Registado: 8/11/2007 17:14
- Localização: Lisboa
Pastel Escreveu:habanero04 Escreveu:Estás no teu pleno direito, não vais é conseguir mudar nada com isso...
Quando somos chamados a votar, não somos chamados a mudar. Só expressamos a nossa opinião.
Quem está interessado em mudar, é politicamente activo.
Não me parece. Os politicamente activos não querem mudar nada, a não ser os que estão fora do poleiro o quererem alcançar...
-
- Mensagens: 1264
- Registado: 8/11/2007 17:14
- Localização: Lisboa
Pastel Escreveu:Interessa ser contabilizado, pois o meu voto não é ignorado.
Concorde-se ou não com ele, é o meu voto, é a minha opinião. (leia-se, não gosto de nenhum, nenhum tem um mínimo de categoria para desempenhar o cargo)
Nunca votei útil em toda minha vida, votei sempre por convicção, não será agora que vou mudar.
Acredito, meto cruz
Não acredito, fica em branco.
Mas vou sempre lá.
Será uma filosofia tão descabida???
É assim tão dificil de compreender??
Até à pouco tempo tambem pensei assim, mas agora até que os votos em branco tenham alguma utilidade vou passar a abster-me
- Mensagens: 546
- Registado: 2/5/2010 8:58
- Localização: 15
Desde o inicio da pré-campanha que estas eleições não mostram grandes motivos de interesse.
Nem sequer os escândalos valeram uma casca de pevide (que são 140% de valorização?!? Há por aí acções dessas aos pontapés...)... Os debates terminam ao fim de 40 minutos!! E sem sequer um insultosito para acordar...
Temas de fundo em presidenciais... há disso?!
Daí que a verdadeira notícia chegava se o "Médico" ultrapassasse o "Monstro"... Estou-me a lembrar de um ex-presidente socialista (não cito nomes) que se iria forrar... Não acham?!
Nem sequer os escândalos valeram uma casca de pevide (que são 140% de valorização?!? Há por aí acções dessas aos pontapés...)... Os debates terminam ao fim de 40 minutos!! E sem sequer um insultosito para acordar...
Temas de fundo em presidenciais... há disso?!
Daí que a verdadeira notícia chegava se o "Médico" ultrapassasse o "Monstro"... Estou-me a lembrar de um ex-presidente socialista (não cito nomes) que se iria forrar... Não acham?!
Alegre quase empatado com Nobre
Segundo esta recolha de opinião, Cavaco tem uma vantagem de mais de 46 pontos sobre Manuel Alegre, que surge com uma curta vantagem sobre Fernando Nobre.
O candidato apoiado pelo PS e Bloco de Esquerda fica com uma escassa vantagem sobre Fernando Nobre, que junta 12,7 de pontos percentuais.
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/est ... ta_1475967
- Anexos
-
- Toma lá oh poeta!!
- mario soares.jpg (35.81 KiB) Visualizado 1752 vezes
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
-
- Mensagens: 2121
- Registado: 9/5/2009 18:57
- Localização: Região Autónoma dos Tripeiros
Pastel Escreveu:Interessa ser contabilizado, pois o meu voto não é ignorado.
Concorde-se ou não com ele, é o meu voto, é a minha opinião. (leia-se, não gosto de nenhum, nenhum tem um mínimo de categoria para desempenhar o cargo)
Nunca votei útil em toda minha vida, votei sempre por convicção, não será agora que vou mudar.
Acredito, meto cruz
Não acredito, fica em branco.
Mas vou sempre lá.
Será uma filosofia tão descabida???
É assim tão dificil de compreender??
Para mim não é nada dificil de compreender e deve ser respeitado.
Mas também é fácil de compreender que, quem não tenha um candidato, não queira ir perder tempo a uma urna depositar um voto em branco.
Há muita intoxicação sobre o dever cívico. Eu considero que votar é um direito e não um dever.
É inaceitável pretender que as pessoas percam tempo da sua vida para ir fazer algo inconsequente (depositar um voto em branco), quando nenhum dos candidatos é a sua escolha.
Quem quiser tirar leituras, tire-as da abstenção que reflecte quem achou que não vale a pena o tempo perdido.
Ambas as opções (abstenção e branco) são válidas e devem ser respeitadas. Mas tenta-se denegrir a primeira.
-
- Mensagens: 9360
- Registado: 4/6/2010 12:12
- Localização: 16
-
- Mensagens: 1264
- Registado: 8/11/2007 17:14
- Localização: Lisboa
Interessa ser contabilizado, pois o meu voto não é ignorado.
Concorde-se ou não com ele, é o meu voto, é a minha opinião. (leia-se, não gosto de nenhum, nenhum tem um mínimo de categoria para desempenhar o cargo)
Nunca votei útil em toda minha vida, votei sempre por convicção, não será agora que vou mudar.
Acredito, meto cruz
Não acredito, fica em branco.
Mas vou sempre lá.
Será uma filosofia tão descabida???
É assim tão dificil de compreender??
Concorde-se ou não com ele, é o meu voto, é a minha opinião. (leia-se, não gosto de nenhum, nenhum tem um mínimo de categoria para desempenhar o cargo)
Nunca votei útil em toda minha vida, votei sempre por convicção, não será agora que vou mudar.
Acredito, meto cruz
Não acredito, fica em branco.
Mas vou sempre lá.
Será uma filosofia tão descabida???
É assim tão dificil de compreender??
- Mensagens: 391
- Registado: 29/11/2007 11:30
- Localização: 16
Pastel Escreveu:p3droPT Escreveu:masterpro Escreveu:Eu, e pela primeira vez vou votar em Branco, e tão cedo não irei votar nem nenhum chulo!!! loool
Agora votar irei votar, sempre o fiz e não será desta nem nas proximas que irei falhar
Votar em branco vale ZERO.
http://www.cne.pt/index.cfm?sec=0201000000&NewsID=144
Errado.
Não conta para o apuramento do vencedor, mas são contabilizados.
http://eleicoes.cne.pt/raster/index.cfm?dia=22&mes=01&ano=2006&eleicao=pr(vd inf detalhada)
A minha opinião sobre eles todos fica registada.
O votar em branco não me parece que sirva para alguma coisa, foram apenas 1.07%, o que não é nada...
-
- Mensagens: 1264
- Registado: 8/11/2007 17:14
- Localização: Lisboa
Pastel Escreveu:p3droPT Escreveu:masterpro Escreveu:Eu, e pela primeira vez vou votar em Branco, e tão cedo não irei votar nem nenhum chulo!!! loool
Agora votar irei votar, sempre o fiz e não será desta nem nas proximas que irei falhar
Votar em branco vale ZERO.
http://www.cne.pt/index.cfm?sec=0201000000&NewsID=144
Errado.
Não conta para o apuramento do vencedor, mas são contabilizados.
http://eleicoes.cne.pt/raster/index.cfm?dia=22&mes=01&ano=2006&eleicao=pr(vd inf detalhada)
A minha opinião sobre eles todos fica registada.
E o que é que interessa serem contabilizados se disso não resulta qualquer iteracção nos resultados
A partir de hoje, sou pela abstenção.
- Mensagens: 546
- Registado: 2/5/2010 8:58
- Localização: 15
Pastel Escreveu:p3droPT Escreveu:masterpro Escreveu:Eu, e pela primeira vez vou votar em Branco, e tão cedo não irei votar nem nenhum chulo!!! loool
Agora votar irei votar, sempre o fiz e não será desta nem nas proximas que irei falhar
Votar em branco vale ZERO.
http://www.cne.pt/index.cfm?sec=0201000000&NewsID=144
Errado.
Não conta para o apuramento do vencedor, mas são contabilizados.
http://eleicoes.cne.pt/raster/index.cfm?dia=22&mes=01&ano=2006&eleicao=pr(vd inf detalhada)
A minha opinião sobre eles todos fica registada.
São contabilizados e depois? Se não conta para o apuramento do vencedor so irá ajudar o Cavaquinho.
Ele e os outros querem lá saber desse registo.
-
- Mensagens: 1216
- Registado: 27/6/2010 23:26
p3droPT Escreveu:masterpro Escreveu:Eu, e pela primeira vez vou votar em Branco, e tão cedo não irei votar nem nenhum chulo!!! loool
Agora votar irei votar, sempre o fiz e não será desta nem nas proximas que irei falhar
Votar em branco vale ZERO.
http://www.cne.pt/index.cfm?sec=0201000000&NewsID=144
Errado.
Não conta para o apuramento do vencedor, mas são contabilizados.
http://eleicoes.cne.pt/raster/index.cfm?dia=22&mes=01&ano=2006&eleicao=pr(vd inf detalhada)
A minha opinião sobre eles todos fica registada.
- Mensagens: 391
- Registado: 29/11/2007 11:30
- Localização: 16
O Alegre é o pior candidato. E como já vi algures cá no fórum, o discurso dele já roça o desespero.. Já fala que não votar nele é ignorar os ideais de Abril, mais uma expressão que não pára de repetir, e podemos juntar também "Esquerda". Fala de esquerda como se fosse uma religião. Nem entendo bem.
Só estou indeciso entre o Fernando Nobre e o José Manuel Coelho porque estou farto dessa classe politica do sistema.
Mas com o povinho Português nunca se sabe.. Criticam e votam sempre no sistema, nos mesmos. A ver vamos..
Só estou indeciso entre o Fernando Nobre e o José Manuel Coelho porque estou farto dessa classe politica do sistema.
Mas com o povinho Português nunca se sabe.. Criticam e votam sempre no sistema, nos mesmos. A ver vamos..
-
- Mensagens: 1216
- Registado: 27/6/2010 23:26
Confesso que não deve haver melhor voto de protesto contra a classe política do que o voto no Coelho.
Adoraria se ficasse à frente do Manuel Alegre nas urnas
Eu só não voto nele porque existe um canditato mais sério apartidário.
Adoraria se ficasse à frente do Manuel Alegre nas urnas
Eu só não voto nele porque existe um canditato mais sério apartidário.
Paulo Moreira
-
- Mensagens: 1037
- Registado: 17/1/2003 19:11
- Localização: Porto
fafite Escreveu:Portanto votar em branco, realmente não vale de nada!
O que considero uma injustiça
Votar em Branco é para tótós.
Assinado: abstencionista convicto!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40965
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
From: Ana Branco
Sent: Tuesday, January 18, 2011 7:53 PM
To:
Subject: votos em branco e abstenção
Exma. Senhora
Em resposta às questões suscitadas no e-mail de V. Exa. sobre o assunto em referência, informo o seguinte:
Todas as leis eleitorais definem o que deve ser considerado voto em branco.
Corresponderá a voto em branco o do boletim de voto que não tenha sido objecto de qualquer tipo de marca.
(cf., por exemplo o artigo 88º da Lei Eleitoral do Presidente da República – Decreto-Lei nº 319-A/76, de 3 de Maio – no site da CNE www.cne.pt em Legislação/Legislação eleitoral)
Em qualquer eleição, a declaração de vontade em que se traduz o voto tem que ser feita através de uma cruz assinalada dentro de um quadrado do boletim de voto correspondente a uma candidatura concorrente à eleição.
Só a manifestação de vontade expressa dessa forma torna o voto válido para efeitos do apuramento do número de votos recebidos por cada candidatura.
Na eleição do Presidente da República, dispõe o nº 1 do artigo 10º da referida Lei Eleitoral que: Será eleito o candidato que obtiver mais de metade dos votos validamente expressos, não se considerando como tal os votos em branco.
E o nº 2 do mesmo artigo dispõe que: Se nenhum dos candidatos obtiver esse número de votos, proceder-se-á a segundo sufrágio ao qual concorrerão apenas os dois candidatos mais votados que não tenham retirado a sua candidatura.
A regra subjacente a este critério é aplicável em todas as eleições e referendos. Assim, os votos em branco, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos para a determinação da candidatura vencedora da eleição. Deste modo, ainda que o número de votos em branco seja maioritário, a eleição é válida, na medida em que existem votos validamente expressos e que apenas esses contam para efeitos de apuramento.
No que se refere à abstenção, a Constituição da República Portuguesa (cf. designadamente os artigos 48º, 49º e 113º), não impõe um dever jurídico de participação activa nos actos eleitorais. Segundo a Lei Fundamental, o direito de sufrágio constitui tão só um dever cívico.
O cômputo da abstenção não produz efeitos jurídicos nas eleições. Diferentemente, nos referendos, nacional e local, o número das abstenções é determinante para que o resultado da votação adquira carácter vinculativo ou não. Neste sentido, o referendo não tem carácter vinculativo se o número de abstencionistas for superior ao de votantes.
Informo, ainda que pode consultar as leis eleitorais no site da CNE www.cne.pt em Legislação/Legislação eleitoral.
Com os melhores cumprimentos
Ana Cristina Branco
Gabinete Jurídico
Portanto votar em branco, realmente não vale de nada!
O que considero uma injustiça
Sent: Tuesday, January 18, 2011 7:53 PM
To:
Subject: votos em branco e abstenção
Exma. Senhora
Em resposta às questões suscitadas no e-mail de V. Exa. sobre o assunto em referência, informo o seguinte:
Todas as leis eleitorais definem o que deve ser considerado voto em branco.
Corresponderá a voto em branco o do boletim de voto que não tenha sido objecto de qualquer tipo de marca.
(cf., por exemplo o artigo 88º da Lei Eleitoral do Presidente da República – Decreto-Lei nº 319-A/76, de 3 de Maio – no site da CNE www.cne.pt em Legislação/Legislação eleitoral)
Em qualquer eleição, a declaração de vontade em que se traduz o voto tem que ser feita através de uma cruz assinalada dentro de um quadrado do boletim de voto correspondente a uma candidatura concorrente à eleição.
Só a manifestação de vontade expressa dessa forma torna o voto válido para efeitos do apuramento do número de votos recebidos por cada candidatura.
Na eleição do Presidente da República, dispõe o nº 1 do artigo 10º da referida Lei Eleitoral que: Será eleito o candidato que obtiver mais de metade dos votos validamente expressos, não se considerando como tal os votos em branco.
E o nº 2 do mesmo artigo dispõe que: Se nenhum dos candidatos obtiver esse número de votos, proceder-se-á a segundo sufrágio ao qual concorrerão apenas os dois candidatos mais votados que não tenham retirado a sua candidatura.
A regra subjacente a este critério é aplicável em todas as eleições e referendos. Assim, os votos em branco, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos para a determinação da candidatura vencedora da eleição. Deste modo, ainda que o número de votos em branco seja maioritário, a eleição é válida, na medida em que existem votos validamente expressos e que apenas esses contam para efeitos de apuramento.
No que se refere à abstenção, a Constituição da República Portuguesa (cf. designadamente os artigos 48º, 49º e 113º), não impõe um dever jurídico de participação activa nos actos eleitorais. Segundo a Lei Fundamental, o direito de sufrágio constitui tão só um dever cívico.
O cômputo da abstenção não produz efeitos jurídicos nas eleições. Diferentemente, nos referendos, nacional e local, o número das abstenções é determinante para que o resultado da votação adquira carácter vinculativo ou não. Neste sentido, o referendo não tem carácter vinculativo se o número de abstencionistas for superior ao de votantes.
Informo, ainda que pode consultar as leis eleitorais no site da CNE www.cne.pt em Legislação/Legislação eleitoral.
Com os melhores cumprimentos
Ana Cristina Branco
Gabinete Jurídico
Portanto votar em branco, realmente não vale de nada!
O que considero uma injustiça
- Mensagens: 546
- Registado: 2/5/2010 8:58
- Localização: 15
pafs Escreveu:O que eu admiro no Coelho é a frontalidade e até a coragem para denunciar alguns actos ilícitos que acontecem deste país e que muitos sabem da sua existência mas devido conluio existente não se passa nada.
O slogan da campanha é que deveria ser "Coelho para o tacho".
"Coelho" para o púcaro! É mais tradicional e fica mais genuíno
- Mensagens: 848
- Registado: 4/1/2004 22:32
- Localização: lx
Começo a sentir enjôos cada vez que ouço ou leio o diz o Alegre.
Sinceramente o homem está mesmo desesperado.
Dizer coisas como:
"se perder as eleições são as liberdades de Abril que se perdem"
"Esta é uma luta de vida ou de morte para a nossa democracia"
Das duas uma, ou está muito mal aconselhado ou sofre de Alzheimer e está a viver só no passado!
Sinceramente o homem está mesmo desesperado.
Dizer coisas como:
"se perder as eleições são as liberdades de Abril que se perdem"
"Esta é uma luta de vida ou de morte para a nossa democracia"
Das duas uma, ou está muito mal aconselhado ou sofre de Alzheimer e está a viver só no passado!
- Mensagens: 546
- Registado: 2/5/2010 8:58
- Localização: 15
masterpro Escreveu:Eu, e pela primeira vez vou votar em Branco, e tão cedo não irei votar nem nenhum chulo!!! loool
Agora votar irei votar, sempre o fiz e não será desta nem nas proximas que irei falhar
Votar em branco vale ZERO.
http://www.cne.pt/index.cfm?sec=0201000000&NewsID=144
pafs Escreveu:O que eu admiro no Coelho é a frontalidade e até a coragem para denunciar alguns actos ilícitos que acontecem deste país e que muitos sabem da sua existência mas devido conluio existente não se passa nada.
O slogan da campanha é que deveria ser "Coelho para o tacho".
Por acaso admiro a coragem do Homem.. Fazem falta mais pessoas assim na politica.
-
- Mensagens: 1216
- Registado: 27/6/2010 23:26
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, cmsbarros, Google [Bot], iniciado1, latbal, m-m, malakas, Manchini888, OCTAMA, Olhar Leonino, PacoNasssa, peterteam2, PXYC, Shimazaki_2, silva_39, trilhos2006 e 194 visitantes