Off-topic: Questões informáticas são aqui!
mquinaz Escreveu:AutoMech Escreveu:mquinaz Escreveu:O Caldeirão agora está todo em negrito ou é erro aqui da minha balança?
Não percebi Quinaz. Aqui está tudo normal
Os posts aparecem-me todos em negrito... se por aí está tudo normal, deve ser aqui da minha máquina e do mozilla, porque no IE está tudo normal
Estranho porque eu uso também o Mozilla (3.6.13). Acho que o tipo entrou em greve. Não abuses do rapaz pá !

Vencer, em matéria de freeware o melhor site de reviews que existe, na minha opinião, é o Gizmo. Tem tudo o que se possa imaginar em matéria de freewares.
Em relação aos video editors ele tem 3 recomendações:
http://www.techsupportalert.com/best-fr ... editor.htm
Em relação aos video editors ele tem 3 recomendações:
http://www.techsupportalert.com/best-fr ... editor.htm
Qual o editor de vídeos (gratis ou "a pagantes") que recomendam?
O interesse é editar, montar, etc, vídeos feitos com a M. de filmar e iphone.
O interesse é editar, montar, etc, vídeos feitos com a M. de filmar e iphone.
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
bom dia,nao consigo ver o tópico do SP500,ficou para lisado na mensagem,que alguem pos ontem com um video da cnbc.
Alguem tem o mesmo problema?
Alguem tem o mesmo problema?
In der rühe liegt die kraft!!!
Estás cheio do sobe e desce?só já vez velas á tua frente?
Faz uma pausa,e vem trocar ideias,sobre os mercados e nao só!participa!!!Aqui.
Estás cheio do sobe e desce?só já vez velas á tua frente?
Faz uma pausa,e vem trocar ideias,sobre os mercados e nao só!participa!!!Aqui.
Isso geralmente acontece quando os estilos (ficheiro CSS) da página HTML não é carregada, uma situação de erro relativamente normal.
Geralmente esta situação se resolve com um simples fechar / abrir o browser mas parece-me que no teu caso o problema é um pouco mais complicado.
Podes tentar limpar o cache do teu browser, bem como todos os ficheiros temporários. Depois só tens que fechar / abrir novamente o browser e testar.
No Chrome tens que carregar na chave no canto superior direito, depois em opções, botão Limpar dados de navegação, seleccionar tudo e carregar no botão Limpar dados de navegação.
Espero que isto ajude.
Geralmente esta situação se resolve com um simples fechar / abrir o browser mas parece-me que no teu caso o problema é um pouco mais complicado.
Podes tentar limpar o cache do teu browser, bem como todos os ficheiros temporários. Depois só tens que fechar / abrir novamente o browser e testar.
No Chrome tens que carregar na chave no canto superior direito, depois em opções, botão Limpar dados de navegação, seleccionar tudo e carregar no botão Limpar dados de navegação.
Espero que isto ajude.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen" - Heinz Guderian
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
- Mensagens: 3056
- Registado: 20/1/2008 20:32
- Localização: Lisboa
Ajuda
Alguem que possa ajudar.
Desde ontem que a pagina do BLOMBERG não me aparece correctamente, ou seja só me aparece da forma que mostro em anexo.
Como resolver esta situação?
Abraço
Pintodoiro
Desde ontem que a pagina do BLOMBERG não me aparece correctamente, ou seja só me aparece da forma que mostro em anexo.
Como resolver esta situação?
Abraço
Pintodoiro
- Anexos
-
- Sem Título.jpg (127.41 KiB) Visualizado 11783 vezes
T1ag0 Escreveu:Boa Noite,
Como é que eu posso fazer para redimensionar a imagens de forma a coloca-las no forum?
Eu usava o Paint mas já me andava a 'passar' com aquilo. Descobri o PicPick.
Até escrevi um tópico sobre isso no forum dos testes de imagem:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=75168
T1ag0 Escreveu:Boa Noite,
Como é que eu posso fazer para redimensionar a imagens de forma a coloca-las no forum?
Já agora, qual o site que usam para fazer upload das imagens?
Obrigado
Cumprimentos.
Redimensionar imagens:
http://www.picnik.com/
Upload de imagens:
http://photobucket.com/
ou
http://imageshack.us/
Se instalar esta barra de ferrametas (vai aceder ao blog com detalhes da barra):
http://gabinforme.blogspot.com/
(No icone PC tem estas "ferramentas" ou atalhos para você aceder aos mesmos em 2 cliques, eu uso.)
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
Fenicio Escreveu:...
A outra grande diferença que reparei entre uma configuração e outra é que numa delas tens um DVD-RW e na outra não. Como um DVD-RW é importante, podes confirmar se a outra configuração realmente não vem com um desses? Se de facto não vier, quanto é que eles cobrarão para colocar um?
Ambas as configurações têm DVD-RW DL.
Fenicio Escreveu:Resumo, se a primeira configuração vier com um DVD-RW (ou se for possível colocar um por no máximo 15 ou 20 euros), seria essa a minha escolha. Caso contrário, eu veria quanto ficaria para colocar a Nvidia GF GT 320 à 1024 Mb na segunda configuração e se este adicional não ultrapassar os 20 ou 30 euros, seria essa a minha escolha.
Obrigado pela "opinião pessoal".
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
Vencer na Bolsa Escreveu:Fenicio Escreveu:Basicamente tem a ver com a arquitectura de construção dos mesmos. O Pentium segue um conceito arquitectural de uma geração anterior ao do i3. São ambos bons processadores, mas o i3 pode ser considerado "mais moderno" do que o Pentium.
A nível de especificações, podes encontrar ambas aqui:
Core i3: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46472
Pentium E5500: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42800
A nível de performance os valores variam muito pois a performance do sistema depende de todos os componentes e não apenas do processador. Por exemplo, podes ter um super-processador mas a performance geral pode ser muito pobre a depender dos restantes componentes, mais ou menos o mesmo que alguém meter um motor Ferrari num chassis de um Fiat Punto.
Mas de "modo geral" podemos considerar o Core i3 mais "eficiente", os seus componentes internos estão menos distantes entre si pois é baseado numa tecnologia de "impressão de componentes" de 32 nm contra uma de 45 nm do Pentium, consome menos energia e dissipa menos calor (uma característica mais importante para notebooks do que para desktops) e possui um núcleo gráfico (GPU) que, apesar de ser bastante limitado, a Intel garante que acelera a visualização de filmes e jogos.
Na minha opinião, para uma máquina de uso geral eu estaria mais atento às configurações gerais da máquina e não ao processador. No caso destas 2 configurações, por exemplo, a diferença entre um e outro pode ser considerada desprezível (para o fim à que a máquina se propõe).
EDIT:
Já agora, a nível de performance, podes encontrar valores de referência aqui:
Core i3-530: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+2.93GHz
Pentium E5500: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+2.80GHz
Fenicio,
Obrigado pela sua ajuda/resposta e pelos links.
Se fosse o Fenicio a escolher um PC (dos 2 acima citados) você privilegiava o processador ou a placa gráfica? Qual compraria?
As 2 placas gráficas são fracotes, mas com elas deves conseguir jogar os principais games da actualidade, desde que devidamente configurados, ou seja, com os settings gráficos no mínimo.
A outra grande diferença que reparei entre uma configuração e outra é que numa delas tens um DVD-RW e na outra não. Como um DVD-RW é importante, podes confirmar se a outra configuração realmente não vem com um desses? Se de facto não vier, quanto é que eles cobrarão para colocar um?
Resumo, se a primeira configuração vier com um DVD-RW (ou se for possível colocar um por no máximo 15 ou 20 euros), seria essa a minha escolha. Caso contrário, eu veria quanto ficaria para colocar a Nvidia GF GT 320 à 1024 Mb na segunda configuração e se este adicional não ultrapassar os 20 ou 30 euros, seria essa a minha escolha.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen" - Heinz Guderian
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
- Mensagens: 3056
- Registado: 20/1/2008 20:32
- Localização: Lisboa
Fenicio Escreveu:Basicamente tem a ver com a arquitectura de construção dos mesmos. O Pentium segue um conceito arquitectural de uma geração anterior ao do i3. São ambos bons processadores, mas o i3 pode ser considerado "mais moderno" do que o Pentium.
A nível de especificações, podes encontrar ambas aqui:
Core i3: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46472
Pentium E5500: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42800
A nível de performance os valores variam muito pois a performance do sistema depende de todos os componentes e não apenas do processador. Por exemplo, podes ter um super-processador mas a performance geral pode ser muito pobre a depender dos restantes componentes, mais ou menos o mesmo que alguém meter um motor Ferrari num chassis de um Fiat Punto.
Mas de "modo geral" podemos considerar o Core i3 mais "eficiente", os seus componentes internos estão menos distantes entre si pois é baseado numa tecnologia de "impressão de componentes" de 32 nm contra uma de 45 nm do Pentium, consome menos energia e dissipa menos calor (uma característica mais importante para notebooks do que para desktops) e possui um núcleo gráfico (GPU) que, apesar de ser bastante limitado, a Intel garante que acelera a visualização de filmes e jogos.
Na minha opinião, para uma máquina de uso geral eu estaria mais atento às configurações gerais da máquina e não ao processador. No caso destas 2 configurações, por exemplo, a diferença entre um e outro pode ser considerada desprezível (para o fim à que a máquina se propõe).
EDIT:
Já agora, a nível de performance, podes encontrar valores de referência aqui:
Core i3-530: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+2.93GHz
Pentium E5500: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+2.80GHz
Fenicio,
Obrigado pela sua ajuda/resposta e pelos links.
Se fosse o Fenicio a escolher um PC (dos 2 acima citados) você privilegiava o processador ou a placa gráfica? Qual compraria?
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
Vencer na Bolsa Escreveu:AutoMech Escreveu:Não sei qual a diferença entre esses dois processadores. Pode ser que apareça algum entendido aqui.
Se não for significativa (pelo menos a velocidade não parece ser) eu ia para o primeiro porque tem uma placa gráfica de 1M em vez de 512 e ainda por cima é mais barato.
De qualquer das formas não sei se reparaste mas o primeiro não tem DVD (não sei se precisas).
Eu também não sei qual a diferença entre esses dois processadores mas tenho a intuição que o core i3 é melhor. Por isso coloco aqui para ver se alguém pode exclarecer/opinar.
Ambos os PCs têm Leitor/Gravador de DVDs, simplesmente não coloquei pois não me pareceu importante.
Basicamente tem a ver com a arquitectura de construção dos mesmos. O Pentium segue um conceito arquitectural de uma geração anterior ao do i3. São ambos bons processadores, mas o i3 pode ser considerado "mais moderno" do que o Pentium.
A nível de especificações, podes encontrar ambas aqui:
Core i3: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46472
Pentium E5500: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42800
A nível de performance os valores variam muito pois a performance do sistema depende de todos os componentes e não apenas do processador. Por exemplo, podes ter um super-processador mas a performance geral pode ser muito pobre a depender dos restantes componentes, mais ou menos o mesmo que alguém meter um motor Ferrari num chassis de um Fiat Punto.
Mas de "modo geral" podemos considerar o Core i3 mais "eficiente", os seus componentes internos estão menos distantes entre si pois é baseado numa tecnologia de "impressão de componentes" de 32 nm contra uma de 45 nm do Pentium, consome menos energia e dissipa menos calor (uma característica mais importante para notebooks do que para desktops) e possui um núcleo gráfico (GPU) que, apesar de ser bastante limitado, a Intel garante que acelera a visualização de filmes e jogos.
Na minha opinião, para uma máquina de uso geral eu estaria mais atento às configurações gerais da máquina e não ao processador. No caso destas 2 configurações, por exemplo, a diferença entre um e outro pode ser considerada desprezível (para o fim à que a máquina se propõe).
EDIT:
Já agora, a nível de performance, podes encontrar valores de referência aqui:
Core i3-530: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+2.93GHz
Pentium E5500: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+2.80GHz
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen" - Heinz Guderian
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
- Mensagens: 3056
- Registado: 20/1/2008 20:32
- Localização: Lisboa
AutoMech Escreveu:Não sei qual a diferença entre esses dois processadores. Pode ser que apareça algum entendido aqui.
Se não for significativa (pelo menos a velocidade não parece ser) eu ia para o primeiro porque tem uma placa gráfica de 1M em vez de 512 e ainda por cima é mais barato.
De qualquer das formas não sei se reparaste mas o primeiro não tem DVD (não sei se precisas).
Eu também não sei qual a diferença entre esses dois processadores mas tenho a intuição que o core i3 é melhor. Por isso coloco aqui para ver se alguém pode exclarecer/opinar.
Ambos os PCs têm Leitor/Gravador de DVDs, simplesmente não coloquei pois não me pareceu importante.
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
Não sei qual a diferença entre esses dois processadores. Pode ser que apareça algum entendido aqui.
Se não for significativa (pelo menos a velocidade não parece ser) eu ia para o primeiro porque tem uma placa gráfica de 1M em vez de 512 e ainda por cima é mais barato.
De qualquer das formas não sei se reparaste mas o primeiro não tem DVD (não sei se precisas).
Se não for significativa (pelo menos a velocidade não parece ser) eu ia para o primeiro porque tem uma placa gráfica de 1M em vez de 512 e ainda por cima é mais barato.
De qualquer das formas não sei se reparaste mas o primeiro não tem DVD (não sei se precisas).
1- Um amigo, via email mandou-me esta sugestão de computador:
-Packard Bell
-Intel Intel Pentium E5500 à 2,8 Ghz
-RAM: 4GB
-Disco Duro: 1TB
-Nvidia GF GT 320 à 1024 Mb.
-6 USB 2.0, 1 RJ-45, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DVI,
-Windows7 Home Premium
Preço: 475€
2- O PC que eu tinha aqui deixado para se analisar era o seguinte:
-Packard Bell
-Intel Core i3-530 2.93GHz
-RAM: 4GB
-Disco Duro: 1TB
-NVIDIA GeForce GT 310(512MB)
-DVDRW
-6 USB 2.0, 1 RJ-45, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DVI,
-Windows7 Home Premium
Preço: 495€
As diferenças são:
Preço: 20€
Processador
Placa gráfica
Entre esses 2 qual escolheriam como computador para uso normal?
-Packard Bell
-Intel Intel Pentium E5500 à 2,8 Ghz
-RAM: 4GB
-Disco Duro: 1TB
-Nvidia GF GT 320 à 1024 Mb.
-6 USB 2.0, 1 RJ-45, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DVI,
-Windows7 Home Premium
Preço: 475€
2- O PC que eu tinha aqui deixado para se analisar era o seguinte:
-Packard Bell
-Intel Core i3-530 2.93GHz
-RAM: 4GB
-Disco Duro: 1TB
-NVIDIA GeForce GT 310(512MB)
-DVDRW
-6 USB 2.0, 1 RJ-45, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DVI,
-Windows7 Home Premium
Preço: 495€
As diferenças são:
Preço: 20€
Processador
Placa gráfica
Entre esses 2 qual escolheriam como computador para uso normal?
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
AutoMech,
Muito Obrigado pelos seus posts.
Terei em conta as dicas por si mencionadas.
Abraço.
Muito Obrigado pelos seus posts.
Terei em conta as dicas por si mencionadas.
Abraço.
Vencer na bolsa (Livro online): http://vencernabolsa.blogspot.com/
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
A busca da liberdade financeira: http://vencernabolsa.blogspot.com/2008/10/procura-da-liberdade-financeira.html
Em carteira: SEM ACTIVOS.
Já agora e embora não seja especialista, deixo algumas dicas. Hoje em dia não vale a pena comprar um disco rigido inferior a 1T (eu gosto dos Western Digital ou Seagate) e menos de 4 Gb de RAM (eu costumo comprar Kingston).
As motherboards ASUS costumam ser um valor seguro.
As placas gráficas de 512 e 1 Gb custam quase o mesmo por isso não há grande poupança. As ATIs Radeon ou as Nvidia GeForce são as topo de gama mas se não for para jogar provavelmente ficas bem com uma ASUS que é bem mais barata (mesmo para multi screen), com a vantagem de que, se a motherboard for ASUS a possibilidade de incompatibilidade é menor.
Finalmente em relação ao processador eu já tive Intel e AMD e não notei diferença. É uma questão do preço no momento em que comprares.
Eu uso a placa de som da própria motherboard que chega perfeitamente para ouvir musica pelas colunas.
O resto pouco interessa. Qualquer porcaria de DVD, colunas, teclados, webcam, etc serve
As motherboards ASUS costumam ser um valor seguro.
As placas gráficas de 512 e 1 Gb custam quase o mesmo por isso não há grande poupança. As ATIs Radeon ou as Nvidia GeForce são as topo de gama mas se não for para jogar provavelmente ficas bem com uma ASUS que é bem mais barata (mesmo para multi screen), com a vantagem de que, se a motherboard for ASUS a possibilidade de incompatibilidade é menor.
Finalmente em relação ao processador eu já tive Intel e AMD e não notei diferença. É uma questão do preço no momento em que comprares.
Eu uso a placa de som da própria motherboard que chega perfeitamente para ouvir musica pelas colunas.
O resto pouco interessa. Qualquer porcaria de DVD, colunas, teclados, webcam, etc serve

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], CORTIÇA, fosgass2020, Goya777, nickforum, OCTAMA, Phil2014, Shimazaki_2, trilhos2006, TTM62 e 64 visitantes