Aumento de acidentes com condutores sem seguro "preocupa" presidente da ASF

[Elias]

Gráfico actualizado.

Por curiosidade: alguém sabe qual o valor nominal das acções da Glintt?

[Piston]

Acredito que ainda desçam mais! Não vejo grande interesse na cotada, nem há notícias, nada! Apenas se sabe que se vai trocar um “Boy”…
Muito pouco para uma empresa que se quer a negociar em bolsa,
A junção de duas empresas, que até podiam dar um impulso, visto que se complementavam na operacionalidade tecnológica com a industria farmacêutica.

[fitas]

Glint a 0,42

Certamente terá a ver com o impasse até às novas eleições para a Adimistração... será isso


BN

Fitas

[ruisebas]

Glintt a 0.43

[jlpa]

obrigado pela resposta.........

[jlpa]

Em comunicado na data acima referida,a comissão executiva da glintt,sgps.,vão ser substituida, pelo engº manuel mira godinho,de 44 anos, que será indicado, para presidente da comissão executiva para o triénio 2011/2013.
Actualmente é o administrador responsável da empresa
accenture technology solutions e pela unidade cross technology.
alguém me poderá informar algo sobre a dita pessoa , ou trata-se de mais um servidor da ANF., tipo costa freire.......
obrigado.....

[Vencer na Bolsa]

O que se passa é que o mercado acha esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

Peço desculpa pela construção da frase, foi a pressa.
O que eu queria dizer era:

O que se passa é que o mercado acha que esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

[Elias]

depois de os ler atentamente, cheguei à conclusão que estão em linha dos do ano passado, talvez ligeiramente melhores, tendo em atenção as duas aquisições recentes.
Mas a cotação estava no dobro........o que se passará???

O que se passa é que o mercado acha esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

Concordo com o Vencer e acrescento o seguinte: no ano passado, face a resultados semelhantes, as expectativas dos investidores eram superiores.

[Vencer na Bolsa]

[quote="jlpa"]depois de os ler atentamente, cheguei à conclusão que estão em linha dos do ano passado, talvez ligeiramente melhores, tendo em atenção as duas aquisições recentes.
Mas a cotação estava no dobro........o que se passará???

O que se passa é que o mercado acha esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

[jlpa]

depois de os ler atentamente, cheguei à conclusão que estão em linha dos do ano passado, talvez ligeiramente melhores, tendo em atenção as duas aquisições recentes.
Mas a cotação estava no dobro........o que se passará???????

[kuby]

Bom dia

Aqui vai um update em que a tendência se mantém e podemos agora assistir a uma ida a um novo mínimo...ou seja de minimo em minimo...

Cumps

Kuby

[jlpa]

o que se passa?quanto mais sólidos os resultados a cotação desce......................mas serão sólidos???????alguém que me esclareça pf.
obrigado

[psi-20]

Assim já estamos de acordo

[Elias]

era isso que eu queria dizer, ter maior dimensão, mas também é inegável que a glintt, depois de ter feito 4 ou 5 aquisições, tem obrigatoriamente maior dimensão. Por isso é que também não entende porque é que a sua cotação está sempre a descer. Ora se tem maior dimensão e mais lucros o mais razoável era que a cotação subisse.

Sim, entendo o teu raciocínio, e de facto com muitas empresas é isso que acontece: maior dimensão traz maior valor.

O que eu quis salientar é que isso não é obrigatoriamente assim e que pode haver casos em que um crescimento estrutural não traz valor acrescentado. A Glintt poderá ser um desses casos...

[psi-20]

era isso que eu queria dizer, ter maior dimensão, mas também é inegável que a glintt, depois de ter feito 4 ou 5 aquisições, tem obrigatoriamente maior dimensão. Por isso é que também não entende porque é que a sua cotação está sempre a descer. Ora se tem maior dimensão e mais lucros o mais razoável era que a cotação subisse.

[Elias]

mas não podes negar que também existe uma relação entre o valor de uma empresa e a sua capitalização bolsista.

Claro, porque o valor de uma empresa É IGUAL à sua capitalização bolsista. O mercado é que diz quanto a empresa vale.

Uma empresa com um maior valor, tem tendencia para ter uma valor em bolsa também maior.

De acordo. Mas uma coisa é uma empresa ter maior valor, outra coisa é ter maior dimensão (a segunda não implica a primeira).

[psi-20]

mas não podes negar que também existe uma relação entre o valor de uma empresa e a sua capitalização bolsista.

Uma empresa com um maior valor, tem tendencia para ter uma valor em bolsa também maior.

[Elias]

Mas quanto mais a empresa cresce mais ela vale

psi-20 isso não é bem assim. Uma empresa pode ser enorme e no entanto ter um passivo brutal. Olha o caso da CP, que é uma empresa muito grande, quanto achas que ela vale?

O valor de uma empresa é calculado com base nos resultados futuros previstos. Há um conceito que é o VAL = Valor Actualizado Líquido, que permite estimar o valor de uma empresa com base nos resultados que se prevê que ela venha a dar no futuro (salvo erro nos próximos 15 anos, embora os anos mais distantes no tempo tenham uma ponderação menor).

A cotação de uma empresa em bolsa resulta, entre outros factores, da expectativa de resultados futuros. Se as perspectivas foram negativas, isto é, se se previr que a empresa venha a dar prejuízo, o valor da empresa será relativamente reduzido e por isso a cotação vai ser menor.

Ou vais-me dizer que se a EDP tivesse lucros de 1 milhão anuais durante os próximos 10 anos e a glintt também a capitalização bolsista devia ser equivalente?

A capitalização não depende dos resultados, mas sim da cotação e do número de acções. Os resultados podem ser iguais em valor absoluto e a capitalização ser o décuplo.

[psi-20]

Mas quanto mais a empresa cresce mais ela vale e o valor total da empresa também deve ser refletido na sua cotação. Ou vais-me dizer que se a EDP tivesse lucros de 1 milhão anuais durante os próximos 10 anos e a glintt também a capitalização bolsista devia ser equivalente?

[Elias]

Realmente é um mistério!!!
E ainda tem outra. Quanto maior fica a empresa (ainda agora adquiriu mais não sei o quê) menos vale.
Grande mistério!!!!!

O facto de a empresa não ser maior não significa que renda mais. Ao accionista interessa é o lucro e não a dimensão da empresa.

(olha para o nosso Estado, cada vez é maior e cada vez aumenta mais o buraco)

[junas]

Realmente é um mistério!!!
E ainda tem outra. Quanto maior fica a empresa (ainda agora adquiriu mais não sei o quê) menos vale.
Grande mistério!!!!!

[Elias]

Pois.Tu não te admiras porque, se calhar, não tens nenhuma.

De facto não tenho nenhuma.
Mas olha que há acções que eu também não tenho, que vêm sempre a descer e que no entanto me causam admiração. Como exemplo, posso citar a RIMM cujos lucros não páram de AUMENTAR e cuja cotação continua a cair. Tem agora um PER de 9. Isso sim é um mistério...

A acção tem tido sempre lucros e veio de 0,90€ para 0.049€ ( preço da antiga Pararede ).
Isto não causa admiração?????

A mim não. E não causa porque a tendência é descendente e a probabilidade maior será a da continuação das quedas...

[junas]

Pois.Tu não te admiras porque, se calhar, não tens nenhuma.
A acção tem tido sempre lucros e veio de 0,90€ para 0.049€ ( preço da antiga Pararede ).
Isto não causa admiração?????

[MERCW125]

Esta é daquelas, que ainda irá fazer mais um reverse split, para depois os tubaroes ficarem com ela de borla.

[Elias]

Bem então teve lucros e está acima de zero, qual é a admiração?