Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[MarcoAntonio]

Viva,

em termos estatísticos, 70% dos utilizadores visualizam o site em 1024x768 ou superior.

Em termos técnicos não é possível limitar a largura dos tópicos. Estes estão dimensionados para ocupar toda a página conforme a resolução, de forma automática. Mas caso uma imagem seja superior a essas dimensões, o tópico é esticado para a direita «saindo pelo ecran» e surgindo em baixo uma barra de scroll.

O máximo que se pode fazer é pedir às pessoas para limitarem o tamanho das imagens. Pessoalmente, tento que os meus posts possam ser lidos com resoluções de pelo menos 1024x768 sem andar a fazer scroll (penso que os meus gráficos surgem um pouco nada cortados nesse caso, mas coisa pouca). Em relação a dimensionar os gráficos para 800x600 é uma questão complexa e o que vou dizer talvez não seja o mais políticamente correcto mas é a realidade (e que se constata no comportamento geral dos utilizadores): sempre achei pouco eficiente optimizar o site para as minorias (como ocorre em diversos sites) porque isso representa um tremendo desaproveitamento de espaço. É claro que para quem não dispõe de um monitor de 17" (pelo menos) é chato não poder visualizar os sites da melhor forma... Mas é mais chato ainda os utilizadores dispenderem maiores somas de dinheiro em equipamento para terem maiores áreas de trabalho e não verem esse investimento reflectido nos sites e não poderem tirar proveito dessa maior área de trabalho...

Assim, o normal é alguém que dispõe de um ecran maior, realizar os seus gráficos em maiores dimensões... Não faz grande sentido alguém que dispõe de um equipamento nestas condições estar a realizar gráficos que para si são minúsculos e ocupam cerca de metade do seu ecran...

[Ulisses Pereira]

PLPINTO,

Perdoe-me que lhe diga mas as respostas nem sempre podem ser instantâneas! Se quiser, eu dou-lhe daquelas respostas que ninguém gosta de ouvir, quase robotizadas: "Obrigado pela sua sugestão, logo que tivermos uma resposta será contactado."

Penso não ser isso que quer ouvir... E como não tenho resposta para si (alterações desta índole não são decididas em minutos), mais vale não dizer nada.

Acho que há que ter bom senso...

[PLPINTO]

Esta sugestão não tem direito a resposta?

[vhugoalv]

Se o post não tiver imagem está tudo muito bem.
Se existir imagem a largura do post é a da largura da imagem.
Penso que se deveria limitar a largura da imagem.

Cumprimentos,
Vitor Hugo Silva

[PLPINTO]

Eu trabalho com uma resolução de 800 x 600 porque a de 1024 dá cabo da vista num ecrã de 15. Ora acontece que muitos posts são tão largos que eu tenho que andar a mudar para 1024 ou andar para trás e para a frente ( se o post for grande não percebo nada) Se se limitasse a largura dos posts era útil porque dava para gregos e troianos…
Não sei se é possível mas, se for, mais uma para a pasta “ideias futuras”…

PS. Há mais na minha situação ou todos usam ecrãs de 17’ ?