IRS desce de novo em setembro. Veja as simulações

[Razao_Pura]

Bom Dia Moz,

Oh pá, ou é da minha vista....
Bem, parece-me que o excerto que postaste está mesmo uma miséria. As variações de 2002 para 2003 estão quase todas ao contrário.

Realmente não abona nada a favor do Management da empresa tornar públicos documentos financeiros tão manchados de incúria.
Só de pensar nos balúrdios que aquela gente ganha e apresenta um trabalho destes....

Bem, acho que fico por aqui que já tou a ficar

[MozHawk]

Obrigado mad cow bull,

Vou reflectir sobre isso logo à noite com calma.

Um abraço,

MozHawk

[MozHawk]

Não zé-tó,

Eu não disse isso... O que considero inaceitável é que uma empresa com a dimensão e prestígio da EDP apresente uma Relatório e Contas aos investidores nestas condições! Se em milhares de trabalhadores não há quem faça a revisão deste tipo de documentos, eu pelo menos ficaria inquieto.

Quanto às contas em si, não as analisei com olhos de ver. Apenas me saltou rapidamente à vista a diminuição dos capitais próprios da empresa fazendo-a perder algo como €0.03 do seu valor contabilístico por acção desde o início do ano o que não é nada interessante, passando de €1.83 para €1.80. De qualquer maneira é uma análise que deverá ser feita com algum cuidado, com calma e comparativa.

Um abraço,

MozHawk

[mad cow bull]

Caro MozHawk, penso que a única rúbrica que está errada é relativa à bombagem.
Em relação aos resultados financeiros, se em 2002 foram negativos em 119,7 e em 2003 negativos em 182,5 , para obtermos a variação percentual temos que dividir a diferença entre 182,5-119,7=62,8 pelo valor do ano base ( 2002 ), ou seja 62,8 / 119,7 = 52,5%.
Os resultados financeiros negativos ( prejuízos ) aumentaram 52,5%, ou seja, os resultados financeiros variaram -52,5%.
O mesmo se aplica em relação à rubrica vendas directas a clientes industrias: ( 257 - 223 ) / 223 = 15,2 %. Também aqui a variação foi negativa, daí o - 15,2%.
Só não consigo comprender o valor da variação da bobinagem, que quanto a mim devia ser (211-319)/211 = 33,8 %. Como a variação foi negativa deveria ser - 33,8%.

Um abraço

[ze-to]

MozHawk
entao quer dizer que os resultados da edp foram camuflados????????

[MozHawk]

...a cabeça? Tudo bem que esta matemática remonta já ao liceu e já lá vão uns anos, mas é no mínimo estranho. Não concordam?

Um abraço,

MozHawk