roubo
10 mensagens
|Página 1 de 1
Amigo visitante,
Vc comprou um Put (o 16) com maturidade para Março de 2004. Às vezes, isso parece dar uma certa segurança e garantia, até porque esse título nem está out of the money e a elasticidade de 4,5 até é boazinho para o activo em causa - PTC !! Por isso, o risco, como medido pelo site da CZ é inferior a 50, o que é excelente.
Faltou-lhe apenas um dado do problema. A volatilidade implícita, que está a acompanhar a volatilidade histórica, tem estado a baixar, encontrando-se ainda acima dos 30%. Esse processo pode reverter, basta que a queda da PTC seja mais rápida que actualmente. E aí, vira-se o bico ao prego. Se está a investir numa óptica de daytrading ou uma semana ou duas, não é o melhor warrant, porque o apanhou numa trajectória de queda da volatilidade. Assim é complicado. Quando ela estiver entre 25% a 30% é mais interessante esse tipo de warrant !! Geralmente, quem investe num warrant com maturidade a mais de 6 meses, está a investir no médio prazo, contando com uma queda (no caso) do activo subjacente, mas mais substancial, digamos, 10%, só para dar um exemplo...
Um abraço
dj
Vc comprou um Put (o 16) com maturidade para Março de 2004. Às vezes, isso parece dar uma certa segurança e garantia, até porque esse título nem está out of the money e a elasticidade de 4,5 até é boazinho para o activo em causa - PTC !! Por isso, o risco, como medido pelo site da CZ é inferior a 50, o que é excelente.
Faltou-lhe apenas um dado do problema. A volatilidade implícita, que está a acompanhar a volatilidade histórica, tem estado a baixar, encontrando-se ainda acima dos 30%. Esse processo pode reverter, basta que a queda da PTC seja mais rápida que actualmente. E aí, vira-se o bico ao prego. Se está a investir numa óptica de daytrading ou uma semana ou duas, não é o melhor warrant, porque o apanhou numa trajectória de queda da volatilidade. Assim é complicado. Quando ela estiver entre 25% a 30% é mais interessante esse tipo de warrant !! Geralmente, quem investe num warrant com maturidade a mais de 6 meses, está a investir no médio prazo, contando com uma queda (no caso) do activo subjacente, mas mais substancial, digamos, 10%, só para dar um exemplo...
Um abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Pois é...
Ja tou farto de vos dizer para olharem para o produto nacional. Os warrants do bcp tem vol alta mas pelo menos tem um compromisso de nao mexerem com a vol nos intraday. Para além do mais, recebo uma newsletter deles com uma "analise tecnica" aos warrants. Está muito engraçada, sai semanalmente às quartas e dá-me os niveis em que os diversos warrants deles estariam para dois suportes e duas resistencias, para os subjacentes que trasacionam (dax e ptc), naquele dia. Para receberem basta mandarem um mail a pedirem para o warrants@bcp.pt.
Um abraço
Ovos Moles
Um abraço
Ovos Moles
||_Cesar_|| Escreveu:eu sei marco. mas cair em 3 dias assim tanto? eheheh
Esse warrant tem um strike a 8 euros, para Dezembro. Não vejo o que tenha de <i>não natural</i> ele cair 50% quando o subjacente se move no sentido inverso do que devería e quando o subjacente tería de subir bem para que o warrant possa vir a ter qq valor intrínseco.
De momento, é um warrant bastante <i>out-of-the-money</i> e pouco atractivo.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
É normal os parametros serem actualizados durante uma sessão. Chamo a atenção para o facto de a queda se ter iniciado de forma violenta (o que inflacciona a volatilidade implícita durante a fase inicial da queda) e entretanto (hoje nomeadamente que apesar de estar a cair está dentro do range da sessão de ontem) ter aliviado a velocidade de queda.
É um efeito que falo num dos meus artigos sobre warrants e chamo especial atenção: quando um título cai violentamente e o warrant (call) não desvaloriza muito, é de vender, porque mais tarde vai desvalorizar forte (quando a velocidade de queda diminuir e os parametros forem actualizados). Nos warrants puts o efeito tb se faz sentir embora seja disfarçado pela valorização que se dá simultaneamente, via <i>delta</i>.
É um efeito que falo num dos meus artigos sobre warrants e chamo especial atenção: quando um título cai violentamente e o warrant (call) não desvaloriza muito, é de vender, porque mais tarde vai desvalorizar forte (quando a velocidade de queda diminuir e os parametros forem actualizados). Nos warrants puts o efeito tb se faz sentir embora seja disfarçado pela valorização que se dá simultaneamente, via <i>delta</i>.
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 8/9/2003 14:25, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
O WCTPTC11 é um <u>warrant call</u>...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
10 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Goya777, m-m, Manchini888, Massao1, MP65, OCTAMA, Opcard33, PAULOJOAO, Phil2014, Pmart 1, Shimazaki_2, trilhos2006 e 380 visitantes