Portugal consome 5% de nuclear, mas centrais no país ainda são tabu

[JAOR]

E agora o que espera ??
Uma ida a 1,92/1,91 com acumular ou uma ida lenta a 2.
Todos os dias saem recomendações favoráveis para o titulo(6ª a ESR reiterou COMPRA com preço alvo de 2,53)no entanto a menina é sempre a cair.
Qual a vossa opinião ??
cmpts

[MarcoAntonio]

A EDP prossegue o seu movimento descendente. Hoje realizou novo mínimo relativo e aproxima-se do suporte. O volume está relativamente fraco hoje.

[Cinzento]

Utilizando o grafico fornecido pelo comparsa musculado do "Ulisses" e deixando o rafeiro farejar saiu esta trapalhada , com a promessa de brevemente transpor para o meta ) com a ajuda precisa de um bicho patudo )......haaa cá o elliot rosna pronunciando....não neguem a possivel realidade..opened mind - aí os estupor fala-me linguas ?!

Boa !!!? Hée Toiro..toiro..toiro..hée toiro lindo!!

Cinzento

[MarcoAntonio]

...
mas com erros pois ninguem e perfeito
nunca se pode ignorar os dividendos numa analise
nunca se pode ignorar resultados
porque se ignoramos isso tudo entao vamos po casino e jogamos a sorte
o marco ira reconhecer esses erros porque e uma pessoa muito idonia
...

Estimado zé-tó, ao que o zé-tó chama erros, eu chamo critérios...


Ou seja, para si é errado não contabilizar dividendos e ignorar resultados. Para mim é errado contabiliza-los e entrar em linha de conta com os resultados...

Eu aceito que o zé-tó contabilize os dividendos e entre em linha de conta com os resultados. Provavelmente é o que faz a grande maioria dos investidores...


Agora, o que dificilmente ocorrerá é eu vir a reconhecer o «erro»... porque não se trata de erro nenhum. É que eu <b>já</b> entrei em linha de conta com esses aspectos, no passado. Mas isso foi antes de ter encontrado uma postura perante os mercados, que pelo menos no meu caso particular, é mais eficiente do que essa...

Já agora, um pequeno resumo do que eu ignoro, (a maior parte) coisas que no passado não ignorei e desde que passei a ignorar... não me deixaram saudades nenhumas:

- Dividendos;
- Resultados;
- Notícias;
- Rumores;
- Price Targets...

Outros investidores não saberão sequer investir sem estes artefactos e para eles os gráficos não lhes dizem nada. Agora... o que cada um deve fazer é encontrar a postura mais adequado ao seu perfil. Ao meu perfil, estes artefactos não dizem nada e não melhoram os resultados (antes pelo contrário).

Um abraço, zé-tó...

[Cinzento]

Teria sido a 1ª ? teria sido a ultima ? Ou teria sido a 1 ª e ultima vez?

Meu caro zé - tó, nao se preocupe que um dia ela poe-se a jeito, nao ligue á gente. Sabe nós gostamos de rabiscar, mas nao percebemso muito disto. O senhor com gaz..vapor é k lá vai.

Com tantos trades diários na EDP, vocemecê até faz faísca.

Grande abraço, Zé.tó.
Cinzento

[ze-to]

retifico 1º vez a 2.04
foi a ultima compra e nao a 1ª

[ze-to]

a edp anda a dar muita discuçao imcompreensoes etc
uns querem fazer valer a sua opinia outros a deles etc
quanto a graficos grafinhos e suportes eu ja deixei essas analieses ha 10 anos atras porque nunca teve logica
mas nao quer dizer que as vezes resulte psicologicamente
mas so psicologico mai nada
admiro a maneira de analises do marco
mas com erros pois ninguem e perfeito
nunca se pode ignorar os dividendos numa analise
nunca se pode ignorar resultados
porque se ignoramos isso tudo entao vamos po casino e jogamos a sorte
o marco ira reconhecer esses erros porque e uma pessoa muito idonia
eu trabalho na bolsa so ao centimo pois trabalho so com edp desde novembro e ate junho fiz media dia de lucros de 70 contos inda falo em contos que é mais facil
fiz 5 6 7 8 transaçoes dia pois ao certo so vendo e me deu essa media
entrei a 2.04 pela 1º vez nao me tou a dar bem e desta vez com 30 mil pois ja la vao perto de 600 contos de quebra
e porque eu tou com elas ainda
porque a edp quer queiram quer nao vai subir e bem
mas porque nem faço analises nem faço graficos
pelo gas natural mai nada
quanto aos resultados acredito talvez numa camoflagem
as vezes a bols ame faz lembrar a cantiga do ceguinho que nao e cego
reparem nao havia grandes noticias ate sairem os resultados
pois sairam e num dia aparecem 10 noticis ou 8 pois isso mais uma menos uma
nao acredito mais em grande descida e porque
porque compram milhoes de açoes sem os lotes alterarem entram compras de fora como foi compradas milhoes a 2 a 1.97 e quem compra milhoes nao sao meias lecas sao grandes instituicionais e porque andam a comprara tantos milhares sera que sao burros?

[Cinzento]

o camarado do Bicho Elliot, diz que cada Vez mais:-
A análise técnica é fundamental !! num é k este bicho diz cada uma

Abraço
Cinzento

[JCS]

Boas. Não sendo grande seguidor da EDP (nem técnico de análise), não deixo de achar estranho que a cotação não se tenha aguentado acima dos €2,00. Digo isto porque pessoalmente acho que tem aos comandos um gestor dos mais qualificadosm que existem, porque está a fazer um esforço para a redução da divida (o que só pode ser bom) e também porque irá ficar com outro negócio altamente rentável que é o do gás. Talvez seja só uma correção (o que também não deixa de ser saudável).
O que acham?

[MarcoAntonio]

Talvez um dia mais tarde , quiçá daqui a uns anos, perceberás melhor a sensibilidade que é necessa´rio nutrir, para aferir deste tipo de formação e outras. Nunca esquecendo que a análise está á disposição de todos , em geral, mas muito poucos , mas mesmo muito poucos, conseguem expurgar dela o verdadeiro sentido.....é preciso um pouco mais do que ,,,umdia entenderá , estou certo, dado a persistencia da tua postura.

Sim, estou certo que um dia entenderei, Cinzento...

Obrigado pela atenção dispensada,
Abraço.

[Cinzento]

E reconheço o teu zelo , e aprecio a tua cientificidade na aplicação dos padroes técnicos. De facto pela explicaçao dada nos canones até poderás assumir a dita figura. Todavia, pessoalmente e na minha modesta opinião, alicerçada num bom par de anos de análise e percorrendo os tortuosos caminhos deste oficio, recuso-me liminarmente a aceitar a figura.Tanto mais k o primeiro ombro quase está no meio da subida.....
Talvez um dia mais tarde , quiçá daqui a uns anos, perceberás melhor a sensibilidade que é necessa´rio nutrir, para aferir deste tipo de formação e outras. Nunca esquecendo que a análise está á disposição de todos , em geral, mas muito poucos , mas mesmo muito poucos, conseguem expurgar dela o verdadeiro sentido.....é preciso um pouco mais do que ,,,umdia entenderá , estou certo, dado a persistencia da tua postura.

Com respeito e consideraçao

Cinzento

[MarcoAntonio]

Já agora, aproveito para salientar um aspecto que vem a propósito.

É recorrente a referência a inclinações, no entanto devemos ter sempre presente que a inclinação tem uma forte componente ilusória pois não é independente da escala que se está a utilizar (e por esse facto, indirectamente, do plano temporal que se está a observar).

Por exemplo, neste gráfico anexo, a inclinação parece ser «metade» da que tem surgido noutros gráficos.

[MarcoAntonio]

é muita forçado pá...mesmo muito.Com esse shamppo , nao lavo eu a minha cabeça .A neck é tao obliqua que lembra o montro de nostra damus..LOL .
Alem do mais, neste momento estarias a projectar o target , pelo corte da neck...hmmmmm prefiro a minha figurinha e assumo curto só pelo corte em baixa do suporte 91/92.

Agora um pouco mais formal :- esta figura surge no final de tendencia e pernuncia a sua reversao, apresenta-se assim uma forte subida com forte , uma nova subida mais alta mas com menor volume e finalmente nova subida, menor k a anterior ainda com menor volume. O primeiro ombro não apresentou o maior volume, alem de k me parece demasiado forçado.
Mas aceito o ponto de vista, discordando no entanto.
Abraço
Cinzento

Não penso que seja forçado... No artigo do fim de semana discuto em pormenor os critérios para um H&S, nomeadamente a questão do volume, que está perfeitamente dentro dos parámetros normais (é bastante habitual o maior volume registar-se na cabeça e o segundo maior volume no ombro da esquerda... é a segunda combinação mais habitual!... ... verifica-se de qq das formas o mais reduzido volume no ombro da direita, o que é importante). Sobre o facto da neckline ser ascendente, é a configuração mais habitual. A diferença de cerca de 5% entre os picos dos ombros coloca a configuração dentro do limite do razoável...

Para diversos autores, a neckline ser ascendente, reduz a fiabilidade da figura e a projecção da correcção (embora nem todos os autores estejam de acordo nesse aspecto... por exemplo, para o Bulkowski tal é irrelevante... mas não é um aspecto consensual).

O que frizo é que o essencial da figura está lá (desde a sua perfeita identificação - forma - à questão dos volumes, passando pelo plano temporal em que se está a formar, considerado o ideal).

Sobre a questão do suporte dos 91/92, aí estou de acordo, o meu ponto de vista é idêntico nesse aspecto. Já o referi antes noutro post, aliás. Se vier a quebrar esse suporte então aí acreditarei mais numa projecção aos 1.80€...

[Cinzento]

é muita forçado pá...mesmo muito.Com esse shamppo , nao lavo eu a minha cabeça .A neck é tao obliqua que lembra o montro de nostra damus..LOL .
Alem do mais, neste momento estarias a projectar o target , pelo corte da neck...hmmmmm prefiro a minha figurinha e assumo curto só pelo corte em baixa do suporte 91/92.

Agora um pouco mais formal :- esta figura surge no final de tendencia e pernuncia a sua reversao, apresenta-se assim uma forte subida com forte , uma nova subida mais alta mas com menor volume e finalmente nova subida, menor k a anterior ainda com menor volume. O primeiro ombro não apresentou o maior volume, alem de k me parece demasiado forçado.
Mas aceito o ponto de vista, discordando no entanto.
Abraço
Cinzento

[Cinzento]

Lindo ..vou copiar ( se V.Exa.nao obsequiar)e fazer uma onditas cá com o meu Elliot atrelado.LOl

Obrigado para disponibilidade e destreza.

Cinzento

[MarcoAntonio]

[Ulisses Pereira]

Será que é isto que pretende?

Um abraço,
Ulisses

[Cinzento]

Por muito k me esforce, nao consigo lá chegar confesso.
Uma das maneiras de tirar teimas, k habitualmente uso, é tranformar as velas, em linha e aí o " shampoo" tem de se tornar evidente. E evidente só foi nos 2,14..exponho o meu grafico e solicitava ao Ulisses a Gentileza - se possivel - de postar o lindo grafico k possui desde o inicio da queda . Só para cá o rapaz, brincar ás ondas com o Elliot, companheiro de jornada.

Abraço.
Cinzento

[XCalibur]

Apenas quero salientar que existe alguma teoria relativamente a esta formação em particular, que nos diz da importância da formação do segundo ombro ter um pico no teste do suporte + importante anterior, ou seja o do canal ascendente. Marco, prolongue esse suporte e verificará que o pico deste ombro deste hipotético H&S é no teste do suporte.
Cumps,
XCalibur.

[Silveira]

Como foi dito pelo Marco Antonia a EDP estánuma situação complicada.

Eu para a acção ainda não a defini como estando numa tendenciade baixa, apesar do H&S de baixa referido ser valido. Ainda estou á espera para ver como a acção vai reagir á Lt de suporte ascendente de curto prazo e que para mim será a neckline do H&S do Marco Antonio, se houver ai uma reacção ainda posso dar o beneficio da duvida e dizer que a acção está a formar um triangulo assimetrico de alta, restando esperar pela sua quebra para saber se durante a sua formação se esteve fazer Distribuição ou Acumulação.

Resta esperar e estar atento.

Cumprimentos Silviera