Novos mínimos a caminho (4)
A sessão de hoje tem andado ao contrário das sessões da semana passada. Na semana passada a sessão começava em baixa e acabava em glória. Hoje começou gloriosamente e está a baixar.
O EURUSD sobe com força.
O futuro já não é o que costumava ser?
SPX diário
O EURUSD sobe com força.
O futuro já não é o que costumava ser?
SPX diário
- Anexos
-
- spx.png (15.29 KiB) Visualizado 5102 vezes
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Razao_Pura Escreveu:Resistência a 1150 porquê?
Porque a diferença percentual entre o ultimo máximo ronda os +- 3,30%. Esta diferença está-se a tornar um pouco grande, o que poderá levar o SP a corrigir.
Resolvi colocar os 1150 como possível inicio de uma ligeira correcção. Está-se a notar mais no nasdaq onde o mesmo já corrigiu +-1,23% em relação ao máximo de 1900,95
Os futuros do SPX a cumprimentarem a nova semana e aqui o tópico dos novos mínimos, com novos máximos.
1148.
Só para relembrar aos mais esquecidos: quando a fantástica previsão dos novos mínimos foi feita, a 14 de Abril de 2009, os futuros ES fecharam, nesse dia, a 840.25.
Vamos agora com mais 36.6% sobre esse valor.
ES diário
1148.
Só para relembrar aos mais esquecidos: quando a fantástica previsão dos novos mínimos foi feita, a 14 de Abril de 2009, os futuros ES fecharam, nesse dia, a 840.25.
Vamos agora com mais 36.6% sobre esse valor.
ES diário
- Anexos
-
- es.png (17.57 KiB) Visualizado 5601 vezes
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer Escreveu:Gosto mais de Mad Dog Dwer. Acho que era o que estarias a pensar. Rabid Dog parece-me que não se usa em Inglês.
Ai, ai, o trabalho de um trader nunca está feito; corrigir AT, corrigir ortografia e gramática portuguesa, corrigir ortografia e gramática inglesa.
Estava a tentar ser subtil. Mad é mau....e vocemerdês nao é mau... Rabid enquadra-s melhor....

Quanto ás cunhas, convem que tenham, no minimo, 3 toques.
Relativamente á bandeirola, li á uns tempos que o Sôr Mad Dog Dwer aponta para cima dos 1200 ( ate acho possivel os 1235 ,MA200 grafico semanal. Porque nao?).
Neste momento é bem mais possivel ir la tocar, do que irmos a minimos.
Cumprimentos e nao seja tao arrogante

Qualquer dessas cunhas padecem do mesmo mal da primeira: foram activadas muito para lá dos 2/3.
Não têm validade.
Gosto mais de Mad Dog Dwer. Acho que era o que estarias a pensar. Rabid Dog parece-me que não se usa em Inglês.
Ai, ai, o trabalho de um trader nunca está feito; corrigir AT, corrigir ortografia e gramática portuguesa, corrigir ortografia e gramática inglesa.
Não têm validade.
Gosto mais de Mad Dog Dwer. Acho que era o que estarias a pensar. Rabid Dog parece-me que não se usa em Inglês.
Ai, ai, o trabalho de um trader nunca está feito; corrigir AT, corrigir ortografia e gramática portuguesa, corrigir ortografia e gramática inglesa.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer Escreveu:Um exemplo com o spx cash.
Uma pretensa cunha, que até foi activada a meu favor.
As cunhas podem ser figuras de inversão ou de continuação. Neste caso seria uma figura de continuação de tendência ascendente.
Mas o facto é que esta cunha não é válida. O preço, quando rompeu a cunha, já ia muito para lá dos 2/3 de duração da mesma.
A duração da cunha mede-se desde o início da mesma até ao apex (o bico).
Permita-me entao colocar a seguinte questao:
Nesse sentido, com apenas 2pontos podemos traçar varias cunhas, logo nao tem muita validade o que desenhamos (?!)

A cunha com a linha a vermelho foi activada para baixo?e a verde?
Obrigado e bem haja

- Anexos
-
- Rabid Dwer Dog 2.PNG (31.51 KiB) Visualizado 6100 vezes
Um exemplo com o spx cash.
Uma pretensa cunha, que até foi activada a meu favor.
As cunhas podem ser figuras de inversão ou de continuação. Neste caso seria uma figura de continuação de tendência ascendente.
Mas o facto é que esta cunha não é válida. O preço, quando rompeu a cunha, já ia muito para lá dos 2/3 de duração da mesma.
A duração da cunha mede-se desde o início da mesma até ao apex (o bico).
Uma pretensa cunha, que até foi activada a meu favor.
As cunhas podem ser figuras de inversão ou de continuação. Neste caso seria uma figura de continuação de tendência ascendente.
Mas o facto é que esta cunha não é válida. O preço, quando rompeu a cunha, já ia muito para lá dos 2/3 de duração da mesma.
A duração da cunha mede-se desde o início da mesma até ao apex (o bico).
- Anexos
-
- Zeca Cunha Treca.png (15.45 KiB) Visualizado 6237 vezes
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
zecatreca Escreveu:Dwer Escreveu:zecatreca Escreveu:4 toques em cima e 4 em baixo, as duas linhas nao tÊm validade?
Não são as linhas que não têm validade. O Ulisses já explicou muito bem isso , já não me lembro é em que post.
A cunha é que perde a validade quando não activada até aos 2/3 da sua duração.
As lts continuam válidas. A figura é que já não é válida. A acontecer, é um simples corte de uma lt.
A mesma regra se aplica aos triângulos.
Ok obrigado.
Cumprimentos
Sempre às ordens. Disponha.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer Escreveu:zecatreca Escreveu:4 toques em cima e 4 em baixo, as duas linhas nao tÊm validade?
Não são as linhas que não têm validade. O Ulisses já explicou muito bem isso , já não me lembro é em que post.
A cunha é que perde a validade quando não activada até aos 2/3 da sua duração.
As lts continuam válidas. A figura é que já não é válida. A acontecer, é um simples corte de uma lt.
A mesma regra se aplica aos triângulos.
Ok obrigado.
Cumprimentos
zecatreca Escreveu:4 toques em cima e 4 em baixo, as duas linhas nao tÊm validade?
Não são as linhas que não têm validade. O Ulisses já explicou muito bem isso , já não me lembro é em que post.
A cunha é que perde a validade quando não activada até aos 2/3 da sua duração.
As lts continuam válidas. A figura é que já não é válida. A acontecer, é um simples corte de uma lt.
A mesma regra se aplica aos triângulos.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer Escreveu:Ó Treca, tu tens cunha no nome?
Sor dwer
se tivesse cunha no nome, tinha com um C maiusculo

Dwer Escreveu:És um admirador tão devoto dessas figuras...
Por acaso sou...



Dwer Escreveu:Vou-te dar uma dica em relação às cunhas. Uma dica que o Ulisses já deu. Se estivesses atento já saberias o que te vou contar.
As cunhas devem ser activadas dentro dos 2/3 da sua duração. Sob pena de perderem a validade.
Essa cunha que tu traçaste já passou os 2/3 há muito. Já vai para lá dos 4/5.
Não tem validade.
Também te sugeria, para teu bem, que começasses a analisar time frames mais alargados.
Mas cada um sabe de si.
Obrigado pela correcçao!
4toques em cima e 4 em baixo, as duas linhas nao tÊm validade?

Ó Treca, tu tens cunha no nome?
És um admirador tão devoto dessas figuras...
Vou-te dar uma dica em relação às cunhas. Uma dica que o Ulisses já deu. Se estivesses atento já saberias o que te vou contar.
As cunhas devem ser activadas dentro dos 2/3 da sua duração. Sob pena de perderem a validade.
Essa cunha que tu traçaste já passou os 2/3 há muito. Já vai para lá dos 4/5.
Não tem validade.
Também te sugeria, para teu bem, que começasses a analisar time frames mais alargados.
Mas cada um sabe de si.
És um admirador tão devoto dessas figuras...
Vou-te dar uma dica em relação às cunhas. Uma dica que o Ulisses já deu. Se estivesses atento já saberias o que te vou contar.
As cunhas devem ser activadas dentro dos 2/3 da sua duração. Sob pena de perderem a validade.
Essa cunha que tu traçaste já passou os 2/3 há muito. Já vai para lá dos 4/5.
Não tem validade.
Também te sugeria, para teu bem, que começasses a analisar time frames mais alargados.
Mas cada um sabe de si.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
lunas99 Escreveu:Basicamente e resumindo sejam bem vindos ao mundo da euforia em que a pior crise em quase 100 anos foi resolvida com a impressão de dinheiro. Abram alas aos novos máximos que aí se aproximam e a anos de grande prosperidade em que até milhões de desempregados pelo mundo fora não mais precisam de se preocupar com o seu futuro...
Desempregados = menos encargos nas empresas = mais ganhos para as empresas( ? ) =accçoes upa upa = indices upa upa ainda mais = futuro prospero. hehehe
Gostava é que, o que se esta a passar nos mercados, se repercutisse no dia a dia das pessoas, daqui por uns mesitos: muita alegria e "sem medos"... mas com 10,3% em Portugal........





Todos os dias vejo empresas conhecidas a fechar portas e colaboradores a irem para o desemprego, aos 50anos de idade. Com essa idade, para onde vao depois? Vao começar tambem a chamar "lixo toxico" a esssas pessoas?
Nao compreendo. Mas hoje estive longo no cac, dax e estive tambem no sp.

É confuso?é....mas temos que nos cingir ao que vemos nos graficos ...
Sôr Dwer:
quanto á "postura" ser de ovos, para mim é um comportamento, uma posiçao....deixo a desova e as galinhas para vocemercê brincar, correndo e saltitando atras delas.

Deixo um graficozeco. Sera que o sp vai "suspirar" um pouco?
Enquanto o Sp nao quebrar os 1119, buy dips!!!!!!!!!
Cumprimentos
- Anexos
-
- grafico 457 8-1-2010 indice 15 sp.jpg (68.33 KiB) Visualizado 6392 vezes
Bem , fechei hoje os futuros do SPX e do Nasdaq que tinha aberto no último dia de 2009.
Foi um excelente trade sem dúvida.
Realmente, estamos com a força toda mas preferi ir sem posições para o fim de semana. Para a semana há mais!
Abraço.
Foi um excelente trade sem dúvida.

Realmente, estamos com a força toda mas preferi ir sem posições para o fim de semana. Para a semana há mais!
Abraço.
- Mensagens: 49
- Registado: 9/12/2009 19:43
- Localização: Seixal - Portugal
U.S. Job Losses in December Dim Hopes for Quick Upswing
The latest monthly snapshot of the national job market released by the Labor Department on Friday provided one potentially encouraging milestone: Data for November was revised to show that the economy gained 4,000 net jobs that month, in contrast to initial reports showing a loss of 11,000 jobs. That was the first monthly improvement since the recession began two years ago.
But the December data failed to repeat the trend, and the report disappointed economists who had generally been expecting a decline of perhaps 10,000 jobs.
The report broadly confirmed that while the pace of job market deterioration declined markedly in recent months, companies remained reluctant to hire, heightening the likelihood that scarce paychecks would remain a dominant feature of American life for many months.
“We’re still losing jobs,” said Dean Baker, co-director of the Center for Economic and Policy Research in Washington. “It’s nothing like we had in the free fall of last winter, but we’re not about to turn around. We’re still looking at a really weak economy.”
The report intensified pressure on the Obama administration to show progress for the $787 million spending bill it championed last year to stimulate the economy. In recent months, the administration has emphasized initiatives aimed at encouraging jobs, knowing that concerns about the federal deficit limit its ability to pursue further spending.
Mr. Obama said Friday afternoon that December report showed that the “road to recovery is never straight."
“In November we saw the first gain in jobs in nearly two years,” the president said. “Last month, however, we slipped back, losing more jobs than we gained, though the overall trend of job loss is still pointing in the right direction.”
Some economists fixed on a potentially positive trend tucked within the data: for a fifth consecutive month, temporary help services expanded, adding 47,000 positions in December. The increase buttressed the notion that companies were recognizing fresh opportunities and were inclined to add labor, even as they held off on hiring full-time workers.
“We’re going in the right direction,” said Michael T. Darda, chief economist at MKM Partners, a research and trading firm in Greenwich, Conn. “If we just have a little bit of patience, we’ll start to see monthly increases of 200,000 to 300,000 jobs within six months.”
But in millions of households still grappling with the bite of a wrenching downturn, patience has long been exhausted — along with savings, credit and cash to pay the bills.
In Charlotte, N.C., Kumar G. Navile, 33, has applied for 500 positions across the country since he lost his job as an engineer a year ago. Each month, he finds himself about $600 short in his monthly expenses after the $1,680 he secures in unemployment benefits. He pays the difference from a savings account, but expects that money to dry up in the next two months.
“You get up every day and say today will be different, but it is mentally challenging when you don’t find opportunities,” Mr. Navile said. “I performed well in school. I got a job the day I graduated. It’s been a struggle, and it continues to be.”
For those out of work, the market is bleaker than ever. Unemployed people had been jobless for an average of 29 weeks in December, the longest duration since the government began tracking such data in 1948. Roughly 4 in 10 unemployed workers had been jobless for six months or longer.
In recent weeks, the number of new claims for unemployment insurance benefits has tailed off sharply. But the persistence of double-digit unemployment underscored that companies remain unwilling to add payroll.
“There is almost no hiring going on outside the temporary help sector,” said Andrew Stettner, deputy director of the National Employment Law Project. “Just slowing layoffs is not enough to produce jobs.”
Indeed, even as temporary workers increased, the average workweek for rank-and-file employees — roughly 80 percent of the work force — was essentially unchanged in December, at 33.2 hours.
Amid the usual parsing of data that accompanies the monthly jobs report, the spinning of forecasts and dueling outlooks, no complexity cloaked the simple fact that employment remains scarce. Experts assume the economy needs to add about 100,000 jobs a month just to keep pace with new people entering the work force.
Javier Hernandez contributed reporting."New York Times
Basicamente e resumindo sejam bem vindos ao mundo da euforia em que a pior crise em quase 100 anos foi resolvida com a impressão de dinheiro. Abram alas aos novos máximos que aí se aproximam e a anos de grande prosperidade em que até milhões de desempregados pelo mundo fora não mais precisam de se preocupar com o seu futuro...
The latest monthly snapshot of the national job market released by the Labor Department on Friday provided one potentially encouraging milestone: Data for November was revised to show that the economy gained 4,000 net jobs that month, in contrast to initial reports showing a loss of 11,000 jobs. That was the first monthly improvement since the recession began two years ago.
But the December data failed to repeat the trend, and the report disappointed economists who had generally been expecting a decline of perhaps 10,000 jobs.
The report broadly confirmed that while the pace of job market deterioration declined markedly in recent months, companies remained reluctant to hire, heightening the likelihood that scarce paychecks would remain a dominant feature of American life for many months.
“We’re still losing jobs,” said Dean Baker, co-director of the Center for Economic and Policy Research in Washington. “It’s nothing like we had in the free fall of last winter, but we’re not about to turn around. We’re still looking at a really weak economy.”
The report intensified pressure on the Obama administration to show progress for the $787 million spending bill it championed last year to stimulate the economy. In recent months, the administration has emphasized initiatives aimed at encouraging jobs, knowing that concerns about the federal deficit limit its ability to pursue further spending.
Mr. Obama said Friday afternoon that December report showed that the “road to recovery is never straight."
“In November we saw the first gain in jobs in nearly two years,” the president said. “Last month, however, we slipped back, losing more jobs than we gained, though the overall trend of job loss is still pointing in the right direction.”
Some economists fixed on a potentially positive trend tucked within the data: for a fifth consecutive month, temporary help services expanded, adding 47,000 positions in December. The increase buttressed the notion that companies were recognizing fresh opportunities and were inclined to add labor, even as they held off on hiring full-time workers.
“We’re going in the right direction,” said Michael T. Darda, chief economist at MKM Partners, a research and trading firm in Greenwich, Conn. “If we just have a little bit of patience, we’ll start to see monthly increases of 200,000 to 300,000 jobs within six months.”
But in millions of households still grappling with the bite of a wrenching downturn, patience has long been exhausted — along with savings, credit and cash to pay the bills.
In Charlotte, N.C., Kumar G. Navile, 33, has applied for 500 positions across the country since he lost his job as an engineer a year ago. Each month, he finds himself about $600 short in his monthly expenses after the $1,680 he secures in unemployment benefits. He pays the difference from a savings account, but expects that money to dry up in the next two months.
“You get up every day and say today will be different, but it is mentally challenging when you don’t find opportunities,” Mr. Navile said. “I performed well in school. I got a job the day I graduated. It’s been a struggle, and it continues to be.”
For those out of work, the market is bleaker than ever. Unemployed people had been jobless for an average of 29 weeks in December, the longest duration since the government began tracking such data in 1948. Roughly 4 in 10 unemployed workers had been jobless for six months or longer.
In recent weeks, the number of new claims for unemployment insurance benefits has tailed off sharply. But the persistence of double-digit unemployment underscored that companies remain unwilling to add payroll.
“There is almost no hiring going on outside the temporary help sector,” said Andrew Stettner, deputy director of the National Employment Law Project. “Just slowing layoffs is not enough to produce jobs.”
Indeed, even as temporary workers increased, the average workweek for rank-and-file employees — roughly 80 percent of the work force — was essentially unchanged in December, at 33.2 hours.
Amid the usual parsing of data that accompanies the monthly jobs report, the spinning of forecasts and dueling outlooks, no complexity cloaked the simple fact that employment remains scarce. Experts assume the economy needs to add about 100,000 jobs a month just to keep pace with new people entering the work force.
Javier Hernandez contributed reporting."New York Times
Basicamente e resumindo sejam bem vindos ao mundo da euforia em que a pior crise em quase 100 anos foi resolvida com a impressão de dinheiro. Abram alas aos novos máximos que aí se aproximam e a anos de grande prosperidade em que até milhões de desempregados pelo mundo fora não mais precisam de se preocupar com o seu futuro...
zecatreca Escreveu: alem de que a sua postura é realmente engraçada.
Para mim, postura é de ovos. Mas folgo em saber que vou divertindo alguém.
O VIX continua a preparar-se para o inverno. Abaixo dos 20.
- Anexos
-
- vix.png (15.77 KiB) Visualizado 6609 vezes
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer Escreveu:Impressionantes, as recuperações intraday do spx.
ES diário
Sôr dwer como está?
Venho aqui, comunicar que realmente o que tracei no grafico, uma possivel wedge, deixou de ser valida(target: 1136).
Nesse sentido, tecnicamente, só lhe tenho a dar razao.
Bandeirola bem traçada!!
Queira entao, aceitar as minhas desculpas por ter defendido no que acreditava, embora nunca tivesse posto em causa essa possibilidade.
Só espero é que, ao dizer isto, nao venha por aí uma avalanche

Aproveito ainda, para comunicar que nao tenho colocado analises de day-trade porque tenho andado por outros sitios, onde se pode dialogar como no messenger.
PS- fui stopado nos 1138,8.
Neste momento tenho aproveitado mais o dax e o cac. Estes sim têm dado muita alegria e compensado de longe as perdas no sp!
Cumprimentos e continue aí a postar......
eu ate gosto dessses graficos todos esbranquiçados

