Novos mínimos a caminho (4)
Boas entradas!


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:pragmático Escreveu:Essa técnica comigo não funciona.
Não me vão fazer o que fizeram a outros. Não vou passar o dia a explicar tudo até me cansar e abandonar o tópico.
Esta história do "abandono" já enjoa...
Oh Marco: só por causa das coisas, vou abandonar o caldeirao este ano. Pronto! Esta decidido

Ta decidido.

Entretanto os 1116-1120 devem aguentar esta pequenissima descarga. Porreiro era fechar em maximos anuais. Um ralizito ao final da sessao ate aos 1130´s!!!!!
pragmático Escreveu:Essa técnica comigo não funciona.
Não me vão fazer o que fizeram a outros. Não vou passar o dia a explicar tudo até me cansar e abandonar o tópico.
Esta história do "abandono" já enjoa...
pragmático Escreveu:Uma coisa é certa, os ursos tem sido afastados por todos vós.
Pragmático, limita-te a deixar a tua opinião sobre os mercados e deixa para lá essas alusões à história desgastada, enfadonha e recorrente que não manifesta nada mais que não seja que os Ursos (ou esses ursos) têm um problema em estar num espaço onde existem Touros e que só serve para incendiar o Forum.
Há uma série de ursos que estão por aqui há anos (alguns deles virtualmente desde o primeiro dia do Forum) que nunca sentiram a necessidade de ir embora ou de atirar com essa ameaça.
A diferença? Provavelmente porque entendem que todos têm direito à sua opinião e que por isso vão encontrar touros por aqui com opiniões diferentes da sua. Quem entende isso nunca sente a necessidade de ir embora ou ameaça com tal coisa, seja "urso" ou "touro"!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
pragmático Escreveu:A subida da inflação está sempre relacionada com o dólar? Mais concretamente a inflação só sobe quando desce o dólar?
Com a subida do USD a inflação é muito mitigada. Pode até tornar-se inexistente. Pode até passar a deflação.
Se a inflação não existir ou for mínima, a que propósito subirão as taxas de juro? Para fazer subir mais o USD e baixar mais ainda a inflação?
Tudo isto do ponto de vista da economia que utiliza o USD, os USA.
Por isso, continuo sem perceber.
Se quiseres explicar, faz o favor.
Editado pela última vez por Dwer em 31/12/2009 16:56, num total de 1 vez.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Essa técnica comigo não funciona.
Não me vão fazer o que fizeram a outros. Não vou passar o dia a explicar tudo até me cansar e abandonar o tópico.
Pelo menos hoje vão ter de me ler. Depois já não sei, depende do que o moderador entender por agressividade.
Uma coisa é certa, os ursos tem sido afastados por todos vós.
Os efeitos da subida do petróleo vai em breve fazer sentir-se.
Não é verdade que os bons indicadores nos EUA levam a uma subida do dólar?
Não é verdade que indicadores menos positivos na zona euro pode levar à queda do euro em relação ao dólar?
Não é verdade que o custo de vida e os preços de produção sobem com a subida do petróleo?
Não estou com isto a dizer que a economia não está no bom caminho.
Estou a dizer sim que o caminho não é sempre o norte e há muita duvida no ar.
Quanto às suas perguntas aconselho-o vivamente a rever os seus livros de economia.
Pode encontrar lá as respostas.
Uma pergunta para si apesar de saber a resposta (respondo quando responder às minhas blá blá blá...)
A subida da inflação está sempre relacionada com o dólar? Mais concretamente a inflação só sobe quando desce o dólar?
Não me vão fazer o que fizeram a outros. Não vou passar o dia a explicar tudo até me cansar e abandonar o tópico.
Pelo menos hoje vão ter de me ler. Depois já não sei, depende do que o moderador entender por agressividade.
Uma coisa é certa, os ursos tem sido afastados por todos vós.
Os efeitos da subida do petróleo vai em breve fazer sentir-se.
Não é verdade que os bons indicadores nos EUA levam a uma subida do dólar?
Não é verdade que indicadores menos positivos na zona euro pode levar à queda do euro em relação ao dólar?
Não é verdade que o custo de vida e os preços de produção sobem com a subida do petróleo?
Não estou com isto a dizer que a economia não está no bom caminho.
Estou a dizer sim que o caminho não é sempre o norte e há muita duvida no ar.
Quanto às suas perguntas aconselho-o vivamente a rever os seus livros de economia.
Pode encontrar lá as respostas.
Uma pergunta para si apesar de saber a resposta (respondo quando responder às minhas blá blá blá...)
A subida da inflação está sempre relacionada com o dólar? Mais concretamente a inflação só sobe quando desce o dólar?
- Mensagens: 15
- Registado: 30/12/2009 8:17
- Localização: 21
pragmático Escreveu:É simples, isso vai levar à subida so dólar e as empresas exportadoras não gostam.
A inflação vai disparar e as taxas para seu controlo vão subir tambem coisa que os investidores detestam.
Com a subida das taxas e com o retirar dos apoios dados à banca levantar-se-á a duvida relativamente à saúde do sector financeiro.
Como é que, subindo o USD, sobe a inflação?
Como é que, subindo o USD, sobem as taxas?
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Ok, vamos lá então falar de mercados e esquecer o Português e o Inglês.
Uma previsãozita tipo Zandinga ou lá como se chamava o homem.
Vai acontecer uma situação muito engraçada e que vai arrastar os mais incautos.
Os mercados vão descer (corrigir) com boas notícias (leia-se bons indicadores).
Melhor ainda, saindo bons indicadores nos EUA e maus na europa os mercados corrigem e bem.
Aconteceu o contrário e subiu.
É simples, isso vai levar à subida so dólar e as empresas exportadoras não gostam.
A inflação vai disparar e as taxas para seu controlo vão subir tambem coisa que os investidores detestam.
Com a subida das taxas e com o retirar dos apoios dados à banca levantar-se-á a duvida relativamente à saúde do sector financeiro.
As famílias voltarão a perder poder de compra e tudo voltará à estaca zero.
O início do ano será mau para os mercados.
Estaremos cá para ver.
O pessoal com a subida das taxas volta a não poder cumprir com os empréstimos e os bancos irão queixar-se.
Pronto, agora estou aqui para ver o montão de criticas que os fundamentalistas bois me irão descarregar.
Este tópico está repleto deles.
Conseguiram afastar todos os ursos.
E isso não está correcto.
Afinal o tópico era deles não?
Enquanto o S&P não passar os 1200 não estamos bull não senhor.
Uma previsãozita tipo Zandinga ou lá como se chamava o homem.
Vai acontecer uma situação muito engraçada e que vai arrastar os mais incautos.
Os mercados vão descer (corrigir) com boas notícias (leia-se bons indicadores).
Melhor ainda, saindo bons indicadores nos EUA e maus na europa os mercados corrigem e bem.
Aconteceu o contrário e subiu.
É simples, isso vai levar à subida so dólar e as empresas exportadoras não gostam.
A inflação vai disparar e as taxas para seu controlo vão subir tambem coisa que os investidores detestam.
Com a subida das taxas e com o retirar dos apoios dados à banca levantar-se-á a duvida relativamente à saúde do sector financeiro.
As famílias voltarão a perder poder de compra e tudo voltará à estaca zero.
O início do ano será mau para os mercados.
Estaremos cá para ver.
O pessoal com a subida das taxas volta a não poder cumprir com os empréstimos e os bancos irão queixar-se.
Pronto, agora estou aqui para ver o montão de criticas que os fundamentalistas bois me irão descarregar.
Este tópico está repleto deles.
Conseguiram afastar todos os ursos.
E isso não está correcto.
Afinal o tópico era deles não?
Enquanto o S&P não passar os 1200 não estamos bull não senhor.
- Mensagens: 15
- Registado: 30/12/2009 8:17
- Localização: 21
Boa Tarde.
O indice continua dentro de um range entre a linha verde e a azul.Possivel wedge nao esta fora de questao. Reparem tambem num possivel canal ascendente a vermelho.
Aproveito para desejar a todos os caldeireiros, uma optima entrada em 2010.
O Cuidado a conduzir nas estradas nestas alturas, deve ser redobrado.
Cumprimentos
O indice continua dentro de um range entre a linha verde e a azul.Possivel wedge nao esta fora de questao. Reparem tambem num possivel canal ascendente a vermelho.
Aproveito para desejar a todos os caldeireiros, uma optima entrada em 2010.
O Cuidado a conduzir nas estradas nestas alturas, deve ser redobrado.
Cumprimentos
- Anexos
-
- grafico 345 31-12-2009.jpg (55.53 KiB) Visualizado 4858 vezes
-
- grafico 346 31-12-2009.jpg (64.62 KiB) Visualizado 4842 vezes
Boa tarde a todos.
Já que falam em indicadores contrários deixo aqui os últimos números do AAII Sentiment Survey.
Será que depois da Bonança virá a Tempestade ?
Are you BULLISH?
AAII members are:
(as of 12/30/2009)
Bullish: 49.18%
Neutral: 27.87%
Bearish: 22.95%
Um abraço, bons negócios e um própero ano novo.
Já que falam em indicadores contrários deixo aqui os últimos números do AAII Sentiment Survey.
Será que depois da Bonança virá a Tempestade ?
Are you BULLISH?
AAII members are:
(as of 12/30/2009)
Bullish: 49.18%
Neutral: 27.87%
Bearish: 22.95%
Um abraço, bons negócios e um própero ano novo.
Tomate_Guloso Escreveu:Um pedido aos moderadores: Não será talvez uma boa ideia mudar o nome deste tópico, que já a muito perdeu a sua credibilidade ?
Ou então trancar o tópico ?
Discordo, completamente.
O tópico tem muito valor como indicador contrário.
Estamos a chegar ao fim do ano. A sessão de hoje é a última do ano. Provavelmente ainda vai ser celebrada com novos máximos; veremos.
Mas Janeiro depois de um rally de natal como tivemos tem sido, frequentemente, um mau mês.
Uma correcção em Janeiro atrairá, novamente, uma grande quantidade de bears para o mercado. Criando as condições para um novo rally.
Essa reentrada dos bears no mercado, não deixará de ser assinalada aqui no tópico com afirmações sinistras sobre a economia, com mandamentos económicos bradados dos topos dos alpes austríacos e coisas afins. O peter schiff de quem já não se ouve falar, será de novo citado.
Essa intervenção gongórica dos bears marcará, como tem marcado até agora, um novo fundo nos mercados. Será o prenúncio de um novo squeeze.
Por isso acho que o tópico se deveria manter por muitos e bons anos. Para os bulls, evidentemente.
Para os bears não vejo situação mais horrorosa que aquela que se tem desenrolado nos mercados, desde Março.
- Anexos
-
- es.png (12.7 KiB) Visualizado 4895 vezes
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
pragmático Escreveu:jbraven, se verificar bem, há pessoal que prefere em inglês.
pragmático,
Pelos vistos continuas a querer confusão.... Eu ontem bem tentei não falar muito mas pelos vistos enganei-me.
Pois bem e visto que não chegas lá (ou não queres), eu explico detalhadamente:
- Prefiro o Português ao Inglês, DESDE que esse Português seja perceptível e não aquela "coisa" que postaste ontem que não tem ponta por onde se pegue... Se pensasses um pouco verias onde queria chegar.
- Depois, escrever Inglês como escreveste nessa frase.... Por favor, é melhor não escreveres....
Resumindo, continua a postar SOMENTE os artigos originais em Inglês e os respectivos links que o pessoal agradece.
Votos de um Feliz Ano e menos azia que isto anda muito crispado por aqui....
Abraço.
- Mensagens: 49
- Registado: 9/12/2009 19:43
- Localização: Seixal - Portugal
pragmático Escreveu:jbraven, se verificar bem, há pessoal que prefere em inglês.
caro pragmático,
se verificar bem, a barbaridade a que me refiro é a sua frase "For me there is no controversy"... a tradução automática que transcreveu nem sequer tem qualificação (obviamente).
Continuação de boas festas,
JB
- Mensagens: 247
- Registado: 10/2/2009 20:03
- Localização: Vila Nova de Gaia
Mais um artigo que considero interessante para o tópico:
The coming Great Inflation, real or imagined
By Pedro Nicolaci da Costa Pedro Nicolaci Da Costa – Wed Dec 30, 3:29 pm ET
WASHINGTON (Reuters) – A historic economic crisis has left Americans with plenty of things to worry about. But is inflation one of them? And is there a risk that fretting over higher prices may actually bring them about?
The answers to these questions will help define the timing of the Federal Reserve's pullback from an unprecedented level of monetary stimulus, deployed to combat the worst financial panic since the Great Depression.
In justifying its pledge to leave interest rates near zero for the foreseeable future, the Fed takes comfort in inflation expectations, which policymakers deem comfortably restrained.
On the surface, that appears true. The most recent Reuters/University of Michigan consumer survey showed a 0.2 percentage point decline in expected inflation one-year out, to 2.5 percent. Market-based barometers have fluttered higher, though not alarmingly so.
Yet beneath the weak economic backdrop keeping prices in check, economists and consumers are increasingly uneasy about the prospect of a continuous loss of purchasing power -- the very definition of inflation.
"We have the most potentially inflationary policy I have ever observed in a developed country," said Alan Meltzer, a Fed historian and professor of political economy at the Carnegie Mellon Tepper School of Business in Pittsburgh.
According to widely used economic models, the way consumers perceive the prospect of future inflation has clear implications for prices themselves. Once higher costs are taken for granted, they are more easily tolerated.
Several indicators are already hinting at that possibility
.
The price of gold, often viewed as a hedge against inflation, has set record after record, peaking above $1,200 an ounce earlier this month before retreating to below $1,100. A recent JPMorgan survey of clients found that 61 percent expected U.S. inflation to be "above target" between 2011 and 2014.
Another consumer confidence survey, published by The Conference Board, showed Americans expect prices to climb a troubling 5.1 percent over the next 12 months.
And Google Trends, a websearch database, shows a sharp spike in the number of U.S. users looking up the word "hyperinflation" in late 2008 and early 2009.
"There is a real risk that inflation expectations will rise above a certain threshold that suggests a loss of credibility of the Fed," said Laurence Meyer, a former Fed governor now at Macroeconomic Advisers in Washington, DC.
MIND OVER MATTERS
That may seem surprising considering the world has faced a crippling financial crisis that many economists warned might lead to deflation. But it makes sense in the context of the extraordinary measures taken to halt the meltdown.
Experts who have studied bouts of inflation, most common in poor or developing countries, say the makings of an inflationary psychology are already in place in the United States. It begins, they say, when unfathomably large figures are bandied about as if they were mere change.
A cascading series of government bailouts certainly fits into that category. The Treasury spent nearly $800 billion on a stimulus package that has helped ease the pace of job losses but not yet begun to reverse them. The Fed committed to buy more than $1.7 trillion in Treasury and mortgage bonds and expanded credit in the banking system to over $2.2 trillion.
"There is an unprecedented amount of latent inflation represented by the $2 trillion monetary base," said Michael Pento, senior market strategist at Delta Global Advisors. "Unless the Fed can sell those holdings and raise interest rates in a timely manner, intractable inflation will be in our future."
ENTER THE SLACKERS
Another camp of economists say all the hand-wringing is overdone. They point to the labor market, in its worst shape since the 1980s, as a sure sign that the economy is sufficiently weak to keep price pressures at bay.
Japan provides the most obvious model for how such "slack" can affect prices. As bubbles popped in the housing and stock markets, the Japanese economy was stuck in a deflationary rut for the better part of two decades, despite heavy government spending.
During America's last run-in with inflation in the 1970s, wages were a key channel for price increases. Stronger unions meant workers could demand cost-of-living increases to keep up with the ever-rising consumer price index. With that dynamic largely absent today, say skeptics, inflation fears are misplaced.
So far, the hard figures corroborate their view. Consumer prices rose just 1.8 percent in the year through November, and were up 1.7 percent, excluding food and energy, well beneath the recent yearly average.
Such tame readings notwithstanding, anxiety about the longer-term outlook is rising and has been reinforced by the resilience of energy costs in the face of a global recession.
"We will emerge from the crisis with an excess money supply because, despite their independence, central bankers are still feeling the pressure from finance ministers to allow slightly higher inflation in order to be able to service large public debts more easily," said Jorg Kramer, chief economist at Commerzbank.
(Editing by Padraic Cassidy)
The coming Great Inflation, real or imagined
By Pedro Nicolaci da Costa Pedro Nicolaci Da Costa – Wed Dec 30, 3:29 pm ET
WASHINGTON (Reuters) – A historic economic crisis has left Americans with plenty of things to worry about. But is inflation one of them? And is there a risk that fretting over higher prices may actually bring them about?
The answers to these questions will help define the timing of the Federal Reserve's pullback from an unprecedented level of monetary stimulus, deployed to combat the worst financial panic since the Great Depression.
In justifying its pledge to leave interest rates near zero for the foreseeable future, the Fed takes comfort in inflation expectations, which policymakers deem comfortably restrained.
On the surface, that appears true. The most recent Reuters/University of Michigan consumer survey showed a 0.2 percentage point decline in expected inflation one-year out, to 2.5 percent. Market-based barometers have fluttered higher, though not alarmingly so.
Yet beneath the weak economic backdrop keeping prices in check, economists and consumers are increasingly uneasy about the prospect of a continuous loss of purchasing power -- the very definition of inflation.
"We have the most potentially inflationary policy I have ever observed in a developed country," said Alan Meltzer, a Fed historian and professor of political economy at the Carnegie Mellon Tepper School of Business in Pittsburgh.
According to widely used economic models, the way consumers perceive the prospect of future inflation has clear implications for prices themselves. Once higher costs are taken for granted, they are more easily tolerated.
Several indicators are already hinting at that possibility
.
The price of gold, often viewed as a hedge against inflation, has set record after record, peaking above $1,200 an ounce earlier this month before retreating to below $1,100. A recent JPMorgan survey of clients found that 61 percent expected U.S. inflation to be "above target" between 2011 and 2014.
Another consumer confidence survey, published by The Conference Board, showed Americans expect prices to climb a troubling 5.1 percent over the next 12 months.
And Google Trends, a websearch database, shows a sharp spike in the number of U.S. users looking up the word "hyperinflation" in late 2008 and early 2009.
"There is a real risk that inflation expectations will rise above a certain threshold that suggests a loss of credibility of the Fed," said Laurence Meyer, a former Fed governor now at Macroeconomic Advisers in Washington, DC.
MIND OVER MATTERS
That may seem surprising considering the world has faced a crippling financial crisis that many economists warned might lead to deflation. But it makes sense in the context of the extraordinary measures taken to halt the meltdown.
Experts who have studied bouts of inflation, most common in poor or developing countries, say the makings of an inflationary psychology are already in place in the United States. It begins, they say, when unfathomably large figures are bandied about as if they were mere change.
A cascading series of government bailouts certainly fits into that category. The Treasury spent nearly $800 billion on a stimulus package that has helped ease the pace of job losses but not yet begun to reverse them. The Fed committed to buy more than $1.7 trillion in Treasury and mortgage bonds and expanded credit in the banking system to over $2.2 trillion.
"There is an unprecedented amount of latent inflation represented by the $2 trillion monetary base," said Michael Pento, senior market strategist at Delta Global Advisors. "Unless the Fed can sell those holdings and raise interest rates in a timely manner, intractable inflation will be in our future."
ENTER THE SLACKERS
Another camp of economists say all the hand-wringing is overdone. They point to the labor market, in its worst shape since the 1980s, as a sure sign that the economy is sufficiently weak to keep price pressures at bay.
Japan provides the most obvious model for how such "slack" can affect prices. As bubbles popped in the housing and stock markets, the Japanese economy was stuck in a deflationary rut for the better part of two decades, despite heavy government spending.
During America's last run-in with inflation in the 1970s, wages were a key channel for price increases. Stronger unions meant workers could demand cost-of-living increases to keep up with the ever-rising consumer price index. With that dynamic largely absent today, say skeptics, inflation fears are misplaced.
So far, the hard figures corroborate their view. Consumer prices rose just 1.8 percent in the year through November, and were up 1.7 percent, excluding food and energy, well beneath the recent yearly average.
Such tame readings notwithstanding, anxiety about the longer-term outlook is rising and has been reinforced by the resilience of energy costs in the face of a global recession.
"We will emerge from the crisis with an excess money supply because, despite their independence, central bankers are still feeling the pressure from finance ministers to allow slightly higher inflation in order to be able to service large public debts more easily," said Jorg Kramer, chief economist at Commerzbank.
(Editing by Padraic Cassidy)
- Mensagens: 15
- Registado: 30/12/2009 8:17
- Localização: 21
- Mensagens: 15
- Registado: 30/12/2009 8:17
- Localização: 21
Crómio Escreveu:
Abraço a todos, que 2010 não seja o ano do Apocalipse anunciado no início deste Bull... ooops, digo, forte tendência ascendente de médio prazo.
Acho que em 2010 temos da chamar as coisas pelos nomes, é que começa a ser difícil arranjar uma média histórica que não satisfaça a condição.
bull market
Definition
A prolonged period in which investment prices rise faster than their historical average. Bull markets can happen as a result of an economic recovery, an economic boom, or investor psychology.
http://www.investorwords.com/616/bull_market.html
- Mensagens: 197
- Registado: 14/1/2008 0:05
pragmático Escreveu:For me there is none controversy
Que raio de construção gramatical/linguística é esta? Tradução literal de "Para mim não há nenhuma controvérsia"?
Para escrever uma barbaridade destas era preferível ter escrito em português...
BNs
JB
- Mensagens: 247
- Registado: 10/2/2009 20:03
- Localização: Vila Nova de Gaia
Boas,
Este foi um tópico que mereceu a minha visita sempre que tive oportunidade, com momentos de menos qualidade mas bastante hilariantes (desde maçaricos hiper-activos com comichão no dedo e língua pronta a disparar...hehehe), fundamentalistas bear, picardias entre adeptos da Análise Bamboo, Análise Técnica, Análise FundamentalBear... enfim... de tudo um pouco.
Lição1: O mercado tem sempre razão!
Lição2: The Nile isn't just a river in Egypt
Por falar nisso os meus parabéns ao Dwer pela consistência da análise e pela paciência de ter falta de paciência...
Que também podia ter a paciência de actualizar o Ouro... e já agora o EURUSD... afinal Dezembro foi inversão ou alívio?
Abraço a todos, que 2010 não seja o ano do Apocalipse anunciado no início deste Bull... ooops, digo, forte tendência ascendente de médio prazo.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MOitQSNEMBU&hl=pt_PT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MOitQSNEMBU&hl=pt_PT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/code]
Este foi um tópico que mereceu a minha visita sempre que tive oportunidade, com momentos de menos qualidade mas bastante hilariantes (desde maçaricos hiper-activos com comichão no dedo e língua pronta a disparar...hehehe), fundamentalistas bear, picardias entre adeptos da Análise Bamboo, Análise Técnica, Análise FundamentalBear... enfim... de tudo um pouco.
Lição1: O mercado tem sempre razão!
Lição2: The Nile isn't just a river in Egypt
Por falar nisso os meus parabéns ao Dwer pela consistência da análise e pela paciência de ter falta de paciência...
Que também podia ter a paciência de actualizar o Ouro... e já agora o EURUSD... afinal Dezembro foi inversão ou alívio?
Abraço a todos, que 2010 não seja o ano do Apocalipse anunciado no início deste Bull... ooops, digo, forte tendência ascendente de médio prazo.



<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MOitQSNEMBU&hl=pt_PT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MOitQSNEMBU&hl=pt_PT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/code]
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
- Mensagens: 15
- Registado: 30/12/2009 8:17
- Localização: 21
Em exclusivo para US.
Sprott Says S&P 500 Index Will Plunge Below March Low (Update3)
Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A By Matt Walcoff
Dec. 29 (Bloomberg) -- The Standard & Poor’s 500 Index will collapse below its March lows as an expected rebound in economic growth fails to materialize, according to hedge fund manager Eric Sprott.
The Toronto-based money manager, whose Sprott Hedge Fund returned about 496 percent in the past nine years as the S&P 500 lost 32 percent in Canadian dollar terms, said the index’s 66 percent rally since March 9 reflects investors misinterpreting economic data. He’s predicting the gauge will fall 40 percent to below 676.53, the 12-year low reached on March 9.
“We’re in a bear market that will last 15 or 20 years, and we’ve had nine of them,” Sprott, chief executive officer of Sprott Asset Management LP, which oversees C$4.3 billion ($4.09 billion), said in an interview Dec. 18.
Investors in Sprott’s funds have been rewarded by his holdings in gold, which has climbed 48 percent since the S&P 500 peaked in October 2007. The stock has since fallen 28 percent and declined 0.1 percent to 1,126.20 today for its first loss in seven sessions.
Sprott said the Federal Reserve has kept bond yields and interest rates artificially low through its program to buy agency debt and mortgage-backed securities. The central bank expects the securities purchase program to finish by the end of March.
Expiration of the program would reduce demand for fixed- income securities, forcing up bond yields and interest rates and hurting economic growth, Sprott said.
Loss of Faith
Should the Fed renew the programs while the U.S. government continues to run record deficits, investors will lose faith in the U.S. currency, he said.
“If they announce another quantitative easing, trust me, the gold price will go up another 50 bucks that day,” he said. Gold futures fell 0.9 percent today to $1,098.10 an ounce in New York.
Sprott has been bullish in gold and gold stocks, which are used as a hedge against inflation, since at least 2001, when the precious metal was trading below $300 an ounce.
Gold futures have slipped 7.2 percent this month in New York as the U.S. dollar has rebounded on data that signaled a recovery in the U.S. economy.
American payrolls fell by 11,000 in November, the fewest since the recession began, while retail sales gained 1.3 percent, twice the rate forecast in a survey of economists by Bloomberg, according to government reports released this month.
Unjustified Optimism
Sprott says investors have been too eager to see the data as signs of recovery. While the S&P 500 added 0.6 percent on the day of the employment report, a 23rd consecutive month of payroll contraction was no reason for optimism, he said.
“We don’t have employment gains,” he said. “We have less of a decline. That’s a sign of weakness. The data is weak.”
Sprott said gold is the only asset about which he remains positive in the short term. His C$1.42 billion Sprott Canadian Equity Fund -- which is up 23 percent in five months -- has 34 percent of its portfolio in mining stocks and another 39 percent in bullion as of Nov. 30.
He said though he has no target price for the metal he doesn’t think it has reached a ceiling after quadrupling over the past eight years.
“If you get into this thing where you’ve got to keep printing more and more and more, who knows about the price of gold?” he said. “It will be the new currency in due course.”
Growth Potential
Within the mining industry, Sprott prefers companies with smaller market capitalization, which he said have greater potential to grow.
Since last year, Sprott’s firm has become the biggest shareholder of Avion Gold Corp., which mines in Africa, and East Asia Minerals Corp., which explores in Indonesia. Avion is undervalued for its projected 2010 production, he said. According to a Dec. 16 note from analyst Eric Zaunscherb of Canaccord Financial Inc., Avion was trading at 2.9 times its estimated 2010 earnings, compared with a multiple of 10.5 for its peers.
Regarding East Asia Minerals, Sprott said, “I just get the feeling that these guys could find a multi-double-digit-million- ounce property.”
East Asia completed a 2,000-meter, 14-hole drilling program at its largest Indonesian property that Canaccord analyst Wendell Zerb called “encouraging” and indicative of a large zone of gold mineralization. Over the next two quarters, East Asia is to drill 45 more holes at the site and begin drilling in four more locations in the country, Zerb said.
Outside of the gold industry, Sprott owns shares of Wavefront Technology Solutions Inc., a TSX Venture Exchange- listed company whose products are meant to increase oilfield production. Its technology could be used on at least two-thirds of the world’s oil wells, he said.
Sprott, 65, founded his current firm in 2001 after divesting Sprott Securities, now Cormark Securities Inc., to its employees.
To contact the reporter on this story: Matt Walcoff in Toronto at mwalcoff1@bloomberg.net.
Last Updated: December 29, 2009 16:53 EST
Sprott Says S&P 500 Index Will Plunge Below March Low (Update3)
Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A By Matt Walcoff
Dec. 29 (Bloomberg) -- The Standard & Poor’s 500 Index will collapse below its March lows as an expected rebound in economic growth fails to materialize, according to hedge fund manager Eric Sprott.
The Toronto-based money manager, whose Sprott Hedge Fund returned about 496 percent in the past nine years as the S&P 500 lost 32 percent in Canadian dollar terms, said the index’s 66 percent rally since March 9 reflects investors misinterpreting economic data. He’s predicting the gauge will fall 40 percent to below 676.53, the 12-year low reached on March 9.
“We’re in a bear market that will last 15 or 20 years, and we’ve had nine of them,” Sprott, chief executive officer of Sprott Asset Management LP, which oversees C$4.3 billion ($4.09 billion), said in an interview Dec. 18.
Investors in Sprott’s funds have been rewarded by his holdings in gold, which has climbed 48 percent since the S&P 500 peaked in October 2007. The stock has since fallen 28 percent and declined 0.1 percent to 1,126.20 today for its first loss in seven sessions.
Sprott said the Federal Reserve has kept bond yields and interest rates artificially low through its program to buy agency debt and mortgage-backed securities. The central bank expects the securities purchase program to finish by the end of March.
Expiration of the program would reduce demand for fixed- income securities, forcing up bond yields and interest rates and hurting economic growth, Sprott said.
Loss of Faith
Should the Fed renew the programs while the U.S. government continues to run record deficits, investors will lose faith in the U.S. currency, he said.
“If they announce another quantitative easing, trust me, the gold price will go up another 50 bucks that day,” he said. Gold futures fell 0.9 percent today to $1,098.10 an ounce in New York.
Sprott has been bullish in gold and gold stocks, which are used as a hedge against inflation, since at least 2001, when the precious metal was trading below $300 an ounce.
Gold futures have slipped 7.2 percent this month in New York as the U.S. dollar has rebounded on data that signaled a recovery in the U.S. economy.
American payrolls fell by 11,000 in November, the fewest since the recession began, while retail sales gained 1.3 percent, twice the rate forecast in a survey of economists by Bloomberg, according to government reports released this month.
Unjustified Optimism
Sprott says investors have been too eager to see the data as signs of recovery. While the S&P 500 added 0.6 percent on the day of the employment report, a 23rd consecutive month of payroll contraction was no reason for optimism, he said.
“We don’t have employment gains,” he said. “We have less of a decline. That’s a sign of weakness. The data is weak.”
Sprott said gold is the only asset about which he remains positive in the short term. His C$1.42 billion Sprott Canadian Equity Fund -- which is up 23 percent in five months -- has 34 percent of its portfolio in mining stocks and another 39 percent in bullion as of Nov. 30.
He said though he has no target price for the metal he doesn’t think it has reached a ceiling after quadrupling over the past eight years.
“If you get into this thing where you’ve got to keep printing more and more and more, who knows about the price of gold?” he said. “It will be the new currency in due course.”
Growth Potential
Within the mining industry, Sprott prefers companies with smaller market capitalization, which he said have greater potential to grow.
Since last year, Sprott’s firm has become the biggest shareholder of Avion Gold Corp., which mines in Africa, and East Asia Minerals Corp., which explores in Indonesia. Avion is undervalued for its projected 2010 production, he said. According to a Dec. 16 note from analyst Eric Zaunscherb of Canaccord Financial Inc., Avion was trading at 2.9 times its estimated 2010 earnings, compared with a multiple of 10.5 for its peers.
Regarding East Asia Minerals, Sprott said, “I just get the feeling that these guys could find a multi-double-digit-million- ounce property.”
East Asia completed a 2,000-meter, 14-hole drilling program at its largest Indonesian property that Canaccord analyst Wendell Zerb called “encouraging” and indicative of a large zone of gold mineralization. Over the next two quarters, East Asia is to drill 45 more holes at the site and begin drilling in four more locations in the country, Zerb said.
Outside of the gold industry, Sprott owns shares of Wavefront Technology Solutions Inc., a TSX Venture Exchange- listed company whose products are meant to increase oilfield production. Its technology could be used on at least two-thirds of the world’s oil wells, he said.
Sprott, 65, founded his current firm in 2001 after divesting Sprott Securities, now Cormark Securities Inc., to its employees.
To contact the reporter on this story: Matt Walcoff in Toronto at mwalcoff1@bloomberg.net.
Last Updated: December 29, 2009 16:53 EST
- Mensagens: 15
- Registado: 30/12/2009 8:17
- Localização: 21
Vamos lá com calma... Há maneiras e maneiras de se dizerem as coisas.
A verdade é que estas traduções automáticas são ridículas. E quando citamos uma fonte, devemos colocar a notícia conforme aparece na fonte. Depois se alguém quiser meter num tradutor automático, isso é com essa pessoa, mas quando citamos não podemos desvirtuar a forma como a notícia foi escrita.
Um abraço,
Ulisses
A verdade é que estas traduções automáticas são ridículas. E quando citamos uma fonte, devemos colocar a notícia conforme aparece na fonte. Depois se alguém quiser meter num tradutor automático, isso é com essa pessoa, mas quando citamos não podemos desvirtuar a forma como a notícia foi escrita.
Um abraço,
Ulisses