Novos mínimos a caminho (4)

Quimporta · por **Quimporta** » 30/10/2009 16:17

salvadorveiga Escreveu:
QuimPorta Escreveu:
creepy Escreveu:continuação da responta ao thluis....

não está aqui uma opinião... estão aqui contas e combinação de regras de elliott... isto é o que elliott diz... pelo menos fim da década de 80...

eu limito-me a aplicar regras... quer seja no daytrade quer seja no longo prazo...

creepy,

já disseste que não é uma opinião mas o resultado da aplicação do modelo da ondas Elliot.

No horizonte do teu gráfico, e aplicando o modelo, não deveriam faltar uns 10 anitos até se atingir o ponto C? Dos 300 pontos do S&P até ao ponto A foram 14 anos! Se a ideia é a harmonia gráfica...

Abraço,

nao seria algures entre 3 anos e tal e 1.68*3 anos e tal que foi o periodo que levou a onda A. o mais certo seria 1.68*A logo algo como 4-5 anos sensivelmente.

sendo que o inicio da C foi 2007 isso poria 2011-2012 como targets

Percebi...
Mas sempre estaríamos a falar de anos. Quando vi o gráfico do creepy comecei por achar que lhe fazia jus ao nome...

Ainda assim, depois da onda A houve a B. Não podia ainda haver uma C?

Já agora estás de parabéns pelo blog. :clap:

(mereces logo dois claps...)

Abraço,

ps - apareceu um post meu duplicado... não percebo porquê... se quiserem apagar... obrigadinho...

TP1 · por **TP1** » 30/10/2009 16:17

Não me apetece nada ser expulso, mas fazer previsões para 3, 6 ou 10 anos parece-me absolutamente insano. Peço já desculpa aos moderadores...
S&P nos 300??? È gozo?

Batmax · por **Batmax** » 30/10/2009 16:10

Já me arrependi de fechar o curto no Tecdax, deixo um video da luta entre Bulls & Bears :mrgreen:

http://www.nothingtoxic.com/media/12568 ... rly_Couple

salvadorveiga · por **salvadorveiga** » 30/10/2009 16:04

QuimPorta Escreveu:
creepy Escreveu:continuação da responta ao thluis....

não está aqui uma opinião... estão aqui contas e combinação de regras de elliott... isto é o que elliott diz... pelo menos fim da década de 80...

eu limito-me a aplicar regras... quer seja no daytrade quer seja no longo prazo...

creepy,

já disseste que não é uma opinião mas o resultado da aplicação do modelo da ondas Elliot.

No horizonte do teu gráfico, e aplicando o modelo, não deveriam faltar uns 10 anitos até se atingir o ponto C? Dos 300 pontos do S&P até ao ponto A foram 14 anos! Se a ideia é a harmonia gráfica...

Abraço,

nao seria algures entre 3 anos e tal e 1.68*3 anos e tal que foi o periodo que levou a onda A. o mais certo seria 1.68*A logo algo como 4-5 anos sensivelmente.

sendo que o inicio da C foi 2007 isso poria 2011-2012 como targets

Quimporta · por **Quimporta** » 30/10/2009 16:01

QuimPorta Escreveu:
creepy Escreveu:continuação da responta ao thluis....

não está aqui uma opinião... estão aqui contas e combinação de regras de elliott... isto é o que elliott diz... pelo menos fim da década de 80...

eu limito-me a aplicar regras... quer seja no daytrade quer seja no longo prazo...

creepy,

já disseste que não é uma opinião mas o resultado da aplicação do modelo da ondas Elliot.

No horizonte do teu gráfico, e aplicando o modelo, não deveriam faltar uns 10 anitos até se atingir o ponto C? Dos 300 pontos do S&P até ao ponto A foram 14 anos! e agora vais de "4" a "c" em meses... Se a ideia é a harmonia gráfica...

Abraço,

Quimporta · por **Quimporta** » 30/10/2009 15:59

creepy Escreveu:continuação da responta ao thluis....

não está aqui uma opinião... estão aqui contas e combinação de regras de elliott... isto é o que elliott diz... pelo menos fim da década de 80...

eu limito-me a aplicar regras... quer seja no daytrade quer seja no longo prazo...

creepy,

já disseste que não é uma opinião mas o resultado da aplicação do modelo da ondas Elliot.

No horizonte do teu gráfico, e aplicando o modelo, não deveriam faltar uns 10 anitos até se atingir o ponto C? Dos 300 pontos do S&P até ao ponto A foram 14 anos! Se a ideia é a harmonia gráfica...

Abraço,

salvadorveiga · por **salvadorveiga** » 30/10/2009 15:54

Ulisses O justiceiro :mrgreen:

salvadorveiga · por **salvadorveiga** » 30/10/2009 15:50

zecatreca Escreveu:
StRuTcH Escreveu:Boas Zecatreca,

Porque prevês o rebentar da resistencia a azul?

é baseado nalgum gráfico com mais dias ou alguma contagem de EW?

cumprimentos a todos!

Tens que acompanhar as analises que deixei para tras. Como ja tinha dito: nao me sigo por ninguem, mas vejo a opiniao de muitos.
Os 1119 vem da bandeirola de tras e como ja se sabe, na maior parte das vezes, quando faz 1 maximo volta a um suporte.
Enfim...
Teorias.
Cumprimentos

EDIT: continuo a nao perceber Puto de ew's...nao vou la..so o basico

quanto a EW ja te respondi onde podes ir buscar o livro de borla

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 30/10/2009 15:41

Iogurte, passas os dias a gozar com os outros no fórum.

Ponto final. Quem opina, quem escreve, não tem que estar sujeito a isto. Contra argumentos, respondes com gozo, quebrando todas as regras do Caldeirão.

Depois de inúmeros posts teus apagados, chegou a hora de colocar um ponto final na tua participação no Caldeirão.

MatildeSerrano · por **MatildeSerrano** » 30/10/2009 15:36

300 ?

Já agora, porque não 0 ?

:lol:

artista_ · por **artista_** » 30/10/2009 15:33

Creepy, parece que estás ainda mais pessimimsta, agora já apontas para os 300 no S&P?! Se isso acontecer será bastante mau para as economias mundiais, para todos nós

abraço

artista

bestbland · por **bestbland** » 30/10/2009 15:23

No Dax o suporte que foi quebrado é agora uma resistencia que o Dax tem pela frente

John Connor · por **John Connor** » 30/10/2009 14:51

Boa tarde a todos.

Caro creepy muito interessante o seu gráfico.

A minha opinião é todavia um pouco diferente.

Deixo aqui o gráfico do Dow Jones onde noto uma evolução um pouco diferente da que aponta e que me parece mais completa.

Tenho também uma opinião diferente quanto ao target desta próxima onda. A onda C que aponto terá como principal meta a zona dos 5800 pontos.

Devo dizer, no entanto, que estas projeções são meros estudos pessoais e que naturalmente não pretendo alarmar ou influenciar qualquer investidor.

Bons negócios.

aefernandes · por **aefernandes** » 30/10/2009 14:37

Dwer Escreveu:
aefernandes Escreveu:Punto pivote (nivel de invalidación): 1047

Nuestra Preferencia: Posiciones LARGAS en 1050 con objetivos en 1064 y 1070 en extensión.

Escenario alternativo: Debajo de 1047 buscar mayor indicación de bajo con 1036 y 1026 como objetivos.

Comentario técnico: observar 1064.

niveles clave
1076**
1070**
1064**
1058
1047**
1036**
1026**

IG / TC

Qual é a fonte deste comentários, aefernandes?

(IG / TC) IGMarkets e Tradingcentral

Dwer · por **Dwer** » 30/10/2009 14:28

aefernandes Escreveu:Punto pivote (nivel de invalidación): 1047

Nuestra Preferencia: Posiciones LARGAS en 1050 con objetivos en 1064 y 1070 en extensión.

Escenario alternativo: Debajo de 1047 buscar mayor indicación de bajo con 1036 y 1026 como objetivos.

Comentario técnico: observar 1064.

niveles clave
1076**
1070**
1064**
1058
1047**
1036**
1026**

IG / TC

Qual é a fonte deste comentários, aefernandes?

aefernandes · por **aefernandes** » 30/10/2009 13:57

Punto pivote (nivel de invalidación): 1047

Nuestra Preferencia: Posiciones LARGAS en 1050 con objetivos en 1064 y 1070 en extensión.

Escenario alternativo: Debajo de 1047 buscar mayor indicación de bajo con 1036 y 1026 como objetivos.

Comentario técnico: observar 1064.

niveles clave
1076**
1070**
1064**
1058
1047**
1036**
1026**

IG / TC

creepy · por **creepy** » 30/10/2009 13:04

continuação da responta ao thluis....

não está aqui uma opinião... estão aqui contas e combinação de regras de elliott... isto é o que elliott diz... pelo menos fim da década de 80...

eu limito-me a aplicar regras... quer seja no daytrade quer seja no longo prazo...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G_sBOsh-vyI&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/G_sBOsh-vyI&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Zecatreca_1001 · por **Zecatreca_1001** » 30/10/2009 12:52

StRuTcH Escreveu:Boas Zecatreca,

Porque prevês o rebentar da resistencia a azul?

é baseado nalgum gráfico com mais dias ou alguma contagem de EW?

cumprimentos a todos!

Tens que acompanhar as analises que deixei para tras. Como ja tinha dito: nao me sigo por ninguem, mas vejo a opiniao de muitos.
Os 1119 vem da bandeirola de tras e como ja se sabe, na maior parte das vezes, quando faz 1 maximo volta a um suporte.
Enfim...
Teorias.
:mrgreen:

Cumprimentos

EDIT: continuo a nao perceber Puto de ew's...nao vou la..so o basico

StRuTcH · por **StRuTcH** » 30/10/2009 12:45

Boas Zecatreca,

Porque prevês o rebentar da resistencia a azul?

é baseado nalgum gráfico com mais dias ou alguma contagem de EW?

cumprimentos a todos!

Zecatreca_1001 · por **Zecatreca_1001** » 30/10/2009 12:34

Deixo a minha analise para os proximos dias.
Cumprimentos

goncalocoelhodias · por **goncalocoelhodias** » 30/10/2009 12:12

I'm sure it must have been quite satisfying from a bullish viewpoint to watch the Index " Rise In Price " taking out a resistance level then regrouping before heading up to test the next resistance level.

Today after the rebound from 1042.19 the Index carried out a RIP clearing resistance levels 1056.15 - 1061.49 - 1064.79 in an orderly fashion reaching an intraday high of 1066.83 . With a close above 1064.79 at 1066.11 the Index recovered 23.48 points or 39.7% of the 59.17 points that were lost in the previous six sessions. With todays action the RSI reversed and rose back above 50 going from 41.23 to 50.34.

Perhaps it is symbolic that the Index closed at almost 1066 . There was a "battle" then and there will be another in the coming sessions. From a bullish view, the Index will again test the resistance at 1067.46 . If it is able to clear that level then 1069.11, 1071.78 and 1074.45 [ also the DR1 value] will be the Upside targets. The real "battle" will probably commence as the Index nears the upper boundary of the descending channel somewhere between 1071.78 and 1074.45. After that the Index will .....to be continued tomorrow after we have a better idea as to whether the present leg was a 4 or a 1.

Resistance and Support Data is given below.

RESISTANCE

* WR4- 1166.24
* WR3- 1139.19
* DR4- 1128.30
* WR2- 1112.14
* DR3- 1105.16
* WR1- 1095.87
* MR1- 1094.1
* DR2- 1082.02
* DR1- 1074.06

SUPPORT

* WS1- 1068.82
* WS2-1058.04
* DS1- 1050.92
* DS2- 1035.74
* WS3- 1030.99
* DS3- 1012.60
* MS1- 1005.95
* WS4- 1003.94
* DS4- 989.46

DEFINITIONS

DR-WR-MR
Daily Resistance- Weekly Resistance- Monthly Resistance Levels
DS-WS-MS
Daily Support- Weekly Support- Monthly Support Levels

Source : http://www.benzinga.com/market-update/3 ... is-at-hand

bestbland · por **bestbland** » 30/10/2009 10:58

Deixo aqui no SP dois valores para o daytrade, saber qual deles ele vai, é dificil, até pode ir aos dois ou mesmo não ir a nenhum.
Mas acredito que pelo menos a um irá.

Os outros valores será 1082,1036

Para o nasdaq 1721,1695

mapaman · por **mapaman** » 30/10/2009 10:53

boas,

fica o gráfico e a ideia de que está criado "momentum" para continuar a subida.

fica um artigo sobre a questão de "running stop´s" .

http://www.******.com/wikibolsa/Running_the_stops

creepy · por **creepy** » 30/10/2009 10:53

thluis Escreveu:Bom dia,

Estou de acordo com o Sr. Zeca penso que devemos ter em atenção a MM20 1053,66, e os (fibo 50%) do 1071,83 como referenciou o Sr. Creepy na sua W4, contudo devemos ter em atenção ao RSI a dar sinais de subida Stochastic a dar também sinais.

Cumprimentos
THL

luis,

a W4 e a P2 são análises de longo prazo...

não tem nada a ver com as análises intraday...

a W4 tinha um target nos 1071/2 (foi ultrapassado em falso break?! ver vamos)

a P2 pode fazer novos máximos até bem mais acima ou também estarem feitos...

o facto de irmos aos 1053 ou não, não tem nada a ver com a w4 ou p2... mas se o topo tiver feito... o fecho abaixo desse valor pode querer dizer alguma coisa...

vamos esperar e ver como reage aos vários valores chave... para cima 1073... abaixo 1053... espero uma sessão com alguns zigzags....

cumprimentos...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LbvsI7bauMU&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LbvsI7bauMU&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

assunoadr · por **assunoadr** » 30/10/2009 10:08

Resultados empresariales

Seguro que son tan buenos? vean esta cita:

Aggregare per-share net income growth for the period is -22.66%, which compares with a Sept estimate of -22.3% and mid-Oct prediction of -20%, according to analyst estimates compiled by Bloomberg

Fonte: carpatos

http://www.serenitymarkets.com/ficha_co ... 9&id=59212

AA

Vale da Rosa "preparada para crescer" com novos donos espanhóis

Ao minuto: Moção de rejeição do PCP chumbada. Programa do Governo passa

REE culpa elétricas pelo apagão. EDP, Iberdrola e Endesa acusam operador

Novos mínimos a caminho (4)

spx

SPX 1066 - The Battle is at Hand

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Vale da Rosa "preparada para crescer" com novos donos espanhóis

Ao minuto: Moção de rejeição do PCP chumbada. Programa do Governo passa

REE culpa elétricas pelo apagão. EDP, Iberdrola e Endesa acusam operador

Novos mínimos a caminho (4)

spx

SPX 1066 - The Battle is at Hand