Ao minuto: Gonçalo Matias promete “menos papel” e “devolver às pessoas o tempo que lhes é tirado”

[tonirai]

Para já o Benfica pôs cinco bolinhas no saco.
(':clap:')

Este "Bull market" do Benfica também não estará muito esticado? Não estará no hora de corrigir (para se entrar curto ou reforçar mais abaixo)?

Mas parabéns às águias... este ano parecem que vão contribuir para trazer pontos a Portugal

I'm out

[corvo47]

Para já o Benfica pôs cinco bolinhas no saco.
(':clap:')

Quando ao SPX , "está tudo na mesma".

Está numa zona de resistência, e ao que parece com o estojo preparado para voos mais altos.
Mas muitas vezes o que parece não é .

Nas duas últimas secções o Vix tem andado particularmente volátil, ou não se chamasse ele VIX.


Um abraço.

[artista_]

Como dizia ontem e no dia anterior, seria importante verificar a amplitude das quedas, para já, no curto prazo, foram bastante pequenas, um dia bastou para voltarmos para perto dos máximos, para já estabelecemos um pivot (no S&P) que pode identificar uma inversão de curto prazo (se o fundo agora definido for quebrado)... mesmo se isto acontecer muito haverá ainda que acontecer para termos novos mínimos, para mim esses são já uma miragem que só na cabeça de alguns pode existir, mas posso estar enganado, ou melhor, posso mudar de opinião...

Continuo a dizer que este tipo de mercado é bem mais perigoso para os bears do que para os bulls. Ainda há bem pouco tempo dizia quase todos os dias o contrário, basta ir ver o meu blogue e procurar as analises de 2008 e inícios de 2009, ou então procurar comentários dessa altura aqui no forum...

Abraços

artista

[MatildeSerrano]

76% de fibo (1094).. ainda pode virar mas fica a ideia principal de um novo topo...

cumprimentos e até amanha

É bom saber a quantidade de novos topos que surgiram desde o mês de Março, e que tu tiveste tanta amabilidade de nos informar

[creepy]

76% de fibo (1094).. ainda pode virar mas fica a ideia principal de um novo topo...

cumprimentos e até amanha

[creepy]

whatch 1083/4, 1087.. depois 1090.. fibo...

bahhhhhh

realmente os 1073 foram o ponto chave... era esse o meu point...

depois foi ver ubir o indice... continuo a achar que devemos ter máximos acima dos 1108 para a EDT estar correcta...

mas claro que posso estar a ver mal o filme... e não haver novos máximos nenhuns...

abraços

[Zecatreca_1001]

whatch 1083/4, 1087.. depois 1090.. fibo...

bahhhhhh

[bestbland]

Day-traders
Esta é de caras amigos!
Best nao achas que estas, digamos, a abusar em graficos/posts? so naquela...

Não compreendi.
Os post e graficos falam em assuntos diferentes e cada um tem as suas notas.

[Zecatreca_1001]

Day-traders
Esta é de caras amigos!
Best nao achas que estas, digamos, a abusar em graficos/posts? so naquela...

[MarcoAntonio]

Pela primeira vez em várias semanas o Initial Claims subiu relativamente à semana anterior. Contudo talvez valha a pena assinalar que isso aconteceu "apenas" nos valores "seasonal adjusted". Os números brutos apresentam valores um pedaço mais baixos e mais baixos que os da semana anterior...

Aqui fica o report completo (excepto tabelas):

UNEMPLOYMENT INSURANCE WEEKLY CLAIMS REPORT

SEASONALLY ADJUSTED DATA

In the week ending Oct. 17, the advance figure for seasonally adjusted initial claims was 531,000, an increase of 11,000 from the previous week's revised figure of 520,000. The 4-week moving average was 532,250, a decrease of 750 from the previous week's revised average of 533,000.

The advance seasonally adjusted insured unemployment rate was 4.5 percent for the week ending Oct. 10, a decrease of 0.1 percentage point from the prior week's revised rate of 4.6 percent.

The advance number for seasonally adjusted insured unemployment during the week ending Oct. 10 was 5,923,000, a decrease of 98,000 from the preceding week's revised level of 6,021,000. The 4-week moving average was 6,030,750, a decrease of 59,250 from the preceding week's revised average of 6,090,000.

UNADJUSTED DATA

The advance number of actual initial claims under state programs, unadjusted, totaled 460,449 in the week ending Oct. 17, a decrease of 49,113 from the previous week. There were 416,111 initial claims in the comparable week in 2008.

The advance unadjusted insured unemployment rate was 3.7 percent during the week ending Oct. 10, unchanged from the prior week. The advance unadjusted number for persons claiming UI benefits in state programs totaled 4,898,174, a decrease of 44,913 from the preceding week. A year earlier, the rate was 2.3 percent and the volume was 3,134,390.

Extended benefits were available in Alabama, Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, the District of Columbia, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Puerto Rico, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, and Wisconsin during the week ending Oct. 3.

Initial claims for UI benefits by former Federal civilian employees totaled 2,243 in the week ending Oct. 10, an increase of 352 from the prior week. There were 2,656 initial claims by newly discharged veterans, an increase of 162 from the preceding week.

There were 19,969 former Federal civilian employees claiming UI benefits for the week ending Oct. 3, a decrease of 728 from the previous week. Newly discharged veterans claiming benefits totaled 30,437, a decrease of 1,438 from the prior week.

States reported 3,390,622 persons claiming EUC (Emergency Unemployment Compensation) benefits for the week ending Oct. 3, an increase of 40,716 from the prior week. There were 1,173,367 claimants in the comparable week in 2008. EUC weekly claims include both first and second tier activity.

The highest insured unemployment rates in the week ending Oct. 3 were in Puerto Rico (6.6 percent), Oregon (5.3), Nevada (5.2), Pennsylvania (4.9), California (4.8), Michigan (4.7), Wisconsin (4.7), North Carolina (4.6), South Carolina (4.5), and Washington (4.5).

The largest increases in initial claims for the week ending Oct. 10 were in Florida (+9,976), New York (+5,411), Wisconsin (+4,999), Indiana (+4,977), and Arkansas (+4,704), while the largest decreases were in California (-7,062), Tennessee (-294), Maine (-140), and Nebraska (-34).

http://www.dol.gov/opa/media/press/eta/ui/current.htm

[bestbland]

Se repararmos o RSI noutras vezez atingiu um valor mais alto para essas correcções, na principal atingiu um valor semelhante dando a ideia que poderiamos estar perante uma correcção principal.
Mas isso é só uma nota, de qualquer maneira a diferença percentual entre o minimo P1 e o possivel max.p2 já está algo esticado o que deverá acontecer muito para breve, ou estejamos mesmo a iniciar o seu caminho já, mas só ficou o RSI na duvida e a outra coisa que tambem esta algo curta é a diferença temporal entre ambos.
Como tal mesmo que venhamos a fazer novo maximo já não acredito num valor muito acima.

nota: este é um estudo que ando a fazer como tal ainda não aprofundei a questão e há muito notas que ainda tenho que ler e comparar

[bestbland]

Deixo aqui os dados das 8 correcções do SP.
À pouco estava no meu grafico uma correcção com o nome max.t1-min.t1 passei a chamar max.c6-min.c6.
A diferença entre elas é quase nula como tal optei por considerar uma C.
Podemos considerar 2 grupos.
As principais
Secundarias, que são constituidas pelas secundarias e as correcções.

A diferença entre estas ultimas é da diferença temporal e as secundarias tende ir ao ultimo maximo e testar o ultimo minimo, no qual descrevo como max.s/2 e min.s/2

[bestbland]

Os suportes dados pelo fibonacci

[mapaman]

Boa tarde a todos.

Hoje vou fazer uma pequena análise ao DJTA ( Indíce de Transportes ).

Escolhi este Indíce essencialmente porque além de estar numa situação técnica bastante interessante é-lhe atribuída grande relevância por muitos investidores.

Deste modo podemos ver que o Indíce encontra-se numa fase bastante parecida com a que ocorreu entre Maio e Julho deste ano.

Na altura e depois de efectuar um duplo topo o Indíce acaba por negociar durante cerca de três meses num range de cerca de 500 pontos. Depois de o quebrar o Indíce acaba por cumprir e superar a projecção implícita.

Chegados aqui o Indíce aparentemente volta a efectuar um duplo topo e prepara-se muito provavelmente para visitar a zona de suporte dada pelo último mínimo relativo.

Apesar de podermos estar perante uma figura de continuação existem algumas variáveis que me fazem pensar que estamos perante uma situação diferente da anterior.

Assim, se na anterior situação o volume manteve-se constante ao longo de todo o range de negociação, podemos ver que desta vez o volume aumentou fortemente durante a formação do primeiro topo e foi bastante inferior ao longo da formação do segundo.

Por outro lado podemos ver que pela primeira vez desde à largos meses o volume aumentou com as quedas.

São então dois factores que me levam a concluir que o mercado pode estar a formar um grande topo e que desta vez o possível rectângulo acabe por ser quebrado em baixa o que provocaria uma descida de cerca de 20 % no Indíce.

Fica o gráfico e bons negócios.

olá,

não me leve a mal,antes pelo contrário mas se retirar a parte do "previsionismo" dos seus posts,estes só ficam a ganhar.

então,pelo facto de um dia de negociação ter forte volume na queda,quer dizer que o o indice vai ao suporte,200 pontos abaixo,e não contente com isso ainda o quebra?

até pode ir ao suporte e quebrar,mas antes disso muita água vai rolar.

Enquanto existir medo,nada muda.Claro que para o dia a dia pode ser importante devido a alavancagens,mas isso é outra conversa.

abraço

[Mister Peter]

Não vejo o Bull com força para furar os 1080. Aposto na descida.

sim, entramos numa correcção.

sim bestblandina, eu sei falei em descida nos 1080 pois estava apenas a referir-me na sessão de hoje ou para o daytrade, e não uma confirmação de correcção, pois ontem falei aqui de uma possivel correcção depois de tocar 3 vezes nos 1100pts do SP e tendo confirmado após a queda no final da sessão. Baseando nas Elliott Waves depois da onda 3 nos 1073 poderá fazer a onda 4 nos 1085, daí ter palpitado a onda 4 nos 1080

Cumprimentos & Bons Negócios

[bestbland]

Deixo de ser correcção quando um minimo principal for rompido em baixa, então a tedencia principal virou.
Neste momento está no min.p1

Obrigado pela explicação,para mim correcção, é o que liga o max p1 ao min p1 por exemplo, mas compreendo o que queres dizer, acho que é sempre importante ter-se em perspectiva os horizontes temporais.

Cumprimentos,
Hugo.

Sim, eu nesse caso considerei como uma correcção principal nº1, existe outras, como max.s1-min.s1 que neste caso será uma correcção secundaria nº1, etc.
Por exemplo eu considero que estamos bull devido a alguns factores e no caso por exemplo a quebra desse min.p1 era um sinal muito muito mau
No periodo 2003-2007 a correcção minima foi de 6,00 e a maxima 13,60 nas correcções principais, neste momento andamos a corrigir o maximo de hoje 2,60% desde do ultimo maximo muito abaixo que qualquer correcção seja ela principal,secundaria,terciaria

cumprimentos best

[creepy]

whatch 1083/4, 1087.. depois 1090.. fibo...

[hugob0ss]

Deixo de ser correcção quando um minimo principal for rompido em baixa, então a tedencia principal virou.
Neste momento está no min.p1

Obrigado pela explicação,para mim correcção, é o que liga o max p1 ao min p1 por exemplo, mas compreendo o que queres dizer, acho que é sempre importante ter-se em perspectiva os horizontes temporais.

Cumprimentos,
Hugo.

[bestbland]

Deixo de ser correcção quando um minimo principal for rompido em baixa, então a tedencia principal virou.
Neste momento está no min.p1

[bestbland]

Não vejo o Bull com força para furar os 1080. Aposto na descida.

sim, entramos numa correcção.

Olá, o que é que é para ti uma correcção?

Cumprimentos,
Hugo

olá hugo, uma correcção como nome diz é uma tedencia diferente da principal no qual vai corrigir a mesma, poderá durar alguns dias até meses mas não pondo em causa nunca a tedencia principal.
Em relação ás correcções no qual ando a estudar distingo 4.
Principal,secundaria, terciaria e correcção.
Existe diferenças entre elas.
Neste momento desde que iniciamos a subida iniciada em março deste ano, conto 8 correcções no qual dei nomes a cada uma delas como consta no grafico.

Se me perguntarem qual o nome que vai ter esta correcção eu responderei que estou mais inclinado para uma principal ou secundaria e as razões são várias que me levam a pensar nisso.

No caso se for principal já dexei os target neste tópico julgo que foi hoje, deixei o target maximo, minimo e médio

Nota: as correcções com a designação /2 até pode muito mais, são correcções dentro do mesmo movimento, portanto onde escrevi max.s1/2- pertence á correcção max.s1-min.s1

cumprimentos, best

[hugob0ss]

Não vejo o Bull com força para furar os 1080. Aposto na descida.

sim, entramos numa correcção.

Olá, o que é que é para ti uma correcção?

Cumprimentos,
Hugo

[bestbland]

Não vejo o Bull com força para furar os 1080. Aposto na descida.

sim, entramos numa correcção.

[Zecatreca_1001]

Ok, Obrigado.
Agora a diferença quando foi ao suporte da ultima vez é que beneficiou de bons dados e especulação sobre os resultados a pouco divulgados o que ajudou a inverter levando a novo máximos agora o que me preocupa é que vejo o contrario, dados fracos recomendações de venda etc. por isso vou esperar para ver.

nhac...what's doc? ja foi aos 1073. Sai. Entrei

Sim. Parece que foram os resultados a ajudar uma subida mais acima. Embora ja esteja como o creepy: os resultados de nada valem. A minha contagem continua valida 1119!!! Ontem estive prestes a invalidar. errrrrrr Ate tinha comentado com alguem em mp

Como eu ja tinha dito os 1080's para hoje vao ser um osso duro de roer. vai partir...
Cumprimentos

[Mister Peter]

Não vejo o Bull com força para furar os 1080. Aposto na descida.

[bestbland]

Há um suporte que tem com base na linha ascedente vermelha, no qual marca 1040 agora, mas este valor irá subir ao longo das sessões seguintes.

Ter atenção aos pivot de hoje no qual o Sp reagiu em alta no primeiro toque (1074), o proximo será nos 1067.
Sendo essa a razão da reacção em alta nesse valor visto que são valores usados em sistemas daytrade

Ter atenção ao facto do nasdaq ter reagido em alta ao seu primeiro pivot no entanto acabou por ser quebrado mais tarde (1743), no entanto encontra-se acima dele agora, mas é sempre um sinal que existe mais pressão vendedora no mercado pelo menos por enquanto