Portugal enfrenta 15 países na corrida à gigafábrica de IA

[mfsr1980]

Caro mais_um,
Eu não insulto!
Eu apenas transcrevi um texto que é do António Barreto!
Continuo a achar que a Dra Manuela Ferreira Leite é uma pessoa honesta, coisa que não passa com o aldrabão mentiroso do seu amigo Sócrates!
Apesar de eu achar que pessoas desonestas não deveriam ser reconduzidas ao cargo, eu como democrata que sou, limito-me a aceitar este governo.
Sei que vai ter uma dura tarefa de confrontar o Povo com a realidade do estado em que deixou o País.
Se calhar vai atribuir culpas aos 2,5 anos PSD+Cavaco+Salazar!

[mais_um]

Ahh.. se vem de trás não me meto

Devo confessar que o António Barreto merece o meu respeito, tenho boa impressão dele, acho-o uma pessoa equilibrada e ponderada.

3 perguntas para reflexão:
a) AB é um socialista?
b) AB tem caracter?
c) AB deixa-se manipular?

Pois, vem de trás....

Já foi socialista agora não sei se é ou não, assim como o Freitas já foi do CDS e o Durão do MRPP.....

Também considero-o uma pessoa equilibrada e ponderada. Mas isso não faz com que eu concorde com tudo o que ele escreve, mas mesmo que eu não concorde, continuo a ter boa impressão dele. Não vou passar a considerar que ele não tem caracter e é manipulavel....

[Pastel]

..

Boas!

Não sou eu que insulto as pessoas que tem uma opinão contraria à minha, nem digo que eu é que estou certo e os outros estão errados. Quem o faz habitualmente é o mfsr1980, dai o meu comentário por esta fantastica afirmação:

É um texto escrito por um socialista com carácter, que não se deixa manipular

Ahh.. se vem de trás não me meto

Devo confessar que o António Barreto merece o meu respeito, tenho boa impressão dele, acho-o uma pessoa equilibrada e ponderada.

3 perguntas para reflexão:
a) AB é um socialista?
b) AB tem caracter?
c) AB deixa-se manipular?

[bboniek33]

de que a Lider do PSD seja afastada, ou se afaste por sua propria iniciativa, logo apoos as eleicoes autarquicas. Basta que os resultados do PSD nessas eleicoes nao sejam muito bons.

Existem dentro do partido algumas forc,as que ja vinham levantando objeccoes ao papel desempenhado pela Lider; mas, depois do fracasso eleitoral nas legislativas, o seu futuro estaa francamente fragilizado.

Poderemos,finalmente, certamente contar com uma Oposicao mais qualificada: aa direita o Partido Popular com um discurso bem delineado sem as permanentes hesitacoes do PSD; aa esquerda contamos agora com uma forc,a mais encorpada e com um espectro mais vasto, resultante do "classico" PCP/Verdes e da forc,a viva que o eleitorado depositou no Bloco de Esquerda.

Com tudo isto soo ganharaa a Democracia:

um Governo esclarecido, com metas e objectivos ambiciosos enfrentaraa uma Oposicao bem politizada, militante e interventiva. Teremos "parlamento a serio".

Poder-se-aa mesmo prever a implosao do PPD/PSD uma vez que esse espac,o politico estaa preenchido e, numa evidente crise ideologica, o partido perdeu a sua razao essencial e tenderaa, portanto, a esvair-se rapidamente.

[mais_um]

E MAL DE NÓS TODOS se não pudessemos dizer bem ou mal do filósofo. Tens de aprender a viver em democracia, nem toda a gente partilha da mesma opinião. Alguém discorda do ponto de vista e é logo um potencial ditador??
Isso é táctica altamente terrorista , invalida qualquer troca de idéias

Boas!

Não sou eu que insulto as pessoas que tem uma opinão contraria à minha, nem digo que eu é que estou certo e os outros estão errados. Quem o faz habitualmente é o mfsr1980, dai o meu comentário por esta fantastica afirmação:

É um texto escrito por um socialista com carácter, que não se deixa manipular

[rmachado]

dvck

Eu tb.. e deparamos com essa situação, mas tb com alguns que tinham falecido muito recentemente.

Eventualmente ainda falham em alguns casos, ou os mais antigos já não foram "contemplados" por este automatismo.

Mas vou tentar saber melhor como é o mecanismo.

[dvck]

Sim os cadernos eleitorais são "limpos" de forma autómatica quando um eleitor morre.

Ma de notar que os cadernos eleitorais fecham uns dois meses antes do acto eleitoral o que significa que se alguem falecer durante este periodo vai continuar nos cadernos.

De notar tb que agora os jovens com 17 (que façam 18 anos até ao dia inclúsive da eleição) são automaticamente recenseados, o que pode justificar a maior abstenção visto termos mais pessoas recenseadas.

Outro facto que pode justificar alguma abstenção é o cartão de cidadão que "muda" alguma gente de sitio devido a não se colocarem o 3 digitos... Esta questão podia ser resolvida em 90% dos casos, se a pessoa soubesse o tal dito código ou quem a atende fosse um pouco mais diligente..

Sei de um caso de um casal que fez o cartão no mesmo dia (um seguido do outro) e a senhora que foi primeiro sabia o código e colocou o senhor não sabia e não colocou, quem aceitou era a mesma pessoa e pelos dados fornecidos (morada igual) podia perfeitamente ter alerttado o senhor ou perguntar se ele sabia os tais 3 digitos...

Resultado ele foi parar a outra mesa sem se aperceber.

Não é bem assim. Tive numa mesa de voto e encontrei nos cadernos nomes de pessoas que já morreram há anos. Não é assim tão automático como isso.

[rmachado]

Sim os cadernos eleitorais são "limpos" de forma autómatica quando um eleitor morre.

Ma de notar que os cadernos eleitorais fecham uns dois meses antes do acto eleitoral o que significa que se alguem falecer durante este periodo vai continuar nos cadernos.

De notar tb que agora os jovens com 17 (que façam 18 anos até ao dia inclúsive da eleição) são automaticamente recenseados, o que pode justificar a maior abstenção visto termos mais pessoas recenseadas.

Outro facto que pode justificar alguma abstenção é o cartão de cidadão que "muda" alguma gente de sitio devido a não se colocarem o 3 digitos... Esta questão podia ser resolvida em 90% dos casos, se a pessoa soubesse o tal dito código ou quem a atende fosse um pouco mais diligente..

Sei de um caso de um casal que fez o cartão no mesmo dia (um seguido do outro) e a senhora que foi primeiro sabia o código e colocou o senhor não sabia e não colocou, quem aceitou era a mesma pessoa e pelos dados fornecidos (morada igual) podia perfeitamente ter alerttado o senhor ou perguntar se ele sabia os tais 3 digitos...

Resultado ele foi parar a outra mesa sem se aperceber.

[Pastel]

Aenção às leituras da abstenção. Os cadernos eleitorais estão cheios de eleitores fantasmas.
A abstenção é substancialmente inferior ao reportado. Os mortos têm uma certa dificuldade em deslocar-se às assembleias de voto.

Nas últimas eleições já se notou uma grande limpeza, tenho a impressão que já é um processo automático o dar baixa dos mortos. Não garanto, mas tenho essa percepção..

António Barreto descreve o perfil do actual Primeiro-Ministro.

É um texto escrito por um socialista com carácter, que não se deixa manipular.

'Sócrates, o ditador'

por António Barreto

Esse artigo de opinião vem de onde? Caiu do céu? Sei que começou a aparecer nos blogs de professores (essa classe "sofredora"... ) em 2007, não tens nada mais recente?

Para ti há os socialistas bons e maus, os bons são os que dizem mal do Socrates, os maus são todos os outros.

Tens que aprender a viver em democracia, são pessoas como tu que quando chegam ao poder transforma-se em ditadores em dois tempos....

Antigo ou novo, é um bom texto, bem escrito, e até é capaz de não estar muito afastado da realidade

E MAL DE NÓS TODOS se não pudessemos dizer bem ou mal do filósofo. Tens de aprender a viver em democracia, nem toda a gente partilha da mesma opinião. Alguém discorda do ponto de vista e é logo um potencial ditador??
Isso é táctica altamente terrorista , invalida qualquer troca de idéias

[newone]

o melhor disto tudo é que o ps perdeu votos para o cds e para o B.E. Afinal de contas... nao era o psd que ia subir? se vconstatarmos os resultados de 2009-2005, engracado tiveram quase o mesmo numero de votos.
a arte de bem falar do paulo portas e do louça, soube realmente tirar votos aos que tavam 'amuados' com o socrates. mas agora tem mais 4 anos pela frente, pode ser que o 'amuanço' passe.

bn

[tugatuga11]

As percentagens:

Ps: 33%
Psd: 31%
Cds: 12%
Be: 10%
Pcp: 8,5%
Outros: 5,5%

Abstenção: 35%

Ora bom ,esta foi a minha previsão no dia 21-09
Destaco o seguinte:

Ter acertado na ordem dos Partido

A maior diferença ter sido a do ps por 3,56% e devido a descida do PSD de MFL.

O resto acho que os valores são muito aproximados.

Na abstenção ontem fui enganado pelas televisões e alterei , no entanto se tivesse ficado nos 35% ficava la perto.

E não andei a fazer sondagens

Fiz como já disse noutro tópico uma sondagem que publiquei na noite de sexta e o acerto foi o que coloquei noutro post: com menos 1,5% no ps, menos 1% na cdu e mais 2% nos brancos e nulos e tinha talvez a melhor sondagem das dezenas de sondagens que vi serem publicadas mas sem duvida que a tua também ficou próxima .
Se isto fosse o euromilhões teria tido um 5+1...

[Dansousa]

Não entendi isso assim, habanero!
Entendi que, sem uma quantificação dos nossos limitados recursos não poderiamos enveredar por promessas.
De qualquer das formas, acho que nestas eleições o que estava em causa seria entre 15 ou 45 anos de aperto!
Na prática, o que está em causa são os meus filhos!
Contráriamente ao Sócrates, não vejo a MFL a colaborar com cenas menos edificantes ou com cenas de corrupção! Não vejo mesmo!

Não entendeste assim porque já defendes a MFL e pandilha acabando por não ser imparcial. A MFL já foi governante, e o que foi que ela fez? Há muito português com boa memória e que não tem essa senhora em muito boa conta. Até acredito que seja boa profissional mas não como governante de 1ª linha, além de ter certas ideias um bocado retrogradas. Há outra questão que é a imagem, achas que a MFL tem figura para estar à frente de um país? Além de não ter lá muito boa imagem não me parece que tenha muito poder de argumentação, ia ficar completamente apagada quando fosse para discutir fosse o que fosse. Onde está o poder de argumentação? Isso é necessário para quem está à frente de qualquer organização, seja uma equipa de futebol, seja uma empresa ou um país.

Quanto ao aperto de que falas, falas concretamente de quê? Já lá vão 35 anos desde que saímos da ditadura de Salazar e o que é que temos visto? Nestes 35 anos o país evoluiu mas continua a afastar-se dos melhores porquê? Quanto a mim o problema é que não há quem tenha mão nisto e meta o país na linha. Tirando uma excepção ou outra o país nunca teve tanta falta de aposta na indústria, na agricultura, nas pescas, muito por culpa de se baixar as calças ao que a UE e os países europeus ricos ditam. Esses são os produtores e Portugal um dos consumidores. Além disso, o que se vê em Portugal é um sistema que interessa manter a todo o custo para que certas classes privilegiadas e famílias com nome o continuem a ser e para que mantenham sempre o seu nível de vida. Só que isto é mantido à custa de muita corrupção e daqueles que são sempre obrigados a cumprir com o seu trabalho e a pagar tudo e mais alguma coisa. Mudam os ocupantes dos poleiros mas a política é sempre de continuidade, e assim vamos por aqui andando até um dia em que alguns portugueses abram de vez os olhos e digam não a toda esta palhaçada. Só que infelizmente isso não deve ser fácil de acontecer porque há por aí muito boa gente que também come, e enquanto uma grande maioria for comendo tudo vai continuar na mesma a não ser que um dia nem para esses haja o suficiente. Ai sim, acredito que este sistema mude. Até lá!...

Só não vês o que não queres ver...

Excelente...............100% de acordo...

Cmpts
DS

[mais_um]

Acompanhei a noite eleitoral na RTP, pareceu-me que seria aquela onde haveria menos “ruído” e onde poderia ouvir comentários, embora parciais, com alguma qualidade.

Tal como escrevi anteriormente só depois de serem conhecidos os resultados finais é que se podem tirar conclusões e as conclusões que eu tiro são as seguintes:

Achei engraçado o facto de todos (não sei se o PSD o afirmou) os partidos da oposição terem afirmado que tinham tido uma vitoria porque tinham tirado a maioria absoluta ao PS, bom quem tirou a maioria absoluta foram os eleitores e não os partidos.

Foi engraçado ouvir o BE e a CDU afirmarem que tinha sido uma vitória da esquerda porque tinham aumentado os votos, a realidade é que a direita subiu quer em votos, quer em deputados.

Em termos absolutos ganha quem tem mais votos e deputados, os outros perdem todos, penso que ninguém tem dúvidas disso, depois há é derrotas que são mesmo derrotas e há derrotas com sabor a vitoria tendo em conta a envolvente politica.

Perderam:
A CDU porque apesar de todo um ambiente propicio à subida, acabou por ter praticamente a mesma votação de 2005, foi ultrapassado pelo BE, rival directo na conquista dos votos dos descontentes à esquerda do PS e vê o seu peso no parlamento passar de 3º para 5º.

O BE porque não conseguiu atingir as expectativas dos seus dirigentes, ser a 3ª força politica e terem uma representação parlamentar que permitisse negociar com o PS. O sorriso amarelo do Louçã foi a prova de que apanharam um grande “melão”. O único facto positivo foi ultrapassar a CDU, quanto ao número de votos é irrelevante, já que embora tenham tido uma subida substancial, em termos práticos não adianta porque não conseguem influenciar a governação, objectivo de qualquer partido político.
O caso do BE é curioso, porque a única vez que tiveram poder para influenciar o governo foi quando tiveram 1 deputado, em 1999, depois disso, embora tenham vindo a crescer nunca mais tiveram essa possibilidade.

O PSD porque não conseguiu aproveitar o descontentamento popular, acabaram por ter os mesmo votos que em 2005, o que significa que os eleitores não consideraram o PSD como alternativa de governo, tal como já tinha referido noutros comentários, foi um erro a escolha da MFL como líder, a culpa é exclusiva dos militantes do PSD. Para quem ainda tinha duvidas, o facto de se manter a equipa que governou o país entre 2002 e 2005 à frente do PSD foi fatal. Estes resultados mostram que a opinião dos portugueses sobre esses 3 anos de governo é muito má, a não repetir.

Em relação aos líderes, Louçã caiu do pedestal, a cara dele e o discurso dizem tudo sobre o que ele pensa dos resultados. Penso que o debate com o Sócrates foi o ponto de viragem, nunca tinha ouvido comentários negativos sobre o BE até essa altura, nas conversas de café, com amigos, com colegas de trabalho, etc… comecei a sentir um desagrado que não existia antes.

A MFL “caiu das escadas” e duvido que volte a levantar-se, afinal os portugueses deram-lhe os mesmos votos que tinham dado ao Santana Lopes em 2005. O discurso dela, da competência, seriedade, etc….foi um flop. Penso que não é preciso dizer mais nada…..


Ganharam:

O CDS, conseguiu atingir o objectivo principal, ter poder para influenciar a governação (o único dos pequenos partidos), alem disso passou a ser a 3ª força politica à custa dos eleitores que não se reviram no PSD. Atribuo o mérito todo ao Paulo Portas, não gosto dele, considero-o demagogo mas tenho que dar-lhe os parabéns, foi graças a ele que o CDS teve este resultado

O PS embora tenha perdido perto de 500 mil votos conseguiu ter uma votação que é das melhores de sempre do PS, só ultrapassada em 3 eleições anteriores, o que é um feito considerando a envolvente politica e económica. Mas tal como no CDS com o PP, no PS, o mérito é do Sócrates, merece os parabéns, como dizia o Carlos Magno na sexta feira, se o Sócrates (era o Sócrates que estava em causa) ganhasse as eleições, com todas as medidas impopulares, com a campanha contra ele na comunicação social, na blogsfera/Internet, do PR, com a crise económica, é um feito que deve ser um “case study” internacional.

E agora o futuro, defendo uma coligação entre o PSD e o PS, era o melhor para o nosso país, precisamos de estabilidade e de um governo forte. Não gostei do CDS no governo entre 2002 e 2005 e como as pessoas são as mesmas, temo que se houver um acordo com o CDS volte a acontecer o mesmo.

Um governo minoritário irá sobreviver enquanto as sondagens forem favoráveis, se a crise económica agravar-se, o governo durará 1 ou 2 anos no máximo, se a crise começar a diminuir, penso que pode ter condições para chegar o afim, como aconteceu com o 1º governo do Guterres.


Ainda temos o PR, o que será que ele vai dizer sobre as escutas, mais um tabu à Cavaco?

Um abraço,

Alexandre Santos

[habanero04]

Não entendi isso assim, habanero!
Entendi que, sem uma quantificação dos nossos limitados recursos não poderiamos enveredar por promessas.
De qualquer das formas, acho que nestas eleições o que estava em causa seria entre 15 ou 45 anos de aperto!
Na prática, o que está em causa são os meus filhos!
Contráriamente ao Sócrates, não vejo a MFL a colaborar com cenas menos edificantes ou com cenas de corrupção! Não vejo mesmo!

Não entendeste assim porque já defendes a MFL e pandilha acabando por não ser imparcial. A MFL já foi governante, e o que foi que ela fez? Há muito português com boa memória e que não tem essa senhora em muito boa conta. Até acredito que seja boa profissional mas não como governante de 1ª linha, além de ter certas ideias um bocado retrogradas. Há outra questão que é a imagem, achas que a MFL tem figura para estar à frente de um país? Além de não ter lá muito boa imagem não me parece que tenha muito poder de argumentação, ia ficar completamente apagada quando fosse para discutir fosse o que fosse. Onde está o poder de argumentação? Isso é necessário para quem está à frente de qualquer organização, seja uma equipa de futebol, seja uma empresa ou um país.

Quanto ao aperto de que falas, falas concretamente de quê? Já lá vão 35 anos desde que saímos da ditadura de Salazar e o que é que temos visto? Nestes 35 anos o país evoluiu mas continua a afastar-se dos melhores porquê? Quanto a mim o problema é que não há quem tenha mão nisto e meta o país na linha. Tirando uma excepção ou outra o país nunca teve tanta falta de aposta na indústria, na agricultura, nas pescas, muito por culpa de se baixar as calças ao que a UE e os países europeus ricos ditam. Esses são os produtores e Portugal um dos consumidores. Além disso, o que se vê em Portugal é um sistema que interessa manter a todo o custo para que certas classes privilegiadas e famílias com nome o continuem a ser e para que mantenham sempre o seu nível de vida. Só que isto é mantido à custa de muita corrupção e daqueles que são sempre obrigados a cumprir com o seu trabalho e a pagar tudo e mais alguma coisa. Mudam os ocupantes dos poleiros mas a política é sempre de continuidade, e assim vamos por aqui andando até um dia em que alguns portugueses abram de vez os olhos e digam não a toda esta palhaçada. Só que infelizmente isso não deve ser fácil de acontecer porque há por aí muito boa gente que também come, e enquanto uma grande maioria for comendo tudo vai continuar na mesma a não ser que um dia nem para esses haja o suficiente. Ai sim, acredito que este sistema mude. Até lá!...

Só não vês o que não queres ver...

[hugob0ss]

Ó boss, do que estás a falar?
Houve alguma condenação do António Preto?

ó 1980 houve alguma condenação do socrates?


cumprimentos,
Hugo

[mfsr1980]

Ó boss, do que estás a falar?
Houve alguma condenação do António Preto?

[hugob0ss]

Contráriamente ao Sócrates, não vejo a MFL a colaborar com cenas menos edificantes ou com cenas de corrupção! Não vejo mesmo!

A inclusão nas listas de deputados do aNtónio Preto foi uma cena bué edificante....


cumprimentos,
Hugo

[habanero04]

Talvez nao me tenha explicado como deve ser...

A partir de Outubro de 2008, os jovens que fizeram 18 anos depois dessa data são automaticamente recenseados.

Quem já tinha mais de 18 anos e não estava recenseado, só vai ficar recenseado quando fizer o Cartão de Cidadão, alterar ou confirmar a sua morada fiscal ou altere dados da sua carta de condução.

Eu percebi e era mesma isso que eu queria dizer, quem não esteja recenseado antes dessa data assim continua, a não ser que como dizes já tenha tratado do cartão de cidadão.

[mfsr1980]

Não entendi isso assim, habanero!
Entendi que, sem uma quantificação dos nossos limitados recursos não poderiamos enveredar por promessas.
De qualquer das formas, acho que nestas eleições o que estava em causa seria entre 15 ou 45 anos de aperto!
Na prática, o que está em causa são os meus filhos!
Contráriamente ao Sócrates, não vejo a MFL a colaborar com cenas menos edificantes ou com cenas de corrupção! Não vejo mesmo!

[Primvs]

Talvez nao me tenha explicado como deve ser...

A partir de Outubro de 2008, os jovens que fizeram 18 anos depois dessa data são automaticamente recenseados.

Quem já tinha mais de 18 anos e não estava recenseado, só vai ficar recenseado quando fizer o Cartão de Cidadão, alterar ou confirmar a sua morada fiscal ou altere dados da sua carta de condução.

[habanero04]

Se Sócrates fosse realmente um bom PM governaria sem coligações, negociando previamente a aprovação das leis com todos os partidos.

Naturalmente que isso daria uma grande trabalheira ao partido legitimado pelo povo, que teve menos votos do que a abstenção ! Vai daí , o que nos resta ? Uma caldeirada política : um partido (PS) dito de esquerda em coligação com outro dito de direita (provavelmente CDS)... que se lixem as ideologias... que se lixem as escolhas do portugueses que a sede de poder é grande e o despudor também !

Aenção às leituras da abstenção. Os cadernos eleitorais estão cheios de eleitores fantasmas.
A abstenção é substancialmente inferior ao reportado. Os mortos têm uma certa dificuldade em deslocar-se às assembleias de voto.

Olha que também há quem já tenha idade para votar e não está recenseado.

Desde Outubro de 2008, o recenseamento é automático...quando fazem 18 anos, são logo recenseados

2008 foi o ano passado... conheço várias pessoas com bastante mais de 18 anos que ainda não estão recenseadas...

[Primvs]

Se Sócrates fosse realmente um bom PM governaria sem coligações, negociando previamente a aprovação das leis com todos os partidos.

Naturalmente que isso daria uma grande trabalheira ao partido legitimado pelo povo, que teve menos votos do que a abstenção ! Vai daí , o que nos resta ? Uma caldeirada política : um partido (PS) dito de esquerda em coligação com outro dito de direita (provavelmente CDS)... que se lixem as ideologias... que se lixem as escolhas do portugueses que a sede de poder é grande e o despudor também !

Aenção às leituras da abstenção. Os cadernos eleitorais estão cheios de eleitores fantasmas.
A abstenção é substancialmente inferior ao reportado. Os mortos têm uma certa dificuldade em deslocar-se às assembleias de voto.

Olha que também há quem já tenha idade para votar e não está recenseado.

Desde Outubro de 2008, o recenseamento é automático...quando fazem 18 anos, são logo recenseados

[habanero04]

Claro que estou vivo.
Vai ser muito mau mesmo!
Mentirosos e corruptos! mas democráticamente eleitos
Daqui a 4,5 anos falamos...arghhhhhhhhhhh!!!!

Se para as próximas eleições ficar no poleiro quem tu idolatras devemos ficar muito melhor... vai ser a politica de verdade onde só se apresentam propostas concretas depois de sentarem o rabo no Parlamento, e a avaliar pelo que se tem visto em mandatos anteriores até parece que esses não são mentirosos nem corruptos...

[mfsr1980]

Anti-democratico, eu? Deves estar a olhar para ti ó mais_um.
Eu perdi, reconheço que perdi!
Este mundo é assim e quem não está bem, muda-se!
Se calhar o que terei mesmo de fazer!

[habanero04]

Se Sócrates fosse realmente um bom PM governaria sem coligações, negociando previamente a aprovação das leis com todos os partidos.

Naturalmente que isso daria uma grande trabalheira ao partido legitimado pelo povo, que teve menos votos do que a abstenção ! Vai daí , o que nos resta ? Uma caldeirada política : um partido (PS) dito de esquerda em coligação com outro dito de direita (provavelmente CDS)... que se lixem as ideologias... que se lixem as escolhas do portugueses que a sede de poder é grande e o despudor também !

Aenção às leituras da abstenção. Os cadernos eleitorais estão cheios de eleitores fantasmas.
A abstenção é substancialmente inferior ao reportado. Os mortos têm uma certa dificuldade em deslocar-se às assembleias de voto.

Olha que também há quem já tenha idade para votar e não está recenseado.