Atual, antigo e potencial novo governadores do BdP negam que proteção laboral trave crescimento

[hguima]

Falta o mms na lista.
Pede-se que seja incluído com toda a urgência.
Eleitor aflito

[mais_um]

1-nunca disse que eras mentiroso
2-o psd esteve no governo toda a decada de 80
3-o psd com maioria absoluta deixou o pais na ruina e o balsemao demitiu-se nao chegando ao fim do mandato
4-o governo seguinte teve que tomar medidas drasticas entre as quais nao pagar subsidio de natal aos FP e mais um imposto adicional equivalente a um mes de trabalho
5-esta situaçao nao tem nada a ver com o que escreveste logo no teu 1 comentario
6-é intelectualmente desonesto nao explicar a envolvente historica que leva a que determinadas medidas sejam tomadas

Resposta a 1 - Não disseste, mas ao catalogares a minha afirmação como mito, está praticamente implícito.

Errado, quando eu pensar que estás a mentir , escrevo-o com todas as letras, aconselho-te e verificar no dicionário a diferença entre mentira e mito. Não te conheço para poder afirmar se estás a mentir ou não porque mentir siginifica afirmar algo que à partida sabe-se que não é verdade, por isso nunca o podia fazer, desconheço o que tu sabes. Mito não preciso explicar o que é pois não? por exemplo é um mito os comunistas comerem criancinhas ao pequeno almoço... (acho!)

Resposta a 2 - Já que prezas tanto o rigor, lamento dizer-te que estás enganado.

I Governo da AD, de Sá Carneiro desde 3 de Janeiro de 1980.
II Governo da AD, I Governo de Pinto Balsemão desde 9 de Janeiro de 1981
II Governo de Pinto Balsemão, desde 4 de Setembro de 1981
Governo de Mário Soares do Bloco Central, desde 9 de Junho de 1983
Governo de Cavaco Silva de maioria relativa, desde 6 de Novembro de 1985.

Tens Mário Soares entre 1983 e 1985.

Não leste o que eu escrevi com atenção, eu escrevi que o PSD esteve no governo toda a decada de 80, se não sabes o bloco central era constituido pelo PSD e PS, não escrevi que os 1º misntros da decada de 80 foram todos do PSD.

O que eu quis chamar à atenção foi que o PSD foi responsavel e co-responsavel de todas as medidas que foram tomadas pelos governos em Portugal, em toda a decada de 80, assim se for verdade que esse tal imposto tenha existido, o PSD foi responsavel, tal como sobre as mais valias...e não os socialistas como afirmaste no teu 1º comentario

Resposta a 4 - Nesse ano como tu próprio referes, os funcionários publicos tiveram um natal muito feliz sem subsídio e esse imposto adicional que referes deve ter sido uma curtição e uma benção de pagar.

Exacto não foi nada simpatico, os responsaveis foram o PSD e CDS, partidos de direita.

Resposta a 5 - Tem tem. A esquerda e quanto mais à esquerda, mais impostos por muito absurdos e injustos que sejam.

Aconselho-te a estudares um pouco da historia do nosso pais e não só, os impostos não são um exclusivo da esquerda, para tua informação o Salazar quando chegou ao governo a 1ª coisaa que fez foi aumentar os impostos e diminuir as despesas do Estado.

Estás a confundir impostos com nacionalizações, essas sim tipicamente de esquerda.

Resposta a 6 - É tão intelectualmente desonesto como querer nacionalizar empresas porque sim, inventar mais impostos porque sim, rebentar literalmente com a classe média apenas porque sim, ou inventar desculpas para tornar toda a gente mais pobre porque sim.

Estás a misturar alhos com bugalhos, eu nunca escrevi que era a favor ou contra, limitei-me a afirmar e continuo a faze-lo que é intelectualemtne desonesto, para não dizer demagogia, fazer acusações sem explicar a envolvente.

Se tens acompanhado os meus comentários no forum, saberias que sou contra as nacionalizações, sou contra a carga fiscal existente, sou contra o peso do Estado na economia, mas o facto de defender o que escrevi não faz com que eu concorde com afirmações que não são verdadeiras, independentemente da sua orientação ideologica. Espero que tenhas percebido a minha postura.

Boa noite,

Alexandre Santos

[MarcoAntonio]

A pedido de um participante, acrescentei uma votação sobre a intenção de voto nestas legistlativas.

Só estão discriminados os 5 partidos mais significativos (os que nas últimas eleições tiveram mais de 1% de votos e que têm actualmente representação na Assembleia da República). Os restantes estão agrupados em "outros partidos". Também está discriminada a hipótese "em branco" e de "abstenção"...

Os partidos estão ordenados pelos resultados das legislativas de 2005.

[iurp]

corrijam-me se estou enganado, mas em Portugal já é proibido usar telemóveis nas aulas...

Não é verdade. As escolas é que definem em Regulamento Interno. Só no particular é que é praticamente proibido em todas as escolas. No público tem sido a balda com o beneplácito dos pais.

[Jolly Roger]

1-nunca disse que eras mentiroso
2-o psd esteve no governo toda a decada de 80
3-o psd com maioria absoluta deixou o pais na ruina e o balsemao demitiu-se nao chegando ao fim do mandato
4-o governo seguinte teve que tomar medidas drasticas entre as quais nao pagar subsidio de natal aos FP e mais um imposto adicional equivalente a um mes de trabalho
5-esta situaçao nao tem nada a ver com o que escreveste logo no teu 1 comentario
6-é intelectualmente desonesto nao explicar a envolvente historica que leva a que determinadas medidas sejam tomadas

Resposta a 1 - Não disseste, mas ao catalogares a minha afirmação como mito, está praticamente implícito.

Resposta a 2 - Já que prezas tanto o rigor, lamento dizer-te que estás enganado.

I Governo da AD, de Sá Carneiro desde 3 de Janeiro de 1980.
II Governo da AD, I Governo de Pinto Balsemão desde 9 de Janeiro de 1981
II Governo de Pinto Balsemão, desde 4 de Setembro de 1981
Governo de Mário Soares do Bloco Central, desde 9 de Junho de 1983
Governo de Cavaco Silva de maioria relativa, desde 6 de Novembro de 1985.

Tens Mário Soares entre 1983 e 1985.

Resposta a 3 - Para o caso penso que não há nada a responder.

Resposta a 4 - Nesse ano como tu próprio referes, os funcionários publicos tiveram um natal muito feliz sem subsídio e esse imposto adicional que referes deve ter sido uma curtição e uma benção de pagar.

Resposta a 5 - Tem tem. A esquerda e quanto mais à esquerda, mais impostos por muito absurdos e injustos que sejam.

Resposta a 6 - É tão intelectualmente desonesto como querer nacionalizar empresas porque sim, inventar mais impostos porque sim, rebentar literalmente com a classe média apenas porque sim, ou inventar desculpas para tornar toda a gente mais pobre porque sim.

[Elias]

corrijam-me se estou enganado, mas em Portugal já é proibido usar telemóveis nas aulas...

[iurp]

Madrid:Reforçar autoridade dos professores para garantir ordem…Em Espanha é assim..Cá é a balda…o deixa andar…

por LUSAHoje

O governo regional de Madrid vai aprovar uma nova lei que pretende reforçar a autoridade de professores e funcionários escolares e que garantirá o cumprimento de medidas como a proibição de uso de telemóveis nas aulas.


Dados da nova Lei da Autoridade do Professor foram hoje revelados pela presidente do Governo regional madrileno, Esperanza Aguirre (Partido Popular) que explicou que o objectivo é garantir “liberdade com regras”.

Em Espanha as competências do sector dependem de cada governo regional autónomo pelo que as medidas apenas abrangerão as escolas primárias e secundárias da Comunidade de Madrid.

Aguirre explicou que entre as medidas propostas está o reforço dos salários dos “chefes de estudo” e secretários das escolas, para dar às equipas directivas “a responsabilidade da manutenção da ordem”.

Segundo a nova lei, “todos os funcionários docentes de Primária e Secundária terão a condição de autoridade pública”.

Ao mesmo tempo, sublinhou Aguirre, é vital “conseguir que as famílias se envolvam mais no cumprimento das normas”, algumas das quais já vigoram, mas que serão reforçadas pela nova lei, e que incluem, por exemplo, a proibição do uso de telemóvel nas aulas.

Os directores de cada escola madrilena deverão enviar nas próximas semanas aos pais e encarregados de educação detalhes das normas que já vigoram, muitas das quais abrangidas pela Lei da Convivência, de 2007.

Para Esperanza Aguirre trata-se de “ensinar aos jovens a comportar-se de forma civilizada” que “não se pode falar de liberdade sem regras” e que “essa é a melhor forma de prevenção contra o vandalismo”.

[tugatuga11]

Cada vez acredito mais que muitos dos verdadeiros democratas que votaram no psd no partido de Francisco Sá Carneiro desta vez vão votar no cds pois não se reveem nas politicas ultra-conservadoras do conde drácula.
A questão principal destas eleições deverá ser se os votos na mulher das contradições irão chegar aos 30%...duvido que lá chegue!
O cds vai aumentar a votação? Sem sombra de dúvida!

[Woodhare]

Já agora poderias meter aqui alguns dos podres da direita por esse mundo fora, que os há e não são poucos, é que assim parece um nadinha tendencioso, digo eu.

A verdadeira direita não tem tantos podres porque o governo não tem dinheiro para fazer disparates nem poder para se intrometer na economia. Como este vídeo sugere:

http://www.tangle.com/view_video?viewke ... 855d0a4ff7

[mais_um]

Sobre o suposto imposto de saida do pais, gostava de saber qual foi a portaria, decreto lei ou lei que o implementou, se não o fizeres só posso concluir que é mais um mito.....

Um pouco mais de rigor na informação era optimo!

Lamento mas neste momento não consigo satisfazer o teu pedido.

Se queres acreditar que é mito, serve-te à vontade.
Como este fórum tem utilizadores bastante diversificados, pode ser que alguém possa corroborar pelo menos o que eu disse e dar uma ajuda para desfazer o alegado mito.

É verdade, isso existiu. Eu vi.

Em 1980 e tais lembro-me que no aeroporto era preciso pagar um selo que era posto no passaporte e era carimbado pelo guarda da alfêndega, sem ele não se podia sair do país.

Obrigado Atomez. Muito obrigado mesmo.

É que de vez em quando até me posso enganar, mas mentiroso não sou. E mitos nunca gostei de criar.

1-nunca disse que eras mentiroso
2-o psd esteve no governo toda a decada de 80
3-o psd com maioria absoluta deixou o pais na ruina e o balsemao demitiu-se nao chegando ao fim do mandato
4-o governo seguinte teve que tomar medidas drasticas entre as quais nao pagar subsidio de natal aos FP e mais um imposto adicional equivalente a um mes de trabalho
5-esta situaçao nao tem nada a ver com o que escreveste logo no teu 1 comentario
6-é intelectualmente desonesto nao explicar a envolvente historica que leva a que determinadas medidas sejam tomadas

[Jolly Roger]

Sobre o suposto imposto de saida do pais, gostava de saber qual foi a portaria, decreto lei ou lei que o implementou, se não o fizeres só posso concluir que é mais um mito.....

Um pouco mais de rigor na informação era optimo!

Lamento mas neste momento não consigo satisfazer o teu pedido.

Se queres acreditar que é mito, serve-te à vontade.
Como este fórum tem utilizadores bastante diversificados, pode ser que alguém possa corroborar pelo menos o que eu disse e dar uma ajuda para desfazer o alegado mito.

É verdade, isso existiu. Eu vi.

Em 1980 e tais lembro-me que no aeroporto era preciso pagar um selo que era posto no passaporte e era carimbado pelo guarda da alfêndega, sem ele não se podia sair do país.

Obrigado Atomez. Muito obrigado mesmo.

É que de vez em quando até me posso enganar, mas mentiroso não sou. E mitos nunca gostei de criar.

[atomez]

Sobre o suposto imposto de saida do pais, gostava de saber qual foi a portaria, decreto lei ou lei que o implementou, se não o fizeres só posso concluir que é mais um mito.....

Um pouco mais de rigor na informação era optimo!

Lamento mas neste momento não consigo satisfazer o teu pedido.

Se queres acreditar que é mito, serve-te à vontade.
Como este fórum tem utilizadores bastante diversificados, pode ser que alguém possa corroborar pelo menos o que eu disse e dar uma ajuda para desfazer o alegado mito.

É verdade, isso existiu. Eu vi.

Em 1980 e tais lembro-me que no aeroporto era preciso pagar um selo que era posto no passaporte e era carimbado pelo guarda da alfêndega, sem ele não se podia sair do país.

[Jolly Roger]

Sobre o suposto imposto de saida do pais, gostava de saber qual foi a portaria, decreto lei ou lei que o implementou, se não o fizeres só posso concluir que é mais um mito.....

Um pouco mais de rigor na informação era optimo!

Lamento mas neste momento não consigo satisfazer o teu pedido.

Se queres acreditar que é mito, serve-te à vontade.
Como este fórum tem utilizadores bastante diversificados, pode ser que alguém possa corroborar pelo menos o que eu disse e dar uma ajuda para desfazer o alegado mito.

[mais_um]

Humm..fiquei curioso sobre 2 afirmações tuas:

o Dr. Mário Soares que inventou um imposto de saída do país

foram os socialistas que inventaram esta história de se pagar imposto pelas mais valias sobre os títulos que se detêm há menos de um ano

Já que sabes tanto de historia podes colocar aqui as leis, decreto-lei ou portarias que implementaram estas medidas?

Posso dar-te uma ajuda em relação às mais valias, se bem me lembro foram introduzidas na reforma fiscal de 88, ora deixa ver, 1º ministro em 88 era o Cavaco Silva, humm...não sabia que o Cavaco Silva era socialista, as coisas que aprendemos num forum de bolsa!

http://dre.pt/pdf1sdip/1988/11/27701/00020035.PDF

https://estudogeral.sib.uc.pt/dspace/bi ... 3%b5es.pdf

Que bom! Que grande vitória a tua...
Foi no governo do Cavaco, mas por forte pressão à esquerda que aliás ainda há pouco tempo falava em criar um imposto europeu e queria também cobrar um imposto sobre cada transacção em bolsa. Felizmente ficaram a falar sozinhos, mas tenho a certeza que vão voltar à carga.

Quanto ao imposto de saída, posso dizer-te que foi criado depois do 25 de Abril e por causa da forte crise que se vivia na altura. Eu era adolescente na altura mas lembro-me disso. Quem não gostava nada da conversa eram os estrangeiros que cá vinham que não percebiam porque é que tinham de pagar imposto para regressarem a casa.
Já agora ficas a saber que o imposto de circulação que pagas porque o teu carro se mexe e nunca está no mesmo sítio, também foi criado depois do 25 de Abril. O Salazar e o Marcelo Caetano nunca se tinham lembrado disso.

Não que eu gostasse deles, entenda-se...

Mas virou moda e a malta parece gostar. Agora até o Sarkozy quer um imposto do carbono por causa de não sei quê do ambiente e tal...

Very fashionable...

Não se trata de nenhuma vitoria, apenas defendo o rigor, o seu a seu dono.
Quem implementou o IRS sobre das mais valias foi o Cavaco Silva, em 1988, com a revisão dos impostos.

Ao afirmares que foi sobre pressão da esquerda estás a ser incorrecto pois a esquerda tinha a maioria no parlamento em 1986 e 1987, podia ter forçado essa medida e não o fez. Foi já com a maioria absoluta que o Cavaco fez a reforma dos impostos, assimmais uma vez a tua afirmação não é correcta.

Sobre o suposto imposto de saida do pais, gostava de saber qual foi a portaria, decreto lei ou lei que o implementou, se não o fizeres só posso concluir que é mais um mito.....

Um pouco mais de rigor na informação era optimo!

[Jolly Roger]

Humm..fiquei curioso sobre 2 afirmações tuas:

o Dr. Mário Soares que inventou um imposto de saída do país

foram os socialistas que inventaram esta história de se pagar imposto pelas mais valias sobre os títulos que se detêm há menos de um ano

Já que sabes tanto de historia podes colocar aqui as leis, decreto-lei ou portarias que implementaram estas medidas?

Posso dar-te uma ajuda em relação às mais valias, se bem me lembro foram introduzidas na reforma fiscal de 88, ora deixa ver, 1º ministro em 88 era o Cavaco Silva, humm...não sabia que o Cavaco Silva era socialista, as coisas que aprendemos num forum de bolsa!

http://dre.pt/pdf1sdip/1988/11/27701/00020035.PDF

https://estudogeral.sib.uc.pt/dspace/bi ... 3%b5es.pdf

Que bom! Que grande vitória a tua...
Foi no governo do Cavaco, mas por forte pressão à esquerda que aliás ainda há pouco tempo falava em criar um imposto europeu e queria também cobrar um imposto sobre cada transacção em bolsa. Felizmente ficaram a falar sozinhos, mas tenho a certeza que vão voltar à carga.

Quanto ao imposto de saída, posso dizer-te que foi criado depois do 25 de Abril e por causa da forte crise que se vivia na altura. Eu era adolescente na altura mas lembro-me disso. Quem não gostava nada da conversa eram os estrangeiros que cá vinham que não percebiam porque é que tinham de pagar imposto para regressarem a casa.
Já agora ficas a saber que o imposto de circulação que pagas porque o teu carro se mexe e nunca está no mesmo sítio, também foi criado depois do 25 de Abril. O Salazar e o Marcelo Caetano nunca se tinham lembrado disso.

Não que eu gostasse deles, entenda-se...

Mas virou moda e a malta parece gostar. Agora até o Sarkozy quer um imposto do carbono por causa de não sei quê do ambiente e tal...

Very fashionable...

[madoff]

Eu respondo À idade minima:
6 anos

Quando recebem um Magalhães

Pedro73 e msfr são dois bons exemplos do que é ser pequeno e redutor em Portugal: tudo é mau! Até viver em aldeias!
Afinal qual é a idade minima para se registarem no caldeirão?

[tugatuga11]

Pedro73 e msfr são dois bons exemplos do que é ser pequeno e redutor em Portugal: tudo é mau! Até viver em aldeias!
Afinal qual é a idade minima para se registarem no caldeirão?

[mais_um]

[
E quanto a socialismo, há coisas que a história também revela - É que foi o Dr. Mário Soares que inventou um imposto de saída do país, felizmente mais tarde abolido.
E também foram os socialistas que inventaram esta história de se pagar imposto pelas mais valias sobre os títulos que se detêm há menos de um ano. Um simples problema de calendário....

É... são todos uns queridos...
Podes ter a certeza que eles não sabem nada de história.

Humm..fiquei curioso sobre 2 afirmações tuas:

o Dr. Mário Soares que inventou um imposto de saída do país

foram os socialistas que inventaram esta história de se pagar imposto pelas mais valias sobre os títulos que se detêm há menos de um ano

Já que sabes tanto de historia podes colocar aqui as leis, decreto-lei ou portarias que implementaram estas medidas?

Posso dar-te uma ajuda em relação às mais valias, se bem me lembro foram introduzidas na reforma fiscal de 88, ora deixa ver, 1º ministro em 88 era o Cavaco Silva, humm...não sabia que o Cavaco Silva era socialista, as coisas que aprendemos num forum de bolsa!

http://dre.pt/pdf1sdip/1988/11/27701/00020035.PDF

https://estudogeral.sib.uc.pt/dspace/bi ... 3%b5es.pdf

Editado: A reforma de 88, isentava as mais valias após 24 meses de posse dos valores mobiliarios, mais tarde esta isenção foi alterada para 12 meses, presumo que queiras que sejam sempre isentadas, independentemente do tempo de posse, correcto?

[tava3]

"É tendencioso porque tu queres. "

Eu não quero nada, tu é que vês o papão na esquerda.

[Jolly Roger]

Já agora poderias meter aqui alguns dos podres da direita por esse mundo fora, que os há e não são poucos, é que assim parece um nadinha tendencioso, digo eu.

É tendencioso porque tu queres.
Tens a alusão ao imposto dos isqueiros e outra alusão à intervenção do Estado nas empresas.
Se quiseres mais, arranjo-te mais, mas isso era capaz de dar para escrever um livro.
Ninguém é inocente nesta matéria, agora não aceito é que me venham contar histórias.

Santinhos de pau a falar? Nem pouco mais ou menos.

[tava3]

Já agora poderias meter aqui alguns dos podres da direita por esse mundo fora, que os há e não são poucos, é que assim parece um nadinha tendencioso, digo eu.

[tava3]

O período de nojo deveria ser substancialmente alargado, o pior é que deixava-mos de ter políticos.

[Jolly Roger]

Aqui entre nós, que ninguém nos ouve, o Nobre Guedes que pertencia a administração de umas 10 empresas relacionadas com o ambiente, foi para ministro do ambiente.

por falta de escolhas, repito.


agora esquerda é que não, ou não conhecem a história mundial.

Penso que tens razão. Infelizmente tudo indica que não conhecem a história, nem a mundial nem a deles nem a dos pais nem a dos avós.

O mais engraçado são aqueles que falam do BE como se fosse uma maravilha.
Se não se tivesse formado jamais votariam na UDP que lhe deu origem, e menos ainda no PSR que também lhe está nos genes.
Não iriam querer viver na antiga Alemanha de leste onde iam ter que esperar 15 anos para poderem comprar um Trabant, nem iriam querer viver na Albânia do antigamente onde o destino era serem pobres até ao fim dos tempos.
Também não iam gostar certamente de viver na China do Mao todos vestidinhos de igual e a andarem de bicicleta puxada a 200 grs de arroz por semana.

Não iam gostar de nada disso, mas dizem que votam BE.
Depois investem na bolsa e tal e gostavam de viver bem e de terem uma boa qualidade de vida.

Quando o meu pai era jovem, para se ter um isqueiro era preciso ter licença, (leia-se pagar imposto).

Agora os queridos e doces do BE querem taxar os telemóveis, nacionalizar a energia, (leia-se GALP, EDP e EDPR), pergunto-me o que eles fariam às acções quando fossem voluntariamente obrigados a entregá-las ao estado...
Os fascistas curiosmente também gostam de ter o Estado bem metido nas empresas.

Iniciativa privada? Claro que sim, desde que não passe do café da esquina e da tabacaria do prédio ao lado. Tudo em nome da pátria evidentemente, do progresso e da prosperidade...


E quanto a socialismo, há coisas que a história também revela - É que foi o Dr. Mário Soares que inventou um imposto de saída do país, felizmente mais tarde abolido.
E também foram os socialistas que inventaram esta história de se pagar imposto pelas mais valias sobre os títulos que se detêm há menos de um ano. Um simples problema de calendário....

É... são todos uns queridos...
Podes ter a certeza que eles não sabem nada de história.

[madoff]

Bem uma coisa é certa, o BE costuma ter sempre uma mulheres jeitosas nas campanhas.

O Louça sabe escolher, pelo menos nisso tem algum bom gosto.

[Primvs]

Tens o direito de escolher quem quiseres, o argumento é que foi infeliz.

são coisas, mas olha para o panorama nacional ...desde BPN, Mota Engil com o coelhone, etc, os avençados e conselheiros dos bancos,...quantos ex-ministros psd ou ps.

só escumalha.

E o caso Portucale, os submarinos?E a Celeste Cardona na CGD?

Isso afecta toda a gente...as pessoas esquecem-se que se os individuos se afastam da política, têm de arranjar trabalho. Se é no Privado, é porque é para fazer lobby junto do Poder. Se é no Público, tá a xupar o dinheiro dos contribuintes.

É-se preso por ter e por não ter (claro que há por aí muitos tachistas, como há pessoas sérias).