João Dolores: Ação da Sonae “tem um desconto à volta de 50%”

[Elias]

Crash,

Está mais que demonstrado (há muitos estudos sobre isso) que o voto é sobretudo emocional e não tanto racional. Conta muito mais a empatia com o candidato do que as suas ideias. Conta mais a imagem do que as palavras.

Por isso uma parte significativa do eleitorado vota de acordo com as suas emoções e liga pouco aos programas dos partidos.

Acredito que haja muita ignorância, mas sempre foi assim e continuará certamente a sê-lo.

1 abraço,
Elias

[new-killer-star]

La vicepresidenta segunda critica la "demagogia" en el debate sobre el AVE

La vicepresidenta segunda y consejera de Economía, Comercio e Innovación, María Dolores Aguilar, ha dicho hoy, acerca del debate en Portugal sobre la posible paralización de la línea del AVE Lisboa-Madrid, que hay "torpeza" y "demagogia", y que los fondos de la UE para ese proyecto sólo se pueden dedicar a él.
En una rueda de prensa ofrecida en Mérida, Aguilar se ha referido así al hecho de que la líder del Partido Socialdemócrata luso, Manuela Ferreira Leite, haya dicho que, en el caso de que gane las elecciones legislativas del próximo día 27, suspenderá las inversiones en la conexión de alta velocidad de Lisboa con Madrid y Vigo.
Según la consejera, el dinero que la UE aporta para este proyecto únicamente puede ser "para él y no para otro", a lo que ha agregado que "otra cosa es lo que supone, dentro de la economía portuguesa, esa inversión".
Además, ha denunciado "la utilización que se está haciendo de este asunto, en una campaña electoral, que es claramente de torpeza, muy torpe".
Ha recordado que se trata de "un compromiso que viene derivado de su propio Gobierno, porque la líder de la oposición en Portugal era ministra de Hacienda entonces, cuando se formalizó un compromiso que no se puede desligar del compromiso de Estado que tiene Portugal con España".
Aguilar ha manifestado su esperanza en que el debate en Portugal "se solucione de la mejor manera posible" y ha pedido que "de estas cuestiones no se haga campaña electoral ni causa partidista, por muy oportuna que sea".
"La demagogia en estos momentos en que nos encontramos y jugar con ese sentimiento de los ciudadanos portugueses es de una torpeza tremenda", ha añadido.
Por otro lado, acerca de la posible fusión de cajas de ahorro, la consejera ha explicado que hay que tener "prudencia" en un proceso en el que hay "piezas identificadas" pero en el que aún se producen "tanteos", y que el objetivo es que el resultado debe ser "el más provechoso" para Extremadura .

[CrashXXI]

...
Curioso é termos pessoas hesitantes entre o voto no PSD ou no BE...

A ser verdade, essa hesitação (ou mesmo de antigos votantes no PS), só pode revelar uma coisa: ignorância!

Porquê? Porque revela desconhecimento das verdadeiras políticas do BE!
Entre votantes (ex) do PSD e do PS que possam votar BE só vejo aqueles que se identificam com a ideologia social do BE,... mas esquecem-se da ideologia económica do BE!

A existir alguém, por exemplo aqui do fórum e/ou que invista nos mercados, e que vote BE, só pode significar uma coisa: hipocrisia , porque defendem uma coisa e fazem outra!

Para os referidos há, no entanto, ainda, uma terceira hipótese de explicação de voto no BE: é "muito in" e então significa imaturidade!


Fui crú e duro, mas se reflectirem bem, só há estas três hipóteses possíveis!
Encontram mais alguma?
Duvido!

(Edit.)
Nota: É claro que existem aqueles que são genuinamente BE e que advogam a sua ideologia social e económica.
A esses eu respeito, aos outros não!


Crash

[new-killer-star]

Blanco: «Los planes para llevar el AVE a Badajoz se mantienen»


http://www.hoy.es/20090914/local/provoc ... 41157.html

[tava3]

Mas desde quando uma coligação ps/be é razão para nos expulsarem? Tenho a impressão que os blogs andam-vos a fazer mal.

[atomez]

"-- a UE, NATO, etc. nunca iriam permitir uma espécie de Venezuela no seu seio "

Nem um nem outro tem de permitir ou deixar de permitir, mas o que é isto? Era o que faltava.

Ah pois, diz-lhes que não ...

E podem sempre correr connosco de lá para fora.

[Woodhare]

Não haverá nenhum país europeu onde a xterma esquerda tem tantos votos como Portugal.

Não vejas apenas meio cenário. E o outro extremo?
Somos o país da europa onde a extrema-direita tem menos expressão, nada parecido com alemanha, frança ou holanda.

Claro, isso também é verdade. Aliás, em Portugal a extrema direita não existe, pelo menos em proporção assinalável. Nenhum dos cinco maiores partidos são de extrema direita.

O que é assinlável é que em POrtugal existe um grande centrão (isso não contece nos outros países) e as pessoas quando estão descontentes com o centrão refugiam-se na extrema esquerda. A própria direita, que em Portugal é muito moderada - CDS, não tem o peso de outros países.

Os EUA têm uma mentalidade muito à direita da Europa continental e lá não há ameaças de extrema-esquerda ou extrema-direita chegarem ao poder. Exactamente porque é a mentalidade colectivista de subserviência ao Estado e de troca de liberdade por segurança que conduz aos regimes totalitários.

[artista_]

Sinceramente acho que o mais certo é virmos a ter um governo minoritário, provavelmente do PS... Digo eu!

abraços

artista

[tava3]

"-- a UE, NATO, etc. nunca iriam permitir uma espécie de Venezuela no seu seio "

Nem um nem outro tem de permitir ou deixar de permitir, mas o que é isto? Era o que faltava.

[atomez]

Perguntas que eu faço...
O PS vai ultrapassar os 36%?
O PSD vai chegar aos 30%?
O BE vai atingir os 13%?
A CDU vai ultrapassar os 10%?
O CDS vai ficar abaixo dos 9%?

Da maneira que as coisas estão (dizem as sondagens) nem o PS nem PSD vão conseguir governar sozinhos. E mesmo uma coligação PSD/PP também não porque não chega para ter uma maioria de deputados.

O PS precisava então de se coligar com BE e/ou PCP para formar governo com eles.

Ora isso não é viável. Porque:

-- os interesses do duopólio PS/PSD estão demasiadamente entranhados no sistema político/económico nacional

-- a UE, NATO, etc. nunca iriam permitir uma espécie de Venezuela no seu seio

A possibilidade que resta é PS e PSD serem "forçados" a um casamento de conveniência formando uma grande maioria de bloco central, naturalmente instável, que irá alterar o sistema eleitoral de modo a ser mais fácil ficar com maioria absoluta de deputados com menos votos que agora.

E daqui por um ano há outra vez eleições...

[rmachado]

Só mais uma achega.

Curioso é termos pessoas hesitantes entre o voto no PSD ou no BE..

O que é que isto quer dizer?
Será:
"Não quero o Socrátes, os comunas, enfim são os comunas...
Resta a Nela, mas ela já lá teve... será mais do mesmo?
Ou temos aqueles menos maus da esquerda?"

Algo como isto, deve ser o que vai na cabeça de muitos..

[CrashXXI]

Sim , já que incompetentes são todos, ...

Santa paciência...
São só Medinas (ou candidatos a Medina) por todo o lado!

Se são eles que ditam as politicas e se o país está como está , disso não tenho eu a menor dúvida. A incompetencia assenta-lhes que nem uma luva !

Pedro
Só quero colocar uma nota na observação que fiz!

Não se trata de um comentário à tua pessoa, embora o post seja de resposta ao teu, mas sim generalizado a quem tem o mesmo tipo de discurso, muito em voga desde sempre!

A questão(ões) é esta, Pedro:
Fará de facto sentido, será justo, será sensato, será fundamentado, fazer-se generalizações dessa natureza?
Ninguém presta, ninguém é competente, ninguém é sério, ninguém é honesto?

Pior, nem o benefício da dúvida se dá: todos são precisamente o inverso!?

... é esse o discurso que não posso aceitar, porque é minimalista, é reducionista, é simplista, é primário, é visceral, é derrotista, é..., é tão generalista, tão absolutamente isto tudo que de tão absoluto que é, é absolutamente absurdo!


Pedro, não tenho nada contra ti, mas apenas contra o teu - e de muitos - tipo de discurso!
... apenas eras tu que estavas à frente!


Abraço
Crash

[Elias]

É pá!!!

Já ganhei o dia... o Elias a concordar comigo.

Tem lá calma. Olha que o assunto nãó é transportes nem combustíveis.

[pinto80]

Se virmos bem (salvaguardadas as proporções) o Sócrates é Socialista e o Hittler é Nacional Socialista e os métodos são os mesmos forte propaganda!

O culpado é o Estaline!

Agora mais a sério, todos sabemos que o Poder tem uma tentação forte de controlar os meios de comunicação social, só quem é ingénuo é que afirma o contrario.

Mas o que este governo tem feito (o que eu condeno) não é diferente do que os outros anteriores têm feito, por isso não se armem em donzelas ofendidas, não vos fica bem é só serve para mosrtar a parcialidade dos vossos comentários.

Deviam colocar um disclameir:

Odeio o Socrates porque....

Um abraço,

Alexandre Santos

Qualquer tentativa, frustada ou não , de controlar a comunicação social deve ser levada como um atentado sério e grave à democracia. Não interessa o partido.

Os eleitos são governantes dos eleitores e são eleitos para serem claros, consentâneos e transparentes. Qualquer medida que possa influenciar a população tendo em conta premisssas erradas deve ser criticada e penalizada.


Não podemos ficar indiferentes a qualquer atitude que, proprositamente, tenha como alvo a mentira. Não nos devemos acomodar e dizer "ah, mas isso os outros também fazem". Eu digo, condenem-se todos aqueles que são contra a democracia.


Chamo só a atenção, e para minha defesa, declaro que não tenho qualquer filiação partidária e estou com muitas dúvidas se vou votar ou não....

[rmachado]

É pá!!!

Já ganhei o dia... o Elias a concordar comigo.

[Elias]

O grande erro das sondagens:
"O barómetro tem como universo a população de Portugal Continental com mais de 18 anos e que habita em residências com telefone fixo, sendo a amostra de 811 inquiridos."

Estão pura e simplesmente a esquecer uma cada vez maior % da população que não usa telefone fixo. E que normalmente são jovens.

bem visto rmachado!

[mais_um]

Falando a sério:
Não é por ingenuidade que os Socialistas pretendem cercear os poderes do Presidente da República!

Andas a trabalhar para o Estaline à muito tempo!
Deve ser por isso que começaste a escrever disparates quando tentas escrever qualquer coisa séria...

Já agora explica o teu raciocínio.

[rmachado]

O grande erro das sondagens:
"O barómetro tem como universo a população de Portugal Continental com mais de 18 anos e que habita em residências com telefone fixo, sendo a amostra de 811 inquiridos."

Estão pura e simplesmente a esquecer uma cada vez maior % da população que não usa telefone fixo. E que normalmente são jovens.

[tugatuga11]

O que eu gosto de ver é, quando a MFL é abordada pelos jornalista, o ar de aflição dos que a rodeiam. O socras até podia ficar em casa de braços cruzados porque ela faz campanha pelos dois. É por isso que não vai aparecer nos comícios, quando abre a boca ou entra mosca ou sai porcaria.

[tava3]

O que eu gosto de ver é, quando a MFL é abordada pelos jornalista, o ar de aflição dos que a rodeiam. O socras até podia ficar em casa de braços cruzados porque ela faz campanha pelos dois. É por isso que não vai aparecer nos comícios, quando abre a boca ou entra mosca ou sai porcaria.

[Pedro73]

Sim , já que incompetentes são todos, ...

Santa paciência...
São só Medinas (ou candidatos a Medina) por todo o lado!

Se são eles que ditam as politicas e se o país está como está , disso não tenho eu a menor dúvida. A incompetencia assenta-lhes que nem uma luva !

[CrashXXI]

Sim , já que incompetentes são todos, ...

Santa paciência...
São só Medinas (ou candidatos a Medina) por todo o lado!

[tugatuga11]

Perguntas que eu faço...
O PS vai ultrapassar os 36%?
O PSD vai chegar aos 30%?
O BE vai atingir os 13%?
A CDU vai ultrapassar os 10%?
O CDS vai ficar abaixo dos 9%?
Alguém acredita que a Ferreira Leite vai permanecer na liderança do PSD?

[Elias]

Barómetro aponta empate técnico com ligeira vantagem para PS
11 SET 09 às 23:00

Se as eleições legislativas fosse hoje, o PS conseguia uma vantagem de décimas em relação ao PSD, enquanto o Bloco de Esquerda sairia reforçado como a terceira força política mais votada, segundo um barómetro da Marktest para a TSF e Económico.

Judith Menezes e Sousa dá conta dos resultados do barómetroJudith Menezes e Sousa apresenta a ficha técnica do barómetro Judith Menezes e Sousa aponta a possível composição do novo Parlamento à luz dos resultados do barómetro

Com o empate técnico entre os dois principais partidos a manter-se, com ligeira vantagem para os socialistas - 35,3 contra os 32,4 do PSD -, é o Bloco de Esquerda quem surge mais reforçado no início deste mês, com 16,2 por cento de intenções de voto, um recorde para os bloquistas neste barómetro.

Já a CDU surge em queda, com 6,9 por cento das intenções de voto, e em último o CDS-PP, que regista 5,2 por cento.

No campo da popularidade, embora Francisco Louçã permaneça no topo dos lideres partidários, seguido por Jerónimo de Sousa e Paulo Portas, tanto José Sócrates como Manuela Ferreira Leite sobem na avaliação.

Enquanto o secretário-geral do PS recupera o apoio do eleitorado socialista, a presidente do PSD ainda encontra resistência entre cerca de 20 por cento daqueles que dizem votar nos social-democratas.


Ficha técnica:

Esta sondagem da Marktest para a TSF e Económico realizou-se entre 4 e 7 de Setembro, com o objectivo de analisar a intenção de voto nas eleições de 27 de Setembro e a avaliação dos lideres políticos.

O barómetro tem como universo a população de Portugal Continental com mais de 18 anos e que habita em residências com telefone fixo, sendo a amostra de 811 inquiridos.

Foram feitas 163 entrevistas na Grande Lisboa, 90 no Grande Porto, 132 no Litoral Centro, 157 no Litoral Norte, 178 no Interior Norte e 91 no Sul.

O intervalo de confiança desta sondagem é de 95 por cento e a margem de erro de 3,44 por cento.


Provável composição do novo Parlamento:

Tendo em conta esta base de trabalho, a Marktest fez um exercício de distribuição de deputados utilizando o método de Hondt e tendo já em conta algumas alterações no número de deputados por círculo eleitoral.

Os resultados nacionais foram propagados de maneira uniforme ao longo de todos os distritos do Continente. Nos círculos da Madeira, Açores e emigração foram mantidos os resultados de 2005 e não foi tida em conta a margem de erro.

Assim, tendo em conta esta sondagem, num cenário sem maioria absoluta para um único partido, PS e BE surgem como a hipótese mais provável para a construção dessa maioria.

Os números, neste início de mês, mostram que os socialistas poderiam passar dos actuais 121 para 98 deputados, enquanto o Bloco poderia crescer dos oito deputados para os 21.

Com estes valores, PS e BE teriam juntos 119 lugares em São Bento, acima dos 116 necessários para a maioria absoluta.

À direita, uma união entre PSD e CDS-PP não ultrapassaria os 100 deputados (ficando aquém da maioria), já que os social-democratas conseguiriam 98 lugares e os democrata-cristãos oito.

A CDU, de acordo com esta extrapolação, desceria para os onze deputados


tsf.pt

[Elias]

O dia em que o Bloco perdeu a inocência

O PSD comprou pipocas para assistir ao duelo Louçã-Sócrates. Mas viu um espectáculo inesperado. Afinal, o Bloco teve que se defender o tempo todo. Sócrates foi o primeiro político a atacar Louçã com eficácia e consistência.

Ricardo Costa (www.expresso.pt)
8:00 Segunda-feira, 14 de Set de 2009

Nunca achei que o Bloco de Esquerda fosse um epifenómeno. Costumo dizer, e não é a brincar, que o BE é o mais eficaz caso de fusões e aquisições que aconteceu em Portugal nos últimos anos: três marcas sem futuro (PSR, UDP e Política XXI) juntaram-se para criar uma nova, aceitaram a liderança de um dirigente de um partido que nunca tinha eleito um deputado (o PSR), deram palco a figuras com grande capacidade política e mediática e puseram na prateleira alguns históricos.

Os professores dos MBA da Católica e da Nova, que se riem cada vez que ouvem Louçã na televisão, deviam ter mais cuidado: o processo de criação do Bloco foi mais eficaz do que a fusão do Santander/Totta ou do BCP pós-Champalimaud. Um sucesso de marca, de ideias e de resultados.

Se olharem para a progressão do número de eleitores do Bloco, vão ficar espantados com a consistência dos resultados. O Bloco aumentou a sua votação em todas as eleições em que participou. Na primeira vez que foi a votos, nas Europeias de 1999, teve 61 mil eleitores (1,7% dos votos). Nas Europeias deste ano conseguiu 382 mil eleitores (10,2%). Aumentou seis vezes a base eleitoral em dez anos!

O mais relevante é que esta progressão eleitoral existiu sem que o PCP tenha sido aniquilado (muito pelo contrário) e sem ser afectada pela melhor votação de sempre do PS. Duas coisas que ninguém foi capaz de prever.

Na sondagem que o Expresso publica hoje, o Bloco tem entre 18 e 20 deputados. A concentração do voto nos distritos urbanos e jovens explica tudo. Só um louco é que acha que uma 'marca' que depende do voto urbano e jovem pode estar em risco. O Bloco é, de longe, o partido com melhor relação custo-benefício.

Estas eleições serviram para mostrar duas coisas: que o Bloco pode ser a terceira força política mas que começa a ter dificuldade em explicar as suas propostas. O debate que pôs frente-a-frente Sócrates e Louçã será, para sempre, um momento de transição para o Bloco.

Pela primeira vez, Francisco Louçã teve que se defender. E foi curioso ver que um político extraordinariamente preparado a atacar teve imensa dificuldade em se defender. Mais bizarro foi verificar que Louçã não gosta de dizer que é mais moderado do que Jerónimo, mesmo quando isso é um facto (nacionalizações, por exemplo). Louçã aceita ter o PS à sua direita (o mais possível) mas não quer o PCP à sua esquerda.

Não sei se Sócrates ganhou um voto a Louçã. Mas a história do Bloco mudou esta semana. Passou a ser escrutinado. E o primeiro exame correu mal.

Ricardo Costa

http://aeiou.expresso.pt/o-dia-em-que-o ... ia=f535120