IRS, fundos de pensões e terrenos rústicos. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[razalas]

Atenção que AF não é igual a notícia.

E mesmo a notícia tem de ser filtrada.

Se derem uma notícia acerca de um indicador que tenha acabado de sair o melhor mesmo é levar a sério.

Nem toda a notícia é especulação.

Ou melhor, não confundir notícia com informação séria.

[Clinico]

E na minha pequena experiencia e autodidatismo, muitas vezes o truque é não ouvir "ruidos externos" i.e. notícias e comentários, e seguir apenas a AT.

Portanro costuma dar melhores resultados se estivermos ao computador com "tampões nos ouvidos" e a ver gráficoa.
Tal como o Mech, tambem sou grande apologista de análises simples ou por suportes e resistencias ou pelas MMs.
Abraços
Clinico

[razalas]

Ok, obrigado a todos aqueles que opinaram de forma construtiva.

Não sou daqueles que não muda por teimosia.

Com argumentos válidos poderei alterar a minha visão sobre o assunto.

Afinal o forum serve para isso não?

Só não aprende quem não ouve (neste caso quem não lê) ou então quem pensa que já sabe tudo.

BN a todos.

[The Mechanic]

Marcoantonio

O mais importante que gostaria de ressalvar é que se não gostas da AT porque se traçam mil e um cenários então, na minha opinião, não gostas da AT pelos motivos errados porque a AT não obriga a nada disso. Acho que seria mais apropriado dizeres que não gostas dos Analistas Técnicos que traçam mil e um cenários (lá pelo meio alguns terão de dar certo, naturalmente). Porque há imensos analistas técnicos (aliás, isto aplica-se à generalidade dos ATs experientes que conheço) traçam poucos cenários...

Exactamente.Eu da minha experiencia, cada vez mais noto que , quão mais simples são as AT , mais acertivas são.

Numa optica de traçar linhas ou observar indicadores gráficos que "fotografem " o "sentimentos dos Mercados " , quanto mais simples , melhor .

Quanto mais intrincadas e complicadas são as análises , mais dificil se torna tirar essa "fotografia" e menos acertiva se torna portanto .

Pegando num exemplo ; quando se identifica uma LTA de longo prazo ( identificativa de um Bull Market , na sua expressão maior ), como se costuma dizer " qualquer um pode lá meter dinheiro numa acção qualquer , que aquilo sobe , no medio- longo prazo" .Praquê estar a aplicar Macd, RSi,estocasticos,ew ,fibonnacci,...etc!? Está tudo ali ,naquela LTA lp .

Claro , se depois o que se pretende é apanhar swings pra rentabilizar melhor o dinheiro, alguns destes ou de outros indicadores, quando bem seleccionados, poderão dar uma ajuda muito grande pra apanhar movimentos explosivos , de curto prazo ou correcções . Mas , o básico está lá. Numa simples Linha .


Se falamos em AF , então o horizonte temporal já tem de ser mais longo . Se invisto numa empresa que tem indicadores financeiros muitos sólidos , que demonstram um crescimento sustentado da empresa , então , não posso sair assim que a cotação começa a cair ( por uma qualquer razão do tipo " a empresa perdeu uma obra importante" ). Porque sêi ( acredito! )que, no longo prazo, essa empresa irá valorizar e não me importa o caminho que vái percorrer, mas onde irá chegar.

Já na AT , é tudo sobre o caminho que se percorre...

Um abraço ,

The Mechanic

[MarcoAntonio]

Pois é, por essas e por outras é que cada vez mais gosto de AF.

Pronto, algum canal irá dar certo, entre os milhares que se inventam, claro.

Mas quem disse que quem utiliza AT tem de traçar canais ou milhares de canais.

Por certo que encontrarás quem traçará 50 canais diferentes no espaço de dois meses e quem traçará um ou dois ou até nenhum.

Não é um imperativo da AT. Nem nos canais nem no resto e vai ser isso que vai distinguir umas ATs das outras...

De resto, julgas que os Analistas Fundamentais concordam sempre uns com os outros e nunca alteram nada do que dizem? Então passa a observar melhor o comportamento dos Analistas Fundamentais. Nem precisas de sair aqui do Forum para veres analistas fundamentais para, no espaço de algumas semanas ou poucos meses mudarem os targets ao sabor do mercado para 3 ou 4 vezes menos ou para o dobro.

Não digo que não use um pouco de AT, mas sempre aliado à AF.

Tudo bem. Até me parece uma opção bem sensata. Agora não penses que a AF é melhor só porque sim. Aliás, praticamente todas as críticas que possas tecer sobre a AT ou sobre os ATs aplicam-se à AF e aos AFs...

É tudo uma questão de perspectiva.

Creio que a AT funciona melhor no curtíssimo prazo, mais concretamente no dia-a-dia.

Aqui volto a discordar. O curtíssimo-prazo é ruído. A memória é que é curta para quem opera no curtíssimo-prazo...

Pessoalmente e com base na minha experiência, o prazo onde a AT funciona melhor é o médio-prazo.

Mas tudo bem, são matérias em que nunca haverá consenso. De qq das formas ficou a minha opinião e perspectiva.

O mais importante que gostaria de ressalvar é que se não gostas da AT porque se traçam mil e um cenários então, na minha opinião, não gostas da AT pelos motivos errados porque a AT não obriga a nada disso. Acho que seria mais apropriado dizeres que não gostas dos Analistas Técnicos que traçam mil e um cenários (lá pelo meio alguns terão de dar certo, naturalmente). Porque há imensos analistas técnicos (aliás, isto aplica-se à generalidade dos ATs experientes que conheço) traçam poucos cenários...

[Pata-Hari]

razalas, o problema da teoria financeira é que te aponta para valores de mercados eficientes, quando consegue apontar correctamente e quando conseguiu integrar todos os factores relaventes na análise. Ignora o sentimento de mercado que, tens que admitir, é crucial na aferição dos movimentos de curto e de médio prazo. Aliás, tende a ser influenciada por eles (....)

E sabemos que a maior parte do tempo os mercados não são eficientes e estão longe do valor fundamental "correcto". Sabemos também que, tal como em tudo, há gente melhor e gente pior a fazer AF. Como em tudo, o valor de cada análise vale pela qualidade da mesma.

Bem, tudo isto para dizer que, como todos métodos, não existem milagres.

[razalas]

Pois é, por essas e por outras é que cada vez mais gosto de AF.

Pronto, algum canal irá dar certo, entre os milhares que se inventam, claro.

Mais ainda, os mercados não gostam do óbvio, ou seja, quando se começa a formar algo que na AT é quase garantido lá vem mais um falso não sei quantos.lol.

Não digo que não use um pouco de AT, mas sempre aliado à AF. Creio que a AT funciona melhor no curtíssimo prazo, mais concretamente no dia-a-dia.

[MarcoAntonio]

Como vêem no gráfico, tá um canal até bastante válido a formar.

Por sinal é um canal que eu acho que não tem praticamente qualquer validade. Esse tipo de canal incipiente está a aparecer o tempo todo e até, no mesmo momento, podes traçar vários diferentes.

Alguns deles evoluírão para um verdadeiro canal consistente, a maior parte não.

A título de exemplo (e sem estar a dizer que o canal alternativo é que é bom - muito embora uma regressão linear por certo se aproxime mais deste do que do teu - mas para te mostrar que rapidamente se faz um exercício diferente) tens o canal a vermelho que coloquei... repara-se bem, praticamente no mesmo período de tempo!

[creepy]

vou começar por dizer que estou com algumas dúvidas quanto ao reenício do trend primário..

vou dizer porquê...

Hipotese 1 (a minha 1ª opção até prova em contrário ou acima dos 1028)
começou a W5:

porque o vix saltou
porque as treasuries parecem se ter antecipado há algum tempo
porque parece que as 5 ondas da 5 da c da W4 estam feitas
porque o volume aumentou ou foi significativo na queda
porque parece(?) que algumas destas ondas são expansivas
porque fez um falso break ao target 1 mas voltou para dentro dos 38% retrace da onda W3 que é nos 1008
porque o canal de longo prazo parece ir lá dar (mas aqui deixo um reparo pois basta 1mm de desvio no início para as contas saírem trocadas, por isso dou sempre uma % de tolerância para dentro ou para fora)


Hipotese 2
Não começou a W5:

porque não gostei do fecho de hoje em cima do canal (ver gráfico)...
porque a contagem, das duas uma, ou tá se a desdobrar em 1-2, 1-2... ou parece-me mais correctiva...
porque o EUR/USD ainda tá a marinar...
porque a 5 não acaba no meio do canal da sua contagem...
porque existe o target 2 nos 1070 que pode muito bem ser testado..


estou a seguir a hipótese 1 até prova contrária..
podia falar de indicadores mas apesar da maioria me dar sinal de venda existem algumas divergências em alguns time frames...

não deixarei de estar atento e postarei sempre que achar importante..

cumprimentos,

[meskit]

Onde estão o resto dos super bear s que por cá andavam?O mercado começou a correr ao contrário e simplesmente desapareceram

Ainda cá andamos. Mas como tamos em fase tensa não temos tanto tempo para postar. Pessoalmente faço as minhas previsões para final de setembro início de outubro. Pensei que seria quando fez máximos aos 990's, mas claramente fizemos varios maximos depois disso. Agora vai andar aqui a lateralizar para dar tempo aos bulls todos de entrarem. Depois quando tiverem todos no matadouro... BAAAAAMMM!

Como vêem no gráfico, tá um canal até bastante válido a formar.

Saudações e Lucros,
Meskit

[newtrade]

Até agora o midas têm insistido na tendência contraria é verdade,contrariando até pelo que o Ulisses diz um determinado valor que o faria mudar de ideias.
Novos Minimos?sinceramente não parece ,mas de facto também têm razão em algumas argumentações sobretudo nos milhões que se gastaram poderem a vir fazer mossa.
Pelo menos têm a coragem de continuar a postar e a tentar argumentar o seu ponto de vista,sendo que nestes ultimos meses como já referi os mercados não terem ido de encontro á sua ideia.
Onde estão o resto dos super bear s que por cá andavam?O mercado começou a correr ao contrário e simplesmente desapareceram ,são estas coisas que não entendo,se os mercados comecarem a cair espero bem que os bulls também não deixem de postar.
Os bears zangaram se com os bulls já não lhes falam.

[toirolindo]

Quanto à China, disse há uns tempos que seria um refúgio para o longo prazo. Mas pelo que li e estudei sobre a região, infelizmente é apenas mais uma bolha que irá estoirar em grandes dimensões.
Para futuro aponto Índia e Brasil. Na altura certa uns ETF´s desses 2 países poderão render muito $. Mas cada coisa a seu tempo.

Boa noite a todos,

Foi com grande alegria que li este post do "nosso" Midas.
É sempre bom reconhecer os erros.
Se calhar daqui a uns tempos ainda vamos ler "infelizmente já não vai haver novos mínimos, infelizmente já estamos em modo bull desde Julho/Agosto"

Um abraço a todos e em especial ao Midas

[Tterra]

Boa noite
Alguem me explica porque é que o sp subiu nesta ultima hora? nao sairam noticias....
cumprimentos

zeca

as notícias nem o menino jesus interessam...

abraço

Para já parece ser uma reacção às últimas quedas.O movimento de hoje não invalida a continuação do movimento correctivo em baixa.
Está tudo em aberto.
Aguardemos.

Sim as noticias valem o que valem (muito próximo do zero).Especialmente as que saem na imprensa .


Abraço.

[Midas]

O que se passa é que tens os preços a serem mantidos artificalmente por programas de trading. Isso está a ser debatido nos States e já há intenções de os cancelarem, pois claro está, beneficiam quem os usa (GS, JPM e outros da quadrilha).

Por outro lado há uns dados interessantes, que numa economia onde 70% é consumo... não fica bem na figura.

--Record 35 million on food stamps

--Extended unemployment benefits will run out for 1.3 million by January

35 milhões a usarem FOOD STAMPS... Inacreditável.

Giro giro vai ser quando os bancos vierem PEDINCHAR mais $, já que certo é que o vão estoirar nos próximos tempos e já gastaram uma parte em prémios.

Para uns receberem os biliões em prémios, outros têm de recorrer aos food stamps e estão na miséria. É este o mundo capitalista nos USA:) Mas está tudo bem, move along... nothing to see here:)

[creepy]

Boa noite
Alguem me explica porque é que o sp subiu nesta ultima hora? nao sairam noticias....
cumprimentos

zeca

as notícias nem o menino jesus interessam...

abraço

[Zecatreca_1001]

Boa noite
Alguem me explica porque é que o sp subiu nesta ultima hora? nao sairam noticias....
cumprimentos

[Midas]

2010 Should Be A Doozy!
By ITMS on September 2nd, 2009 4:07pm Eastern Time
2009 is now being called the turnaround of the “great recession.” For the sake of the world, I suppose this is better than the “Second Great Depression.” However, one must ask, what has really been changed?

Easy money was, and remains to be the cause of every boom and bust. Now, let’s examine the current scenario and see how it stacks up. It could be said that the $8000 first time home buyers tax credit is easy money. Then isn't the recent $4500 cash for clunkers deal also easy money? What about the greatest coordinated global stimulus package the world has ever seen, isn't this more easy money? Accompany this with the greatest bailout in world history of the “too big to fail” banks and you are left with an insurmountable amount of easy money – believe it or not, this is only the beginning. So, what has really changed? The answer is simple, absolutely nothing. Aside from the feverish printing of further ill-considered, easy money dollars, foreclosures, delinquent mortgages, lack of savings by U.S. Citizens, and poor job creation will be around for the next 7-10 years.

2010 should behold one very similar trait to other zero years of a decade, and that is down. It is very possible to see a retest of the 2009 lows and possibly a move lower. This market is not going much further for years to come. Repeating what brought this economy to its current state will only perpetuate the current problems, and prolong a cure. Consider this, if an individual maxes out their credit lines, they cannot simply wipe their hands clean and obtain new lines in an effort to bail itself out. Well that is exactly what the U.S. Government and most other governments including China have done. Regardless of political standpoint, be it democrat or republican both are as guilty as the other. Stimulus plans have been taking place since the beginning of the George W. Bush administration in 2001 and have actually grown with the Obama administration in 2009. Has spending been cut? The answer is NO! Both parties have spent like drunken sailors back at port from a year at sea.

This market has rallied on a bombardment of money printing and liquidity being thrown into the system, it’s that simple. 2010 will undoubtedly be a reality check for the public. However, the odds stack up high in favor of the government printing and throwing more money at the problem. In fact, if Las Vegas put odds on this event occurring it would most likely be an even money bet right now. Currently, this can all be seen as an attempt to re-inflate this flat tire. The question remains, how many patches can someone put on a tire before they need a whole new wheel? Going forward the powers that be better hope the flat tire doesn't cause the car (economy) to drive off a cliff, or hit a brick wall, where it is beyond repair.



Nicholas Santiago,
InTheMoneyStocks.com
The Leader In Market Technical Guidance

[MNFV]

O que eu vejo é alguém com os bolsos cheios de acções a carregar no botão e a despejar forte e feio sempre que sai uma boa noticia.
Se o senhor não esgota o stock antes de secar a procura vai haver problemas.

[PC_Invest]

A minha opinião é este. Toda a gente está a olhar para os valores óbvios, nos 1010/1015 para voltar às posições shorts. Toda a gente está a olhar para os 980 como suporte óbvio para alongar.

O que eu penso é que nem vai chegar aos 1010 nem o suporte dos 980 irá servir para alguma coisa.

Treasuries e Ouro em conjunto a fazerem rallie, VIX a quebrar a falling wedge... Muito estranho e indicativo de que uma queda maior estará a dar sinais. Palpita-me que os big players sabem do que se irá passar ou anunciar nos próximos dias.

Fica o gráfico do que penso que se estará a formar, e a quebra dos 990 irá dar sinal a um pânico maior.

Stops acima dos 1015.

Quanto à China, disse há uns tempos que seria um refúgio para o longo prazo. Mas pelo que li e estudei sobre a região, infelizmente é apenas mais uma bolha que irá estoirar em grandes dimensões.
Para futuro aponto Índia e Brasil. Na altura certa uns ETF´s desses 2 países poderão render muito $. Mas cada coisa a seu tempo.

Midas,

Apesar de nao estar exactamente por dentro dos argumentos tecnicos q invocas... desta vez concordo totalmente contigo!!! ehehe [foguetes]

Faço uma ressalva, apesar de nao teres expressado a magnitude da queda que defendes, quase q aposto que a magnitude q eu antevejo é menor do q a tua!!

Abraço,

[mapaman]

Midas disse

Treasuries e Ouro em conjunto a fazerem rallie...

De facto pode ser preocupante, porque sugere medo!

E será que o medo é negativo??

fica um artigo sobre o tema e mete EW e tudo!

cumps

Fear dominant factor in a new bull market

TORONTO STAR GRAPHIC Email story
Print
Choose text size
Report error or complaint
License this article

Take it to the bank: A new bull market is here
As of mid-week our new bull market seems to be alive and well after passing some important stress tests. I know this doesn't feel like a new bull but that is quite normal because new bulls are always accompanied by fear and loathing.May 23, 2009 04:30 AM
Comments on this story (7)
Bill Carrigan

Back on March 13, I used this space to suggest you do a Google search on "Elliott the recognition point," where you will find an item asking, "Have you reached the point of recognition?"

According to Elliott-wave theory, we reach the point of recognition when investors can see that the stock market is moving strongly in one direction, be it up or down.

Elliott-wave and cycle methodology set out a bull-market structure to be three impulse waves (or up-legs) spanning about 40 months. The advances are separated by two corrective waves, or down-legs. The recognition point is the peak of the first up-leg advance and when exceeded by the second up-leg advance can introduce a buying panic as the crowd recognizes the new bullish trend.

The recognition point is typically flashed about one-third into the second up-leg advance.

My observations set the current recognition point on the TSX to be at the 9,500 level printed on the week of Jan. 9. The previous bull-market recognition point was set on Jan. 10, 2003 at 6,800, and the level was exceeded four months later.

Our own TSX composite index is, right now, about 8 per cent above the January recognition point. The case for a new bull market is supported by four important sectors – energy, financial, information technology and materials – also exceeding their respective recognition points.

Now, in addition to the wave structure of the bull market, it is important for investors to recognize the emotional conditions in play in the early stages of a new bull.

Fear is the number one emotion. Fear of owning, fear of buying and fear of the future.

Investor fear was so intense in March the economy-sensitive Dow transport average was sold down to levels that were statistically not sustainable. On the week of March 6, the Dow transports were almost 50 per cent below the 40-week moving average – a modern record.

Compare that to the meltdown in response to the Sept. 11, 2001, terrorist attacks in the U.S. that had the transports down to 27 per cent under the 40-week moving average.

Aside from the ships, trains and planes, the worst place to be was to own a bank stock because according to the business media, they were all being sucked into a giant sinkhole.

I featured the Bank of Nova Scotia here on Feb. 28 and on the week of March 9, I jumped into BNS at $26. I had reasoned that if the bank was safe enough to hold my deposits, I need not be fearful owning the stock along with a fat 6 per cent yield.

I had also reasoned that the worst asset to hold was cash – which at that time was the favoured asset class to own.

Now, as the advance in most of the broader world bourses enters week 10, investors sitting in sideline cash are still fearful. They now fear missing out on a significant advance.

Now we have an investing dilemma for investors holding cash. Do you jump in now? Do you wait for a correction? Do you sit tight and wait for yet another collapse below the October and March lows?

The answer is to get invested and to include some type of risk-management strategy along with that investment decision. After all, the lower fruit has been picked.

Remember those four important sectors, energy, financial, information technology and materials are also exceeding their respective recognition points?

That leaves us with five other lagging stock sectors, telecommunications, utilities, health care, consumer staples and consumer discretionary.

One could reasonably assume that if the leaders get tired, some of those profits will be directed into the laggards. One could also assume that if the leaders continue on higher the laggards will follow, setting up a win-win scenario.

Our chart this week is that of the monthly closes of Rogers Communications Inc., spanning about 10 years.

The chart displays Rogers' history of long-bear and long-bull cycles. I'm using a linear scale to exaggerate the bears of 2000-02 and 2007-09 separated by the long bull of late 2002 and early 2007.

Rogers seems to be done with the bear and it is also a component of the lagging telecom sector, which satisfies the conditions for our win-win scenario.



Bill Carrigan, CIM, is an independent stock-market analyst. He can be reached at: info@gettingtechnical.com.

[CrashXXI]

Midas disse

Treasuries e Ouro em conjunto a fazerem rallie...

De facto pode ser preocupante, porque sugere medo!

[Midas]

A minha opinião é este. Toda a gente está a olhar para os valores óbvios, nos 1010/1015 para voltar às posições shorts. Toda a gente está a olhar para os 980 como suporte óbvio para alongar.

O que eu penso é que nem vai chegar aos 1010 nem o suporte dos 980 irá servir para alguma coisa.

Treasuries e Ouro em conjunto a fazerem rallie, VIX a quebrar a falling wedge... Muito estranho e indicativo de que uma queda maior estará a dar sinais. Palpita-me que os big players sabem do que se irá passar ou anunciar nos próximos dias.

Fica o gráfico do que penso que se estará a formar, e a quebra dos 990 irá dar sinal a um pânico maior.

Stops acima dos 1015.

Quanto à China, disse há uns tempos que seria um refúgio para o longo prazo. Mas pelo que li e estudei sobre a região, infelizmente é apenas mais uma bolha que irá estoirar em grandes dimensões.
Para futuro aponto Índia e Brasil. Na altura certa uns ETF´s desses 2 países poderão render muito $. Mas cada coisa a seu tempo.

[snapiano]

Bom dia!,

Que vos parece esta minha opinião?
Se bem que na Europa está tudo tão verde assim "do Nada", que os states podem fazer o mesmo..
Não percebo nada disto.

Sérgio Piano

[Zecatreca_1001]

bom dia creepy
Curiosidade: com o fecho de ontem, volume, e dia de hoje a sondar os 1000 ainda achas que chega la aos 1005-8 ate á correcçao dos 980?
Cumprimentos

[newtrade]

http://www.aaii.com/sentimentsurvey/

Os bears a cair e os neutrais e bull a subir,

24% neutros e bear,s e bull,s precisamente iguais
38% para cada lado.