Volatilidade, como vais? - Coluna Semanal
Como escrevi no outro tópico projectando a altura do range anterior (875-950) em cima dos 950 obtemos cerca de 1.020 pontos, valor que pode marcar o máximo relativo antes desta correcção.
Pelo que considero que a sessão de hoje ainda não faz mudar a visão que tinha ontem.
Pelo que considero que a sessão de hoje ainda não faz mudar a visão que tinha ontem.
- Mensagens: 328
- Registado: 2/4/2009 22:13
- Localização: 16
Hoje temos já o S&P para lá do que era o meu primeiro target após a quebra da consolidação anterior, a zona dos 1010pts, com o que parece tratar-se de um short-squeeze, algum pânico do lado short pelo "topo que nunca mais chega" com a enorme pressão para fechar as posições...
A próxima possibilidade é algures perto dos 1050pts, onde está ali aquela LT de longo-prazo (ver nos gráficos anteriores do S&P). A LT tem alguns problemas como o facto de não ser testada há bastante tempo e ter tido aquilo que vejo como um falso breakout no ano passado, mas ajusta-se relativamente bem à primeira fase do Bear.
De qq das formas, hoje aproveito para actualizar o gráfico do DAX para retomarmos a perspectiva dos índices também do lado de cá da Europa, onde os sinais de domínio Bullish estão igualmente presentes. O DAX está agora há já várias sessões acima da importante referência dos 5300pts e hoje mesmo fez novos máximos relativos. A situação nos restantes índices europeus é semelhante...
A próxima possibilidade é algures perto dos 1050pts, onde está ali aquela LT de longo-prazo (ver nos gráficos anteriores do S&P). A LT tem alguns problemas como o facto de não ser testada há bastante tempo e ter tido aquilo que vejo como um falso breakout no ano passado, mas ajusta-se relativamente bem à primeira fase do Bear.
De qq das formas, hoje aproveito para actualizar o gráfico do DAX para retomarmos a perspectiva dos índices também do lado de cá da Europa, onde os sinais de domínio Bullish estão igualmente presentes. O DAX está agora há já várias sessões acima da importante referência dos 5300pts e hoje mesmo fez novos máximos relativos. A situação nos restantes índices europeus é semelhante...
- Anexos
-
- DAX090807a.png (18.48 KiB) Visualizado 4902 vezes
-
- DAX090807b.png (18.88 KiB) Visualizado 4926 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
um peao Escreveu:Se quiseres desenvolver as tuas ideias sobre a forma da correcção eu ia ler atentamente
Duas coisas eu considero particularmente importantes: a força/momentum e a duração.


Eu simplesmente não me recordo, nos dois Bear Markets que já acompanhei desde que analiso os mercados e até nas muitas vezes que já olhei para os Bears das décadas passadas no S&P que durante um bear market e após um bear market rally se tenha dado uma lateralização/consolidação demorada que depois tenha voltado para as quedas. Até poderá haver um caso ou outro mas é extremamente raro (recordo-me uma vez ou outra vez de uma espécie de duplo-topo e é o mais próximo que me lembro).
Portanto, quanto mais tempo "andarmos de lado" ou perto disso, mais bullish tendo a ficar.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Mas não interessará só observar a amplitude de uma eventual correcção (que já se começa a justificar e estamos agora numa zona favorável para ela ocorrer) mas também a forma como essa correcção/consolidação se desenvolve.
Marco,
Obrigado pelas tuas análises (e mesmo comentários sobre outros temas) sempre pautados pelo rigor e objectividade.
Agrada-me a tua análise simples e coerente. Sou daqueles que acha a EW tão em voga ultimamente aqui no fórum uma enorme confusão para não dizer show hollywoodesco. Para mim ainda nada bate as velhinhas resistências/suportes/linhas de tendência

Dos últimos dias, quanto a mim, podem tirar-se duas ilações:
- A resistência dos 1010 pontos ganhou relevância.
- Devemos assistir nas próximas sessões a uma correcção.
De resto concordo contigo e escrevi no outro tópico, uma ida aos 950 pontos (e concordo contigo que poderá vir mesmo mais abaixo aos 920) em nada compromete este movimento bull.
Se quiseres desenvolver as tuas ideias sobre a forma da correcção eu ia ler atentamente

- Mensagens: 328
- Registado: 2/4/2009 22:13
- Localização: 16
Já agora, eu postei inadvertidamente antes do tempo e só tinha metade do texto, não sei leste a versão completa.
Quanto à bola, dava um jeitaço... há anos que ela anda para aqui quebrada e por isso tenho de esgalhar umas análises minhas!

Quanto à bola, dava um jeitaço... há anos que ela anda para aqui quebrada e por isso tenho de esgalhar umas análises minhas!

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Marco.
Obrigado pela sua resposta mais uma vez bem elaborada e justificada. Para todos os efeitos não me identifico nem com bull nem com bear. deixo isso para o dia a dia. É mais saudavel e dorme-se melhor. Amanha prevejo correcções: para isso servem os stops. Nao me agrada a ideia de deixar posições abertas durante a noite.
Conheço algumas pessoas que trabalham com cristal...pode ser que reparem a sua bola à troca dumas informações diarias fidedignas.
Obg e cumprimentos
Obrigado pela sua resposta mais uma vez bem elaborada e justificada. Para todos os efeitos não me identifico nem com bull nem com bear. deixo isso para o dia a dia. É mais saudavel e dorme-se melhor. Amanha prevejo correcções: para isso servem os stops. Nao me agrada a ideia de deixar posições abertas durante a noite.
Conheço algumas pessoas que trabalham com cristal...pode ser que reparem a sua bola à troca dumas informações diarias fidedignas.
Obg e cumprimentos
zecatreca Escreveu:Desculpe a ignorancia e a observação: em 2003 ocorreram 3fundos pelo que vejo no seu grafico.
Zecatreca, eu tenho estado a discutir neste tópico essencialmente duas coisas (bem, três):
> O comportamento da volatilidade no momento actual.
O que referes diz respeito ao padrão com que o fundo terá sido feito. Sim, em 2002/2003 terá sido com um duplo/triplo fundo e no caso actual poderá ser visto como um fundo em V (muito embora em alguns índices se possa ver um duplo fundo também). Em todo o caso isso neste momento está para trás, diz respeito ao padrão em que o Fundo terá sido feito e não é propriamente o que eu estou a discutir agora (que se passa uns bons meses à frente).
> A outra coisa que eu tenho estado a discutir e já surge nas colunas anteriores de resto diz respeito ao padrão de consolidação que se dá entre Maio/Junho que tem algumas semelhanças com o de Junho/Julho de 2003, mais uma vez já uns meses depois do padrão do fundo.
> A terceira diz respeito ao facto de esta ser uma zona favorável a uma correcção/consolidação e quais as dimensões da mesma que poderiamos tomar por aceitáveis.
Mas, quanto ao que apontas, totalmente de acordo: existe uma certa diferença entre o formato de cada um dos fundos (o que para mim não é particularmente significativo, os fundos podem e aparecerem em vários formatos/padrões).
É claro que ainda podemos imaginar aqui uma correcção em alta forte (vulgo bear market rally) anormalmente ampla e prolongada.
Agora, este "bear market rally" já começa a ter uma dimensão tal (meio ano e mais de 50% de valorização) que já começa a fazer pouca diferença o nome que lhe damos... a certa altura passa a ser uma questão de semântica, critérios e definições. Por isso e como já precisei no tópico da semana, vou fugir a esse tipo de debate: para mim o índice está em Bull Mode com claro domínio Bull no médio-prazo.
Quando vai acabar?... Neste momento tenho a bola de cristal avariada, mas vou tentar estar atento e acompanhando e analisando na medida que me é possível...

zecatreca Escreveu:Em 2003 a situação economica nao era tao grave como este ano!
Zecatreca, se tens acompanhado ao longo dos anos as minhas análises, já saberás que não vou entrar em grandes debates económicos e que até faço questão em separar a análise económica do meu tipo de análise, um tipo de análise eminentemente técnica.
Claro que a Economia, como praticamente tudo o resto que envolve os Mercados, é relevante mas deixo a análise económica para os especialistas em Economia. E deixo a Análise Fundamental para os especialistas em Análise Fundamental...
Sinceramente, acho que se tentasse misturar essas duas coisas, a minha análise perderia qualidade e objectividade.
Dito de outra forma: o mercado é soberano; tem sempre razão, mesmo quando está errado...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
marco.
Desculpe a ignorancia e a observação: em 2003 ocorreram 3fundos pelo que vejo no seu grafico.
Em 2003 a situação economica nao era tao grave como este ano! A recuperação deste ultimo mes foi muito elevada. Não estamos perante uma correcção acentuada tal como 2003? (+-750?) tambem nao falo em novos minimos....
obg e Cumprimentos
Desculpe a ignorancia e a observação: em 2003 ocorreram 3fundos pelo que vejo no seu grafico.
Em 2003 a situação economica nao era tao grave como este ano! A recuperação deste ultimo mes foi muito elevada. Não estamos perante uma correcção acentuada tal como 2003? (+-750?) tambem nao falo em novos minimos....
obg e Cumprimentos
Sim, tojo, depois de um movimento de alta perfeitamente dentro do esperado agora estamos em mais um daqueles pontos em que cresce a curiosidade em como o índice reagirá aqui...
Agora, a propósito do comentário que coloquei no outro tópico, deixo um gráfico semanal onde anoto diversas correcções saudáveis com o índice em Bull Mode para se ter uma percepção da dimensão típica dessas correcções.
E aproveito e deixo tb uma actualização do diário após a sessão de hoje.
Agora, a propósito do comentário que coloquei no outro tópico, deixo um gráfico semanal onde anoto diversas correcções saudáveis com o índice em Bull Mode para se ter uma percepção da dimensão típica dessas correcções.
E aproveito e deixo tb uma actualização do diário após a sessão de hoje.
- Anexos
-
- S&P500-0090806a.png (15.84 KiB) Visualizado 5220 vezes
-
- S&P500-0090806b.png (18.41 KiB) Visualizado 5227 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Aqui ficam conforme prometido "lado a lado" dois gráficos 3-em-1 com o momento actual e outro com a anterior viragem Bear-Bull...
Em cima temos o VIX, sobre o S&P temos as Bollinger Bands cuja amplitude representa o Desvio Padrão e em baixo o ATR (Average True Range).
Em cima temos o VIX, sobre o S&P temos as Bollinger Bands cuja amplitude representa o Desvio Padrão e em baixo o ATR (Average True Range).
- Anexos
-
- vix-vs-sp-2009.PNG (60.51 KiB) Visualizado 5356 vezes
-
- vix-vs-sp-2003.PNG (74.04 KiB) Visualizado 5352 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Abaixo dos 920pts ficaria algo renitente, pois em Bull Mode seria de esperar que a zona dos 920~955pts - anterior zona de resistência - servisse de almofada. Mas grave mesmo seria um mergulho abaixo dos ~880pts...
Mas não interessará só observar a amplitude de uma eventual correcção (que já se começa a justificar e estamos agora numa zona favorável para ela ocorrer) mas também a forma como essa correcção/consolidação se desenvolve.
Mas não interessará só observar a amplitude de uma eventual correcção (que já se começa a justificar e estamos agora numa zona favorável para ela ocorrer) mas também a forma como essa correcção/consolidação se desenvolve.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Marco, para além de gostar da analise estou perfeitamente de acordo, muito embora acho que o S&P poderá até ao começo da apresentação de resultados do 3º trimestre descer abaixo dos 900, mas isso não invalida o Bull mode. 

NA VIDA APRENDER É O MAIS IMPORTANTE.
OS MERCADOS SÃO COMO A VIDA TEMOS CONSTANTEMENTE DE APRENDER. E NUNCA CHEGA....TAMBEM TEMOS QUE PROCURAR UMA COISA QUE NÃO NOS PRETENCE - SORTE.
PPP
OS MERCADOS SÃO COMO A VIDA TEMOS CONSTANTEMENTE DE APRENDER. E NUNCA CHEGA....TAMBEM TEMOS QUE PROCURAR UMA COISA QUE NÃO NOS PRETENCE - SORTE.
PPP
S
Gostei muito do teu artigo como sempre. Bem explícito e bem argumentado. É isso mesmo marco. Eu estou bull já há muito tempo e acredito que possa haver uma correcçao. No que toca em mínimos é lógico que este cenário está fora de questão. Vivemos num bull market a curto e médio prazo e a longo prazo também o será. Os resultados e vários indicadores mostram uma melhoria. Mas uma coisa será certa numa correcção muitos vão alimentar uma esperança de atingir mínimos novos. Até lá há muitos suportes que teriam que ser quebrados e não estou haver num futuro próximo que isso venha acontecer. Para mim após várias análises reparei que estávamos num novo ciclo e o nasdaq foi o primeiro a dar o sinal. O sp foi mais tardio mas o sinal já foi dado. Agora é aproveitar a tendencia mas no caminho haverá sempre períodos correcçao. É provável que venha a acontecer face ao elevada intensidade deste bull. Mas custuma ser assim no seu início e no seu fim.
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
- Mensagens: 2796
- Registado: 20/2/2009 17:06
- Localização: 4
Ontem quando estava a terminar o artigo estava francamente apertado no tempo e até me esqueci de referir, no início, que estava a falar do S&P... lol. Mas já destinava colocar aqui vários gráficos do VIX em diferentes períodos, o que vou fazer mais tarde...
Em todo o caso deixo já a versão anterior que coloquei há dias no tópico da semana passada:
VIX (formula antiga, por ter um histórico mais longo)
E dois indicadores de volatilidade histórica:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ght=coluna
Em todo o caso deixo já a versão anterior que coloquei há dias no tópico da semana passada:
VIX (formula antiga, por ter um histórico mais longo)
E dois indicadores de volatilidade histórica:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ght=coluna
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Gostei do artigo Marco, principalmente da comparação que fazes entre o período de 2003 e o actual, e a possível correcção /consolidação que pode ocorrer por estes valores. Mas, pelo título do artigo estava a espera de ver um grafico da volatilidade que evidenciasse o paralelismo entre os dois períodos temporais.
Cumprimentos,
Hugo
Cumprimentos,
Hugo
O mercado tem sempre razão, a não ser que esteja obviamente errado.
- Mensagens: 447
- Registado: 23/10/2008 14:18
- Localização: 16
Volatilidade, como vais? - Coluna Semanal
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ferreiratrade e 134 visitantes