Ao minuto: EUA entram na ofensiva contra o Irão e atacam instalações nucleares

[bestbland]

Caro elgenedy é isso mesmo. Tudo depende da escala temporal que estudamos. Eu estudo ciclos. 2002 a 2002 é um ciclo e 2002 a 2007 outro ciclo e 2007 a 2009 outro ciclo e 2009 a ? Será outro ciclo. O que varia em cada ciclo será a valorização ou desvalorização e a sua duração. Se analisarmos numa escala maior pode dar origem a erros , vou dar um exemplo , sendo que a ptm fez um máximo de mais ou menos 140 então se calhar vai estar em bear nos próximos muitos muitos anos , e é aqui que não concordo. Outro caso é imaginármos que uma pessoa entrou no sp em 1930 então esse diz que de 1930 até agora foi sempre um bull market e eu não concordo. O mesmo para o nasdaq. Por isso cada um pode ter uma visão diferente pois depende do seu ponto de partida. quando eu digo que estamos no bull market é verdade ao meus olhos e de alguns. Em relação as ondas de elliot pois eu só posso dizer que estamos na primeira na tendencia primária mas se alguém dizer que estamos em bear market já não é assim.

[EuroVerde]

Nem sequer ainda tocamos os 1000 que é um ponto psicologico importante.
Mesmo que o indice venha para os minimos de Março. Estou a investir em algumas empresas que lá para essa altura têm grande possibilidade de estar cotadas acima do que estão actualmente.
Nomeadamente no ramo tecnologico.

Aguardemos.

[Elgenedy]

Mesmo que o sp não venha no futuro próximo ultrapassar o máximo de 2007, por exemplo ir aos 1400 não quer dizer que nesse período 2009 até ? Para fazer os 1400 não tenha sido um período bull market.

Acho que o que pode estar a divergir a opinião entre alguns utilizadores é na escala temporal que cada um define para definir o bull market. Para quem achar que o nasdaq para voltar a estar em bull market tenha que fazer o maior máximo que o ano 2000 então este de lá para cá tem andando em bear market , no qual não concordo. Agora se eu utilizar uma escala temporal maior podemos considerar mas neste caso também tínhamos que considerar o antes de 2000 e sendo assim então nunca houve um bear market e que que ainda estamos em bull. Mas como não utilizo este critério com grandes tempos de escala não sou da mesma idéia essa definiçao.

Olá Best,

Tinha começado a responder apenas com o primeiro post, e vai muito de encontro ao que colocas no segundo.

Penso que aqui é sempre uma questão de interpretação pessoal sobre o que é um bull e um bear market.

Provavelmente, se olharmos para um gráfico desde 1900, o caminho principal, sempre foi o de subida, com algumas correcções e laterizações pelo meio;

Se olharmos para um gráfico desde 2000, e tendo em conta esse "máximo", o facto é que o indice ainda não conseguiu fazer um higher high, e o segundo mínimo foi mais abaixo do primeiro, portanto, nessa interpretação, tecnicamente estamos em bear desde 2000 e só saímos dele quando o índice passar os 1500;

Se olharmos apenas desde o início de 2008, temos um período bear, e outro período bull;

Se olharmos desde Março, não temos nem bull nem bear mas sim um "rocket" market...

A questão principal, para mim, é sempre "O que é, efectivamente um bull e um bear market?". E isso acredito que seja um pouco pessoal, pois existem várias interpretações/prazos possíveis.

Mas, mais do que achar que ainda é bear ou que já é bull, o importante é acompanhar, seja a tendência de 1 hora, 1 semana, 1 mês, 1 ano ou 1 década, consoante o estilo de trading de cada um.

Do que tenho acompanhado, com muito interesse, os teus posts, esta questão é, na mho, o ponto onde, se me permitires, te "apresento" uma crítica: por vezes, escondes a essência da tua visão, por tentares mostrar que estamos no modo bull. E atenção que não estou sequer a criticar os teus argumentos, mas apenas que os mesmos por vezes, podem passar despercebidos, o que é uma pena. Para mim, o melhor exemplo, foi um post onde "arriscaste" uma aproximação Elliot, pediste opiniões/críticas, desde que considerassem o actual movimento como um movimento novo

Não é uma coisa que domino, mas já li alguma coisa em livros e no caldeirão, como tal vou colocar as ondas do nasdaq 100.
Considerando que estamos na onda 1 primária desenvolvida desde de março, estamos agora na onda 5 da 1.
Se tiver errado corrigem-me, mas atenção não venham com ondas antes de Março, pois para mim o movimento primario começou em março, no qual entramos num novo ciclo (bull market)

Just my 2 cents

Abraço e BN,

./elgenedy

[bestbland]

acima dos 1200 sensivelmente começo a ficar muito desconfortavel...

Salvador mas ai estaremos a pouco mais de 20% (assim a olho não fui verificar) dos máximos históricos, e estaremos com uma valorização próxima dos 100% em relação aos mínimos, não te parece algo esticada essa fronteira?!

Mas como disse lá atrás não me importa muito a definição Bear ou Bull, o mercado pode fazer um periodo largo lateral com pequenos Bulls e Bears, como o que sugere o Marco!

Para mim o S&P está já Bull, pelo menos enquanto se mantiver acima de um nível que agora não tenho tempo para ver bem qual é porque não tenho o gráfico e não tenho tempo para procurar... mas já quebrou os máximos anteriores bastante importantes! No caso do PSI20 que é o que sigo mais de perto, ainda faltará quebrar os 7400/500 para eu estar completamente convencido...

De qualquer forma continuo a dizer que o mais importante é cada um definir os pontos importantes para a sua forma de investir, o que os faz estar bull ou bear, o que os fará mudar de opinião... há aqui métodos de análise muito diferentes e obviamente não produzem necessariamente resultados iguais...

abraços

artista

estou de acordo contigo artista e é por isso que as vezes há muita divergência

[artista_]

acima dos 1200 sensivelmente começo a ficar muito desconfortavel...

Salvador mas ai estaremos a pouco mais de 20% (assim a olho não fui verificar) dos máximos históricos, e estaremos com uma valorização próxima dos 100% em relação aos mínimos, não te parece algo esticada essa fronteira?!

Mas como disse lá atrás não me importa muito a definição Bear ou Bull, o mercado pode fazer um periodo largo lateral com pequenos Bulls e Bears, como o que sugere o Marco!

Para mim o S&P está já Bull, pelo menos enquanto se mantiver acima de um nível que agora não tenho tempo para ver bem qual é porque não tenho o gráfico e não tenho tempo para procurar... mas já quebrou os máximos anteriores bastante importantes! No caso do PSI20 que é o que sigo mais de perto, ainda faltará quebrar os 7400/500 para eu estar completamente convencido...

De qualquer forma continuo a dizer que o mais importante é cada um definir os pontos importantes para a sua forma de investir, o que os faz estar bull ou bear, o que os fará mudar de opinião... há aqui métodos de análise muito diferentes e obviamente não produzem necessariamente resultados iguais...

abraços

artista

[bestbland]

Quando o sp estiver se calhar a cotar nos 1400 até pode estar no fim do bull e eu estou a falar do início. Isto pode haver alguma confusão pois cada um define à sua maneira. Tenho que fazer vários post pois no telefone tem um limite de palavras a serem colocadas

[bestbland]

Acho que o que pode estar a divergir a opinião entre alguns utilizadores é na escala temporal que cada um define para definir o bull market. Para quem achar que o nasdaq para voltar a estar em bull market tenha que fazer o maior máximo que o ano 2000 então este de lá para cá tem andando em bear market , no qual não concordo. Agora se eu utilizar uma escala temporal maior podemos considerar mas neste caso também tínhamos que considerar o antes de 2000 e sendo assim então nunca houve um bear market e que que ainda estamos em bull. Mas como não utilizo este critério com grandes tempos de escala não sou da mesma idéia essa definiçao.

[mapaman]

Boas,

Deixo um exemplo pratico e de simples compreensão, penso eu de que....:

90 , 60 , 40 , 27 são os resultados de determinada empresa ou indice durante 4 anos e corresponde a uma queda de cerca de 33% por ano. Como é possivel e relativamente fácil transpor resultados de um exercicio para outros EU (Conselho de Administração, Governo,...) podia fazer a seguinte alteração sem alterar o resultado final:

90, 60, 60, 7. Apenas passei 20 do ano 4 para o ano 3. Se repararem ao terceiro ano iniciamos a retoma (crescimento 0). Pois é isto que acho que está a acontecer a grande parte da economia americana, e o resultado final não pode ser alterado mais do que 12 meses, penso eu de que Mesmo que os 20 que passaram do ano 4 para o 3 continuem no ano 4, a queda do 3º ano para o 4º ainda é superior a 50%....

Capisque????

Best, quando tiveres a remar contra a maré não te esqueças deste teu ultimo post e espero que ainda apareças por aqui. Como tu, muitos vão estão e vão comprar este mercado, e como tu muitos vão ficar entalados. Também pode ser que não e que a Bolha continue a encher.

Sabes o que é imprimir dinheiro sem limites? Sabes que qaunto mais dinheiro se imprime, menos vale o existente mas teoricamente mais podes comprar. Sabes que isto pode chegar a um ponto em que dinheiro não falta mas não consegues comprar nada porque ninguém aceita o teu dinheiro. E sabes que com isso os preços disparam por forma a ridicularizar o dinheiro. Na minha opinião se os mercados continuarem a subir é porque se espera uma hiperinflação e até podemos quebrar os 1500 já para o ano que vêm. mas se assim fôr prepara-te para pagares 2 euros por um pão e diz-me se não era melhor teres comprado umas carcaças e tê-las guardado no congelador. Mas isto é apenas a minha opinião, baseada não só em gráficos mas também em dados fundamentais.

Existe muito boa gente que está a remar contra a maré desde Março e que ainda não se deu conta disso,pior,tentam encontrar argumentos,videos,artigos,gráficos e sei lá mais o quê para tentar mostrar aquilo que a maioria já não quer saber.

Parecem discos riscados...vai cair vai cair vai cair e o mercado sempre a subir,subir subir.

Até metem uns gráficos com umas "resistências" com pelos menos 1cm de largura! deve ser para causar efeito psicológico! Quanto mais largo,maior é a resistência.

Fiquem bem e façam o favor de ver o último video do oscar em www.livewithoscar.com

[bestbland]

Mesmo que o sp não venha no futuro próximo ultrapassar o máximo de 2007, por exemplo ir aos 1400 não quer dizer que nesse período 2009 até ? Para fazer os 1400 não tenha sido um período bull market.

[- GOE -]

Midas, qual é o valor no S&P500 que te faz mudar de opinião relativamente às tuas posições, independentemente da situação económica em que os EUA se encontrem..

Um abraço e bons negócios

[Midas]

Com pena minha a China está a cometer os mesmos erros que os seus "amigalhaços" USA... mas numa escala maior e mais rápida, como seria de esperar de um estado comunista.
Já estou a imaginar os Americanos a levarem o Krugman e companhia à China, falar-lhes dos benefícios do Estado dar $ aos desbarato para criar crescimento. Para os comunistas é música para os ouvidos... Claro está que o que está a ser criada é uma bolha que esperava eu a China não fosse criar, mas está criada e numa escala maior.

Dado o histórico do país e o seu regime temo que coisas muito complicadas saiam destas políticas e portanto quem tem China de momento, é aproveitar a subida de mais de 100% em poucos meses, e por.se em fuga... O próximo estoiro está por lá que irá levar por arrastos os USA já que a partir deste momento duvido seriamente que haja mais $ para enterrar em Treasuries.

BEIJING, China (CNN) -- The Chinese economy may be roaring back to life, but concern is growing that record lending rates are feeding a speculation bubble.


Record lending in China is fueling both market speculation and bubble fears.

While the U.S. and Western economies have faced a credit crisis, there is a credit feeding frenzy happening in China. China state banks have lent nearly $1.1 trillion in the first half of the year -- more than the $800 billion U.S. stimulus or the $586 billion the Chinese government is spending to bolster its economy. CNN's John Vause reports on China's spending »

The record lending spree -- equal to one-quarter of the nation's total economic output -- is helping China's economy grow close to 8 percent the last quarter.

While boosting domestic consumption is seen as crucial to help reduce China's reliance on exports, economists see signs of trouble ahead.

"China has a $4 trillion economy and has (public and private) loans out of $1 trillion," Jerry Lou, China strategist for Morgan Stanley, told CNN recently. "Its loan book is out of balance."

"Somewhere between a fifth and a third of total new lending may have ended up in such things as stock market speculation, real estate speculation and even a measurable amount may be showing up in the casinos in Macau," said Michael Pettis of Peking University.


Real estate prices are on the rise and Shanghai's stock market is up about 70 percent this year. Chinese officials have warned of a significant rise in bad debts in coming years, and economists here say it could sow the seeds for huge bank bailouts down the road.

"China of course has bailed out the banking system before, more than once," said Wang Tao of UBS. "And cumulatively on a much larger scale than anything the U.S. have ever seen."

http://edition.cnn.com/2009/BUSINESS/07 ... index.html

Há vários textos e mais logo coloco um estudo feito por uma sociedade gestora muito interessante.

Cada vez isto tudo se conjuga para o cenário do Elliot...

Sabem que quando o titanic estava a afundar a banda continuava a tocar? FAz-me lembrar os dias de hoje, está tudo a afundar e a banda a tocar. Mas como as pessoas não sentem a água gelada, não têm a percepção do perigo. Só ouvem a melodia... até que é tarde demais.

[Elgenedy]

Já agora, para juntar ao meu gráfico, uma versão do S&P reconstruída para trás de 1950 e com a inflacção corrigida

Bom dia Marco,

Há uns tempos, num post de outro user, já me tinha surgido esta dúvida, mas na altura, acabei por não ter resposta, como tal, volto à carga

Como se consegue fazer este tipo de reconstruções do S&P 500, para trás de 195x? Já vi reconstruções tanto para o início da década de 30, como para 1900, mas confesso ser um conceito que me faz alguma confusão, visto o índice ter "começado" na década de 50.

Não quero questionar a sua validade, mas perceber a sua construção

Obrigado.

Abraço,

./elgenedy

[Chinoca65]

Best, quando tiveres a remar contra a maré não te esqueças deste teu ultimo post e espero que ainda apareças por aqui. Como tu, muitos vão estão e vão comprar este mercado, e como tu muitos vão ficar entalados. Também pode ser que não e que a Bolha continue a encher.

Quem está aqui a remar contra a maré, caso ainda não tenhas reparado, és TU.

E onde estão os barris de cerveja que prometeste ao pessoal ?
Não se viu nada.

[razalas]

Engraçado, provavelmente têm todos razão.

Estão apenas desfazados no espaço temporal.lol.

Para além disso, alguns consideram bullmarket um rally. Também não sei o que se pode considerar um bullmarket...enfim.

Um ano a subir é bullmarket?

O que se considera então um bullmarket ou um beearmarket?

Penso que defenindo isso acaba-se a discussão (saudável até ao momento).

Por mim, estou verde que nem um lagarto de curto prazo na medida em que alguns indicadores até inverteram um pouco.

Agora num futuro próximo vai ter de vir o vermelhão novamente.

È que a coisa subiu com a história de que no ultimo semestre deste ano acabava a recessão...mas não compreendo, agora já ouvi rumores de que no ultimo semestre a recessão abranda.

Abrandar não é acabar creio eu.

Estou confuso.

Andou tudo a descontar nesse sentido certo?

Não entendo.

[bestbland]

Salvador , há pouco quando disse da mundança do target referi vocês e não a ti. O vocês significa aqueles todos que vão mundando o seu target de modo a adiar a mudança do seu sentimento. Não quer dizer que sejas tu ou não. Julgo que está mensagem não foi enviada na hora certa e penso que não chegou a ser enviada como tal convém enviar para mal entendidos. Salvador como estou a postar por telefone não sei se está a dar erros de multiplicacoes de post.

[bestbland]

Salvador quanto quando uma pessoa estar bear e fazer longos no curto é bem possível como eu disse anteriormente. Mas psicologicamente afecta. Pois como um bear acredita em que o preço de momento vai ser inferior a longo prazo leva a vender mais. Mas é claro se a pessoa dominar a nível psicológico essa parte fará sem qualquer problema esses trades. Mas sabes que é difícil mas não quer dizer que o não consigas. Eu também consigo mas torna se difícil. Pelo menos o que li sobre as ondas de elliot explicava dessa maneira mas vou ler novamente. O livro que eu tenho fala de uma forma reduzida sobre o tema. Mas para mim a teoria dos máximos é a mais importante mas isso é para mim. Não quer dizer que outros tenham outras definições para definir um possível novo ciclo. Mas é bom que haja diferenças pois são essas diferenças que faz com que o mercado mexa

[MarcoAntonio]

Marco,

Esse último gráfico mostra que ainda não fizemos nenhum Higher High e que continuamos em pleno BEARMARKET. Em Euros também é muito interessante. Pena não ter

Abraço

Aquilo a que te referes como "pleno bearmarket" é o que eu chamo de "mega bear" e vejo como sendo constituído por vários Bull Markets e vários Bear Markets.

O período de 2003~2007 é para mim um período de Bull Market. Se não concordares comigo então acabaremos apenas a discutir o nome que damos às coisas. E seja qual for o nome que lhe optemos dar, será sempre um período de subidas com uma duração aproximada de 4 anos e de mais de 70% de valorização...

[salvadorveiga]

Salvador , quando tu dizes que em outubro caiu a pique e que temos uma reação em alta , é claro que isso já aconteceu. Não tenho os gráficos à minha frente mas julgo que fez três picos de máximos. Há livros que dizem que essa descida que houve antes de outubro é das últimas fases de um bear market. É o esgotamento , o pânico. De outubro até março houve uma consolidação mais nítida no nasdaq. E no nasdaq então já há muito que anda em bull market. Estranho haver dois índices do mesmo pais andar em sentido contrário. É lógico que o sp tinha que caminhar para o mesmo sentido. Não vale pena bater a mesma tecla. Julgo que o tempo dirá quem realmente tinha razão. Pelo menos nas ondas de elliot o que li é que num bear market a onda não pode fazer um máximo superior ao da última e isso já o fez. Agora ou li mal ou então o livro não está certo. Mas como eu rege pela está teoria tudo me leva a crer que tenhamos iniciado o bull market. Salvador se o sp chegar daqui a uns meses até pode ser daqui a um ano e não ter feito um novo mínimo uma coisa é certa. O bull market começou em março 2008. Isto de postar em telefones dá muito trabalho. Bem vou dormir que amanhã há mais. O que é preciso é que todos tiram o melhor partido dos mercados e é isso que é importante.

lol elliott n diz isso vai ler melhor... se dizes isso e' pq ainda n dedicaste uma leitura como deve ser... n pode e' haver intersecçoes entre ondas do mesmo grau... coisa q ainda n houve, e nao tem nada q ver com maximos anteriores... ja te disseram isso 3 x's, para alem de mim 2 users ja o disseram mas ou n quiseste ouvir ou passou-te ao lado ou foi a tua interpretaçao do livro ou das regras q n percebeste...

Ainda n podes dizer "uma coisa e' certa o bull começou em março..." nao podes n ha confirmaçao... imagina e se o topo e' feito nos 1050 imagina e vamos a minimos... vais-me dizer q tivemos bull market? Nao foi apenas um rally de enormes proporçoes...

O rally de 1930 vais dizer q foi um bull market? Espero q nao... e olha q subiu mais q este e tambem quebrou maximos... mas n foi por isso q foi um bull market...e olha q esse rally foi bem maior q este ate' agora...teve uma subida de quase 60% tambem em 6 meses



um abraço

[Warrant]

Marco,

Esse último gráfico mostra que ainda não fizemos nenhum Higher High e que continuamos em pleno BEARMARKET. Em Euros também é muito interessante. Pena não ter

Abraço

[salvadorveiga]

Salvador , foi o que eu disse. Podes estar bear a longo prazo mas não impede de estar bull a curto prazo. Isso foi o que disse mas talvez não tivesses lido. Mas pronto foi o que disse. Embora psicologicamente afecta os trades pois tende a shortar mais de tu sabes que é verdade. Mesmo eu que estou bull não impede desenvolver uma carteira short com o mesmo índice mas com prazos diferentes. Virtualmente já fiz e com resultados positivos. Mas é mais difícil. Eu já postei há pouco tempo sobre isso, penso que está no tópico a minha carteira. Tópico meu. Tenho pena de não conseguir ver os gráficos do marco pois são interessantes. O que vejo parece que a teoria dos máximos está bem vidente pelo menos num gráfico do pouco que vi. Devia haver uma opção para ver no telemóvel os gráficos e blogues .

isso n concordo de psicologicamente shortar-se mais... estive em mt mais longos q shorts... sim shortei umas x's mas tive mt mais em longos por larga margem q shorts, por isso n concordo c essa afirmaçao... desde q se tenha um plano objectivo com regras definidas o sentimento ou psicologia n tem dizer num trade

[bestbland]

Salvador , quando tu dizes que em outubro caiu a pique e que temos uma reação em alta , é claro que isso já aconteceu. Não tenho os gráficos à minha frente mas julgo que fez três picos de máximos. Há livros que dizem que essa descida que houve antes de outubro é das últimas fases de um bear market. É o esgotamento , o pânico. De outubro até março houve uma consolidação mais nítida no nasdaq. E no nasdaq então já há muito que anda em bull market. Estranho haver dois índices do mesmo pais andar em sentido contrário. É lógico que o sp tinha que caminhar para o mesmo sentido. Não vale pena bater a mesma tecla. Julgo que o tempo dirá quem realmente tinha razão. Pelo menos nas ondas de elliot o que li é que num bear market a onda não pode fazer um máximo superior ao da última e isso já o fez. Agora ou li mal ou então o livro não está certo. Mas como eu rege pela está teoria tudo me leva a crer que tenhamos iniciado o bull market. Salvador se o sp chegar daqui a uns meses até pode ser daqui a um ano e não ter feito um novo mínimo uma coisa é certa. O bull market começou em março 2008. Isto de postar em telefones dá muito trabalho. Bem vou dormir que amanhã há mais. O que é preciso é que todos tiram o melhor partido dos mercados e é isso que é importante.

[bestbland]

Salvador , foi o que eu disse. Podes estar bear a longo prazo mas não impede de estar bull a curto prazo. Isso foi o que disse mas talvez não tivesses lido. Mas pronto foi o que disse. Embora psicologicamente afecta os trades pois tende a shortar mais de tu sabes que é verdade. Mesmo eu que estou bull não impede desenvolver uma carteira short com o mesmo índice mas com prazos diferentes. Virtualmente já fiz e com resultados positivos. Mas é mais difícil. Eu já postei há pouco tempo sobre isso, penso que está no tópico a minha carteira. Tópico meu. Tenho pena de não conseguir ver os gráficos do marco pois são interessantes. O que vejo parece que a teoria dos máximos está bem vidente pelo menos num gráfico do pouco que vi. Devia haver uma opção para ver no telemóvel os gráficos e blogues .

[MarcoAntonio]

Como o de trás está algo desactualizado e não se vê a última década, aqui fica um que cobre esse período...

http://www.bowgett.com/Stocks/SP500.aspx

[salvadorveiga]

Uma coisa é certa, desde que eu investo muito tenho aprendido e muito tenho que aprender mas sempre aprendi que não devemos andar contra o mercado. Tenho pena de não poder colocar gráficos mas convido a lerem o meu tópico ou os meus dois tópicos. Bull bear - estudo e nasdaq sinal bull market. Lá está o porque que acho que estejamos em bull market. Penso que a votação que o marco colocou para dizerem se íamos fazer novos mínimos ilustra bem que já não reina o grande pessimismo de outrora. E não sou só eu que pensa assim. Quanto estar cá no caso se vier a falhar , estarei com toda a certeza se estiver vivo claro. Os meus trades são colocados quando achar que sejam necessários como o tenho feito até então. Mas uma coisa é certa mude de cor como um camaleão e se tiver que mudar de pustura mudarei. Hoje estou bull mas daqui a um mês posso estar bear. Mas se até ao momento os mercados me fazem sentir bull por que raio ei de estar bear. Para que ? Se viermos a fazer novos mínimos uma coisa é certa estes meses foram de bull . Não foram é um novo ciclo. Há pouco tempo só ouvia falar manipulação e o nosso ulisses disse bem , uma desculpa dos perdedores. Já ouvi de tudo. Euforia, manipulação , não sei o que. Tanta coisa. Realmente as vezes até penso que sou manipulado de tanto ler tanta coisa e acreditam que alguns post influenciaram nos meus trades.

obviamente nada cai a pique... e quanto mais a pique cai como outubro passado maior a reacção... e' tipo elasticos os suportes... onde o preço exerce força nos "elasticos" e vai quebrando e quebrando, ate que começa a perder força, e chega a uma altura que consegue empurrar o "elastico" o mais q consegue mas nao quebrar, e catapulta os prçeos novamente pa cima de forma violenta...

best ve se percebes o q tou a dizer, bear LONGO PRAZO... eu n estou a ir contra a mare', la' por estar bearish isso nao me impede de fazer trades longos... da mesma forma que quando andavamos a cair ate março, nada me impedia de me por longo tambem em ocasioões para aproveitar os rallies... same thing, para mim isto e' apenas um rally de proporçoes enormes... como foi largamente dito no topico do SPX em Fevereiro que o mini bull estava pa vir... e' so la ir ler...

[bestbland]

Uma coisa é certa, desde que eu investo muito tenho aprendido e muito tenho que aprender mas sempre aprendi que não devemos andar contra o mercado. Tenho pena de não poder colocar gráficos mas convido a lerem o meu tópico ou os meus dois tópicos. Bull bear - estudo e nasdaq sinal bull market. Lá está o porque que acho que estejamos em bull market. Penso que a votação que o marco colocou para dizerem se íamos fazer novos mínimos ilustra bem que já não reina o grande pessimismo de outrora. E não sou só eu que pensa assim. Quanto estar cá no caso se vier a falhar , estarei com toda a certeza se estiver vivo claro. Os meus trades são colocados quando achar que sejam necessários como o tenho feito até então. Mas uma coisa é certa mude de cor como um camaleão e se tiver que mudar de pustura mudarei. Hoje estou bull mas daqui a um mês posso estar bear. Mas se até ao momento os mercados me fazem sentir bull por que raio ei de estar bear. Para que ? Se viermos a fazer novos mínimos uma coisa é certa estes meses foram de bull . Não foram é um novo ciclo. Há pouco tempo só ouvia falar manipulação e o nosso ulisses disse bem , uma desculpa dos perdedores. Já ouvi de tudo. Euforia, manipulação , não sei o que. Tanta coisa. Realmente as vezes até penso que sou manipulado de tanto ler tanta coisa e acreditam que alguns post influenciaram nos meus trades.