IRS, fundos de pensões e terrenos rústicos. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[madoff]

Não sabia que o euroverde estava bear.

Para aqueles que acham que ainda estamos no bear market, quais são os valores que o SP 500 deve estar para deixar de estar bear ?

Só uma nota, para deixar de estar bear só a partir do ano 2012 que é quando provavelmente a bolsa encontrará os minimos absolutos. (abaixo dos de Março) Isso independentemente dos indices subirem 50%...

[EuroVerde]

Para aqueles que acham que ainda estamos no bear market, quais são os valores que o SP 500 deve estar para deixar de estar bear ?

Só uma nota, para deixar de estar bear só a partir do ano 2012 que é quando provavelmente a bolsa encontrará os minimos absolutos. (abaixo dos de Março) Isso independentemente dos indices subirem 50%...

[bestbland]

Para aqueles que acham que ainda estamos no bear market, quais são os valores que o SP 500 deve estar para deixar de estar bear ?

[creepy]

O SP500 transformado em música seria mais ou menos isto...

cada qual tire as vibrações/conclusões que entender!!!! divirtam-se...

Cumprimentos



<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Zetcb-ny0Fg&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Zetcb-ny0Fg&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Celebrate good times, come on! (Let's celebrate)
Celebrate good times, come on! (Let's celebrate)

There's a party goin' on right here
A celebration to last throughout the years
So bring your good times, and your laughter too
We gonna celebrate your party with you

Come on now

Celebration
Let's all celebrate and have a good time
Celebration
We gonna celebrate and have a good time

It's time to come together
It's up to you, what's your pleasure

Everyone around the world
Come on!

Yahoo! It's a celebration
Yahoo!

Celebrate good times, come on!
It's a celebration
Celebrate good times, come on!
Let's celebrate

We're gonna have a good time tonight
Let's celebrate, it's all right
We're gonna have a good time tonight
Let's celebrate, it's all right

Baby...

We're gonna have a good time tonight (Ce-le-bra-tion)
Let's celebrate, it's all right
We're gonna have a good time tonight (Ce-le-bra-tion)
Let's celebrate, it's all right

Yahoo!
Yahoo!

Celebrate good times, come on! (Let's celebrate)
Celebrate good times, come on!
It's a celebration!
Celebrate good times, come on! (Let's celebrate)

(ad lib)

Come on and celebrate, good times, tonight (Celebrate good times, come on!)
'Cause everything's gonna be all right
Let's celebrate (Celebrate good times, come on)
(Let's celebrate)...

Original Artist: Kool And The Gang

[bestbland]

24-Jul-2009 6:53:03 System User: Indices : Suportes / Resistencias (pivot) DAX : 5146-5045-4887 / 5304-5360-5518 (5202) CAC : 3310-3245-3146 / 3409-3444-3544 (3345) FTSE : 4499-4438-4343 / 4594-4628-4722 (4533) SP500 : 960-944-917 / 986-996-1022 (970) NAs100: 1574-1546-1502 / 1617-1633-1676 (1589)

[mais_um]

Boas!

Sou novato nestas andanças, por isso fico supreendido por ler alguns comentários de pessoas experientes ao relacionarem o estado da economia com a bolsa.

Se analisarem o passado podem verificar que por vezes, já as bolsas estavam a recuperar e o desemprego continuava a subir a um ritmo superior ao pré-recuperação bolsista.

Sempre li e ouvi dizer que as cotações das bolsas são fruto das espectativas dos especuladores/investidores......

Bom fim de semana,

Alexandre Santos

[bestbland]

Muito se discute aqui se estamos no bear ou num bull market, e todos aqueles que acham que estamos ainda no bear market cometerão o mesmo erro daqueles que em 2008 afirmavam constatemente que ainda estavamos no bull market.

[varus]

Excelente artigo Midas, com o crescimento do desemprego, vai ser muito dificil a economia recuperar.É facil cortar custos , e apresentar mais lucros , mas o problema está nas vendas !!

[creepy]

boa noite,

deixo a imagem...

muita atenção com os longos apartir de agora...

não consegui postar ao fim da tarde pois tava na fioterapia...

nos 980 tinha certamente feito um call..

não é por estarmos de momento 15 pontos abaixo dos máximos 980 que penso que o topo desta expanded W4 está feito...

a contagem tá muito expansiva e torna-a difícil... parece faltar ainda mais uma puxada...

eu sou favorável a mais um topo amanha ou na próxima semana (não ponho o meu dinheiro nisso!!!) seguido do começo das quedas... o mês deverá fechar abaixo do ponto onde nos encontramos agora... aliás alguns pontos abaixo...

Boa noite,

[Midas]

Tirado de um site financeiro que acho 5 estrelas e já sigo há muito tempo. Tem traders profissionais cujo acerto é incrível.
Fica o último texto de http://www.inthemoneystocks.com/index.php

The Numbers Do Lie – Corporate America Trying To Pull The Wool Over Your Eyes
By ITMS on July 23rd, 2009 4:19pm Eastern Time
As earnings season is now in full swing, I cannot help but analyze the earnings results from countless companies. So far the markets have rallied 10% in just the last two weeks. Most earnings have blown through estimates. It has been a meteoric rise, the markets blasting up through the double top from mid June. Things seem to be rosy once more on Wall Street. Talk of a recovery, V-bottom and the next monster bull market are now spewing from the media.

Be afraid. Main Street is having a major disconnect from Wall Street. Along with Wall Street, our government, Federal Reserve and the media are too blame. The wool is been pulled over your eyes!

While the markets continue to soar, I sit back and shutter. Why you ask? Because for those of us that really analyze the numbers, it is a very scary thing to behold. For the common investor, they will simply look at the earnings per share and do their P/E calculations. This tells them whether or not a stock is cheap relative to the S&P historic multiples. If it were only that simple these days.... Accounting changes for financial firms have given them the ability to knock the earnings out of the park. Recently, JP Morgan Chase (JPM) and Goldman Sachs (GS) both blew away estimates. However, does anyone really wonder what the accounting changes actually did to these numbers? Why AIG was saved? Or look at the credit card defaults and risk these companies face going forward? Or better yet, does anyone note the new risks companies like Goldman Sachs are now undertaking in order to turn such big profits? I continue to shutter. The next disaster may be in the works.

While the financial companies are in a league of their own when it comes to earnings, I am here to discuss the earnings of other companies, non financial firms.

What has me so scared for the next two years? While most companies are blowing out earnings per share (EPS) numbers, they are missing on revenue. So how are they able to beat on earnings but then miss on revenue? Simple. Cutting costs. Now think about this. How are they cutting costs? Obviously, as the unemployment numbers tell us, they are cutting jobs. In addition, they are cutting out projects that were not profitable, buying less inventory, trimming the fat in other words. While this is a smart thing to do to make these companies more efficient, in an economy that has unemployment spinning out of control, it may not be the best scenario. Each person that is laid off spends less money. With less money spent by that one person, the trickle down effect is drastic. Imagine how each person with a job spends a certain amount, each place they spend, someone else must work and is paid. They spend, others need jobs and the cycle continues. So imagine the effect of just one layoff.

In addition, cutting costs can only go so far. Think of it as a company on steroids in the near term. Yes, they look very strong but wait until certain things start to shrivel or the steroid supply ceases. This is right around the corner, once cost cutting can go no further. Eventually, there is nothing left to cut. So while earnings are blowing away estimates, the real key is to watch the revenue numbers. Within a quarter or two, earnings will start to lag as revenue continues to decline and there are no more costs to cut.

In many ways it is a double edged sword. Near term, the earnings are blowing out expectations, but as a result of the cost cutting, unemployment is spiking higher. This will cause the recession to last much longer. As I have pointed out, cutting costs to boost earnings is not showing the true nature of a company.

To give proof of this you only have to look at the earnings over the past couple weeks. Pick out any handful of companies that reported earnings. Most have blasted through earnings yet revenue was in line or missed.

Let's start with EI DuPont de Nemours & Co. (Symbol: DD). Analysts had projected that they would make $.53 on $7.10 billion in revenue. The stock reported earnings excluding items of $0.61 which beat estimates. However, revenue came in light at $7.09 billion.

Next, let's take a look at Coca Cola (Symbol: KO). Analysts estimated they would make $1.00 per share while raking in $10.95 billion in revenue. The company reported earnings per share at $1.02, beating by $.02 but revenue missed, coming in at $10.59 billion.

Last, take a look at Chipotle Mexican Grill (Symbol: CMG). Analyst expected earnings of $.88 per share on revenue of $391.2 million. When the company reported, they blew the earnings out of the water at $1.10 per share. However, revenue again came in light at $388.8 million.

These are just a few of the many earnings beats but revenue misses. As of now the market has swept the revenue misses under the rug. A rally on hope and ignorance continues. It will only last so long. The average investor has no clue as the media is pumping the recovery and the great earnings results. The cost cutting can only last another quarter or two and it will level off. After that, earnings could see a massive plunge. Contrary to many, I see no recovery starting yet. As long as the unemployment rate climbs, people will hold back from spending, not buy houses and continue to struggle to pay their bills.

Unfortunately, earnings numbers do lie and the wool is being successfully pulled over the average investors eyes. They have bought in, hook, line and sinker, putting their hard earned money at what could be a major top.


By: Gareth Soloway
President & CFO
InTheMoneyStocks.com

[Midas]

Fica um vídeo acerca do facto de algo que tenho andado a dizer há muito tempo. O ESTADO NÃO CRIA TRABALHO. O estado não cria nada, apenas redistribui recursos, normalmente para muito pior já que é gerido por políticos com uma agenda política e não por empreendedores que se fizerem asneiras sentem no bolso.

Quando um político diz que vai criar isto e aquilo cuidado. Até podem ter boas intenções, mas isso não chega. Se tivesse estado quieto, empresas falidas desapareciam, as que tinham sido bem geridas ficavam com os seus negócios e davam empregos mais produtivos, o Estado não estava falido e a recessáo passada num ano em vez de se ir tornar numa das piores depressões de sempre.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/s2MjQ17kDng&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/s2MjQ17kDng&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

[corvo47]

o russel ta mesmo com um lagg

O mais provável é que a posição short seja fechada logo amanhã,pelo menos é essa a intenção inicial.

Para já, levo algum avanço


Um abraço.

[EuroVerde]

depende...

existem mts traders q so estao certos 30% das vezes e ganham mais q mta gente de ta "certa" 60-80%" das vezes...

Sim.
Então os certos de 60-80% acertam mais vezes mas em menos quantidade de retorno.

E os que acertam 30% das vezes podem amealhar em menos vezes, mais dinheiro.

[salvadorveiga]

depende...

existem mts traders q so estao certos 30% das vezes e ganham mais q mta gente de ta "certa" 60-80%" das vezes...

[EuroVerde]

pouco me importa estar certo... so me interessa ganhar $

entre o estar certo e o ganhar dinheiro, ainda vai uma diferença grande...

Só consegues ganhar dinheiro se tiveres certo, não é?
Então a diferença não é muita.

nao... essa firmaçao e' totalmente falsa

Podes dizer-me porquê?

Só se tiveres investido do lado certo do mercado (indice/empresas) consegues obter lucro.

Conheces alguma situação em que o investidor esteja do lado errado e consiga ganhar dinheiro? A meu ver só perde...

Posso estar certo apenas 25% das vezes e fazer muito mais idnheiro do que alguem q esta' certo 90% das vezes...

Money management é 90% do sucesso em trading...

Qual deles esteve mais certo? OBviamente analisando em termos de estar certo ou errado foi o tipo dos 90% q acertou 9 vezes em cada 10 calls q fez... o outro ficou-se muito aquem no entanto fez mt mais dinheiro.

Basta veres que os melhores traders como Bill Dunn, John Henry e Jerry Parker, têm taxas de acerto de 3x's % no entanto Bill Dunn a nivel de retorno o mais sucedido ao longo de quase 40 anos, tem um retorno anual de 25%, Jerry Parker desde q tem o fundo dele em 86 nunca teve um ano negativo e anda a' volta dos 19-20%, e John Henry transformou 1000 euros em 85 se n me engano em 360 mil nos dias de hoje... o q o poe qq coisa como 27% anuais. Estes 3 traders estão cerca de 65% errados nos trades deles, e nao deixam de ser provavelmente os traders mais bem sucedidos

Até existe uma experiencia de um trader que fazia os negocios baseados no lançamento da moeda... para provar que n era as decisões q o faziam ter sucesso ou nao mas o seu money management...

Com um coin toss e com o money management dele bateu os indices e provavelmente mt pessoal q por ai anda

um abraço

Ok.
Então isso já é outra forma de ver a coisa, porque me referia a estar certo/errado na totalidade. E assim a minha anterior afirmação já não é considerada "totalmente" errada.
Não quer dizer que quem só esteja 25% das vezes certo obtenha melhores retornos. O que interessa é: 1ºnão perder dinheiro, 2º não esquecer a primeira. Dessas 65% das vezes errados, podem ainda assim perder menos dinheiro do que quando certos 25% e ganhar mais aí.

Braço

[corvo47]

Boas

Creio que o administrador deveria simplesmente sugerir que esta discussão fosse transferida para um forum do S&P e bloquear este topico.

Ai existiria uma discussão "saudável" sem a sombra do titulo do mesmo que claramente tem uma determinada função que todos os que estamos longos agradecemos.

Um abraço

Como já vai sendo habitual , sempre que há uma euforia Bull acontecem comentários deste género. Quando há correcções , muito pequenas que sejam ,o silêncio é absoluto

Mas o mais importante mesmo é discutir os mercados.

...bloquear este tópico é quase como proibir a sardinha assada no S.João e no S. António.

Um abraço.

[salvadorveiga]

o russel ta mesmo com um lagg

[corvo47]

quem me conhece sabe que não entro em disputas com nimguém por causa do preço do mercado... ajudo e debato ideias sobre o preço e nada mais...

por este motivo só tenho que agradecer as ajudas que tenho tido em decifrar o que no dicionário vem...

espero que nestes últimos meses tenham aproveitado os meus calls bulls e bear...

agora façam-me um favor... deixei-me dizer e falar da maneira que gosto...!!!

se for útil melhor ainda...

o caminho até ao target continua a ser feito (983-1008)...

Abraços e obrigado

Tudo bem Creepy?

Para quem tem estado atento facilmente repara, que o Creepy tem feito uma leitura soberba dos mercados.
Tendo a capacidade de se ajustar rapidamente às mudanças....


O meu target para este movimento ainda se mantém entre os 980/1000 pontos, no entanto devido à subida em flecha penso que está a ficar interessante(no curto ou curtíssimo prazo) para o lado "short".

Como não tenho tido tempo, para não dizer quase nenhum, para acompanhar os mercados e dentro do espírito do anterior parágrafo e aproveitando a euforia do dia, abri uma posição "short" sobre o Russel 1000, quase no final da secção.

Ficam os gráficos... e ...vamos vendo.


Um abraço.

[salvadorveiga]

pouco me importa estar certo... so me interessa ganhar $

entre o estar certo e o ganhar dinheiro, ainda vai uma diferença grande...

Só consegues ganhar dinheiro se tiveres certo, não é?
Então a diferença não é muita.

nao... essa firmaçao e' totalmente falsa

Podes dizer-me porquê?

Só se tiveres investido do lado certo do mercado (indice/empresas) consegues obter lucro.

Conheces alguma situação em que o investidor esteja do lado errado e consiga ganhar dinheiro? A meu ver só perde...

Posso estar certo apenas 25% das vezes e fazer muito mais idnheiro do que alguem q esta' certo 90% das vezes...

Money management é 90% do sucesso em trading...

Qual deles esteve mais certo? OBviamente analisando em termos de estar certo ou errado foi o tipo dos 90% q acertou 9 vezes em cada 10 calls q fez... o outro ficou-se muito aquem no entanto fez mt mais dinheiro.

Basta veres que os melhores traders como Bill Dunn, John Henry e Jerry Parker, têm taxas de acerto de 3x's % no entanto Bill Dunn a nivel de retorno o mais sucedido ao longo de quase 40 anos, tem um retorno anual de 25%, Jerry Parker desde q tem o fundo dele em 86 nunca teve um ano negativo e anda a' volta dos 19-20%, e John Henry transformou 1000 euros em 85 se n me engano em 360 mil nos dias de hoje... o q o poe qq coisa como 27% anuais. Estes 3 traders estão cerca de 65% errados nos trades deles, e nao deixam de ser provavelmente os traders mais bem sucedidos

Até existe uma experiencia de um trader que fazia os negocios baseados no lançamento da moeda... para provar que n era as decisões q o faziam ter sucesso ou nao mas o seu money management...

Com um coin toss e com o money management dele bateu os indices e provavelmente mt pessoal q por ai anda

um abraço

[torgeist]

Boas!

Só para deixar um reparo aos users deste tópico:

Não percebo o que é que os BULLS ganham em vir aqui mandar umas farpas e troçar de quem está BEAR. Os BULLS estão a ganhar muito dinheiro? FIXE!!! Altamente! Os BEARS estão a ser cilindrados? AZAR!!! Problema deles!

Pessoal que vem aqui sistematicamente rir, espicaçar e mandar umas postas sobre as opiniões (mais ou menos) fundamentadas de quem está curto é sinónimo de CRIANCICE, e próprio de quem não sabe estar no mercado. Parece que se tenta a todo o custo fazer valer a sua ideia e dizer a toda a hora "Vêem? Eu estou certo!". Há gente que pensa que mercado é tipo batalha campal em BULLS e BEARS, como quem arregaça as mangas para distribuir chapada a quem não está do lado certo.

Para haver compradores tem que haver vendedores, e vice-versa. Os BULLS já se esqueceram que um dia terão de vender???

Quem achar que os preços estão baixos que compre com força. Quem achar que estão altos, pois, que shorte desalmadamente!

Já vi muitos debates entre BULLS e BEARS na TV e, com mais ou menos peixeirada ou alarido, nunca vi ninguém troçar dos que têm opinião contrária.

Refutam e discutam IDEIAS, em vez de criticarem pontos de vista.

Isto é um tópico sério.

[EuroVerde]

pouco me importa estar certo... so me interessa ganhar $

entre o estar certo e o ganhar dinheiro, ainda vai uma diferença grande...

Só consegues ganhar dinheiro se tiveres certo, não é?
Então a diferença não é muita.

nao... essa firmaçao e' totalmente falsa

Podes dizer-me porquê?

Só se tiveres investido do lado certo do mercado (indice/empresas) consegues obter lucro.

Conheces alguma situação em que o investidor esteja do lado errado e consiga ganhar dinheiro? A meu ver só perde...

[salvadorveiga]

pouco me importa estar certo... so me interessa ganhar $

entre o estar certo e o ganhar dinheiro, ainda vai uma diferença grande...

Só consegues ganhar dinheiro se tiveres certo, não é?
Então a diferença não é muita.

nao... essa firmaçao e' totalmente falsa

[bestbland]

caro euro verde, eu aqui aprendo com todos e todos contribuem com alguma coisa para o meu conhecimento.
todos aqueles que me conhecem pessoalmente sabem que sou uma pessoa assim, as vezez custumo dizer que até com um bébé aprendemos, nem que seja a chorar.
Por isso o muito obrigado a todos que participam neste forum, mas uma coisa é certa, ninguem tem razão, quem tem é sempre o mercado.
Por isso só me resta a todos, sejam eles bear ou bull, pois aprende com todos, uns mais e outros menos.

[bestbland]

Em vez de andarmos a discutir e andar a tirar/dar razão uns aos outros, porque não colocar cada um seu gráfico com a trajectoria futura do indice em vez de postarem o gráfico até ao momento actual que já estamos fartos de ver? Até ao momento actual todos vemos o evidente, o que interessa é o futuro, o futuro, O FUTURO!! se começassemos a postar gráficos com a nossa própria ideia futura de rumo do mercado, aí podiamos depois olhar para trás e ver quem estava mais certo!

euro verde, quando digo que estamos num bull market, significa que mais tarde mais cedo o maximo vai crescendo, e o minimo vai diminuindo. O problema é que as vezez até coloco target, só que muitos não dão ouvidos aos utilizadores mais novos no caldeirão Admito que muito o que tenho aprendido tem sido no caldeirão mas vejo que os utilizadores novos são excluidos no debate. Olha para o meu topico "nasdaq sinal de bull market" iniciado em 3 De Abril alguem postou, houve debate, não, e outro tópico "bull / bear -estudo" outro tópico com pouca participação e porque? não sei, penso que as coisas estão bem fudamentadas aos meus olhos
Agora se dizeres os mais antigos que colocam os graficos até concordo pois o que fiz mais foi postar graficos. Enfim cada um segue os seus, e eu sigo os meus.

[EuroVerde]

pouco me importa estar certo... so me interessa ganhar $

entre o estar certo e o ganhar dinheiro, ainda vai uma diferença grande...

Só consegues ganhar dinheiro se tiveres certo, não é?
Então a diferença não é muita.