Ao minuto: EUA entram na ofensiva contra o Irão e atacam instalações nucleares

[razalas]

Parece as contas dos clubes de futebol em que os seus activos (jogadores) valorizam de acordo com o necessário.lol.

Ora deixa cá ver...ham ham o benfica tem um passivo de...hum...passivo? Ná!...o joelhito do mantorras tem platina...ham...a platina valorizou logo o activo valorizou tambem.lol.

É pá desculpem a brincadeira mas isto está demais.

É impressionante ao ponto a que se chega para aumentar a confiança.

Porra!...ninguem se alimenta de confiança pá, vão criar outra bolha.

Nada como aceitar a realidade como é e pronto.

Agora andar a tapar os olhos vai lá vai...


Bem, dentro de outro ponto de vista gostava de deixar aqui uma pergunta.

Os resultados da GS ao que parece foi fruto da multiplicação dos pães que no contribuinte lhes emprestou para matar a fominha certo?

Ok, então com manipulação de mercado ou não o certo é que eles ganharam o deles e ainda vão dar de volta o que lhes foi emprestado certo?

Ok, se o estado agora emprestar esse dinheironho para estimular o consumo pode ser que a coisa vá não?

É pá se for descabido não me batam muito.

[Elgenedy]

Desculpem a minha ignorância mas isto não se assemelha a um daqueles erros de palmatória dos investidores de "só perco se vender"????

Bem, se isto vai avante, teremos a festa da palhaçada dos resultados record que já ontem começou...enfim.....

Bom dia,

Esta questão, para mim, tem duas vertentes. Primeira, o motivo que levou a alterar a contabilização pelo custo histórico para o "fair value". E a segunda, o que levou a reverter essa alteração. Teoricamente, a primeira seria para apresentar valores mais próximos do real... a segunda para utilizar outro papel de embrulho...

Qualquer dos dois métodos tem vantagens e desvantagens.
O custo histórico, de facto reduz a volatitidade. O que é positivo.
Por outro lado, o "fair value" reflecte de forma mais correcta o verdadeiro valor dos activos. O que também é positivo.

Do que tenho lido, muito se tem falado pelo mundo contabilístico sobre a melhor forma de registar. E o facto é que ainda não existe concenso, pois ambas apresentas pontos positivos e negativos.

Agora, o que é de facto prejudicial é a alteração das regras conforme dá jeito. Isso para mim é grave, não faz qualquer sentido, e retira confiança às várias demonstrações.

Explico melhor: Estamos em bull market, então, o registo é pelo "fair value". Uma empresa não produz nada, mas como tem uns investimentos, apresenta sempre resultados positivos.
Passamos a bear market, e os investimentos da empresa começam a pesar nas suas contas. Então passa para custo histórico para não prejudicar.

O que é daqui vem? Muito simplesmente que, para mim, os valores finais nas apresentações de resultados valem... zero. Neste momento a GS (ou outra qualquer) apresentar um lucro ou um prejuízo de X é irrelevante. O que interessa é perceber como. Mas isto já cai muito na análise fundamental, algo fora do "core" deste forum (e sinceramente, com algumas reacções que vi neste mesmo tópico a certas análises macro/fundamentais... nem me arrisco )

Agora, voltamos a querer facilitar, onde se dá liberdade de escolha sobre como se quer registar..hmm deixa ver... comprei fortis a 0,50€ e estou com valorização de perto de 400%... hmm porreiro, passa para aplicação de tesouraria, logo curto prazo, logo, subi os meus resultados.

Comprei Scosta a 1,20 há uns dias por acreditar que aquilo ia disparar.. mas disparou no sentido inverso. Então, após análise mais detalhada, chego à conclusão que afinal, os negócios da Scosta são optimos, a sua política de dividendos é fantástica e como tal pretendo na realidade fazer um investimento de longo prazo.. .claro que, se aquilo disparar aos 2€, verifico que, afinal, me enganei na segunda análise e a primeira é que estava correcta...

Pessoalmente penso que isto em nada favorece a transparência das demonstrações financeiras...

my 2 cents...

Cumprimentos,

./elgenedy

[JCS]

se se tratarem de posições de curto prazo, o “fair-value” (valorização dos activos ao preço justo, uma aproximação ao preço de mercado) prevalece; mas, se a empresa entender que se trata de uma participação de longo prazo, então pode usar o custo histórico.

DS

Maravilha. Assim os bancos que compraram GM no topo e AIG no topo podem "entender" que é um investimento de longo prazo e assim os numeros divulgados por eles passam a brilhar de tanto ouro.

Nem sei que dizer a isto... Vamos passar a ter bancos com lucros extraordinários a terem reuniões de emergência com a FED para não falirem... enfim. Acredite quem quiser.

JCS

[Dansousa]

Desculpem a minha ignorância mas isto não se assemelha a um daqueles erros de palmatória dos investidores de "só perco se vender"????

Bem, se isto vai avante, teremos a festa da palhaçada dos resultados record que já ontem começou...enfim.....

IASB propõe alteração ao polémico "fair value"

Depois de ter sido acusado de ter ajudado a ampliar os efeitos da crise financeira por causa da regra do “fair-value”, o IASB, o organismo internacional que emite as regras internacionais de contabilidade, avançou com uma proposta de alteração à valorização dos instrumentos financeiros.



Segundo avança o “Financial Times”, o IASB dará mais liberdade de opção aos bancos e seguradoras para escolherem a forma como valorização os seus fortfolios financeiros: se se tratarem de posições de curto prazo, o “fair-value” (valorização dos activos ao preço justo, uma aproximação ao preço de mercado) prevalece; mas, se a empresa entender que se trata de uma participação de longo prazo, então pode usar o custo histórico.

O FT ilustra a mudança recorrendo ao exemplo das obrigações do tesouro norte-americanas, um título com elevada liquidez. Actualmente, os bancos e seguradoras são obrigados a registar o titulo ao seu preço de mercado. Contudo, caso a proposta do IASB vingue, se a instituição de crédito entender que a o investimento é de longo prazo, pode, em alternativa, registá-lo pelo método do custo amortizado, afastando a volatilidade da primeira opção.

Esta é a resposta do IASB à IASB à intensa pressão internacional de bancos e reguladores, que, desde que a crise estalou, estão a acusar a regra do “fair-value” de ter ampliado as perdas contabilísticas, em especial do sector financeiro. O argumento é que o “fair-value” cria uma volatilidade desnecessária nos resultados contabilísticos, contribuindo para a perda de confiança dos investidores.

Fonte:JNegocios.pt

Cmpts
DS

[tghmc]

Deixo o gráfico com a linha de tendência a ser testada.

R1 – 916,4
R2 – 928.3

[tonirai]

Por acaso também tenho as minhas duas charts do lado longo deixa-me cá puxar os dois últimos updates:
http://followmarketrend.blogspot.com/20 ... nd-15.html
http://followmarketrend.blogspot.com/20 ... nutes.html
Amanhã coloco as charts a esta horas já não consigo ver nem o paint quanto mais encontar nas centenas que charts que tenho, as que correspondem ao que quero colocar

Acho que é a primeira vez que vejo alguém referir-se a "chart" no feminino

Isto porque, em Inglês, os objectos não têm género, por isso quando nos referimos a um objecto em Inglês no meio de uma frase em Português, normalmente habituamo-nos a usar o determinante no género que esse objecto tem em Português:
o gráfico -> o chart

Serás a excepção que confirma a regra?

[Neckline]

ja agora o ze manelucho continua longo...

ressalva - isso e' o indice cash

oi salvador, já te tinha pedido para colocar esse grafico mas parece que hoje deixaste dormir
Então esta apontar para cima

tenho ideia q disse... disse q continuava longo logo n havia necessidade d postar o grafico

Por acaso também tenho as minhas duas charts do lado longo deixa-me cá puxar os dois últimos updates:
http://followmarketrend.blogspot.com/20 ... nd-15.html
http://followmarketrend.blogspot.com/20 ... nutes.html
Amanhã coloco as charts a esta horas já não consigo ver nem o paint quanto mais encontar nas centenas que charts que tenho, as que correspondem ao que quero colocar

[salvadorveiga]

ja agora o ze manelucho continua longo...

ressalva - isso e' o indice cash

oi salvador, já te tinha pedido para colocar esse grafico mas parece que hoje deixaste dormir
Então esta apontar para cima

tenho ideia q disse... disse q continuava longo logo n havia necessidade d postar o grafico

[bestbland]

ja agora o ze manelucho continua longo...

ressalva - isso e' o indice cash

oi salvador, já te tinha pedido para colocar esse grafico mas parece que hoje deixaste dormir
Então esta apontar para cima

[salvadorveiga]

ja agora o ze manelucho continua longo...

ressalva - isso e' o indice cash

[salvadorveiga]

Boa noite!

onde é que vocês estão a ver esses 911 que ni IT finance vejo 904?

Boas,

Por exemplo, podes acompanhar também aqui: http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

bn

http://www.bloomberg.com/index_americas.html - 910

http://www.finviz.com/

914
http://tmd.it-finance.com/MDLight/itcha ... SiteId=igm

isso nao sao futuros sao CFD's... os futuros nem tocaram nos 914-915 (pelo menos ja os tive a seguir aos 2 live lado a lado e nao tem o mesmo valor...e tem sim o mesmo valor dos CFD's por isso suponho q isso seja CFD's)

Tambem nao e' por 3-4 pontos q diz alguma coisa... lol

abraço e bn

[salvadorveiga]

penso que a partir de hoje e agora será de ir adicionando shorts

Adicionando shorts? Mas quão fundos são os teus bolsos?

Este tópico iniciou-se em 14 de Abril. Faz hoje exactamente 3 meses.

Tens vindo a adicionar shorts estes 3 meses?

errr tamos praticamente no mesmo sitio... sim ja foi mais alto ms tmb acredito que o midas tenha ficado com drawdown ate aos 956 como e' obvio...

[bestbland]

Boa noite!

onde é que vocês estão a ver esses 911 que ni IT finance vejo 904?

Boas,

Por exemplo, podes acompanhar também aqui: http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

bn

http://www.bloomberg.com/index_americas.html - 910

http://www.finviz.com/

914
http://tmd.it-finance.com/MDLight/itcha ... SiteId=igm

Isto é que faz subir os mercados

[aefernandes]

Boa noite!

onde é que vocês estão a ver esses 911 que ni IT finance vejo 904?

Boas,

Por exemplo, podes acompanhar também aqui: http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

bn

http://www.bloomberg.com/index_americas.html - 910

http://www.finviz.com/

914
http://tmd.it-finance.com/MDLight/itcha ... SiteId=igm

[EuroVerde]

Boa noite!

onde é que vocês estão a ver esses 911 que ni IT finance vejo 904?

Boas,

Por exemplo, podes acompanhar também aqui: http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

bn

http://www.bloomberg.com/index_americas.html - 910

http://www.finviz.com/

[Trisquel]

Boa noite!

onde é que vocês estão a ver esses 911 que ni IT finance vejo 904?

Boas,

Por exemplo, podes acompanhar também aqui: http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

bn

http://www.bloomberg.com/index_americas.html - 910

[Midas]

penso que a partir de hoje e agora será de ir adicionando shorts

Adicionando shorts? Mas quão fundos são os teus bolsos?

Este tópico iniciou-se em 14 de Abril. Faz hoje exactamente 3 meses.

Tens vindo a adicionar shorts estes 3 meses?

Se lesses alguma coisa do que aqui escrevo em veres de vires logo criticar verias que já aconselhei longos em alguns pontos e shorts noutros.

Fica um vídeo engraçado.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JIm8yU5q69U&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JIm8yU5q69U&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[EuroVerde]

Olá Euroverde,

Há alguma razão para tanta linha no teu gráfico?
Sou novato e tenho visto defenderem aqui no fórum simplicidade nas analises.

Realmente para mim é mais fácil perceber um analise mais simplista, mas estou aberto a tentar perceber a tua analise.

Obrigado

Um abraço

olá tigstav,
O que eu tenho não é uma análise mas sim e apenas uma hipótese de rumo do indice.
As linhas são meras referências (suporte, resistência, de tendência) que eu tenho gravadas para mim próprio e que me ajudam ao pormenor os movimentos do indice e não me convêm estar a apagá-las. Mas se fizer muita confusão, concentra-te apenas nas que achares para ti mais relevante.
Na minha opinião o H$S já foi invalidado.

[bestbland]

penso que a partir de hoje e agora será de ir adicionando shorts

Adicionando shorts? Mas quão fundos são os teus bolsos?

Este tópico iniciou-se em 14 de Abril. Faz hoje exactamente 3 meses.

Tens vindo a adicionar shorts estes 3 meses?

pode se muito bem ganhar dinheiro shortando num mercado bull embora seja mais difícil. O mercado dentro de bull haverá períodos bear o mesmo ao contrário como tal o mercado bem aproveitado dá para os dois lados. De momento tenho uma carteira com base do trade longo mas tenho feito virtualmente a carteira curta e obtenho resultados positivos embora de menos valor. Se for a curto prazo de um mês o short leva vantagem. Um day trade então não se fala.

[tigstav]

Olá Euroverde,

Há alguma razão para tanta linha no teu gráfico?
Sou novato e tenho visto defenderem aqui no fórum simplicidade nas analises.

Realmente para mim é mais fácil perceber um analise mais simplista, mas estou aberto a tentar perceber a tua analise.

Obrigado

Um abraço

[Dwer]

penso que a partir de hoje e agora será de ir adicionando shorts

Adicionando shorts? Mas quão fundos são os teus bolsos?

Este tópico iniciou-se em 14 de Abril. Faz hoje exactamente 3 meses.

Tens vindo a adicionar shorts estes 3 meses?

[Midas]

Deixo um canal. Veremos o que amanhã fará mas esticado como está aposto que náo o quebra e haverá surpresas... ou seja, fecho abaixo dos 900.
A Intel se não tivesse a multa da UE teria lucros acima do esperado. Mas também se não tivesse feito vigarisse para levar a multa, ou seja, fazer com que os fornecedores comprassem os seus pc´s devido a um desconto que não estaria autorizado, provavelmente também náo teriam esses lucros... É aproveitar esta ida ao topo do canal para shortar.

[EuroVerde]

Pois corvo, como ja postei, penso que existe grandes investidores neste momento a investir forte em novas empresas pela primeira vez. O dinheiro a entrar. O caso do Qatar na Porsche, e outros. Enquanto a maioria ainda fica colada com a mente a pensar na projecção do evidente H$S esperando, a bolsa pode de diante contrária proporcionar-nos um movimento especulativo até Agosto para perto dos 1000, como aqui neste tópico outrora alguém já referiu, atingindo máximos do ano.

[bestbland]

Será que amanhã vai romper o canal se é mesmo um canal. Já estou farto dizer canal possível em formação. Mas vamos aos factos. Se romper tudo bem, penso que a média 50 anda lá próxima. São 2 em 1 na quebra. Mas tenho sempre alguma atenção quando o índice abre em cima talvez perto do pivôt resistência, este pode começar a descer na abertura mas depois poderá seguir o seu caminho. Se romper temos o ombro direito se falhar já não sei , caminha para dentro do canal. Tenho pena de ter fechado algumas posições longas. Estou longo mas como uma só posição.

[xpeculating2]

Boa noite!

onde é que vocês estão a ver esses 911 que ni IT finance vejo 904?

Boas,

Por exemplo, podes acompanhar também aqui: http://finance.yahoo.com/indices?e=futures

bn