Novas medidas do Governo pressionam contas em 0,6% do PIB

[bp1511]

Midas, fazes-me lembrar o anúncio das pilhas Duracell: "e dura...e dura...e dura...e dura...".

O Midas está a ler o mercado e não me parece que se possa dizer, ele está errado.

Dou-te um conselho "põe-te fino..."

Ps. Marco também sou do norte.

[Nathan]

Midas, fazes-me lembrar o anúncio das pilhas Duracell: "e dura...e dura...e dura...e dura...".

[rasteiro]

nos investimentos na bolsa neste periodo de pouca liquidez, é o mais sensato que os investidores deveram seguir.
Neste momento estou 90%, liquido, e só entrarei em acções com perdas acentuadas, para jogar ao cèntimo.
Há que preservar o que se ganhou até há data(para quem está com ganhos),para não se ter uns dissavores, e as férias correrem mal.

Abraços

[Midas]

Abertura em gap down abaixo do H&S na diagonal. Forte sinal de inversão de tendência. Penso que iremos assistir a uma figura do género que coloquei no gráfico.
Forte suporte na zona dos 880 e forte resistência na zona dos 900.


Fonte: Midas

Relativamente a essa notícia não me surpreende nada, porque como já disse inúmeras vezes o governo não cria empregos. QUando um governo diz que vai criar x n de empregos fico logo assustado e a pensar, para criar esses quantos é que irá destruir?
O governo não cria nada nem produz nada, apenas redistribui a riqueza, que neste caso está a ser canalizada de sectores produtivos para os sectores falidos o que, como é óbvio, não irá dar bom resultado.

[Trisquel]

Estados Unidos
Administração Obama admite que fez uma "leitura errada" dos sinais da economia
A crítica vem de um dos mais destacados membros do governo dos Estados Unidos. Joe Biden, vice-presidente de Barak Obama, admite que a Administração Obama leu mal os sinais da economia quando estimou que o desemprego atingiria uma taxa de 8% em 2009.

--------------------------------------------------------------------------------

Raquel Martins
raquelmartins@negocios.pt


A crítica vem de um dos mais destacados membros do governo dos Estados Unidos. Joe Biden, vice-presidente de Barak Obama, admite que a Administração Obama leu mal os sinais da economia quando estimou que o desemprego atingiria uma taxa de 8% em 2009.

“A verdade é que houve uma leitura errada” em relação à severidade da crise, admitiu o responsável pelo programa de estímulo à economia lançado pela Administração Obama numa entrevista à ABC News.

No final de Junho, o desemprego nos Estados Unidos atingiu 9,5% da população activa, a taxa mais alta dos últimos 26 anos, deitando por terra as previsões bem mais optimistas do governo norte-americano.

Contudo, Biden disse que é prematuro discutir um novo programa de apoio à economia, justificando que o pacote de 120 mil milhões de dólares para a construção de escolas e estradas e para a criação de emprego noutros sectores, desbloqueado em Fevereiro, ainda está em marcha.


Será isto uma boa ou má noticia, ou o começar a assumir de mais alguns problemas que já não vai dando para esconder. Sem os politicos a apoiar isto vai mesmo a minimos!

Cumpts.
Trisquel

[Trisquel]

Boas,

Eu coloco o link e dou mérito a quem o têm :
http://xtrends.blogspot.com/2009/07/to- ... gnita.html

Cumpts.
Trisquel

[Neckline]

Para se ter a noção do que é a falência de um estado como a califórnia...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i8HscRtbths&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i8HscRtbths&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Fica também um gráfico que acho interessante.

Outra vídeo de Celente, um famoso trend forecaster e um dos que previa esta situação...

Uma boa semana.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Is8vxzE7v0g&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Is8vxzE7v0g&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Boas,

Eu coloco o link e dou mérito a quem o têm :
http://xtrends.blogspot.com/2009/07/to- ... gnita.html

[tiagopt2]

Permitam-me lançar mais uma acha para a fogueira...

July 1 (Bloomberg) -- Declines of more than 20 percent in regional banks and homebuilders and the failure of transportation companies to erase their annual loss may be signs the rally in the Standard & Poor’s 500 Index is about to fizzle.

Smaller lenders in the gauge have lost 24 percent since climbing to a four-month peak on May 8, while builders have tumbled 26 percent from May 4, when they reached the highest level since October. Concern that mortgage rates, credit losses and foreclosures are increasing spurred retreats in the companies forecast to be among the biggest beneficiaries of $12.8 trillion in government stimulus spending.

Slumps in bank stocks foreshadowed previous declines in the S&P 500 as investors focused on real-estate losses that curbed lending. Regional banks’ 51 percent plunge over 28 days starting Dec. 8 came a month before the S&P 500 began a 28 percent slump to a 12-year low of 676.53. The lenders’ all-time high in February 2007 occurred seven months before the S&P 500’s record.

“If housing and credit led us into all this, they will have to stabilize,” said Mark Demos, a Minneapolis-based money manager at Fifth Third Asset Management, which oversees $18.7 billion. “There’s a growing concern that they’re not out of the woods. Less bad does not equal good.”

Speculation government spending will end the first global recession since World War II helped push up the S&P 500 by 15 percent since March 31, the biggest quarterly increase since 1998. Financial shares gained the most among the S&P 500’s 10 industry groups, rising 35 percent. The index rose 0.4 percent to 923.33 today.

‘Government-Induced Rally’

Stocks began to decline three weeks ago as economic reports spurred speculation the U.S. economy isn’t recovering fast enough to justify the S&P 500’s 36 percent advance since March 9. The Federal Reserve said in its June 10 Beige Book business survey that “stringent” loan conditions persist even amid signs the recession is moderating.

“This has been a government-induced rally,” said Jordan Irving, who helps manage more than $110 billion at Delaware Investments in Philadelphia. “We need to see some real positives coming from internal demand, as opposed to government- related demand, and it’s just not there.”

Borrowing costs climbed in the past month, with the average rate on a 30-year fixed mortgage reaching a six-month high of 5.59 percent on June 11, according to McLean, Virginia-based Freddie Mac. The rate was 5.42 percent when last reported on June 25. The increase spurred the Mortgage Bankers Association to cut its forecast for mortgage originations in the U.S. by 27 percent on June 22 as fewer people refinance their home.

‘Challenging’

Marshall & Ilsley Corp., Wisconsin’s largest bank, has tumbled 53 percent since May 11, wiping out three-fourths of its rally from March 5. Citigroup Inc. analysts on June 11 predicted loan losses will remain high even after the Milwaukee-based lender raised capital by selling shares.

D.R. Horton Inc., based in Fort Worth, Texas, is down 31 percent since May 4, the steepest decline among rivals in the S&P 500 since then. The largest U.S. homebuilder posted a worse- than-estimated quarterly loss on May 4.

“The average regional bank out there is going to see increasing net charge-offs and loan loss provisions, and people may say, ‘Gee, do I really want to be in banks?’” said Barry Knapp, head of U.S. equity strategy at Barclays Plc in New York. “That could definitely be a catalyst for a sell-off.”

‘Dow Theory’

Lagging transportation stocks are another bad omen for the rally, according to strategists at Bank of America Corp. and Raymond James Financial Inc., who say gains in airlines, truckers and railroads usually precede economic rebounds.

The Dow Jones Transportation Average has fallen 7.3 percent this year, led by a 61 percent drop in Fort Worth, Texas-based American Airlines parent AMR Corp. The 2009 decline exceeds the 3.1 percent retreat in the Dow Jones Industrial Average of 30 companies that are “leaders in their industries,” according to Dow Jones & Co., a unit of News Corp.

Adherents of a century-old stock-picking strategy called “Dow Theory” say the averages must exceed their Jan. 6 intraday highs of 3,737.01 and 9,088.06, respectively, to send a buy signal for stocks, Bank of America’s Mary Ann Bartels said. The measures are more than 6.4 percent below those levels.

“For cyclicals in general, it’s hard to imagine that they’re going to have very good earnings in the second quarter,” said E. William Stone, who oversees $100 billion as chief investment strategist at PNC Wealth Management in Philadelphia. Because the economy probably shrank for the fourth straight period, “you’re flying against the wind.”

[Midas]

Sunday, July 5, 2009
The only way to keep money at home is to spend it on prostitutes and beer Marc Faber

Quote By Marc Faber
“The federal government is sending each of us a $600 rebate. If we spend that money at Wal-Mart, the money goes to China. If we spend it on gasoline it goes to the Arabs. If we buy a computer/software it will go to India. If we purchase fruit and vegetables it will go to Mexico, Honduras and Guatemala. If we purchase a good car it will go to Germany. If we purchase useless crap it will go to Taiwan and none of it will help the American economy. The only way to keep that money here at home is to spend it on prostitutes and beer, since these are the only products still produced in US. I’ve been doing my part.” June 2008 by Marc Faber

[EuroVerde]

Alguém pode explicar a diferença entre Liquidez e Volume?

[Dansousa]

Biden: "No calculamos bien lo mal que estaba la economía"
El vicepresidente de EEUU, Joseph Biden, ha mostrado hoy su preocupación por el deterioro que ha sufrido el mercado laboral en el país y ha reconocido que, cuando tomó posesión el actual Gobierno, el pasado enero, "no calculamos bien lo mal que estaba la economía".

Biden hizo estas declaraciones en una amplia entrevista concedida a la cadena abc, en la que habló de la situación en Irak, adonde viajó por sorpresa esta semana, del conflicto de Irán, y de la recesión económica que vive el país, entre otros asuntos.

En la entrevista, Biden dijo que, pese al deterioro económico, sigue teniendo confianza en el ambicioso plan de estímulo económico que ha puesto en marcha el gobierno por importe de 787.000 millones de dólares (562.000 millones de euros), y que permitirá estimular la creación de empleo mediante el aumento del gasto publico.

El plan se extenderá a los largo de 18 meses, aunque tras el verano se espera que se inyecte más dinero en la economía mediante el plan de inversiones de ferrocarril y de renovación de la infraestructura eléctrica.

Las declaraciones del vicepresidente se producen unos días después de conocerse que la tasa de desempleo aumentó en Estados Unidos el mes pasado hasta el nivel más alto de los últimos 26 años, el 9,5%.

Biden reconoció que cuando el Ejecutivo tomó posesión en enero no preveían estas cifras. "No calculamos bien lo mal que estaba la economía, pero llevamos solo 120 días del plan de estímulo económico, y creo que se crearán mas puestos de trabajo en los meses venideros".
Fallos de todos

"Todos nosotros fallamos a la hora de hacer las previsiones y de analizar el estado económico", ha reconocido el vicepresidente.

Con respecto a Irak, donde ha estado de visita, insistió en que el Gobierno estadounidense mantiene los planes de retirar a las tropas en el 2011, y se mostró confiado en que los iraquíes serán capaces de mantener la seguridad en el país.

Fonte: elEconomista.es

Cmpts
DS

[Midas]

Para se ter a noção do que é a falência de um estado como a califórnia...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i8HscRtbths&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i8HscRtbths&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Fica também um gráfico que acho interessante.

Outra vídeo de Celente, um famoso trend forecaster e um dos que previa esta situação...

Uma boa semana.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Is8vxzE7v0g&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Is8vxzE7v0g&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

[corvo47]

almoçamos hoje midas e salvador?

AT
a euforia está cada vez mais presente...

então se houver a tentativa de furar os 1000 por aí a cima nem imagino...

uma coisa que eu vejo nos gráfico é... se passamos os 957 será evidente que ultrapassaremos os 1000... e aí... tenho dúvidas...!!!! assim como as que tenho em relação ao H&S... simplesmente não gosto do que toda a gente vê... parece que o mercado também não...

tenho cada vez mais confiança no meu target 1... 983-1008...

penso que vamos ver muito positivismo estas semanas...

ECONOMIA REAL
não me acredito que nos safemos de uma penosa deflação... mesmo que o helicopter Ben esteja numa "fila" a entregar notas em mão..

abraços

Há lugar para mais um nessa almoçarada? Presumo é que seja cedo e que tenha de acabar antes das 13:30

Abraço

PS: Será que é hoje que abrem a porta? Aposto nos 9,8% ao contrario das estimativas que são de 9,6%. Quero também ver as revisões feitas aos dados do mês passado.O habitual claro..... Afinal não se perderam 300.000 no mês passado mas sim 700.000 e claro este mês não deve ser assim tão mau outra vez

Midas, Creepy, Salvador, Warrant...

Foi preciso combinarem um almoço todos juntos para haver uma correcção mais a sério.
Se continuarem a almoçar durante os próximos dias , acredito que os novos mínimos estão aí à porta.

....

Falando de tendências, "ignorando" o "day trading", ficou tudo na mesma.

Penso não existir ainda razão para grandes entusiasmos, tanto para touros como para ursos.

Estamos ainda em terras de ninguém.
Está tudo em aberto e os entusiasmos vão ter que aguardar mais um pouco.

Midas, parabéns pelo tópico, porque aguça e espevita o conhecimento.


Um abraço.

corvo nao te esqueças e' um HS, o volume ate' tem tado bem com bom volume no ombro esquerdo, menor volume na cabeça e ainda menos volume no ombro direito... o q era preciso e' se o HS fosse realmente activado um bom aumento de volume..

Tens razão Salvador.

Obrigado pelo reparo
Um abraço.

[Neckline]

Boas.

[artista_]

Não li o artigo porque não tenho tempo, mas se está artificialmente elevado isso é positivo porque quanto maior for o Per mais caro está o mercado, se ele devia estar mais baixo do que está quer dizer que o mercado não está tão caro como parece...

Mas enfim, este comentário é à tua interpretação do artigo! caso esteja correcta não faz sentido a conclusão de que isso levará o mercado da cair bastante! deve haver qualquer coisa de errado nisto tudo

abraços

artista

Obrigado artista.

Mas não sei se compreendi adequadamente a tua resposta.
1) "isso é positivo" em que sentido? Por outras palavras, é positivo o mercado estar caro? Porquê?
2) "se ele devia estar mais baixo do que está quer dizer que o mercado não está tão caro como parece": queres dizer que não é o P(rice) que está alto mas sim o E(arnings) que está baixo?

Ou seja, na tua conclusão, queres dizer que o movimento do mercado não depende objectivamente do P/E mas sim do sentimento dos investidores face ao P/E, o qual pode ainda ser positivo mesmo que o P/E seja excessivo?

Já agora, tentando detalhar melhor o artigo (isto é a minha interpretação)...
O autor diz que:
a) os lucros por acção no SP aumentaram de 2008 para 2009 ($50 para $55).
b) o P/E do SP no final de 2008 era oficialmente igual a 60, e poderá agora ser superior.
c) os lucros dos bancos são positivos porque as regras das contabilidade foram alteradas com esse fim, caso contrário talvez até o P/E fosse negativo.
d) no fundo de um bear o P/E seria sempre muito baixo
e) se o P/E é tão irrealisiticamente elevado isso só pode conduzir a uma correcção em queda do SP.

abraço,
cf

Olha agora não vou ter tempo, talvez amanhã tenha... preciso de ler o artigo para perceber melhor, e agora nem tempo tenho de ler o que escreveste!

Entretanto pode ser que alguém te ajude aqui...

abraço

artista

[bestbland]

Deixo aqui as três fases neste bull market:
a primeira, a azul- grande euforia
a segunda, a roxo- euforia
a terceira, a verde- menor euforia

Estamos na 3 fase, podemos considerar o seu inicio a 15/06/2009, ainda estamos muito no inicio, no entanto se considerarmos o seu inicio desde 30/04/2009 já estamos quase na duração da 2 fase. Mas nesta data ainda estavamos na 2 fase, como tal, penso ser errado calcular o seu inicio com base dessa data.

resumo da duração das três fases:
1 fase-17 dias
2 fase-75 dias
3 fase-21 dias se considerar o seu inicio a 15/06/09; caso contrario são 62 dias

[caiadoferrao]

Não li o artigo porque não tenho tempo, mas se está artificialmente elevado isso é positivo porque quanto maior for o Per mais caro está o mercado, se ele devia estar mais baixo do que está quer dizer que o mercado não está tão caro como parece...

Mas enfim, este comentário é à tua interpretação do artigo! caso esteja correcta não faz sentido a conclusão de que isso levará o mercado da cair bastante! deve haver qualquer coisa de errado nisto tudo

abraços

artista

Obrigado artista.

Mas não sei se compreendi adequadamente a tua resposta.
1) "isso é positivo" em que sentido? Por outras palavras, é positivo o mercado estar caro? Porquê?
2) "se ele devia estar mais baixo do que está quer dizer que o mercado não está tão caro como parece": queres dizer que não é o P(rice) que está alto mas sim o E(arnings) que está baixo?

Ou seja, na tua conclusão, queres dizer que o movimento do mercado não depende objectivamente do P/E mas sim do sentimento dos investidores face ao P/E, o qual pode ainda ser positivo mesmo que o P/E seja excessivo?

Já agora, tentando detalhar melhor o artigo (isto é a minha interpretação)...
O autor diz que:
a) os lucros por acção no SP aumentaram de 2008 para 2009 ($50 para $55).
b) o P/E do SP no final de 2008 era oficialmente igual a 60, e poderá agora ser superior.
c) os lucros dos bancos são positivos porque as regras das contabilidade foram alteradas com esse fim, caso contrário talvez até o P/E fosse negativo.
d) no fundo de um bear o P/E seria sempre muito baixo
e) se o P/E é tão irrealisiticamente elevado isso só pode conduzir a uma correcção em queda do SP.

abraço,
cf

[salvadorveiga]

almoçamos hoje midas e salvador?

AT
a euforia está cada vez mais presente...

então se houver a tentativa de furar os 1000 por aí a cima nem imagino...

uma coisa que eu vejo nos gráfico é... se passamos os 957 será evidente que ultrapassaremos os 1000... e aí... tenho dúvidas...!!!! assim como as que tenho em relação ao H&S... simplesmente não gosto do que toda a gente vê... parece que o mercado também não...

tenho cada vez mais confiança no meu target 1... 983-1008...

penso que vamos ver muito positivismo estas semanas...

ECONOMIA REAL
não me acredito que nos safemos de uma penosa deflação... mesmo que o helicopter Ben esteja numa "fila" a entregar notas em mão..

abraços

Há lugar para mais um nessa almoçarada? Presumo é que seja cedo e que tenha de acabar antes das 13:30

Abraço

PS: Será que é hoje que abrem a porta? Aposto nos 9,8% ao contrario das estimativas que são de 9,6%. Quero também ver as revisões feitas aos dados do mês passado.O habitual claro..... Afinal não se perderam 300.000 no mês passado mas sim 700.000 e claro este mês não deve ser assim tão mau outra vez

Midas, Creepy, Salvador, Warrant...

Foi preciso combinarem um almoço todos juntos para haver uma correcção mais a sério.
Se continuarem a almoçar durante os próximos dias , acredito que os novos mínimos estão aí à porta.

....

Falando de tendências, "ignorando" o "day trading", ficou tudo na mesma.

Penso não existir ainda razão para grandes entusiasmos, tanto para touros como para ursos.

Estamos ainda em terras de ninguém.
Está tudo em aberto e os entusiasmos vão ter que aguardar mais um pouco.

Midas, parabéns pelo tópico, porque aguça e espevita o conhecimento.


Um abraço.

corvo nao te esqueças e' um HS, o volume ate' tem tado bem com bom volume no ombro esquerdo, menor volume na cabeça e ainda menos volume no ombro direito... o q era preciso e' se o HS fosse realmente activado um bom aumento de volume..

[artista_]

Não li o artigo porque não tenho tempo, mas se está artificialmente elevado isso é positivo porque quanto maior for o Per mais caro está o mercado, se ele devia estar mais baixo do que está quer dizer que o mercado não está tão caro como parece...

Mas enfim, este comentário é à tua interpretação do artigo! caso esteja correcta não faz sentido a conclusão de que isso levará o mercado da cair bastante! deve haver qualquer coisa de errado nisto tudo

abraços

artista

[caiadoferrao]

Olá a tod@s

Li uma análise que indica que o P/E do SP500 está, se bem percebi o artigo, 'artificialmente' muito elevado, razão pela qual o autor acha que o SP500 vai ter uma quebra importante.

Qual a vossa opinião acerca deste argumento? É pertinente?

Ver artigo aqui.

Obrigado desde já.
cf

[bestbland]

Boas

Em que é que o H&S no SP afecta o PSI20? e como?

Obrigado.

Não afecta o nosso PSI 20 assim como todas as outras bolsas. A America é que comanda o resto do mundo, e outros só acompanham.
O nosso PSI 20 e outros indices tendem acompanhar os movimentos dos mercados norte americanos

[kobee]

Afecta porque este mundo é muito pequeno

[Luis Cascais]

Boas

Em que é que o H&S no SP afecta o PSI20? e como?

Obrigado.

[Elgenedy]

Eu só consigo ter um objectivo que é o de ganhar.Claro que perder custa,mas ao fim de algum tempo custa menos até em termos psicológicos começam a afectar menos.

Para mim, perder é ter contacto com a realidade. Mas claro que custa... E espero que efectivamente vá custando menos ao longo do tempo

Quanto aos objectivos, funcionamos de forma diferente. Talvez daqui a uns anos eu mude a minha forma de pensar e de agir.. ou não. Isto do futuro...

Existem posts (não os meus) que são verdadeiras lições,e se alguem com anos disto,afirma que olhar para muitos indicadores só complica a análise,eu aceito.

Eu prefiro ser "chato" e perguntar "porque?" Para mim dizerem-me simplesmente "este indicador é bom" ou "aquele é mau", tem tanto valor como "amanha vai subir". Mesmo que venha do maior especialista em AT.

Não sei onde negoceia,mas tambem sei que os custos pesam e de que maneira e faz-me confusão bancos cobrarem comissões a rondar os 6/7 euros e não disponibilizarem ordens stop.

A mim faz-me confusão cobrarem comissões altíssimas, não disponibilizarem stops, terem streamers demasiado atrasados,

O melhor investimento que fiz foi negociar através de uma plataforma.As comissões são um pouco mais caras,mas se fôr necessário até trabalha sozinha,tal a quantidade de ordens disponiveis.

Carteiras "pequenas" são todas pois o objectivo é fazer crescer.O que conta é a rentabilidade %.

O problema das comissões elevadas em carteiras pequenas é que o peso é muito elevado. Quase todos têm valores mínimos, e, para mim, pagar 20€ por trade (considerando uma compra e uma venda) pode representar 40 ou 50% do lucro, o que faz com que muitos trades não se tornem apelativos. Por isso, qualquer trade tem de ser muito bem pensado, para não estar a trabalhar para o banco... É nesse sentido que refiro carteiras pequenas.

boa sorte

Igualmente

Cumprimentos,

./elgenedy

[madoff]

Será um H&S ?

não vou aqui deixar nenhum grafico, mas a realidade é que temos:

Maior volume no ombro esquerdo e veio decrescendo.

Para mim é claramente um H&S,mas também é verdade que a neckline pode não ser quebrada, embora seja raro.Tb é verdade que pode ser quebrado em falso.

também é verdade que um H&S pode demorar entre 2 a 3 meses. Por isso os próximos dias serão importantes.

Vou acompanhando, mas claramente nesta altura, em que os 930 são osso duro e os 880 não foram quebrados, será permaturo falar em tendências definidas.