Ao minuto: Irão ataca base militar dos EUA no Qatar

[corvo47]

Eu não estou confiante nem pessimista, aliás é-me completamente indiferente que no final do ano os mercados estejam para cima ou para baixo, simplesmente estou farto da desgraça do "povinho"... tudo nos acontece.

Enfim, se está Sol é porque está Sol; se está chuva é porque está chuva. Ou melhor ainda: se vem muito calor e provoca uma grande seca - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas; se vem muita chuva e as colheitas ficam danificadas - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas; se não vem nem muita chuva nem muito Sol - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas (não sei bem porquê mas isso também não interessa).
Se as fábricas vão à falência e somos despedidos - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas; se os Patrões nos pedem para trabalhar ao Sábado - não vamos e claro, vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas.
Se Portugal ganha a culpa é do Cristiano Ronaldo... se Portugal perde a culpa é do Cristiano Ronaldo.

Enfim...

Parece-me um pouco "Off-Topic".

Mas o tópico do Midas também tem dado para tudo... História, Viagens à lua,... e até Novos Mínimos.


Um abraço.

[dvck]

mas a conversa do coitadinho veio a q proposito... nao percebi... houve por aqui alguma coisa q me passou e possam elucidar sff?

Bem aparte isso a mim o q interessa e' ganhar dinheiro...

Salvador, tás em grande no forex Achas que o dólar vai continuar a valorizar no curto prazo face ao euro?

[salvadorveiga]

mas a conversa do coitadinho veio a q proposito... nao percebi... houve por aqui alguma coisa q me passou e possam elucidar sff?

Bem aparte isso a mim o q interessa e' ganhar dinheiro...

[Big Crash]

Eu não estou confiante nem pessimista, aliás é-me completamente indiferente que no final do ano os mercados estejam para cima ou para baixo, simplesmente estou farto da desgraça do "povinho"... tudo nos acontece.

Enfim, se está Sol é porque está Sol; se está chuva é porque está chuva. Ou melhor ainda: se vem muito calor e provoca uma grande seca - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas; se vem muita chuva e as colheitas ficam danificadas - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas; se não vem nem muita chuva nem muito Sol - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas (não sei bem porquê mas isso também não interessa).
Se as fábricas vão à falência e somos despedidos - vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas; se os Patrões nos pedem para trabalhar ao Sábado - não vamos e claro, vamos pedir ajuda ao Governo ou a Bruxelas.
Se Portugal ganha a culpa é do Cristiano Ronaldo... se Portugal perde a culpa é do Cristiano Ronaldo.

Enfim...

[salvadorveiga]

Oh meu Deus, se a Amália ainda estivesse viva! Ou o Salazar, pelo menos esse iria tomar conta de mim

Acontece-me tudo! Porque vivo nesta altura?!!!
Vejam a nossa desgraça, agora dizem que morrem pessoas com Gripe, coisa que nunca tinha acontecido na história, vivo numa altura em que existe uma guerra brutal no médio oriente (penso que é a 1ª guerra que existe na história do Mundo), e esta crise?!! Que agonia, segundo aquilo que sei nunca tinha havido uma crise no Mundo... Só a mim, tudo o que é de mau acontece na minha geração - Que sorte tiveram os nossos antepassados que viveram sem guerras, sem doenças, sem crises e cheios de dinheiro. É o FIM

Parece q tas muito confiante... pode ser q la po final do ano nao estejas assim tao confiante...

[cannot]

O Soros é um Investidor e em virtude dos seus investimentos, um dos individuos mais ricos do mundo.

O Roubini é um Economista...

E claro, agora acerte ou falhe nos bitaites que vai atirando, vai ser citado pelos média. Mas há muito mais razões para citar um Soros ou um Buffet que um Roubini, muito especialmente se o tema for Mercados Financeiros.

Pensei que Soros fosse um especulador?! E fosse um dos indivíduos mais ricos do mundo devido às suas acções como especulador (a mais famosa com a Libra em 1992).

Os investidores (e especuladores) percebem de mercado financeiro, se assim não fosse perderiam a profissão, e os economistas não (não deveriam depender da bolsa para obterem os seus rendimentos). A economia é uma ciência social, deveria estudar os agentes económicos na sociedade em geral (entre outras coisas).

Como em todas a profissões temos de tudo e alguns jornalistas vivem também de alimentar certas perversidades.

(Eu também tenho uma opinião sobre mecânica quântica...)

Abraço

[Big Crash]

Oh meu Deus, se a Amália ainda estivesse viva! Ou o Salazar, pelo menos esse iria tomar conta de mim

Acontece-me tudo! Porque vivo nesta altura?!!!
Vejam a nossa desgraça, agora dizem que morrem pessoas com Gripe, coisa que nunca tinha acontecido na história, vivo numa altura em que existe uma guerra brutal no médio oriente (penso que é a 1ª guerra que existe na história do Mundo), e esta crise?!! Que agonia, segundo aquilo que sei nunca tinha havido uma crise no Mundo... Só a mim, tudo o que é de mau acontece na minha geração - Que sorte tiveram os nossos antepassados que viveram sem guerras, sem doenças, sem crises e cheios de dinheiro. É o FIM

[redyy]

O índice russo Micex caiu mais de 20% desde o seu pico de 2009, tornando-se assim no primeiro índice de referência do mercado accionista mundial a entrar em "bear market" desde que as bolsas de todo o mundo começaram a subir em Março.

O índice deste mercado emergente, cujas acções estão cotadas em rublos, caiu 7,8% para 937,98 pontos, elevando para 22% a sua queda desde 1 de Junho. O Micex, constituído por 30 empresas, registou hoje a queda mais acentuada em todo o mundo e liderou um movimento generalizado de perdas entre as bolsas este mês devido aos receios de que a recessão global persista por mais tempo do que o estimado pelos investidores, refere a Bloomberg.

O Micex, que valorizou 135% desde Outubro, inverteu a tendência depois de atingir o nível mais caro (relativamente às estimativas de lucros) desde Janeiro de 2007, segundo os dados compilados pela Bloomberg.

“O mercado precisa de uma pausa porque tem estado a subir muito”, comentou à Bloomberg um gestor da Schroders, Nicholas Field.

O Banco Mundial (BM) anunciou hoje uma revisão em baixa das suas anteriores estimativas para a evolução da economia global, o que tem estado a pressionar as bolsas mundiais. Para a Rússia, o BM prevê que a economia registe uma contracção de 7,5% este ano, devido à queda da produção industrial, ao aumento do desemprego e à fuga de capitais, referiu o Banco Mundial.

A seguir à Rússia, a Bolsa da Croácia é a que está mais perto de um “bear market” (queda a partir de 20% face aos últimos picos) desde que começou o “rally” depois dos mínimos de 9 de Março.O índice deste país, o Crobex, está em queda de 15% face aos máximos deste ano. O Bovespa do Brasil já cedeu 8,7% desde o seu pico este ano, ao passo que o índice compósito da bolsa indiana de Bombaim desceu 7,4%.

Em contrapartida, o índice compósito de Shangai encerrou hoje no mais alto nível desde 28 de Julho do ano passado.

Em relação à queda da Rússia, o principal operador da Lombard Odier & Cie, Curtis Butler, afirmou que o “extremo rally” observado desde Outubro faz com que uma queda de 20% tenha muito menos importância do que para mercados que não subiram tanto.

“Parece um pouco absurdo, nesta altura, aplicar a expressão ‘bear market’”, declarou à Bloomberg aquele responsável. Segundo Butler, este declínio constitui um “desenvolvimento salutar, que permitirá que os investidores que obtiveram lucros significativos transfiram acções para quem ainda não participou” neste movimento de alta.

[Big Crash]

Sim, concordo que lá para o final da semana vamos ter novos mínimos como demonstra (mais uma vez) a figura... Efectivamente, novos mínimos só se forem destes

O tipico "zé povinho": A tragédia, a desgraça, o drama, fado - fátima - futebol.

Aliás, neste momento qualquer cidadão português preferia estar em Hiroxima em Agosto de 1945 ou em Berlim em plena 2ª Guerra Mundial do que em Portugal a sofrer com a trágica crise de 2008/2009, sou um desgraçado, só a mim é que me acontece tudo.

Somos mesmo atrasadinhos, temos o país que merecemos!

[salvadorveiga]

Fortes ganhos na semana 22 a 26

O dia 22 foi um espectáculo!

Cumpts.
Trisquel

acho que ele tava curto

[xpeculating2]

Fortes ganhos na semana 22 a 26

O dia 22 foi um espectáculo!

Cumpts.
Trisquel

Calma que o dia ainda vai a meio e ainda há mais 4, ehehe

bn

[Trisquel]

Fortes ganhos na semana 22 a 26

O dia 22 foi um espectáculo!

Cumpts.
Trisquel

[Dansousa]

Não tens nada que pedir desculpa, ora essa.

Já agora, deixo aqui o famigerado artigo de opinião do Warren Buffet:

Op-Ed Contributor
Buy American. I Am.

By WARREN E. BUFFETT
Published: October 16, 2008

Omaha


THE financial world is a mess, both in the United States and abroad. Its problems, moreover, have been leaking into the general economy, and the leaks are now turning into a gusher. In the near term, unemployment will rise, business activity will falter and headlines will continue to be scary.

So ... I’ve been buying American stocks. This is my personal account I’m talking about, in which I previously owned nothing but United States government bonds. (This description leaves aside my Berkshire Hathaway holdings, which are all committed to philanthropy.) If prices keep looking attractive, my non-Berkshire net worth will soon be 100 percent in United States equities.

Why?

A simple rule dictates my buying: Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful. And most certainly, fear is now widespread, gripping even seasoned investors. To be sure, investors are right to be wary of highly leveraged entities or businesses in weak competitive positions. But fears regarding the long-term prosperity of the nation’s many sound companies make no sense. These businesses will indeed suffer earnings hiccups, as they always have. But most major companies will be setting new profit records 5, 10 and 20 years from now.

Let me be clear on one point: I can’t predict the short-term movements of the stock market. I haven’t the faintest idea as to whether stocks will be higher or lower a month — or a year — from now. What is likely, however, is that the market will move higher, perhaps substantially so, well before either sentiment or the economy turns up. So if you wait for the robins, spring will be over.

A little history here: During the Depression, the Dow hit its low, 41, on July 8, 1932. Economic conditions, though, kept deteriorating until Franklin D. Roosevelt took office in March 1933. By that time, the market had already advanced 30 percent. Or think back to the early days of World War II, when things were going badly for the United States in Europe and the Pacific. The market hit bottom in April 1942, well before Allied fortunes turned. Again, in the early 1980s, the time to buy stocks was when inflation raged and the economy was in the tank. In short, bad news is an investor’s best friend. It lets you buy a slice of America’s future at a marked-down price.

Over the long term, the stock market news will be good. In the 20th century, the United States endured two world wars and other traumatic and expensive military conflicts; the Depression; a dozen or so recessions and financial panics; oil shocks; a flu epidemic; and the resignation of a disgraced president. Yet the Dow rose from 66 to 11,497.

You might think it would have been impossible for an investor to lose money during a century marked by such an extraordinary gain. But some investors did. The hapless ones bought stocks only when they felt comfort in doing so and then proceeded to sell when the headlines made them queasy.

Today people who hold cash equivalents feel comfortable. They shouldn’t. They have opted for a terrible long-term asset, one that pays virtually nothing and is certain to depreciate in value. Indeed, the policies that government will follow in its efforts to alleviate the current crisis will probably prove inflationary and therefore accelerate declines in the real value of cash accounts.

Equities will almost certainly outperform cash over the next decade, probably by a substantial degree. Those investors who cling now to cash are betting they can efficiently time their move away from it later. In waiting for the comfort of good news, they are ignoring Wayne Gretzky’s advice: “I skate to where the puck is going to be, not to where it has been.”

I don’t like to opine on the stock market, and again I emphasize that I have no idea what the market will do in the short term. Nevertheless, I’ll follow the lead of a restaurant that opened in an empty bank building and then advertised: “Put your mouth where your money was.” Today my money and my mouth both say equities.

Warren E. Buffett is the chief executive of Berkshire Hathaway, a diversified holding company.

http://www.nytimes.com/2008/10/17/opini ... ffett.html



Como digo, ele não podia ter sido mais claro no ponto sobre não saber o que vai (ia) acontecer no curto-prazo. Colocou-o duas vezes no artigo de forma cristalina!

O prazo de que ele fala tb está mencionado no artigo...

Marco...já cá não está quem falou, não era minha intenção entrar por aí, (mas ainda bem que aconteceu porque assim também já aprendi mais qualquer coisa), apenas quis partilhar duas noticias que achei de algum interesse (se calhar enganei-me), embora o interesse das noticias (dependendo delas) são de interesse relativo.

Mais uma vez obrigado pela atenção e para a próxima tenho de ter mais cuidado com o que escrevo porque vocês (mais entendidos)não deixam passar uma (e ainda bem...só assim podemos aprender)

Abraço

Daniel Sousa.

[MarcoAntonio]

Não tens nada que pedir desculpa, ora essa.

Já agora, deixo aqui o famigerado artigo de opinião do Warren Buffet:

Op-Ed Contributor
Buy American. I Am.

By WARREN E. BUFFETT
Published: October 16, 2008

Omaha


THE financial world is a mess, both in the United States and abroad. Its problems, moreover, have been leaking into the general economy, and the leaks are now turning into a gusher. In the near term, unemployment will rise, business activity will falter and headlines will continue to be scary.

So ... I’ve been buying American stocks. This is my personal account I’m talking about, in which I previously owned nothing but United States government bonds. (This description leaves aside my Berkshire Hathaway holdings, which are all committed to philanthropy.) If prices keep looking attractive, my non-Berkshire net worth will soon be 100 percent in United States equities.

Why?

A simple rule dictates my buying: Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful. And most certainly, fear is now widespread, gripping even seasoned investors. To be sure, investors are right to be wary of highly leveraged entities or businesses in weak competitive positions. But fears regarding the long-term prosperity of the nation’s many sound companies make no sense. These businesses will indeed suffer earnings hiccups, as they always have. But most major companies will be setting new profit records 5, 10 and 20 years from now.

Let me be clear on one point: I can’t predict the short-term movements of the stock market. I haven’t the faintest idea as to whether stocks will be higher or lower a month — or a year — from now. What is likely, however, is that the market will move higher, perhaps substantially so, well before either sentiment or the economy turns up. So if you wait for the robins, spring will be over.

A little history here: During the Depression, the Dow hit its low, 41, on July 8, 1932. Economic conditions, though, kept deteriorating until Franklin D. Roosevelt took office in March 1933. By that time, the market had already advanced 30 percent. Or think back to the early days of World War II, when things were going badly for the United States in Europe and the Pacific. The market hit bottom in April 1942, well before Allied fortunes turned. Again, in the early 1980s, the time to buy stocks was when inflation raged and the economy was in the tank. In short, bad news is an investor’s best friend. It lets you buy a slice of America’s future at a marked-down price.

Over the long term, the stock market news will be good. In the 20th century, the United States endured two world wars and other traumatic and expensive military conflicts; the Depression; a dozen or so recessions and financial panics; oil shocks; a flu epidemic; and the resignation of a disgraced president. Yet the Dow rose from 66 to 11,497.

You might think it would have been impossible for an investor to lose money during a century marked by such an extraordinary gain. But some investors did. The hapless ones bought stocks only when they felt comfort in doing so and then proceeded to sell when the headlines made them queasy.

Today people who hold cash equivalents feel comfortable. They shouldn’t. They have opted for a terrible long-term asset, one that pays virtually nothing and is certain to depreciate in value. Indeed, the policies that government will follow in its efforts to alleviate the current crisis will probably prove inflationary and therefore accelerate declines in the real value of cash accounts.

Equities will almost certainly outperform cash over the next decade, probably by a substantial degree. Those investors who cling now to cash are betting they can efficiently time their move away from it later. In waiting for the comfort of good news, they are ignoring Wayne Gretzky’s advice: “I skate to where the puck is going to be, not to where it has been.”

I don’t like to opine on the stock market, and again I emphasize that I have no idea what the market will do in the short term. Nevertheless, I’ll follow the lead of a restaurant that opened in an empty bank building and then advertised: “Put your mouth where your money was.” Today my money and my mouth both say equities.

Warren E. Buffett is the chief executive of Berkshire Hathaway, a diversified holding company.

http://www.nytimes.com/2008/10/17/opini ... ffett.html



Como digo, ele não podia ter sido mais claro no ponto sobre não saber o que vai (ia) acontecer no curto-prazo. Colocou-o duas vezes no artigo de forma cristalina!

O prazo de que ele fala tb está mencionado no artigo...

[Dansousa]

Certo e eu também não vou discutir isso, até porque sou ainda muito novo nestas andanças para o fazer, mas não é a justificação de que ele veio uma vez dizer que as bolsa iam cair e subiram que lhe vão tirar o mérito (se é que ele o tem), porque se formos pela mesma ordem de ideias o Buffet também já veio mandar uns bitaites que as acções estavam a bom preço e depois disso elas caíram e muito.

O Warren Buffet quando escreveu o artigo de opinião a que te estás a referir disse muito claramente (não podia ter sido mais claro nesse ponto) que não sabia o que ia acontecer no curto-prazo.

O artigo dele pode-se sintetizar no seguinte: ele acredita que a 6~10 anos as acções baterão o cash. Curto-prazo, não faz ideia.

Portanto, o teu comentário não faz sentido...

Ok, peço desculpa pelo tempo que te fiz perder, como te disse estou ainda muito verdinho nestas coisas....estou cá para aprender e é tão só isso que tento fazer...

Abraço

Daniel Sousa

[MarcoAntonio]

Para além de não fazer sentido, a questão não é se o Buffet já falhou ou não. A questão é que as opiniões do Buffet foram testadas no mercado real e ele tem um track record de mais de 5 décadas para apresentar...

O Roubini fez uma série de previsões e depois de uma delas prever uma crise nos Estados Unidos, uns dois ou três anos depois ocorreu de facto uma crise nos Estados Unidos (que por sinal não foi bem como ele previamente descreveu). E agora é citado pelos Média sempre que abre a boca assim à laia de visionário...

[MarcoAntonio]

Certo e eu também não vou discutir isso, até porque sou ainda muito novo nestas andanças para o fazer, mas não é a justificação de que ele veio uma vez dizer que as bolsa iam cair e subiram que lhe vão tirar o mérito (se é que ele o tem), porque se formos pela mesma ordem de ideias o Buffet também já veio mandar uns bitaites que as acções estavam a bom preço e depois disso elas caíram e muito.

O Warren Buffet quando escreveu o artigo de opinião a que te estás a referir disse muito claramente (não podia ter sido mais claro nesse ponto) que não sabia o que ia acontecer no curto-prazo.

O artigo dele pode-se sintetizar no seguinte: ele acredita que a 6~10 anos as acções baterão o cash. Curto-prazo, não faz ideia.

Portanto, o teu comentário não faz sentido...

[Dansousa]

O Soros é um Investidor e em virtude dos seus investimentos, um dos individuos mais ricos do mundo.

O Roubini é um Economista...

E claro, agora acerte ou falhe nos bitaites que vai atirando, vai ser citado pelos média. Mas há muito mais razões para citar um Soros ou um Buffet que um Roubini, muito especialmente se o tema for Mercados Financeiros.

Certo e eu também não vou discutir isso, até porque sou ainda muito novo nestas andanças para o fazer, mas não é a justificação de que ele veio uma vez dizer que as bolsa iam cair e subiram que lhe vão tirar o mérito (se é que ele o tem), porque se formos pela mesma ordem de ideias o Buffet também já veio mandar uns bitaites que as acções estavam a bom preço e depois disso elas caíram e muito.

Concordo com o que dizes e como já expliquei não estou a defender o Roubini, embora me interessasse que ele tivesse razão , apenas e só isso....

Abraço

Daniel Sousa.

[MarcoAntonio]

O Soros é um Investidor e em virtude dos seus investimentos, um dos individuos mais ricos do mundo.

O Roubini é um Economista...

E claro, agora acerte ou falhe nos bitaites que vai atirando, vai ser citado pelos média. Mas há muito mais razões para citar um Soros ou um Buffet que um Roubini, muito especialmente se o tema for Mercados Financeiros.

[Dansousa]

Olha.....afinal o homem (Roubini) não está só....

Diz estratega do Deutsche Bank
Bolsas destinadas a fixar-se abaixo dos mínimos de Março
As bolsas europeias e norte-americanas estão destinadas a quebrar a fasquia dos mínimos de Março, caso o historial dos "bear markets" mantenha a tendência habitual. É esta a opinião de Jim Reid, estratega do Deutsche Bank.
As bolsas europeias e norte-americanas estão destinadas a quebrar a fasquia dos mínimos de Março, caso o historial dos "bear markets" mantenha a tendência habitual. É esta a opinião de Jim Reid, estratega do Deutsche Bank.

Os preços das acções tendem a atingir o fundo, “em níveis extremamente baratos” face aos lucros por acção (rácio PER) durante os “bear markets seculares”, referiu Reid no seu primeiro “research” sobre acções, citado pela Bloomberg. Os “bears seculares” consistem em múltiplos “rallies” e quedas, com cada queda a levar a menores valores do que a anterior.

“A história diz-nos que, a determinada altura da próxima década, vão registar-se valores muito mais problemáticos do que actualmente e uma oportunidade de compra única numa geração”, escreveu Reid.

Mesmo que ocorra um “rally” mais acentuado em finais deste ano e em 2010, isso poderá não ser suficiente para evitar a concretização deste cenário, acrescentou o estratega.

O Standard & Poor’s 500 já subiu 40% desde os mínimos de 9 de Março.

Fonte: JNegocios

Abraço

Daniel Sousa.

[Dansousa]

Roubini prevê forte correcção em baixa das bolsas
"Vai haver uma significativa correcção do mercado de acções nos próximos meses, à medida que os dados económicos forem revelando surpresas negativas", afirmou hoje o economista Nouriel Roubini, tornado famoso por ter previsto a actual crise mundial.

Não sei porque é que um economista de "renome súbito" como o Roubini se preocupa tanto em emitir a sua opinião sobre os mercados financeiros.

Ainda há bem pouco tempo a previsão dele apontava para o SPX a 600pts, estamos neste momento perto dos 900pts.

Se ele tem tanta certeza quanto ao futuro dos mercados, não sei porque é que se desgasta tanto em conferencias onde deve ser bem remunerado, e não aproveita a sua "certeza" para enriquecer rapidamente ...

Só porque acertou na previsão da bolha especulativa no mercado imobiliário e antecipou "a crise" ganhou um certo estatuto e a partir daí é fazer o que qualquer um de nós fazia...mandar uns "bitaites" para ver se ganha mais algum...afinal é o que tantos outros fazem...ainda hoje o Soros fez o mesmo (no sentido inverso) e quem é esse senhor????? Um guru????

P.S. Não estou a defender o Roubini, embora me conviesse que ele tivesse razão

Abraço

Daniel Sousa.

[bp1511]

Da ultima vez que disse que o mercado ia cair, o mercado teve este ressalto.

[- GOE -]

Roubini prevê forte correcção em baixa das bolsas
"Vai haver uma significativa correcção do mercado de acções nos próximos meses, à medida que os dados económicos forem revelando surpresas negativas", afirmou hoje o economista Nouriel Roubini, tornado famoso por ter previsto a actual crise mundial.

Não sei porque é que um economista de "renome súbito" como o Roubini se preocupa tanto em emitir a sua opinião sobre os mercados financeiros.

Ainda há bem pouco tempo a previsão dele apontava para o SPX a 600pts, estamos neste momento perto dos 900pts.

Se ele tem tanta certeza quanto ao futuro dos mercados, não sei porque é que se desgasta tanto em conferencias onde deve ser bem remunerado, e não aproveita a sua "certeza" para enriquecer rapidamente ...

[Dansousa]

Roubini prevê forte correcção em baixa das bolsas
"Vai haver uma significativa correcção do mercado de acções nos próximos meses, à medida que os dados económicos forem revelando surpresas negativas", afirmou hoje o economista Nouriel Roubini, tornado famoso por ter previsto a actual crise mundial.

"Vai haver uma significativa correcção do mercado de acções nos próximos meses, à medida que os dados económicos forem revelando surpresas negativas", afirmou hoje o economista Nouriel Roubini, tornado famoso por ter previsto a actual crise mundial.

Em declarações feitas hoje à CNBC, Roubini disse estar convicto de que os mercados accionistas poderão cair para os mínimos de Março passado, mesmo que não quebrem esse nível. Segundo o economista, que é também professor na Universidade de Nova Iorque, as expectativas têm sido demasiado optimistas.

A opinião é partilhada pelo CEO da Javelin Weath Management, Stephen Davies, que disse à CNBC que os mercados accionistas deverão registar uma correcção entre 10% e 15%.

Num artigo de opinião publicado hoje no “Business Standard”, Roubini diz também que um choque petrolífero negativo, de par com um aumento das rendibilidades das Obrigações do Tesouro nos EUA, poderá cortar as asas da recuperação. O economista salienta que o risco de uma correcção nas bolsas, perante os decepcionante fundamentais macroeconómicos, é bem claro. “A forte subida dos preços de alguns activos poderá levar a uma recessão em forma de W”, advertiu o economista.

Nouriel Roubini - que ganhou o epíteto de adivinho da pior crise económica e financeira desde a Grande Depressão depois de em 2005 ter advertido para o facto de o “boom” especulativo no mercado imobiliário norte-americano poder levar a uma crise económica - declarou que a recessão não vai terminar já e que se prolongará por mais seis a nove meses.

Reiterando afirmações feitas na semana passada, Roubini considera que os preços do petróleo subiram demasiado depressa e que não estão em linha com os fundamentais. E falou mesmo na possibilidade de, no próximo ano, o petróleo estar de novo no nível dos 100 dólares por barril e de os défices orçamentais não estarem controlados, o que poderá levar a economia global a uma nova recaída, avança a Reuters, citando o economista numa conferência dada hoje em Paris.

Na quarta-feira da semana passada, Roubini afirmou no Fórum do Panorama para o Investimento, promovido pela Reuters, que a recente escalada do petróleo, que colocou a matéria-prima em níveis de há quase oito meses, foi demasiado forte e rápida.

O economista, citado pelo “Invertia.com”, advertiu para um contexto económico com riscos deflacionistas e avisou que se o crude continuar a subir até ao patamar dos 100 dólares por barril, isso poderá resultar num “choque económico” semelhante ao que se observou no ano passado.

Na conferência de hoje em Paris, o “senhor desgraça” referiu também que o estoiro da bolha imobiliária em Espanha terá um impacto “severo” na economia daquele país.

As afirmações feitas hoje por Roubini, em especial no que diz respeito aos mercados accionistas, de par com o anúncio de piores previsões para a economia global por parte do Banco Mundial, estão a penalizar as bolsas na Europa e nos EUA.

Fonte: JNegocios

Abraço

Daniel Sousa

[Veggix]

Deixo aqui um texto sobre a situação económica da Califórnia.
Cumps.

http://www.moneyandmarkets.com/californ ... sing-34271

California Collapsing
by Martin D. Weiss, Ph.D.

Dear Subscriber,


Washington and Wall Street seem to be treating California as if it were a sideshow in the financial circus of these turbulent times.

It's not.

California is home to the largest manufacturing belt in the United States and to Silicon Valley, the nation's largest high-tech center.

California is America's most populous state with 38 million people. Its GDP of $1.8 trillion is the largest in the U.S. Its economy is bigger than those of Russia, Brazil, Canada, or India.


And it's collapsing.

Major California counties are ground zero in the continuing mortgage meltdown:

Los Angeles County with 5.32 percent of mortgages 90 days past due ... Monterrey County, 8.02 percent ... Imperial, 8.13 ... San Bernadino, 8.66 ... Madeira, 9.21 ... San Joaquin, 9.53 ... Riverside, 10.2 ... Merced, 10.57 ... and more!

California's inventory of foreclosed homes is skyrocketing. Home prices are plunging. And the impact of surging unemployment is just beginning to show up in the data ...

Worst Unemployment in 64 Years

The state's unemployment rate has surged to 11.5 percent, the worst since World War II.


Last month, California lost 68,900 jobs. And since July 2007, it has lost 859,000 jobs, including 739,500 just in the past 12 months.

Even if the economy recovers, an unlikely scenario in my view, economists agree that California will continue to be slammed by layoffs, at least through the end of this year and probably well into 2010.

And even assuming a national recovery, UCLA's Anderson Forecast projects an average unemployment rate of 12.1 percent from this fall through next spring.

What about without a national recovery? California's jobless could go beyond 15 percent.

Worse, if you include part-time workers seeking full-time work plus workers who have given up looking entirely, it could reach 25 percent, exceeding the worst national unemployment levels of the Great Depression.

"Our wallet is empty.
Our bank is closed. And
our credit is dried up."

These are not the words of a Dr. Doom in New York or a forlorn banker in Georgia. They represent the confession of Governor Arnold Schwarzenegger before a rare joint session of the California legislature ... and with no exaggeration!

The state faces a stunning $24.3 billion budget deficit, even assuming no significant deterioration in the economy from this point onward. And the state has lost virtually all hope of President Obama declaring, "California is too big to fail."

California State Treasurer Bill Lockyer tried to make that argument to Washington, and did so with great vigor. But he was rejected. After the long line-up of failed companies with hat in hand in recent months — on the steps of Congress or the White House lawn — some folks in government finally appear to have learned how to just say "no."

"You're on your own," is the message from the president to the governor. "Beyond your share of the stimulus package, that's it! No more!"

Result: The inevitability of massive state cutbacks, including large numbers of state jobs getting axed — all while the California jobless rate is already 11.5 percent.

How many state jobs are in jeopardy? Right now, Schwarzenegger is proposing laying off 5,000 state employees, as well as slashing education and social welfare programs. But the Anderson Forecast projects that Schwarzenegger's budget cuts will eventually result in 64,000 job cuts from state government plus countless private-sector and local government jobs.

Massive Downgrades Coming

California's credit rating is already the lowest among all U.S. states.

But with Moody's, S&P, and Fitch still greatly influenced by massive conflicts of interest, it's not nearly low enough.

And sure enough, on Friday, Moody's tacitly admitted as much, announcing that it may have to cut California's rating by several notches in one fell swoop!

Standard & Poor's put California on watch for a possible downgrade a few days earlier. Fitch did the same May 29.

The big problem: Once downgraded, California's rating is likely to fall below the minimal level legally required for most money market funds, forcing these funds to dump California paper posthaste.

Moody's wrote:

"If the Legislature does not take action quickly, the state's cash situation will deteriorate to the point where the controller will have to delay most non-priority payments in July. ... Lack of action could result in a multi-notch downgrade."

But lack of action is precisely what Sacramento is now becoming most famous for. In fact, in their latest scuffle, Democrats proposed a budget that would raise $2 billion from cigarette taxes and oil companies. But the governor promptly vetoed the plan. So now Sacramento is in a new, escalating battle over the deficit just weeks before the state is expected to run out of cash to meet payroll and other bills.

State officials continue to insist that a state default is unthinkable ... much like GM executives said their bankruptcy could never happen.

In my view, there is a very HIGH probability that California will default.

It's obvious its debt merits a junk bond rating from every Wall Street rating agency.

And it's equally obvious that the ratings agencies are artificially inflating the rating, stalling downgrades, and grossly understating the risk to investors.