Novos mínimos a caminho
LUSITO Escreveu:Ainda a propósito do enigmático fegco de sexta-feira.
A suspeição continuada de que o mercado americano está a ser completamente manipulado gera uma desconfiança e uma falta de integralidade que me causam grande repulsa.
Não foi com estas práticas que se criou o mundo democrático e ocidental, que vingou a economia de mercado,o pricincipio da liberdade contratual , o livre comércio e que se criaram os mercados de capitais.
"In the week ended May 22, NYSE program trading dropped to a statistically significant low of 2.9 billion shares, down from 3.3 billion the week before, and from a 3.8 billion prior 52 week average. As for specific actors, no surprise, Goldman (GS) leading the government's SLP team with a 7:1 ratio of principal to facilitation/agency.
As for Friday's market close, with a literally parabolic jump in the last minute of trading, if anyone still thinks this market trades based on anything resembling normal behavior (unless someone had a very Jerome Kerviel-esque fat delta hedging finger or one/two moderate/large quants who had a huge index hedge imploded), I have some BBB+ rated CMBS to sell to you at par. One culprit could be hiding in the huge drop of agency trading, which this week dropped to a several month low of 1.875 billion shares.
So as essentially no institutional or retail clients are trading any more, it is just a few desperate computers trying to front run each other. And, of course, for the biggest beneficiary of this PT principal bonanza, look no further than the chart below.
Going back to Friday's ridiculous close, the chart below (click to enlarge) shows it all: the complete tape painting volume spike at the very end of the day speaks for itself. And as computers now simply issue forced stock recall orders to each other, painting the tape wet with manipulative intent and volume spikes into the last 20 minutes of trading every day, their human creators are left on the sidelines, trying to outshout each other as to the reason for why the market keeps rising while the economy keeps tumbling."
Is there ever going to be any transparency in this market again?
Tyler Durden
Bons negócios
Tyler Durden? Esse tipo é o mítico personagem do filme "Fight Club"
"I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!" (Homer Simpson)
-
- Mensagens: 455
- Registado: 16/11/2007 18:38
Ainda a propósito do enigmático fegco de sexta-feira.
A suspeição continuada de que o mercado americano está a ser completamente manipulado gera uma desconfiança e uma falta de integralidade que me causam grande repulsa.
Não foi com estas práticas que se criou o mundo democrático e ocidental, que vingou a economia de mercado,o pricincipio da liberdade contratual , o livre comércio e que se criaram os mercados de capitais.
"In the week ended May 22, NYSE program trading dropped to a statistically significant low of 2.9 billion shares, down from 3.3 billion the week before, and from a 3.8 billion prior 52 week average. As for specific actors, no surprise, Goldman (GS) leading the government's SLP team with a 7:1 ratio of principal to facilitation/agency.
As for Friday's market close, with a literally parabolic jump in the last minute of trading, if anyone still thinks this market trades based on anything resembling normal behavior (unless someone had a very Jerome Kerviel-esque fat delta hedging finger or one/two moderate/large quants who had a huge index hedge imploded), I have some BBB+ rated CMBS to sell to you at par. One culprit could be hiding in the huge drop of agency trading, which this week dropped to a several month low of 1.875 billion shares.
So as essentially no institutional or retail clients are trading any more, it is just a few desperate computers trying to front run each other. And, of course, for the biggest beneficiary of this PT principal bonanza, look no further than the chart below.
Going back to Friday's ridiculous close, the chart below (click to enlarge) shows it all: the complete tape painting volume spike at the very end of the day speaks for itself. And as computers now simply issue forced stock recall orders to each other, painting the tape wet with manipulative intent and volume spikes into the last 20 minutes of trading every day, their human creators are left on the sidelines, trying to outshout each other as to the reason for why the market keeps rising while the economy keeps tumbling."
Is there ever going to be any transparency in this market again?
Tyler Durden
Bons negócios
A suspeição continuada de que o mercado americano está a ser completamente manipulado gera uma desconfiança e uma falta de integralidade que me causam grande repulsa.
Não foi com estas práticas que se criou o mundo democrático e ocidental, que vingou a economia de mercado,o pricincipio da liberdade contratual , o livre comércio e que se criaram os mercados de capitais.
"In the week ended May 22, NYSE program trading dropped to a statistically significant low of 2.9 billion shares, down from 3.3 billion the week before, and from a 3.8 billion prior 52 week average. As for specific actors, no surprise, Goldman (GS) leading the government's SLP team with a 7:1 ratio of principal to facilitation/agency.
As for Friday's market close, with a literally parabolic jump in the last minute of trading, if anyone still thinks this market trades based on anything resembling normal behavior (unless someone had a very Jerome Kerviel-esque fat delta hedging finger or one/two moderate/large quants who had a huge index hedge imploded), I have some BBB+ rated CMBS to sell to you at par. One culprit could be hiding in the huge drop of agency trading, which this week dropped to a several month low of 1.875 billion shares.
So as essentially no institutional or retail clients are trading any more, it is just a few desperate computers trying to front run each other. And, of course, for the biggest beneficiary of this PT principal bonanza, look no further than the chart below.
Going back to Friday's ridiculous close, the chart below (click to enlarge) shows it all: the complete tape painting volume spike at the very end of the day speaks for itself. And as computers now simply issue forced stock recall orders to each other, painting the tape wet with manipulative intent and volume spikes into the last 20 minutes of trading every day, their human creators are left on the sidelines, trying to outshout each other as to the reason for why the market keeps rising while the economy keeps tumbling."
Is there ever going to be any transparency in this market again?
Tyler Durden
Bons negócios
- Mensagens: 29
- Registado: 13/2/2009 2:16
- Localização: 14
Aqui temos uma frase curta que faz a sintese entre os mais optimistas e os mais cépticos...
Sobra para as mulheres ( que me perdoem)...
De certeza que tem de ser mais simples de compreender, mesmo sem recurso a "teorias da conspiração", a exuberância actual de alguns mercados.
"We have seen the bottom. And if we test it again there is so much cash waiting on the sidelines that has missed the boat that they will be happy, and relieved to jump in.
We don't try to predict direction, but we feel that dips are buying opportunities.
News are horrible and will continue to be horrible for a while, but the market has a mind of its own, and can act in seemingly irrational ways.
Did you ever try to fully understand a woman ? Impossible!"
Same with the stock market.
Cada sessão cada lição
Bons negócios
Sobra para as mulheres ( que me perdoem)...
De certeza que tem de ser mais simples de compreender, mesmo sem recurso a "teorias da conspiração", a exuberância actual de alguns mercados.
"We have seen the bottom. And if we test it again there is so much cash waiting on the sidelines that has missed the boat that they will be happy, and relieved to jump in.
We don't try to predict direction, but we feel that dips are buying opportunities.
News are horrible and will continue to be horrible for a while, but the market has a mind of its own, and can act in seemingly irrational ways.
Did you ever try to fully understand a woman ? Impossible!"
Same with the stock market.
Cada sessão cada lição
Bons negócios
- Mensagens: 29
- Registado: 13/2/2009 2:16
- Localização: 14
Artista estamos de acordo.
Evidentemente eu uso AT, logo acredito que resulta. O que eu disse é que "a partir de certo ponto" na minha opinião entra no dominio da fantasia. Acho muito diferente acreditar em sinais de quebra de LT ou resist/suporte, de acreditar que a acção em 1950 desenhou a cara do Che Guevara e agora já tem um pelo da barba e vai fazer de novo a imagem do Che.
Quanto à liberdade de cada um acreditar e usar o que quer, evidentemente não está em causa (pelo menos no mundo ocidental
).
Abraço
Evidentemente eu uso AT, logo acredito que resulta. O que eu disse é que "a partir de certo ponto" na minha opinião entra no dominio da fantasia. Acho muito diferente acreditar em sinais de quebra de LT ou resist/suporte, de acreditar que a acção em 1950 desenhou a cara do Che Guevara e agora já tem um pelo da barba e vai fazer de novo a imagem do Che.
Quanto à liberdade de cada um acreditar e usar o que quer, evidentemente não está em causa (pelo menos no mundo ocidental
).
Abraço
-
- Mensagens: 267
- Registado: 17/11/2008 0:44
- Localização: 14
MSP78 Escreveu:A AT a partir de um certo ponto, entra de facto no dominio da fantasia. Quanto mais complexo e "artistico" é o padrão menos provável é que se cumpra.
Não sei o tempo que cada um tem para dedicar a isto, eu como já referi sou um amador que faz isto nas horas vagas. Mas mesmo que tivesse mais tempo, acredito que algum tipo de AT, muito elaborada, acaba por nos distrair do que é essencial e como alguém diz entra no dominio da astrologia, trazendo muito pouco beneficio. Quem já faz isto há algum tempo e estiver atento há-de reparar que esse tipo de padrão se cumpre muito raramente.
Não é a AT que "entra no domínio da fantasia", quem entra neste domínio é quem tenta acompanhar todas as diferentes visões técnicas, mais ou menos elaboradas, e não percebe o valor/utilidade de cada uma delas...
MSP78 Escreveu:Para mim o essencial são as LT, os suportes e resistencias o volume e evidentemente a conjuntura e dependencia entre mercados e titulos diferentes.
Pronto, tu próprio a retiraste desse domínio!
Cada um uso o que quer, como quer, se é que quer...
abraços
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
-
- Mensagens: 17491
- Registado: 17/3/2003 22:51
- Localização: Almada
A AT a partir de um certo ponto, entra de facto no dominio da fantasia. Quanto mais complexo e "artistico" é o padrão menos provável é que se cumpra.
Não sei o tempo que cada um tem para dedicar a isto, eu como já referi sou um amador que faz isto nas horas vagas. Mas mesmo que tivesse mais tempo, acredito que algum tipo de AT, muito elaborada, acaba por nos distrair do que é essencial e como alguém diz entra no dominio da astrologia, trazendo muito pouco beneficio. Quem já faz isto há algum tempo e estiver atento há-de reparar que esse tipo de padrão se cumpre muito raramente.
Para mim o essencial são as LT, os suportes e resistencias o volume e evidentemente a conjuntura e dependencia entre mercados e titulos diferentes.
Não sei o tempo que cada um tem para dedicar a isto, eu como já referi sou um amador que faz isto nas horas vagas. Mas mesmo que tivesse mais tempo, acredito que algum tipo de AT, muito elaborada, acaba por nos distrair do que é essencial e como alguém diz entra no dominio da astrologia, trazendo muito pouco beneficio. Quem já faz isto há algum tempo e estiver atento há-de reparar que esse tipo de padrão se cumpre muito raramente.
Para mim o essencial são as LT, os suportes e resistencias o volume e evidentemente a conjuntura e dependencia entre mercados e titulos diferentes.
-
- Mensagens: 267
- Registado: 17/11/2008 0:44
- Localização: 14
Nyk Escreveu:A cadeia de hotéis Íbis alinhou pela mesma bitola. Em 18 hotéis da sua cadeia, todos em Portugal, a empresa decidiu deixar ao critério dos hóspedes quanto queriam pagar pelas suas estadias. A promoção durou menos de duas semanas e era válida para uma noite por quarto, para ervas online.
(O sublinhado é meu, mas garanto que não trunquei o texto)
Está explicado: Os clientes ficavam pedrados e assim pagavam ainda mais do que o preço de tabela normal...
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
-
- Mensagens: 3240
- Registado: 25/10/2002 17:26
- Localização: Oeiras/Lisboa
Consumo caiu devido ao desemprego e ao medo do futuro
Crise: empresas fazem promoções desesperadas para vender
2009/05/31 09:30Paula Gonçalves MartinsAAAA
Se comprar a casa, eles dão o carro
A crise assustou meio mundo, para não dizer o mundo todo. Muitos perderam o emprego e outros, com o susto e mesmo apenas por cautela, começaram a poupar mais. O consumo caiu um pouco por todo o lado e as empresas deixaram de vender como antes. O desespero obrigou a medidas drásticas.
Por exemplo, a promotora imobiliária Telhados da Cidade, que está a promover um empreendimento em Massamá, na linha de Sintra, oferece um carro a quem comprar uma casa. Um T2 neste empreendimento, a Quinta das Flores, dá direito a um Renault Twingo e um T3 traz consigo a chave de um Clio.
Mas a ideia não é pioneira. Um pouco por todo o mundo, sucedem-se casos semelhantes. Por exemplo, nos EUA, a construtora Five Star Development Group, do Estado do Arizona, oferece também um carro de luxo de 200 mil dólares (mais de 150 mil euros), a quem comprar duas mansões.
A razão é simples: até os bens de luxo, que noutras crises se revelaram resistentes, desta vez também estão a acumular-se no mercado, com placas de «Vende-se». Ou não tivesse esta crise começado precisamente num dos sectores com mais dinheiro do mundo: o da alta finança.
Férias de luxo para sempre
Neste caso, as mansões situam-se num subúrbio da cidade de Phoenix, com o sugestivo nome de Paradise Valley (Vale do Paraíso). Estão à venda no mercado há mais de um ano e a construtora já baixou o preço de cada casa num milhão de dólares (0,7 milhões de euros).
Entre as «modestas» casas à venda neste empreendimento estão, por exemplo, a «Old World European Villa» (Vila Europeia do Mundo Antigo), com mais de 724 metros quadrados, por quase 5 milhões de dólares (quase 4 milhões de euros), ou a «Tuscan Estate» (Imóvel Toscano), com 696 metros quadrados e cinco quartos por apenas 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros).
Como os preços podem desencorajar alguns, a empresa oferece agora um Bentley Continental GT. Ou, se preferir, um mês de férias pagas por ano no hotel New Port Marriot, para o resto da vida. Se não gostar de carros nem de férias, o cliente pode optar pelo desconto de 200 mil dólares (mais de 150 mil euros) no preço da casa. Não há notícias de que cliente algum tenha optado por esta modalidade.
Mas este caso, embora salte à vista pelos montantes envolvidos, não é caso único. Muitas construtoras incluem ofertas, incluindo LCD.
Pague um, leve dois
Em San Diego, uma construtora chegou a oferecer uma casa na compra de outra. «Pague um, leve dois».
Há alguns meses atrás, um site no Reino Unido oferecia dois veículos da Chrysler pelo preço de um. O «Broadspeed.com», que reúne vários concessionários de automóveis novos, oferecia um sedan Dodge Avenger na compra de outro.
Mas no mundo automóvel, encontram-se também mais exemplos. A Porsche protagonizou uma promoção destas, embora apenas por iniciativa de um vendedor, que estava a ficar preocupado com a queda das vendas.
Um gerente de vendas de uma concessionária na Califórnia, resolveu avançar com a promoção «pague um, leve dois» e foi um verdadeiro sucesso. Na primeira hora, o gerente vendeu 18 unidades.
Quem não gostou da ideia foi a concessionária da Porsche, que despediu o gerente e o processou, para reaver o dinheiro dos 18 Porsche entregues como oferta.
Pague o que quiser
Outra moda que parece estar a pegar é a do «Pague o que Quiser».
Um restaurante londrino resolveu combater a queda de clientela deixando que cada um pague o valor que achar justo pela refeição.
O «Little Bay», no bairro central de Farringdon, manteve a promoção durante o mês de Fevereiro. O proprietário garante que as pessoas pagavam praticamente o mesmo valor que os pratos tinham antes.
A cadeia de hotéis Íbis alinhou pela mesma bitola. Em 18 hotéis da sua cadeia, todos em Portugal, a empresa decidiu deixar ao critério dos hóspedes quanto queriam pagar pelas suas estadias. A promoção durou menos de duas semanas e era válida para uma noite por quarto, para ervas online.
Crise: empresas fazem promoções desesperadas para vender
2009/05/31 09:30Paula Gonçalves MartinsAAAA
Se comprar a casa, eles dão o carro
A crise assustou meio mundo, para não dizer o mundo todo. Muitos perderam o emprego e outros, com o susto e mesmo apenas por cautela, começaram a poupar mais. O consumo caiu um pouco por todo o lado e as empresas deixaram de vender como antes. O desespero obrigou a medidas drásticas.
Por exemplo, a promotora imobiliária Telhados da Cidade, que está a promover um empreendimento em Massamá, na linha de Sintra, oferece um carro a quem comprar uma casa. Um T2 neste empreendimento, a Quinta das Flores, dá direito a um Renault Twingo e um T3 traz consigo a chave de um Clio.
Mas a ideia não é pioneira. Um pouco por todo o mundo, sucedem-se casos semelhantes. Por exemplo, nos EUA, a construtora Five Star Development Group, do Estado do Arizona, oferece também um carro de luxo de 200 mil dólares (mais de 150 mil euros), a quem comprar duas mansões.
A razão é simples: até os bens de luxo, que noutras crises se revelaram resistentes, desta vez também estão a acumular-se no mercado, com placas de «Vende-se». Ou não tivesse esta crise começado precisamente num dos sectores com mais dinheiro do mundo: o da alta finança.
Férias de luxo para sempre
Neste caso, as mansões situam-se num subúrbio da cidade de Phoenix, com o sugestivo nome de Paradise Valley (Vale do Paraíso). Estão à venda no mercado há mais de um ano e a construtora já baixou o preço de cada casa num milhão de dólares (0,7 milhões de euros).
Entre as «modestas» casas à venda neste empreendimento estão, por exemplo, a «Old World European Villa» (Vila Europeia do Mundo Antigo), com mais de 724 metros quadrados, por quase 5 milhões de dólares (quase 4 milhões de euros), ou a «Tuscan Estate» (Imóvel Toscano), com 696 metros quadrados e cinco quartos por apenas 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros).
Como os preços podem desencorajar alguns, a empresa oferece agora um Bentley Continental GT. Ou, se preferir, um mês de férias pagas por ano no hotel New Port Marriot, para o resto da vida. Se não gostar de carros nem de férias, o cliente pode optar pelo desconto de 200 mil dólares (mais de 150 mil euros) no preço da casa. Não há notícias de que cliente algum tenha optado por esta modalidade.
Mas este caso, embora salte à vista pelos montantes envolvidos, não é caso único. Muitas construtoras incluem ofertas, incluindo LCD.
Pague um, leve dois
Em San Diego, uma construtora chegou a oferecer uma casa na compra de outra. «Pague um, leve dois».
Há alguns meses atrás, um site no Reino Unido oferecia dois veículos da Chrysler pelo preço de um. O «Broadspeed.com», que reúne vários concessionários de automóveis novos, oferecia um sedan Dodge Avenger na compra de outro.
Mas no mundo automóvel, encontram-se também mais exemplos. A Porsche protagonizou uma promoção destas, embora apenas por iniciativa de um vendedor, que estava a ficar preocupado com a queda das vendas.
Um gerente de vendas de uma concessionária na Califórnia, resolveu avançar com a promoção «pague um, leve dois» e foi um verdadeiro sucesso. Na primeira hora, o gerente vendeu 18 unidades.
Quem não gostou da ideia foi a concessionária da Porsche, que despediu o gerente e o processou, para reaver o dinheiro dos 18 Porsche entregues como oferta.
Pague o que quiser
Outra moda que parece estar a pegar é a do «Pague o que Quiser».
Um restaurante londrino resolveu combater a queda de clientela deixando que cada um pague o valor que achar justo pela refeição.
O «Little Bay», no bairro central de Farringdon, manteve a promoção durante o mês de Fevereiro. O proprietário garante que as pessoas pagavam praticamente o mesmo valor que os pratos tinham antes.
A cadeia de hotéis Íbis alinhou pela mesma bitola. Em 18 hotéis da sua cadeia, todos em Portugal, a empresa decidiu deixar ao critério dos hóspedes quanto queriam pagar pelas suas estadias. A promoção durou menos de duas semanas e era válida para uma noite por quarto, para ervas online.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
EuroVerde Escreveu:E também como o Quico diz, não devemos deixar que as noticias e opiniões dos outros influenciem os nossos trades.
Eu não disse isso! O que eu disse foi bastante diferente: "Não deixem que as vossas opiniões acerca da economia influenciem o vosso trading! Uma coisa só atrapalha a outra... ". Eu acho que o que o Midas e tu estão a fazer (ou pior... a querer induzir os outros a fazer) é o contrário.
Faz-me imensa impressão ver por aqui misturar-se trading com discussão do estado da economia para o longo e médio prazo. É um erro. O trader segue o mercado (e tira partido dele), mesmo que ache que o que ele está a seguir um caminho errado.
Quanto a essa questão de misturar opiniões politico-económicas e trading, deixem que vos conte o seguinte:
Conheci um... digamos... comunista (que criticava a "maldade intrínseca do sistema capitalista") mas que no entanto negociava com relativo sucesso futuros do S&P500.
E outra coisa:
As pessoas tê a tendência a achar que quem "domina" o trading na bolsa é quem "adivinha" o futuro - como vejo por aqui a se querer fazer. ERRADO: quem tem sucesso é quem segue o mercado e muda constantemente de opinião da noite para o dia. Perguntem ao Soros se ele não passa a vida a fazer isso.
Abraço.
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
-
- Mensagens: 4688
- Registado: 12/5/2004 19:52
salvadorveiga Escreveu:EuroVerde Escreveu:A minha ideia do mercado actualmente é muito bear apesar do rally desde Março, e concordo inteiramente com o que o Midas tem vindo a alertar. (talvez o erro do Midas foi ter falado cedo de mais!!)
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
Para quem supostamente segue Elliott, pasma-me que des muitas vezes justificações com dados económicos...
Que tem os dados que ver?
Os dados económicos sao lagging... mesmo q venhamos a cair, os dados economicos a sair vao ser melhores semana apos semana, fruto do rally destes ultimos 3 meses... o mercado segue o seu caminho, as noticias vao atrás do mmercado...
Lês-te bem:
não há noticias que nos valhem
Não dou justificações com os dados economicos, o mercado segue o seu caminho.
Tal como quando vinhamos a descer e o Ulisses alertou para que nos principios de Março poderia haver um rally.
Tal como o Midas vem agora alertar para que mais tarde ou mais cedo, temos novos minimos.
Na minha óptica de negociar nunca iria entrar na semana que passou sem o mercado dar sinais claros do que vai fazer. (está dentro do range lateral) Não devemos confundir a nossa própria vontade de negociar, com as oportunidades que vão surgindo.
E também como o Quico diz, não devemos deixar que as noticias e opiniões dos outros influenciem os nossos trades.
Se últimamente subiu bastante, tecnciamente o indice dá sinais bull, convence a maioria dos investidores de que o caminho é agora para cima, uma vez lateralizado nas ultimas 2semanas. Eis o ponto fulcral!
Não vos parece óbvio de que o caminho é mesmo para cima?, pois a mim também, à primeira vista é o que penso.
Também não há que justificar movimentos da bolsa a curto prazo.
Mas o furuto é que interessa, e esse, só a minoria entende. (não sou entendido, mas é o que acho que vai acontecer 2ªfeira) panic-sell
-
- Mensagens: 4960
- Registado: 29/11/2007 11:19
Ainda nao entendi muito bem o que os dados economicos tem a ver com o movimento dos mercados...
se a tendencia é para cima , é para cima. se no mercado há mais compradores que vendedores os activos sobem...
em meados de 2007 quando o bear market começou que tal eram os dados economicos? e os mercados nao começaram a descer!!!! entao , o segredo está em ir com a tendencia e deixar rolar...
com o mercado a consolidar desta maneira acima de suportes importantes(880) e pessoal a falar de novos minimos , respeitano todas as opinioes, mas acho que nao tem assim muita lógica!!!!
se a tendencia é para cima , é para cima. se no mercado há mais compradores que vendedores os activos sobem...
em meados de 2007 quando o bear market começou que tal eram os dados economicos? e os mercados nao começaram a descer!!!! entao , o segredo está em ir com a tendencia e deixar rolar...
com o mercado a consolidar desta maneira acima de suportes importantes(880) e pessoal a falar de novos minimos , respeitano todas as opinioes, mas acho que nao tem assim muita lógica!!!!
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
-
- Mensagens: 1003
- Registado: 29/11/2007 9:55
- Localização: Lisboa
EuroVerde Escreveu:A minha ideia do mercado actualmente é muito bear apesar do rally desde Março, e concordo inteiramente com o que o Midas tem vindo a alertar. (talvez o erro do Midas foi ter falado cedo de mais!!)
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
Para quem supostamente segue Elliott, pasma-me que des muitas vezes justificações com dados económicos...
Que tem os dados que ver?
Os dados económicos sao lagging... mesmo q venhamos a cair, os dados economicos a sair vao ser melhores semana apos semana, fruto do rally destes ultimos 3 meses... o mercado segue o seu caminho, as noticias vao atrás do mmercado...
BLOG: www.mybullmarket.org As mesmas análises, os mesmos gráficos, um novo design... O que era bom, acabou de ficar melhor
Twitter: http://twitter.com/salvadorveiga
-
- Mensagens: 4483
- Registado: 12/3/2008 22:06
EuroVerde Escreveu:A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Aguardamos com muito interesse que fundamentes essa afirmação.
Se for pela bola de cristal, também tenho uma para ali guardada...
Sem bola de cristal posso dizer-te que na próxima segunda-feira vão haver surpresas "claras" e o mercado vai subir. No entanto também poderão haver surpresas "negras" e terás razão, o mercado vai descer. Ou então não há surpresa nenhuma e o mercado fica igual.
- Mensagens: 42
- Registado: 30/4/2009 15:34
- Localização: Almada
Bem eu não sou o Euro Verde nem tenho a mínima a ideia do que vai acontecer na 2ª feira tanto mais que, aquele enigmático fecho, só adensa mais interrogações.
Em qualquer dos casos e muito em linha com o tópico deixo aqui um artigo que não pode deixar de nos fazer reflectir ...
E igualmente congratularmo-nos por que os 1,45 Mio USD de endividamento de uma Família americana comparado com os nossos míseros 92% do PIB é uma agulha num palheiro. Bem, a verdade é que se o USD continuar a desvalorizar como tem feito pode até ser que nem devam por aí além.
Certo , certo é que os credores vão começar a ser mais exigentes e selectivos - mais juro, mais garantias e menos poder internacional.
Na minha simples opinião e , infelizmente , subsistem um conjunto de fundamentos económicos para não estar grandemente entusiasmado com este ultimo movimento "bullish" dos mercados.
-----------------------------------
Currently, the US federal debt stands at more than $100 trillion. According to the recent US stock market rally, the fact that the US government is not only bankrupt but has put every four-person family in America on the hook for more than $1.45 million does not merit concern. Of course, in reality, the US economy and the US stock market are two entirely different creatures. Perhaps, if the Plunge Protection Team took a prolonged vacation, US stock market behavior would begin to reflect the fundamentals of the US economy again.
However, it is important for an investor to understand that due to the not-so-invisible hands of Goldman Sachs (GS), JP Morgan (JPM) and the Plunge Protection Team, quite often, the US market can move higher for sustained periods of time even when the fundamentals of the US economy at large are atrocious. This is the fiat money-induced phenomena otherwise known as irrational exuberance. In the long run, the fundamentals of the economy at large will catch up and drive US stock market behavior once again.
Despite the recent stock market rally, the fundamentals of the US economy are downright scary. According to the figures released by the US government, as of May 25, 2009, the US federal debt stood at $11.3 trillion, about $37,000 for every man, woman and child in the US (we’ll get to the real federal debt figure soon). To accommodate this growing debt, the US government merely raises its debt ceiling every so often to avoid default in the US Treasury market. Currently this debt ceiling stands at $12.104 trillion.
Recently foreign appetite for Treasury auctions has dried up and the US Federal Reserve has resorted to buying US Treasuries in the absence of foreign demand to keep the US Treasury market from collapsing. However, what if the largest foreign holders of US Treasuries realized that the current US federal debt already exceeded the national debt ceiling by $98 trillion? How would they feel about keeping the US Treasuries they currently hold?
According to Richard W. Fisher, the president and CEO of the Federal Reserve Bank of Dallas, the unfunded liabilities of the US Social Security and Medicare system stand at $99.2 trillion today. That figure is not a misprint. If the US government plans to keep operating the Social Security system and the Medicare system, then the official federal debt really is $11.3 trillion plus $99.2 trillion, or $110.5 trillion. Why does our government state that its federal deficit is only slightly north of $11 trillion (with the term “only” a relative term, given that the true US deficit is about ten times greater than the “official” government figure)? Over the years, the US government has stated several reasons why they don’t include unfunded obligations in their official debt figures, with one of the most common reasons being that these programs are optional and can be cut at any time.
However, this practice is tantamount to a corporation omitting the cost of its health benefits program from its operational expenses even though it has promised its employees health care benefits. If the government is omitting the expense of the nationwide Social Security and Medicare programs from its budget, is this an admission that these programs will soon be history? Given the fact that a $110.5 trillion deficit puts every American family of four on the hook for more than $1.45 million, it seems unlikely that those of us that have paid a lifetime of Social Security taxes but are still many years away from eligibility will actually live to see the benefits of doing so.
Or maybe I am being too hasty. Richard Fisher explains that mechanisms that can fund the currently unfunded obligations of the Social Security system ($13.6 trillion) and the Medicare system ($85.6 trillion) do exist. For example, “a permanent 68 percent increase in federal income tax revenue, from individual and corporate taxpayers, would suffice to fully fund our entitlement programs.”
Other than that, the only other mechanism to keep the nationwide Social Security and Medicare programs afloat in the future, according to Fisher, would be to cut discretionary spending by 97%, thus eliminating the majority portions of the national budget for defense, security, education, and the environment. Of course, this solution is not viable, so we are left to explore the alternative permanent 68% increase in taxes. Or perhaps the solution is to devalue the dollar until it takes $1 trillion to purchase a single loaf of bread. Then, the sale of 100 loaves of bread could solve this nasty shortfall. Sarcasm aside, I make this point to illustrate the severity of this problem.
The government may attempt to implement the tax solution but it is probably more likely that when push comes to shove in the political arena, they will have to axe either the Social Security and Medicare programs, or maybe even both. If you think this outcome is unfathomable, consider that for these two programs and their associate benefits to survive, $99.2 trillion either has to be raised through taxation or cut from programs that have already promised funds. There is no other solution to this problem, other than to attempt to inflate the $110 trillion deficit away.
Furthermore, when debating the realm of discretionary spending cuts to refill the government’s coffers, this avenue, in reality, is not viable either, simply because cuts from any other programs other than from those of national defense and national security won’t be large enough to make an impact. In the end, it seems as though most of us still believe that a bankrupt government can provide the backbone for an economic recovery.
J S KIM
--------------
Cada sessão cada lição
Bons negócios
Em qualquer dos casos e muito em linha com o tópico deixo aqui um artigo que não pode deixar de nos fazer reflectir ...
E igualmente congratularmo-nos por que os 1,45 Mio USD de endividamento de uma Família americana comparado com os nossos míseros 92% do PIB é uma agulha num palheiro. Bem, a verdade é que se o USD continuar a desvalorizar como tem feito pode até ser que nem devam por aí além.
Certo , certo é que os credores vão começar a ser mais exigentes e selectivos - mais juro, mais garantias e menos poder internacional.
Na minha simples opinião e , infelizmente , subsistem um conjunto de fundamentos económicos para não estar grandemente entusiasmado com este ultimo movimento "bullish" dos mercados.
-----------------------------------
Currently, the US federal debt stands at more than $100 trillion. According to the recent US stock market rally, the fact that the US government is not only bankrupt but has put every four-person family in America on the hook for more than $1.45 million does not merit concern. Of course, in reality, the US economy and the US stock market are two entirely different creatures. Perhaps, if the Plunge Protection Team took a prolonged vacation, US stock market behavior would begin to reflect the fundamentals of the US economy again.
However, it is important for an investor to understand that due to the not-so-invisible hands of Goldman Sachs (GS), JP Morgan (JPM) and the Plunge Protection Team, quite often, the US market can move higher for sustained periods of time even when the fundamentals of the US economy at large are atrocious. This is the fiat money-induced phenomena otherwise known as irrational exuberance. In the long run, the fundamentals of the economy at large will catch up and drive US stock market behavior once again.
Despite the recent stock market rally, the fundamentals of the US economy are downright scary. According to the figures released by the US government, as of May 25, 2009, the US federal debt stood at $11.3 trillion, about $37,000 for every man, woman and child in the US (we’ll get to the real federal debt figure soon). To accommodate this growing debt, the US government merely raises its debt ceiling every so often to avoid default in the US Treasury market. Currently this debt ceiling stands at $12.104 trillion.
Recently foreign appetite for Treasury auctions has dried up and the US Federal Reserve has resorted to buying US Treasuries in the absence of foreign demand to keep the US Treasury market from collapsing. However, what if the largest foreign holders of US Treasuries realized that the current US federal debt already exceeded the national debt ceiling by $98 trillion? How would they feel about keeping the US Treasuries they currently hold?
According to Richard W. Fisher, the president and CEO of the Federal Reserve Bank of Dallas, the unfunded liabilities of the US Social Security and Medicare system stand at $99.2 trillion today. That figure is not a misprint. If the US government plans to keep operating the Social Security system and the Medicare system, then the official federal debt really is $11.3 trillion plus $99.2 trillion, or $110.5 trillion. Why does our government state that its federal deficit is only slightly north of $11 trillion (with the term “only” a relative term, given that the true US deficit is about ten times greater than the “official” government figure)? Over the years, the US government has stated several reasons why they don’t include unfunded obligations in their official debt figures, with one of the most common reasons being that these programs are optional and can be cut at any time.
However, this practice is tantamount to a corporation omitting the cost of its health benefits program from its operational expenses even though it has promised its employees health care benefits. If the government is omitting the expense of the nationwide Social Security and Medicare programs from its budget, is this an admission that these programs will soon be history? Given the fact that a $110.5 trillion deficit puts every American family of four on the hook for more than $1.45 million, it seems unlikely that those of us that have paid a lifetime of Social Security taxes but are still many years away from eligibility will actually live to see the benefits of doing so.
Or maybe I am being too hasty. Richard Fisher explains that mechanisms that can fund the currently unfunded obligations of the Social Security system ($13.6 trillion) and the Medicare system ($85.6 trillion) do exist. For example, “a permanent 68 percent increase in federal income tax revenue, from individual and corporate taxpayers, would suffice to fully fund our entitlement programs.”
Other than that, the only other mechanism to keep the nationwide Social Security and Medicare programs afloat in the future, according to Fisher, would be to cut discretionary spending by 97%, thus eliminating the majority portions of the national budget for defense, security, education, and the environment. Of course, this solution is not viable, so we are left to explore the alternative permanent 68% increase in taxes. Or perhaps the solution is to devalue the dollar until it takes $1 trillion to purchase a single loaf of bread. Then, the sale of 100 loaves of bread could solve this nasty shortfall. Sarcasm aside, I make this point to illustrate the severity of this problem.
The government may attempt to implement the tax solution but it is probably more likely that when push comes to shove in the political arena, they will have to axe either the Social Security and Medicare programs, or maybe even both. If you think this outcome is unfathomable, consider that for these two programs and their associate benefits to survive, $99.2 trillion either has to be raised through taxation or cut from programs that have already promised funds. There is no other solution to this problem, other than to attempt to inflate the $110 trillion deficit away.
Furthermore, when debating the realm of discretionary spending cuts to refill the government’s coffers, this avenue, in reality, is not viable either, simply because cuts from any other programs other than from those of national defense and national security won’t be large enough to make an impact. In the end, it seems as though most of us still believe that a bankrupt government can provide the backbone for an economic recovery.
J S KIM
--------------
Cada sessão cada lição
Bons negócios
- Mensagens: 29
- Registado: 13/2/2009 2:16
- Localização: 14
cmcf_CALD Escreveu:EuroVerde Escreveu:A minha ideia do mercado actualmente é muito bear apesar do rally desde Março, e concordo inteiramente com o que o Midas tem vindo a alertar. (talvez o erro do Midas foi ter falado cedo de mais!!)
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
Já agora queres fundamentar a tua opinião em relação a Segunda-feira?
Abraço
Também gostava de uns argumentos mais elaborados. Fico á espera, Euroverde.
O cérebro tem uma capacidade tão grande que hoje em dia, praticamente, toda a gente tem um.
-
- Mensagens: 660
- Registado: 30/11/2007 21:12
- Localização: Europa
EuroVerde Escreveu:A minha ideia do mercado actualmente é muito bear apesar do rally desde Março, e concordo inteiramente com o que o Midas tem vindo a alertar. (talvez o erro do Midas foi ter falado cedo de mais!!)
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
Já agora queres fundamentar a tua opinião em relação a Segunda-feira?
Abraço
- Mensagens: 337
- Registado: 7/10/2007 15:17
- Localização: Guarda
Volto a repetir:
Não deixem que as vossas opiniões* acerca da economia** influenciem o vosso trading! Uma coisa só atrapalha a outra...
Eu concordo com grande parte do que foi dito aqui pelo Midas acerca dos estado da economia mundial, mas... para que é que isso interessa? Se eu me cingisse a isso, tinha perdido um crescimento de 15% (aprox.) na minha carteira neste mini-bull ou bullmarket ou o que quer que queiram chamar.
Já agora: sabem bem que, no trading, só ligo à análise técnica.
Mas, desculpem lá, essa história das "ondas" faz-me lembrar a astrologia. A forma de as estabelecer e desenhar permite tanta liberdade criativa que, com elas, pode-se "provar" uma coisa e o seu contrário.
Ou seja, isso não é nenhum indicador fiável. Um bom indicador rege-se por critérios objectivos. Esse método, pelo contrário, transpõe para o gráfico a opinião ou a ideia feita que o autor já tem acerca do mercado; ou seja, é um método quase inútil (e digo quase, porque admito que no curtíssimo prazo possa servir para apanhar o respirar do mercado).
Abraço.
_________________________________________________
* - ...ou pior: preconceitos!
** - ...ou pior: política!
Não deixem que as vossas opiniões* acerca da economia** influenciem o vosso trading! Uma coisa só atrapalha a outra...
Eu concordo com grande parte do que foi dito aqui pelo Midas acerca dos estado da economia mundial, mas... para que é que isso interessa? Se eu me cingisse a isso, tinha perdido um crescimento de 15% (aprox.) na minha carteira neste mini-bull ou bullmarket ou o que quer que queiram chamar.
Já agora: sabem bem que, no trading, só ligo à análise técnica.
Mas, desculpem lá, essa história das "ondas" faz-me lembrar a astrologia. A forma de as estabelecer e desenhar permite tanta liberdade criativa que, com elas, pode-se "provar" uma coisa e o seu contrário.
Ou seja, isso não é nenhum indicador fiável. Um bom indicador rege-se por critérios objectivos. Esse método, pelo contrário, transpõe para o gráfico a opinião ou a ideia feita que o autor já tem acerca do mercado; ou seja, é um método quase inútil (e digo quase, porque admito que no curtíssimo prazo possa servir para apanhar o respirar do mercado).
Abraço.
_________________________________________________
* - ...ou pior: preconceitos!
** - ...ou pior: política!
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
-
- Mensagens: 4688
- Registado: 12/5/2004 19:52
EuroVerde Escreveu:A minha ideia do mercado actualmente é muito bear apesar do rally desde Março, e concordo inteiramente com o que o Midas tem vindo a alertar. (talvez o erro do Midas foi ter falado cedo de mais!!)
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
Já agora onde e como estruturas esta tua ideia, de que 2ª feira ou a partir de 2ª feira vai ser a fase negra.
Um abraço.
Nunca te é dado um desejo sem também te ser dado o poder de o realizares.Contudo,poderás ter de lutar por isso. Richard Bach "in" Ilusões.
-
- Mensagens: 710
- Registado: 14/3/2008 22:39
- Localização: Terra Media
como disse estou extremamente bear de longo prazo, mas nao e' por isso que eu deixo de ir a favor de uma tendencia secundária, neste caso para cima...
Quotes meus:
um grafico do PH com target para o final do movimento http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... p?id=73537
Devo tambem dizer que nos indices apenas virei verdadeiramente bullish a partir dos 780's, uma vez q era ai q ficava confirmado que ja estavamos no rally....
abraço e obrigado pela sua historia q contou
Quotes meus:
Colocada: 5/3/2009 10:14 Assunto:
ph, essa tua segunda hipotese tambem torço um pouco o nariz de ainda estarmos na sub 4 da sub 3 da V... no entanto vejo nalguns blogs pessoal a ir por essa optica. acho um bocado pouco provavel...
Entretanto neste momento parece-me que o "menos" arriscado e' estar longo... isto porque mais cedo ou mais tarde iremos ter o rebound mais forte mesmo estando no segundo cenario descrito pelo PH. entrei longo no SPX aos 701.
um grafico do PH com target para o final do movimento http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... p?id=73537
Colocada: 24/2/2009 20:33 Assunto:
salvadorveiga escreveu:
parece q isto era mesmo a 4 da V...
portanto ph, o target antes da onda B principal... achas que a V e'-nos capaz de levar aos 650-700?
E' que para tal a V teria que ser extendida certo ?
abraço
Edit - quer dizer dai nao... bastaria ser igual a' III que nos punha nos 680's caso fose igual a' 3 e esta 4 acabasse nos 790's
Enslaved:
Colocada: 10/2/2009 20:15 Assunto:
Killa escreveu:
Enslaved escreveu:
Sinceramente não percebo a supresa destas quedas. Estas quedas pecam unicamente por tardias, nada de mais. Killa essa trend line para mim não é válida. Se colocares nas sombras a história já é diferente. Possível ressalto deverá ter o seu fim na zona dos 850.
ressalto na zona dos 850?? como assim....
Na tua opinião que valores consideras 1 suporte relevante?
abraços e bons negocios
Suporte só vejo nos 6xx's . De resto vejo mini suportes que irão ser quebrados
Enslaved:
Colocada: 5/2/2009 14:21 Assunto: Re: Final da V
Escarpas escreveu:
Terminando a onda V principal, como será a evolução a seguir? Vamos fazer a B do superciclo, num mini-bull de 6 meses / 1 ano?
Sim, em principio será isso que irá acontecer
Escarpas escreveu:
Existe um prazo expectável de subidas para essa onda B ou ela pode ser muito rápida?
Com anteriormente referi, esse rally tenderá ser multi mensal uma vez que todos os indicadores (gráfico semanal) estão sobrevendidos.
Devo tambem dizer que nos indices apenas virei verdadeiramente bullish a partir dos 780's, uma vez q era ai q ficava confirmado que ja estavamos no rally....
abraço e obrigado pela sua historia q contou
BLOG: www.mybullmarket.org As mesmas análises, os mesmos gráficos, um novo design... O que era bom, acabou de ficar melhor
Twitter: http://twitter.com/salvadorveiga
-
- Mensagens: 4483
- Registado: 12/3/2008 22:06
try...seguidores do Midas... vai ver posts meus de Março... vais ver que virei Bullish por essa altura e desde então tenho cavalgado a tendencia... nao desde os minimos (690's) ocmo eu tinha desejado, e falhei porque fui demasiado ganancioso... mas posso dizer que andei ai uns bons 25-30% do rally longo...
Alias até te posso deixar aqui a folha de trades de acçoes e se vires deixou de existir qualquer curto desde dia 15 de Março.
O pessoal das ondas deixou de aparecer sobretudo o Enslaved devido a nao sei... mas podes encontrá-lo no sitio do costume... Ele tem um blog nao ha-de vir paqui nao achas?
Sim estou longo no Sensex desde Março, salvo erro entre 19-29 de Março... acho uma lata dizer que é sorte... eu nao ando a jogar na roleta...
uma coisa e' estarmos errados e as probabilidades pareciam estar a favor mas acabarmos errados, mas houve uma analise...agora simplesmente chamar de sorte acho lata...
Tens inumeros graficos inclusive no meu blog, que nao e' la grande blog mas apenas uma colectanea de graficos e que davam target pa zona dos 650 pontos como fundo no S&P, entao porque haveria eu de estar Bear nessa altura no medio prazo?
So' sendo parvo...
Estou bullish desde março no curto e medio prazo, se bem que agora em Maio essa ideia se comece alterar sobretudo o médio prazo, o curto prazo esse sobretudo com o fecho de hoje ficou mais virado para bullish... o médio prazo esse sempre disse, a tendencia é para cima...
Ja deixei aqui targets inumeras x's 991-1013 pontos...
Agora virem aqui e dizer que estou contra o mercado...
E' engraçado como quando andavamos por ai a cair que nem uns tordos nada se dizia do pessoal que continuava a tentar longos... nao que eu ande a tentar shorts, so o tenho vindo a fazer em intraday, mais ai anossa visão de medio prazo nem deve entrar para as contas... intraday sao graficos de 5-10 minutos por isso sao time frames mt diferentes de umas semanas, dias ou mesmo meses...
Como podes ver na imagem desde a linha laranja que nao há curtos...
E eu como gosto de manter um arquivo aqui tens um grafico bem antes de termos feito minimos... (desculpa o texto ao lado mas foi para explicar um ponto de vista a um amigo americano)...
Alias até te posso deixar aqui a folha de trades de acçoes e se vires deixou de existir qualquer curto desde dia 15 de Março.
O pessoal das ondas deixou de aparecer sobretudo o Enslaved devido a nao sei... mas podes encontrá-lo no sitio do costume... Ele tem um blog nao ha-de vir paqui nao achas?
Sim estou longo no Sensex desde Março, salvo erro entre 19-29 de Março... acho uma lata dizer que é sorte... eu nao ando a jogar na roleta...
uma coisa e' estarmos errados e as probabilidades pareciam estar a favor mas acabarmos errados, mas houve uma analise...agora simplesmente chamar de sorte acho lata...
Tens inumeros graficos inclusive no meu blog, que nao e' la grande blog mas apenas uma colectanea de graficos e que davam target pa zona dos 650 pontos como fundo no S&P, entao porque haveria eu de estar Bear nessa altura no medio prazo?
So' sendo parvo...
Estou bullish desde março no curto e medio prazo, se bem que agora em Maio essa ideia se comece alterar sobretudo o médio prazo, o curto prazo esse sobretudo com o fecho de hoje ficou mais virado para bullish... o médio prazo esse sempre disse, a tendencia é para cima...
Ja deixei aqui targets inumeras x's 991-1013 pontos...
Agora virem aqui e dizer que estou contra o mercado...
E' engraçado como quando andavamos por ai a cair que nem uns tordos nada se dizia do pessoal que continuava a tentar longos... nao que eu ande a tentar shorts, so o tenho vindo a fazer em intraday, mais ai anossa visão de medio prazo nem deve entrar para as contas... intraday sao graficos de 5-10 minutos por isso sao time frames mt diferentes de umas semanas, dias ou mesmo meses...
Como podes ver na imagem desde a linha laranja que nao há curtos...
E eu como gosto de manter um arquivo aqui tens um grafico bem antes de termos feito minimos... (desculpa o texto ao lado mas foi para explicar um ponto de vista a um amigo americano)...
- Anexos
-
- untitled.PNG (111.49 KiB) Visualizado 5649 vezes
-
- S&P500.png (76.56 KiB) Visualizado 5645 vezes
BLOG: www.mybullmarket.org As mesmas análises, os mesmos gráficos, um novo design... O que era bom, acabou de ficar melhor
Twitter: http://twitter.com/salvadorveiga
-
- Mensagens: 4483
- Registado: 12/3/2008 22:06
A minha ideia do mercado actualmente é muito bear apesar do rally desde Março, e concordo inteiramente com o que o Midas tem vindo a alertar. (talvez o erro do Midas foi ter falado cedo de mais!!)
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
A próxima segunda feira, provávelmente temos surpresas (não há noticias que nos valhem) e para quem entrou longo nestas últimas semanas de lateralização, segunda feira pode ter surpresa negra em que os preços das ultimas semanas vão tremendamente ser anulados do lado longo.
Como já disse, estou extremamente bear. Mercado sempre tem de proporcionar mecanismo obvio e evidente de bull/bear, mas por vezes o tão obvio, torna-se num fora de lei.
E a tendencia primária tem sido de queda, a tendencia secundária para mim acabou.
Bom fim de semane
-
- Mensagens: 4960
- Registado: 29/11/2007 11:19
Boa noite a todos,
Eu acabei de me registar no fórum,com um novo nickname,pois já cá estive à uns anos atrás,com outro nick.
Tenho lido neste tópico coisas que se passaram comigo,e penso que estarão acontecer com outros colegas.
Bem vou contar uma história verídica,que se passou comigo.
Depois de ter perdido dinheiro na bolha das "dot.com"deixei os mercados até ter entrado muito a medo outra vez,penso que em 2003 ao comprar sonae a 0,35 e depois vendendo a 0,40,isto sempre a medo pois estava com receio que descesse mais,ou seja investia pouco.
A partir de Janeiro de 2005 comecei a perder o medo,mas sempre um pouco receoso,comecei a investir forte,para dar um exemplo cheguei a ter 40000 altri compradas a 1€,e estas mesmas acções já estiveram a 7€,ou seja basta fazer as contas para perceber que é uma pequena fortuna,se eu as tivesse mantido e mesmo nas as tendo vendido nos máximos,e eu que não tinha só estas pois não costumo"pôr os ovos todos no mesmo cesto"tinha outras compradas que subiram 200%,400,700%,etc.
Comecei a fazer trades diários sempre a perder dinheiro,meti me em futuros,warrants,sempre a entrar curto contra a tendência que era bull,etc,isto por teimosia porque eu pensava isto não pode subir tem de descer para eu ganhar,e claro o mercado sempre a subir,posso dizer que desde Janeiro de 2004 até Dezembro de 2007(quando abandonei os mercados)perdi 35% do meu capital,num período que foi sempre a subir,e eu sempre teimoso "a remar contra a maré"ou seja além do muito dinheiro que perdi,também perdi o que deixei de ganhar,portanto perdi uma pequena grande fortuna,e talvez a minha independência financeira...
Depois de ter deixado os mercados fiz uma jura para mim mesmo,quando entrar outra vez nos mercados,nunca mais vou fazer day trading mas sim médio/longo prazo,assim como nada de futuros nem posições alavancadas,e sempre seguir a tendência do mercado.
Entretanto veio o bear market,e os mercados começaram a cair,e eu todo satisfeito,o que para ser ser sincero,eu como qualquer pessoa,gosta de comprar barato para vender caro,ou seja gosto de ganhar dinheiro.No meio de Outubro de 2008,quando eu percebi que entidades americanas e europeias não iam deixar falir os grandes bancos e estavam a tomar medidas para resolver os problemas económicos,resolvi entrar em força,estava o sp500 nos 850 pontos,isto não sem antes ter falado com a minha esposa e ter-lhe explicado os riscos que corríamos,tais como poderíamos talvez perder 20-30% da nossa carteira se o bear market não parasse por ali,e se descesse mais ai talvez nem precisaremos de dinheiro,pois talvez houvesse revoltas sociais,e ai estávamos todos feitos...para meu espanto quando sp 500 veio aos 666,a minha carteira de acções desvalorizou 30%,tendo eu agora uma valorização de 30%.
Será que o bear market já acabou? sinceramente não sei,mas neste momento estou longo e satisfeito e acompanho a tendencia,e outra coisa que me fez entrar no mercado foi o medo dos outros e o extremo pessimismo,o qual eu não tenho memória...ou seja as boas compras fazem-se em epocas de crise(em tudo).
Tenho lido o que o Marco António tem escrito neste tópico e noutros e penso que é uma pessoa super inteligente,e uma visão extraordinária,e não arrogante como já li chamarem-lhe,ou seja está muito a frente...
Tenho lido o que o Midas tem escrito e penso que ele está tão errado como eu estava...Depois tem os seus seguidores tal como o Salvador Veiga e outros...e outros que até falavam de ondas e que agora desapareceram...atenção que eu não tenho nada contra vocês,estou é a tentar chamar lhes a realidade,embora o Salvador Veiga noutro tópico já está a dizer que está longo no sensex desde Março(quando o sensex fez mínimos),é preciso ter muita sorte,para quem está tão bear ou diz tare...Para mim as ondas são como o horóscopo,não acredito mas gosto de ler...Não é vergonha nenhuma mudar de opinião,desde que se mude para o lado certo,e se deixe o orgulho de lado...
Cumprimentos
Eu acabei de me registar no fórum,com um novo nickname,pois já cá estive à uns anos atrás,com outro nick.
Tenho lido neste tópico coisas que se passaram comigo,e penso que estarão acontecer com outros colegas.
Bem vou contar uma história verídica,que se passou comigo.
Depois de ter perdido dinheiro na bolha das "dot.com"deixei os mercados até ter entrado muito a medo outra vez,penso que em 2003 ao comprar sonae a 0,35 e depois vendendo a 0,40,isto sempre a medo pois estava com receio que descesse mais,ou seja investia pouco.
A partir de Janeiro de 2005 comecei a perder o medo,mas sempre um pouco receoso,comecei a investir forte,para dar um exemplo cheguei a ter 40000 altri compradas a 1€,e estas mesmas acções já estiveram a 7€,ou seja basta fazer as contas para perceber que é uma pequena fortuna,se eu as tivesse mantido e mesmo nas as tendo vendido nos máximos,e eu que não tinha só estas pois não costumo"pôr os ovos todos no mesmo cesto"tinha outras compradas que subiram 200%,400,700%,etc.
Comecei a fazer trades diários sempre a perder dinheiro,meti me em futuros,warrants,sempre a entrar curto contra a tendência que era bull,etc,isto por teimosia porque eu pensava isto não pode subir tem de descer para eu ganhar,e claro o mercado sempre a subir,posso dizer que desde Janeiro de 2004 até Dezembro de 2007(quando abandonei os mercados)perdi 35% do meu capital,num período que foi sempre a subir,e eu sempre teimoso "a remar contra a maré"ou seja além do muito dinheiro que perdi,também perdi o que deixei de ganhar,portanto perdi uma pequena grande fortuna,e talvez a minha independência financeira...
Depois de ter deixado os mercados fiz uma jura para mim mesmo,quando entrar outra vez nos mercados,nunca mais vou fazer day trading mas sim médio/longo prazo,assim como nada de futuros nem posições alavancadas,e sempre seguir a tendência do mercado.
Entretanto veio o bear market,e os mercados começaram a cair,e eu todo satisfeito,o que para ser ser sincero,eu como qualquer pessoa,gosta de comprar barato para vender caro,ou seja gosto de ganhar dinheiro.No meio de Outubro de 2008,quando eu percebi que entidades americanas e europeias não iam deixar falir os grandes bancos e estavam a tomar medidas para resolver os problemas económicos,resolvi entrar em força,estava o sp500 nos 850 pontos,isto não sem antes ter falado com a minha esposa e ter-lhe explicado os riscos que corríamos,tais como poderíamos talvez perder 20-30% da nossa carteira se o bear market não parasse por ali,e se descesse mais ai talvez nem precisaremos de dinheiro,pois talvez houvesse revoltas sociais,e ai estávamos todos feitos...para meu espanto quando sp 500 veio aos 666,a minha carteira de acções desvalorizou 30%,tendo eu agora uma valorização de 30%.
Será que o bear market já acabou? sinceramente não sei,mas neste momento estou longo e satisfeito e acompanho a tendencia,e outra coisa que me fez entrar no mercado foi o medo dos outros e o extremo pessimismo,o qual eu não tenho memória...ou seja as boas compras fazem-se em epocas de crise(em tudo).
Tenho lido o que o Marco António tem escrito neste tópico e noutros e penso que é uma pessoa super inteligente,e uma visão extraordinária,e não arrogante como já li chamarem-lhe,ou seja está muito a frente...
Tenho lido o que o Midas tem escrito e penso que ele está tão errado como eu estava...Depois tem os seus seguidores tal como o Salvador Veiga e outros...e outros que até falavam de ondas e que agora desapareceram...atenção que eu não tenho nada contra vocês,estou é a tentar chamar lhes a realidade,embora o Salvador Veiga noutro tópico já está a dizer que está longo no sensex desde Março(quando o sensex fez mínimos),é preciso ter muita sorte,para quem está tão bear ou diz tare...Para mim as ondas são como o horóscopo,não acredito mas gosto de ler...Não é vergonha nenhuma mudar de opinião,desde que se mude para o lado certo,e se deixe o orgulho de lado...
Cumprimentos
- Mensagens: 28
- Registado: 29/5/2009 22:05
- Localização: 13
Eu aproveito e deixo aqui o gráfico diário actualizado (tenho colocado e comentado noutros tópicos e na coluna semanal e esta ideia/visão já está lá mas pronto, fica aqui também).
A minha leitura é simples: o domínio tem sido Bull e agora encontra-se a consolidar junto a uma importante e evidente zona de resistência. Este comportamento em si é Bullish e se quebrar esta resistência passa para mais Bullish ainda. Eventuais targets no caso de quebrar: penso que chega bastante rapidamente aos 1000/1010 e tem boas hipóteses de a curto/médio-prazo ir à zona dos 1100pts.
A minha leitura é simples: o domínio tem sido Bull e agora encontra-se a consolidar junto a uma importante e evidente zona de resistência. Este comportamento em si é Bullish e se quebrar esta resistência passa para mais Bullish ainda. Eventuais targets no caso de quebrar: penso que chega bastante rapidamente aos 1000/1010 e tem boas hipóteses de a curto/médio-prazo ir à zona dos 1100pts.
- Anexos
-
- S&P500-090529.png (17.66 KiB) Visualizado 6049 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40913
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
MArco mas eu nao estou apaixonado por um lado... há mto tempo que nao me ponho short (tirando o day trading) por isso não acho q seja certo se dizer que esteja apaixonado por um lado ou nao...
Para mim faz sentido começar a shortar nao tarda, uma vez que o racio risco/retorno e tendo por base a minha analise me diz que poderemos estar perto de 1 topo.
Se chegar a altura e falhar, o mercado continua e so há que reverter as posições...
Um abraço tambem acho q se fica por aqui visto que nao ha mt mais a dizer..
Para mim faz sentido começar a shortar nao tarda, uma vez que o racio risco/retorno e tendo por base a minha analise me diz que poderemos estar perto de 1 topo.
Se chegar a altura e falhar, o mercado continua e so há que reverter as posições...
Um abraço tambem acho q se fica por aqui visto que nao ha mt mais a dizer..
BLOG: www.mybullmarket.org As mesmas análises, os mesmos gráficos, um novo design... O que era bom, acabou de ficar melhor
Twitter: http://twitter.com/salvadorveiga
-
- Mensagens: 4483
- Registado: 12/3/2008 22:06