O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[Laaz Rockit]

Ontem mudei a minha posição para Bear. Não sei se vamos para novos mínimos, ou máximos. Não me interessa por enquanto. A minha leitura actual:

[mapaman]

Mapaman então só tens um caminho, buy buy buy.

Olá,

não! tenho vários: ouro/prata/petróleo,DP, saltar fora por uns tempos,stop´s apertados,cfd´s para entradas curtas/longas,alavancadas ou não.

O Midas é que parece só ter uma: short;short;short

Como eu desejo que o seu target para o Ouro se cumpra!

cumps

[joaopedropinho]

Concordo.
Penso que no curto prazo os 870 são o momento-chave. A consolidação acima desse valor poderá levar os touros a testarem novamente os máximos enquanto que a quebra abre caminho para novo teste aos mínimos.

Vamos vendo e acompanhando

[artista_]

Podemos ter feito um movimento de ataque a novos máximos falhado que será confirmado com novos mínimos relativos com a quebra da zona dos 870 pontos(a olho porque não tenho o gráfico)... é um movimento clássico de inversão de tendência, neste caso muito provavelmente teriamos chegado ao fim deste rally...

Mas enfim, por enquanto é só uma possibilidade, já a tinha na cabeça antes mas agora ganha mais forma... pelo menos neste momento, no fecho da sessão logo se vê!

abraços

artista

[Midas]

Excelente como sempre Creepy.

[creepy]

continuando a actualizar... e completando os de ontem á noite...

os 1440 (bear call) foram milimétricos... os 666 foram quase (670)(bull call)...

mas se agora os 983 não forem alcançados (bear call)... mais vale estar prevenido e não abusar da confiança...

Cumprimentos

[salvadorveiga]

Summer 2009: The international monetary system’s breakdown is underway

- Public announcement GEAB N°34 (April 15, 200) -



The next stage of the crisis will result from a Chinese dream. Indeed, what on earth can China be dreaming of, caught – if we listen to Washington – in the “dollar trap” of its 1,400-billion worth of USD-denominated debt (1)? If we believe US leaders and their scores of media experts, China is only dreaming of remaining a prisoner, and even of intensifying the severity of its prison conditions by buying always more US T-Bonds and Dollars (2).

In fact, everyone knows what prisoners dream of? They dream of escaping of course, of getting out of prison. LEAP/E2020 has therefore no doubt that Beijing is now (3) constantly striving to find the means of disposing of, as early as possible, the mountain of « toxic » assets which US Treasuries and Dollars have become, keeping the wealth of 1,300 billion Chinese citizens (4) prisoner. In this issue of the GEAB (N°34), our team describes the “tunnels and galleries” Beijing has secretively begun to dig in the global financial and economic system in order to escape the « dollar trap » by the end of summer 2009. Once the US has defaulted on its debt, it will be time for the « everyman for himself » rule to prevail in the international system, in line with the final statement of the London G20 Summit which reads as a « chronicle of a geopolitical dislocation », as explained by LEAP/E2020 in this issue of the Global Europe Anticipation Bulletin.


Quarterly Chinese foreign exchange reserves growth - Source: People’s Bank of China / New York Times, 04/2009
Behind London’s « fools’ game », where everyone pretended to believe that an event of « historical » international co-operation (5) took place, the G20 summit in fact revealed major divisions. The Americans and British (followed by a compliant Japan) desperately tried to preserve their capacity to maintain control over the global financial system, freezing or diluting any significant reform granting more power to the other players, but in fact no longer powerful enough to enforce their aims. The Chinese, Russians, Indians, Brazilians,… strove to change the balance of the international monetary and financial system in their favour, but were unable (or maybe, deep down, unwilling (6)) to impose their reforms. The Europeans (the EU without the United Kingdom) proved incapable of making up their minds between the only two options available: duplicating US and UK policies and sinking along with them, or questioning the very roots of the current monetary and financial system in partnership with the Chinese, the Russians, the Indians and the Brazilians. Today the Europeans have avoided following Washington and London in their endless reproduction of failed past policies (7), but they do not yet dare to prepare for the future.


The ongoing collapse of world trade growth cannot be explained by past relationships – Quarterly growth rates annualized - Source: OECD, March 2009
The Europeans can be held accountable if, in the remaining small window of opportunity (less than 6 months now), they fail to undertake the necessary steps to avoid a 10 year-long tragic crisis (8). Indeed they have the technical know-how that can help to create an international currency based on a basket of the world’s most important currencies, and they know which political approach is required to best combine the various strategic interests of a group of countries whose currencies would comprise the new international reserve currency. Unfortunately, EU leaders (namely Eurozone ones) clearly seem unable to face their responsibilities today, as if they preferred to let the Western system break down (though claiming the contrary) rather than fight to turn it into a bridge leading to a new global system. It may be a choice (LEAP/E2020 does not believe so); it may also be the result of the pusillanimity of EU leaders selected on the basis of their docility (vis-à-vis Washington and major European financial and economic players). In any event, this neutrality is dangerous for the world because it prevents the launch of an effective process to avoid a decade-long tragic crisis to unwind (9).

In this issue of the GEAB, our researchers anticipate the different forms a US default will take at the end of summer 2009, a US default which can no longer be concealed concealable from this April (most taxes are collected in April in the US) onward (10). The perspective of a US default this summer is becoming clearer as public debt is now completely out of control with skyrocketing expenses (+41%) and collapsing tax revenues (-28%), as LEAP/E2020 anticipated more than a year ago. In March 2009 alone, the federal deficit has nearly reached USD 200-billion (way above the most pessimistic forecasts), i.e. a little less than half of the deficit recorded for the entire year 2008 (a record high year) (11). The same trend can be observed at every level of the country’s public organisation: federal state, federated states (12), counties, towns (13), everywhere tax revenues are vanishing, suffocating the whole country with spiraling debts that no one can control anymore (not even Washington).


US tax receipts on corporate income (1930 – 2009) - Sources: US Department of Commerce / Saint Louis Federal Reserve (Q2-Q3 2009 projection by EconomicEdge)
In this issue of the GEAB (N°34), our researchers focus on how to explain the « mystery of gold price ». Indeed, our seekers (of information, not gold) identified a number of interesting leads to understand why (14) the price of gold has been fluctuating around the same level for months when the number of gold buyers is constantly increasing and demand for coins and bars far exceeds available supply in many countries.

Finally, our team gives recommendations on how to prepare for the crisis in the coming months, with particular regard to savings and life-insurance.

---------
Notes:

(1) Total Chinese foreign exchange reserves amount to USD 2,000-billion, of which USD-denominated assets are 70 percent maximum, equal to USD 1,400 billion. The remaining 30 percent mainly consists of EUR-denominated assets.

(2) Most of the time, the same « experts » predicted that global economy would benefit from banking deregulation, that the Internet economy was opening up an era of endless growth, that US deficits were a sign of strength, that US house prices would always go up, and that taking on debt was the modern way to get rich.

(3) The message on the necessity to switch international reserve currency, sent out by Beijing to the world – to US authorities in particular –, on the eve of London’s G20 Summit, was not intended to merely test the waters nor was it some vague attempt with no hope of success. The Chinese leaders had no illusion on the chances for this topic to be actually addressed in the G20 Summit, but they wanted it to be discussed in the backrooms, because they wanted to send an unofficial signal to all the players of the international monetary system: in Beijing’s mind, the Dollar system is over! If no one wishes to prepare for a common alternative system, the alternative system will be built some other way, knowing that the actions the Chinese are currently taking corroborate this intention. For instance, precisely these days (random political schedule is rare in Beijing) a book is being published, entitled « Unhappy China », arguing that Chinese leaders should stand up and impose their choices on the international arena. Source: ChinaDailyBBS, 03/27/2009

(4) This link gives the figures to the last cent: ChineInformation.

(5) Angela Merkel was closest to the truth about the G20 summit when she called it « an almost historical event ». The word “almost” is emblematic of what happened in London: the G20 leaders “almost” created a framework for a joint action programme, they “almost” launched new stimulus plans and new international financial rules, they “almost” banned tax-havens, and they “almost” convinced everyone that it would happen. “Almost” but not “really”, will make a big difference for the next stages of the crisis.

(6) In the previous issue of the GEAB (N°33), our team explained this dilemma for the “international system” today. At some point, it is in the interests of new players to simply wait for the current system to break down in order to build a new one, rather than strive to reform it, and suffer a long period of uncertainty.

(7) In particular, outrageous government borrowing - also called « economic stimulus » in Washington and London.

(8) The decisions taken at London’s G20 summit directly contribute to the long-term crisis scenario.

(9) As regards the EU, LEAP/E2020 emphasizes the inanity of all those economic and political « analyses », produced by leading economists and experts close to the American Democrats, and circulated by all the largest international mainstream media, blaming the Europeans for not following in Washington’s footsteps. Paul Krugman in mind for instance, these « very good friends » of Europe, who like it so much that they think they know better than Europe what is best for it (and what it should become, as indeed the same experts usually advocate its extension to Turkey, see Israel and Central Asia), whereas they would be best giving some quality advice to their own party and their new President to prevent their own country from collapsing, as this is what is really at stake today. It is beyond belief that a panel of experts, who, in all these years, sang the praises of a system which is today collapsing under everyone’s nose, still dares give lessons to the rest of the world. Basis decency suggests only one course of conduct worldwide: silence. In Europe, this position, despite the fact that it still enjoys its usual academic and media support, is too outdated to be accepted. LEAP/E2020 believes it is necessary and legitimate to cast a critical eye on the EU, its leaders and its policies; but doing so on the sole criteria of its conformity or otherwise with Washington’s (or London’s) stance is no longer acceptable. In the same way as financiers and business leaders obviously failed to understand that times had changed regarding their stock-options and “golden parachutes”, a number of intellectuals and politicians have not yet fully understood that their points of reference, values and theories now belong to the past. They should think of the elites of the Soviet bloc and they would understand how and how fast a thought system can become obsolete.

(10) Besides collapsing tax revenues, a protest movement has started in the US against using taxes to save Wall Street and against further deficits, blaming the country’s entire leading class. Sources: USAToday, 04/13/2009; MarketWatch, 04/16/2009

(11) Sources: USAToday, 04/11/2009; MarketWatch, 04/10/2009

(12) In California for instance, the first days of April suggested revenues far lesser than the worse forecasts, likely to result in multiplying two-fold California’s debt anticipated a few months ago. A similar trend is under way at the federal level, making it possible to imagine that the annual federal deficit reaches above USD 3,500 billion, i.e. 20 percent of US GDP. Source : CaliforniaCapitol, 04/08/2009

(13) Some towns, like Auburn near Seattle for instance, are compelled to ban trucks from their major freight routes by lack of maintenance financial means. Source: SeattleBusinessJournal, 04/10/2009

(14)Thus enabling to anticipate upcoming trends.

Fonte: LEAP 2020

[varus]

A falta de liquidez no mercado, e a forma como desapareçem os compradores, é um mau indicador , as mãos fortes, ainda estão pouco confiantes.
Querem manter as cotações e gastar o minimo de dinheiro possivel, a mesma história aconteceu no pico do mercado em 2007 , o mercado está perigoso porque é falso.
Acho que o midas tem razão, mas o mercado tem a sua própria dinámica, e quando a ilusão Obama se desvanecer, é que o mercado volta acordar.
Quanto ao declinio dos EUA , ainda não é certo, tem de renovar outro ciclo de potencia dominante, como a Inglaterra o fez em Trafalgar.
Também a Inglaterra estava numa situação muito critica , durante e após a guerra de independencia dos EUA, acossada pela Espanha e França, de tal forma que Portugal teve que fazer uma renovação muito acelarada da marinha, porque sua aliada estava em apuros.
A situação dos EUA ainda é confortável, e não descoraram o factor militar, e a invasão do iraque , foi uma demonstração de força, e de vontade de não abandonar a liderança.

[jromeira]

A China tem nas suas reservas externa cerca de 768 mil milhões de dólares em obrigações do Tesouro norte-americano. O nervosismo quanto à capacidade dos EUA cumprirem a sua dívida sem desvalorização cambial ou aumento de inflação, mereceu há uma semana uma nota de Wen Jiabao.

O primeiro-ministro chinês declarou-se preocupado com a situação apelando ao EUA para garantirem a segurança dos activos chineses.

Pelos vistos JAS a China não anda a acumular apenas para consumir... Mas adiante..

Nessa notícia é muito mais importante a preocupação deles com os 768 mil milhões de dolares que têm na dívida pública dos EUA do que uma "eventual acumulação de matérias primas" em que mais ninguém reparou.

Nota que o facto de ter batido records na importação de aço e cobre se pode dever a crescente aumento de consumo e pode não implicar acumulação.

Um abraço,
JAS

Não vale a pena insistir,esta gente só vê aquilo que quer,aquilo que lhes convêm e que "bate" melhor com as linhas dos gráficos.Não aceitam sequer que exista a possibilidade do fundo estar realmente feito.

Para estes,o fundo não está feito,porque eles não querem,não aceitam,não admitem tal cenário como possivel e dai vão buscar osvideos,as noticias que lhes convêm para justificar tal opinião.

Midas,já que está tão bull no ouro,deixo-lhe um ticker(nyse;auy) à sua consideração e faça-me um favor,na sua assinatura meta lá o nome do autor das frases a bem dos direitos...

cumps

Mesmo que a posição do Midas seja a que referes, não seremos todos assim?

BN

[Midas]

Mapaman então só tens um caminho, buy buy buy.

[mapaman]

A China tem nas suas reservas externa cerca de 768 mil milhões de dólares em obrigações do Tesouro norte-americano. O nervosismo quanto à capacidade dos EUA cumprirem a sua dívida sem desvalorização cambial ou aumento de inflação, mereceu há uma semana uma nota de Wen Jiabao.

O primeiro-ministro chinês declarou-se preocupado com a situação apelando ao EUA para garantirem a segurança dos activos chineses.

Pelos vistos JAS a China não anda a acumular apenas para consumir... Mas adiante..

Nessa notícia é muito mais importante a preocupação deles com os 768 mil milhões de dolares que têm na dívida pública dos EUA do que uma "eventual acumulação de matérias primas" em que mais ninguém reparou.

Nota que o facto de ter batido records na importação de aço e cobre se pode dever a crescente aumento de consumo e pode não implicar acumulação.

Um abraço,
JAS

Não vale a pena insistir,esta gente só vê aquilo que quer,aquilo que lhes convêm e que "bate" melhor com as linhas dos gráficos.Não aceitam sequer que exista a possibilidade do fundo estar realmente feito.

Para estes,o fundo não está feito,porque eles não querem,não aceitam,não admitem tal cenário como possivel e dai vão buscar osvideos,as noticias que lhes convêm para justificar tal opinião.

Midas,já que está tão bull no ouro,deixo-lhe um ticker(nyse;auy) à sua consideração e faça-me um favor,na sua assinatura meta lá o nome do autor das frases a bem dos direitos...

cumps

[Midas]

Could President Obama ban U.S citizens from holding gold?

Back in 1933, at a time of economic crisis, President Roosevelt forced U.S. Citizens to sell their gold at $20 an ounce - and then subsequently revalued the metal to $35. Could President Obama, a Roosevelt disciple, have similar plans in mind.
Author: Lawrence Williams
Posted: Wednesday , 20 May 2009

LONDON -

Whether one believes in the GATA premise that the gold price is being held down by a gigantic conspiracy between the World's Central Banks, Governments and some major banking institutions or not, there is little doubt that governmental-initiated currency manipulation does occur, and if one looks at gold as money then it is logical that some degree of manipulation here also takes place at Central Bank level. Whether one can call this a global conspiracy, or part of the general process of stabilising currencies and exchange rates, depends perhaps on which side of the fence you are sitting. In a way this is similar to the terrorist/freedom fighter debate!

But, history does tell us that the US government, in the days of a fixed gold price, did intervene in a very direct manner with President F.D. Roosevelt banning the "hoarding of gold coin, gold bullion, and gold certificates" and thus forcing US citizens to sell to Federal Reserve at $20 an ounce. Subsequently the Fed raised the price of gold to $35 an ounce.

President Obama is known to be a Roosevelt disciple and he must be well aware of what was done at the time, given the parallels of the U.S economy between the present time and the 1930s. There must be a temptation to try the same tactic, and then raise the gold price dramatically in a move which would certainly support reserves within those nations which still have major gold holdings.

Indeed, if monetary authorities worldwide sees the gold price really start to take off, this kind of process has to become even more of a temptation as a big global move into gold could exacerbate the global financial crisis in that it would show that people no longer have faith in the economic status quo (it can be argued that already they don't) and the the current crisis of confidence could be severely worsened by such a rush.

In an article published late last year, Mark Mahaffey of Hinde Capital, argued that such a possibility existed and pointed out that "the fear for anyone who is in credit is that the financial system could become geared towards negating debt which, in turn, would destroy the value of their assets. One way of bypassing this threat is to buy gold. However a general shift to gold would undermine the power of central banks and their influence on the economy."

Of course the monetary situation nowadays is completely different and the banning of gold holdings, and subsequent revaluation would be much harder to accomplish domestically - and even more so globally. Back in 1933 the dollar was on the gold standard which meant that, in theory at least, each dollar could be exchanged for the same value in gold. Nowadays all currencies are effectively fiat money with no solid backing (except perhaps of a fiat dollar), and to revert to a gold standard would require an upward revaluation of the gold price beyond belief.

But, there is a precedent out there and while we think the idea is unlikely, it might appeal to someone who is prepared to try radical means to stabilise the economy if all other measures fail.

And - consider this thought - are shortages of gold coins from national mints due to a total underestimation of demand, or part of government policies to control gold flows into private hands. We think the former, but the conspiracy theorists no doubt have other views.

[JAS]

A China tem nas suas reservas externa cerca de 768 mil milhões de dólares em obrigações do Tesouro norte-americano. O nervosismo quanto à capacidade dos EUA cumprirem a sua dívida sem desvalorização cambial ou aumento de inflação, mereceu há uma semana uma nota de Wen Jiabao.

O primeiro-ministro chinês declarou-se preocupado com a situação apelando ao EUA para garantirem a segurança dos activos chineses.

Pelos vistos JAS a China não anda a acumular apenas para consumir... Mas adiante..

Nessa notícia é muito mais importante a preocupação deles com os 768 mil milhões de dolares que têm na dívida pública dos EUA do que uma "eventual acumulação de matérias primas" em que mais ninguém reparou.

Nota que o facto de ter batido records na importação de aço e cobre se pode dever a crescente aumento de consumo e pode não implicar acumulação.

Um abraço,
JAS

[creepy]

mais umas curiosidades...

cruzamento dos 2 canais mais importantes deste bear

boa noite

[Midas]

China acumula matérias-primas para se defender do dólar
A China está a acumular largas quantidades de matérias-primas, como cobre e aço, uma estratégia que, segundo um analista sénior do Royal Bank of Canada, se deve à intenção do governo chinês em reduzir a sua exposição ao dólar.
Rui Peres Jorge
rpjorge@negocios.pt

A China está a acumular largas quantidades de matérias-primas, como cobre e aço, uma estratégia que, segundo um analista sénior do Royal Bank of Canada, se deve à intenção do governo chinês em reduzir a sua exposição ao dólar.

Brian Jackson, citado pela Bloomberg, afirma que a decisão “faz parte dum desejo de reduzir a exposição a activos em dólares”, explicando depois que os planos orçamentais norte-americanos e as ajudas ao sistema financeiro deverão gerar “inflação mais elevada e um dólar mais fraco”.

A China tem nas suas reservas externa cerca de 768 mil milhões de dólares em obrigações do Tesouro norte-americano. O nervosismo quanto à capacidade dos EUA cumprirem a sua dívida sem desvalorização cambial ou aumento de inflação, mereceu há uma semana uma nota de Wen Jiabao.

O primeiro-ministro chinês declarou-se preocupado com a situação apelando ao EUA para garantirem a segurança dos activos chineses. O presidente do banco central chinês e o presidente Hu Jintao defenderam recentemente a criação de uma nova moeda de reserva internacional que substitua o dólar.

A conclusão do RBC surge após a análise às importações chinesas de ferro e cobre que em Abril atingiram máximos históricos, escreve a Bloomberg.

Pelos vistos JAS a China não anda a acumular apenas para consumir... Mas adiante.

Há um vídeo para desanuviar o Peter Schiff. Fica aqui.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0mDUvyYWyfs&hl=pt-br&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0mDUvyYWyfs&hl=pt-br&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[corvo47]

corvo disseste tudo...

este é o tópico com mais sumo e quando passarmos só a discutir com análises construtivas e bem fundamentadas... vai ser ainda melhor..

abraço e cuidado com o out of time!!!!

Aparente "Out of time#

Um abraço.

[creepy]

corvo disseste tudo...

este é o tópico com mais sumo e quando passarmos só a discutir com análises construtivas e bem fundamentadas... vai ser ainda melhor..

abraço e cuidado com o out of time!!!!

[Capitão Nemo]

Isto é muito mau mas será já o mínimo atingido?

Japan Economy Shrinks Record 15.2% as Exports, Spending Plunge

May 20 (Bloomberg) -- Japan’s economy shrank by a record last quarter as exports collapsed and consumers and businesses slashed spending, a decline that probably marked the low point in the country’s worst recession since World War II.

Gross domestic product fell an annualized 15.2 percent in the three months ended March 31, following a revised fourth- quarter drop of 14.4 percent, the Cabinet Office said today in Tokyo. The economy contracted 3.5 percent in the year ended March 31, the most since records began in 1955.

Exports plunged an unprecedented 26 percent last quarter, forcing companies from Toyota Motor Corp. to Hitachi Ltd. to cut production, workers and wages. Stocks have gained 32 percent since reaching a 26-year low in March on speculation worldwide interest-rate reductions and spending by governments will halt the slide in the world’s second-largest economy.

“There was a collapse across the board,” said Yoshiki Shinke, a senior economist at Dai-Ichi Life Research Institute in Tokyo. Still, he added, there’s “light at the end of the tunnel” and the economy will resume growing this quarter as companies replenish inventories and stimulus plans at home and abroad take effect.

The yen traded at 95.59 per dollar at 12:56 p.m. in Tokyo from 96.16 before the report was published. The Nikkei 225 Stock Average rose 0.3 percent. Economists surveyed predicted the economy would shrink 16.1 percent.

Worse Than U.S.

GDP fell 4 percent on a non-annualized basis, more than double the U.S.’s 1.6 percent slide. It’s also worse than Europe’s record 2.5 percent contraction. Without adjusting for price changes, Japan shrank 2.9 percent last quarter.

Weaker domestic demand was the biggest contributor to the decline, shaving 2.6 percentage points off GDP, the most since 1974. Net exports -- the difference between exports and imports -- was responsible for 1.4 percentage points of the drop.

Consumer spending slid 1.1 percent and business investment plunged a record 10.4 percent. Economists say companies will keep cutting spending because the decline in demand has left factories and workers underused.

“There is a huge problem of over-capacity,” said Hiromichi Shirakawa, chief economist at Credit Suisse Group AG in Tokyo. “That means capital spending is not likely to pick up.”

Hitachi, a maker of nuclear reactors, home appliances and hard-disk drives, will trim costs by 500 billion yen ($5.2 billion) this fiscal year to minimize losses after a record 787.3 billion yen deficit last year. The Tokyo-based company said in January it plans to cut 7,000 jobs.

May Grow

Still, reports in the past month suggest the world’s second-largest economy may grow for the first time in a year this quarter, albeit from a low point, as exports stabilize and Prime Minister Taro Aso’s 15.4 trillion yen stimulus plan, announced in April, takes effect.

Consumer confidence climbed to a 10-month high in April. Exports increased in March from a month earlier, and factory output rose for the first time since September.

“Japan, first of all, will get a big boost from fiscal stimulus,” Thomas Byrne, senior vice president of Moody’s Investors Service, said in an interview in Tokyo. “Second, if the global economy picks up a little bit, that will help tremendously in Japan because of its dependence on exports.”

Byrne said Moody’s is unlikely to cut Japan’s debt rating over the next year because investors are willing to buy bonds that will fund the stimulus plans. Moody’s unified Japan’s ratings at Aa2 this week, raising the local-currency assessment from Aa3 and lowering the foreign-currency view from Aaa.

Replenishing Inventories

“While the economy will continue to be in a severe state, I expect less pressure from inventory adjustments and the stimulus package to provide support,” Economy and Fiscal Policy Minister Kaoru Yosano said after today’s report.

Falling inventories accounted for 0.3 percentage point, or about a tenth, of last quarter’s contraction. Companies including Honda Motor Corp. have cut stockpiles at a quicker rate than sales have declined, giving them room to boost output.

Honda plans to increase production in Japan this quarter as dealerships clear inventories, the Wall Street Journal reported last week. Auto sales in Japan and the U.S. may have “bottomed,” Fuji Heavy Industries Ltd. President Ikuo Mori said in Tokyo today. Fuji Heavy makes Subaru-brand cars.

Still, the failure of export demand to do better than simply stabilize will probably limit the scope of Japan’s recovery. Toyota, Hitachi, and Panasonic Corp. all forecast continued losses in the current business year. Panasonic said last week it plans to close about 20 factories this year and proceed with the 15,000 job cuts announced in February.

“We basically bottomed out,” said Jesper Koll, chief executive officer of hedge fund adviser TRJ Tantallon Research Japan. Even so, “on the consumer spending side you’ve got a very clear negative from the severe labor market adjustment.”

Fonte Bloomberg http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home

[creepy]

já cheguei a questionar o meu lado bull em relação ao ouro...

passo a explicar o que disse no outro dia em private ao midas...

o meu cenário é de deflação...

o dollar para mim ainda se vai valorizar... o ouro está históricamente sobrecomprado... e os 500 são o preço politicamente correcto...

claro que quando o dollar voltar a cair o cenário pode mudar mas... para o médio prazo tenho as minhas dúvidas em relação aos 1200 que já tive em mente...

Médio prazo:
bull no vix
bear nas acções
bull em algumas maturidades do mercado obrigacionista
bear oil
neutro (já tive muito bull) no ouro

cumprimentos

[corvo47]

Boa noite a todos.

Apesar do aparente "Out of time" , este tópico é interessantíssimo.

Este tópico tem alma

Um abraço.

[Branc0]

Em crises verdadeiras o ouro raramente se valorizou... em verdadeiros bears afunda tal qual os outros activos... por isso acredito q neste também vá por ai abaixo

O que é uma "crise verdadeira"? E não se pode comparar o ouro, na minha opinião, antes e depois de 1971. E sinceramente aqui não há muita manobra para estudar, tivemos um bull market de 10 anos seguido de um bear de 20 seguido pelo bull market até agora (ou terá acabado em 2008?).

Mas enfim, anda ai um tópico de ouro para discurtirmos essas coisas

[salvadorveiga]

Já agora respondendo relativamente ao ouro...

Em crises verdadeiras o ouro raramente se valorizou... em verdadeiros bears afunda tal qual os outros activos... por isso acredito q neste também vá por ai abaixo

[salvadorveiga]

Jas desculpa, mas que andaste tu a fazer durante ano e meio?
Durante nove meses andei a recuperar de uma perda em TW's que tive em Janeiro, nos restantes 6 andei a perder.

Pelo que vejo da tua carteira, nao entras curto, ou se fazes é raro... portanto isso n foi também ser teimoso pela mesma perspectiva e nao deixaste de fazer $ durante esse periodo?

Nos mercados, se vires bem, só encontras 2 tipos de pessoas: Os Bull e os Bears...
Há outros, os sábios, que dizem que estão sempre do lado do mercado mas no fundo, no fundo, ou são uma coisa ou outra.

Eu sou "Bull" e optimista por natureza, prefiro estar longo ou de fora.
Ando sempre à procura de descobrir fundos para entrar.

Há também muitos que preferem descobrir os topos para shortar.

Qualquer das posições dá para ganhar dinheiro que é o que interessa.

Não devemos é estar do lado errado do mercado.

E quando somos apanhados do lado errado, o que acontece frequentemente, não devemos ser teimosos.

Um abraço,
JAS

------------------------------

Jas a todo o texto que escreveste só vou discutir a tua afirmação acerca do dólar e China.

Dois pontos: O primeiro é que a China anda a comprar commodities, nomeadamente Cobre, Aço, Prata, Ouro para se refugiar do dólar que tem. Ou seja, compra as commodities entregando dólares e fica com o activo, portanto já se anda a desfazer da moeda.
Segundo já começam a sair notícias no sentido do dólar perder o "poder" que tem. A China e Brasil andam a estudar maneira de negociarem entre eles sem ser em dólares.

A China anda a comprar commodities para consumir, não é para armazenar...
A China não pode deixar cair o dolar simplesmente porque é das maiores detentoras de dívida pública americana.
Se o dolar cair o que acontece à China?
Se os EUA "falirem" o mundo vai atrás.
(Daqui a 20 ou 30 anos será diferente, mas não estamos a falar em mínimos nesse espaço temporal, pois não?)

Quanto ao Ouro temos sempre o eterno problema de ele ser cotado em dolares. Desce o dolar, sobe o ouro.

No teu cenário catastrófico eu admito que subam as batatas astronomicamente mas o ouro não serviria de alimentação e valeria muitos dolares mas depreciados...
Já experimentaste converter um gráfico do ouro para francos suiços? É capaz de dar uma AT um bocado diferente.

Um abraço,
JAS

Sim concordo...no entanto durante a descida estavas bem activo na tua carteira ias fazendo normalmente as tuas compras e vendias...

Se bem me lembro não estiveste fora, quem esteve realmente fora foi o artista se nao me engano...

Eu gosto de estar realmente do lado q ganha dinheiro.

Felizmente assim o tem sido... apesar de estar super bearish no longo prazo, estou longo desde Março nos mercados, não tanto quanto eu gostaria obviamente mas longo...

Jogo o ocasional short de vez em quando para fazer uns hedges ou aproveitar uma correcçao do muito curto prazo.

Agora o meu time frame é o mesmo q o Midas e concordo com ele, acho que ele também nao é bearish por natureza, porque vi-o muitas vezes ficar bullish no meio da descida o ano passado e ate apanhou uns qnts fundos de curto prazo.

Como tu disseste e muito bem no topico, a correcçao nao vem por isso e' deixar andar... no entanto penso que ela possa estar ai perto, dai esta semana ter vendido as minhas posiçoes longas e ter entrado curto hoje.

Neste momento estou bearish e já nao estou bullish como estava em Março, se por ventura o timming n for o melhor ja' tenho os stops salvaguardados

[Dwer]

Já experimentaste converter um gráfico do ouro para francos suiços? É capaz de dar uma AT um bocado diferente.
JAS

Está numa situação interessante...

[JAS]

Jas desculpa, mas que andaste tu a fazer durante ano e meio?
Durante nove meses andei a recuperar de uma perda em TW's que tive em Janeiro, nos restantes 6 andei a perder.

Pelo que vejo da tua carteira, nao entras curto, ou se fazes é raro... portanto isso n foi também ser teimoso pela mesma perspectiva e nao deixaste de fazer $ durante esse periodo?

Nos mercados, se vires bem, só encontras 2 tipos de pessoas: Os Bull e os Bears...
Há outros, os sábios, que dizem que estão sempre do lado do mercado mas no fundo, no fundo, ou são uma coisa ou outra.

Eu sou "Bull" e optimista por natureza, prefiro estar longo ou de fora.
Ando sempre à procura de descobrir fundos para entrar.

Há também muitos que preferem descobrir os topos para shortar.

Qualquer das posições dá para ganhar dinheiro que é o que interessa.

Não devemos é estar do lado errado do mercado.

E quando somos apanhados do lado errado, o que acontece frequentemente, não devemos ser teimosos.

Um abraço,
JAS

------------------------------

Jas a todo o texto que escreveste só vou discutir a tua afirmação acerca do dólar e China.

Dois pontos: O primeiro é que a China anda a comprar commodities, nomeadamente Cobre, Aço, Prata, Ouro para se refugiar do dólar que tem. Ou seja, compra as commodities entregando dólares e fica com o activo, portanto já se anda a desfazer da moeda.
Segundo já começam a sair notícias no sentido do dólar perder o "poder" que tem. A China e Brasil andam a estudar maneira de negociarem entre eles sem ser em dólares.

A China anda a comprar commodities para consumir, não é para armazenar...
A China não pode deixar cair o dolar simplesmente porque é das maiores detentoras de dívida pública americana.
Se o dolar cair o que acontece à China?
Se os EUA "falirem" o mundo vai atrás.
(Daqui a 20 ou 30 anos será diferente, mas não estamos a falar em mínimos nesse espaço temporal, pois não?)

Quanto ao Ouro temos sempre o eterno problema de ele ser cotado em dolares. Desce o dolar, sobe o ouro.

No teu cenário catastrófico eu admito que subam as batatas astronomicamente mas o ouro não serviria de alimentação e valeria muitos dolares mas depreciados...
Já experimentaste converter um gráfico do ouro para francos suiços? É capaz de dar uma AT um bocado diferente.

Um abraço,
JAS