Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[madoff]

Creepy...
qual a probabilidade de termos o movimento que indica ((e).
Pessoalmente creio que esse canal ascentente vai continuar, pelo menos até aos 988.


O que acha ?

mas ainda alguém quer saber dos resultados...

o mercado tem que seguir o caminho dele e para mim não fez máximos deste BMR (bear market rallie)...

posso tar enganado por isso deixei ontem uns graficos para quem acha que isto não vai mais acima...

se o indice chegar a onde eu penso que ele vai... e vendo pelo que aqui tenho aqui lido... o sentimento vai tar ultra bull... só se vai falar em ir a lua ontra vez...

nesse momento vou estar ainda mais curto...


Estratégia

basicamente chamo micro management á estratégia que se tem para seguir um objectivo...

o meu são no mínimo os 480-500... por isso vou lidando diariamente com compras e vendas para ir fazendo um preço médio cada vez mais elevado...

imaginemos que as quedas começam aos 1000... se com essa estratégia fizer com que pareça que estou bem mais lá em cima para shortar... melhor ainda...

portanto nos pontos que considero mínimos cubro posições (ou seja compro) ... e nos "meus" topos... shorto ou aposto a queda...


lembrem-se..

independente do time frame todos ôs animais, bulls e bears, têm razão.... então nos gráficos de 1 minuto... mais vale apena sermos camalião...

Cumprimentos

[Capitão Nemo]

Previsões piores do que o cenário traçado pelo próprio BCE em Março

Painel de economistas do BCE antecipa contracção de 3,4 por cento na zona euro


14.05.2009 - 15h20
Por Lusa


O painel de conselheiros económicos do Banco Central Europeu (BCE) reviu hoje em baixa a previsão macroeconómica para a Zona Euro em 2009, antecipando agora uma contracção da actividade de 3,4 por cento.

Este cenário hoje conhecido é o resultado de um painel de economistas que é regularmente consultado pelo BCE e que nesta edição contou com a participação de 52 profissionais.

Nas últimas previsões, o painel apontava para uma contracção da economia da Euro Área na ordem dos 1,7 por cento este ano.

Os economistas inquiridos reviram igualmente em baixa as suas previsões para 2010, antecipando um crescimento de 0,2 por cento, que compara com a anterior projecção de 0,6 por cento.

Nos seus comentários, os especialistas apontam para uma quebra transversal na economia caracterizada por uma "fraca procura externa e interna".

As previsões deste painel são piores do que o cenário traçado pelo próprio BCE em Março, que antecipava uma contracção da actividade de 2,7 por cento.

Em linha com a contracção da actividade esperada, as previsões de desemprego do painel de economistas consultado pelo BCE foram igualmente revistas em alta de 8,7 por cento para 9,3 por cento, esperando-se mais subidas em 2010, ano em que a taxa de desemprego média na Zona Euro deverá aumentar para os 10,5 por cento.

Relativamente à inflação, o painel de especialistas - que em Janeiro previa uma subida média dos preços de 0,9 por cento - estima neste momento uma menor subida em 2009, de 0,5, e de 1,3 por cento em 2010.

No editorial que acompanha o boletim de Maio, que integra os resultados do painel de especialistas, o BCE reconhece que o enfraquecimento no primeiro trimestre poderá ter sido "significativamente mais pronunciado do que o projectado em Março", quando era apontada uma contracção de 2,7 por cento.

"No geral, é provável que a actividade económica seja muito fraca no resto do ano, registando depois uma recuperação gradual no decurso de 2010", refere o BCE.

Em particular, a queda substancial dos preços das matérias-primas desde o Verão de 2008 está a apoiar o rendimento disponível real e, desse modo, o consumo.

"Além disso, tanto a procura externa como a interna deverão beneficiar de forma crescente dos efeitos do significativo estímulo macroeconómico em curso, bem como das medidas tomadas até à data para restabelecer o funcionamento do sistema financeiro dentro e fora da área do euro", acrescenta.

Fonte Público http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1380649

[GONZO]

Não falemos somente da LTA dos 880 porque também temos ali uma LTD no horário na zona dos 900. Curioso termos uma sessão tão sonolenta com o VIX a cair 6 e tal %. Com o VIX assim, admira-me não ver o SP500 bem mais acima. Se o Vix começa a subir à séria, nem quero ver onde vai parar o indice... Vamos ver como fecha, mas cheira-me que hoje nos vamos manter entre a LTA e a LTD.

[salvadorveiga]

Mapping The Chrysler Fallout
Posted by Tyler Durden at 11:47 AM
The map below demonstrates the chickenpox impact that just the initial round of Chrysler dealer shutdowns will have on the US economy. As is evident from the map (an interactive version of the map can be accessed here), the pain will be focused east of the Rockies, although major West Coast metropolises will not be spared either: every dot represents an automotive dealer that Chrysler disclosed today will be made redundant.

As for the hardest hit states, the biggest losers in terms of shutterings will be:

* Pennsylvania: 53
* Ohio: 47
* Texas: 45
* Illinois: 43
* Michigan: 40
* California: 31
* New Jersey: 30
* Florida: 29
* New York: 26

Dentro em breve vem aí a GM. Lá foram 40 anos de ajudas a esta empresa e o resultado está à vista...

Em relação ao desemprego em breve vem para o mercado mais uns milhões de estudantes que terminaram os estudos. Pode ser que façam o que estavam a pensar que seria colocar mais de 1 milhão a faze censos

Deixem o mercado funcionar livremente em vez de andarem a estoirar $ sem nenhum resultado.

Pensem um bocado, se estas medidas de meter $ aos barrotes na economia resultasse porque é que haveria países pobres? bastava cada um deles imprimir e estimular era tudo rico...

Em relação ao S&P500 dá para ver que esta subida durante o dia foi feita cada vez com menos volume. A queda de agora está a ser feita com acréscimo... Interessante

Nao sei como e' q o gajo consegue postar isso tudo... tudo artigos exelentes na base de quase uma dezena deles por dia...

Ja agora se puderes responder ao meu ultimo mail relativo aquele assunto

[salvadorveiga]

Desde que se fala em novos minimos que isto tem subido. Pode ser que se falarmos em queda livre isto comece a subir tipo foguetão!!!

what? velocidade terminal...

chega um ponto q n aceleras mais... a velocidade estabiliza...

acho q a velociade terminal de uma pessoa com peso medio ronda os 170-200 km/h sensivelmente

n vai sempre em aceleraçao

200km/h é a velocidade terminal para uma pessoa de 75kg a cair de barriga...

Agora, quem cai sem para-quedas de barriga??? ninguem!!

Por isso temos de falar apenas em teoria, não temos pressão atmosférica, massa do corpo, dados do vento (podem ocorrer movimentos ascendentes ou descententes), distância ao chão, altura do chão relativamente ao nivel do mar... +-9,8m/s2 é a aceleração no vácuo e é constante (se desprezarmos diferença da força gravitacional com a altura), na realidade considerando apenas o atrito do ar e a cair de cabeça , o corpo penso ir sempre em aceleração que será proporcionalmente menor consuante a velocidade vai sendo maior. Chega ao ponto em que a velocidade é constante? Talvez, depende de muitos factores... quem quer fazer a experiência???

Abraço,

Carrancho

sim de barriga... fiz com uma area de atrito de 0.5 m2

Obviamente se fores todo encolhido feito "Homem Bala" dos circos essa velocidade aumenta e de que maneira

~Como n vivemos num mundo em vácuo... bem adiante...

[Midas]

Mapping The Chrysler Fallout
Posted by Tyler Durden at 11:47 AM
The map below demonstrates the chickenpox impact that just the initial round of Chrysler dealer shutdowns will have on the US economy. As is evident from the map (an interactive version of the map can be accessed here), the pain will be focused east of the Rockies, although major West Coast metropolises will not be spared either: every dot represents an automotive dealer that Chrysler disclosed today will be made redundant.

As for the hardest hit states, the biggest losers in terms of shutterings will be:

* Pennsylvania: 53
* Ohio: 47
* Texas: 45
* Illinois: 43
* Michigan: 40
* California: 31
* New Jersey: 30
* Florida: 29
* New York: 26

Dentro em breve vem aí a GM. Lá foram 40 anos de ajudas a esta empresa e o resultado está à vista...

Em relação ao desemprego em breve vem para o mercado mais uns milhões de estudantes que terminaram os estudos. Pode ser que façam o que estavam a pensar que seria colocar mais de 1 milhão a faze censos

Deixem o mercado funcionar livremente em vez de andarem a estoirar $ sem nenhum resultado.

Pensem um bocado, se estas medidas de meter $ aos barrotes na economia resultasse porque é que haveria países pobres? bastava cada um deles imprimir e estimular era tudo rico...

Em relação ao S&P500 dá para ver que esta subida durante o dia foi feita cada vez com menos volume. A queda de agora está a ser feita com acréscimo... Interessante

[carrancho]

Desde que se fala em novos minimos que isto tem subido. Pode ser que se falarmos em queda livre isto comece a subir tipo foguetão!!!

what? velocidade terminal...

chega um ponto q n aceleras mais... a velocidade estabiliza...

acho q a velociade terminal de uma pessoa com peso medio ronda os 170-200 km/h sensivelmente

n vai sempre em aceleraçao

200km/h é a velocidade terminal para uma pessoa de 75kg a cair de barriga...

Agora, quem cai sem para-quedas de barriga??? ninguem!!

Por isso temos de falar apenas em teoria, não temos pressão atmosférica, massa do corpo, dados do vento (podem ocorrer movimentos ascendentes ou descententes), distância ao chão, altura do chão relativamente ao nivel do mar... +-9,8m/s2 é a aceleração no vácuo e é constante (se desprezarmos diferença da força gravitacional com a altura), na realidade considerando apenas o atrito do ar e a cair de cabeça , o corpo penso ir sempre em aceleração que será proporcionalmente menor consuante a velocidade vai sendo maior. Chega ao ponto em que a velocidade é constante? Talvez, depende de muitos factores... quem quer fazer a experiência???

Abraço,

Carrancho

[creepy]

jotabilio

continuas com razão...

cumprimentos

[jotabilo]

Caro creepy

Só os autarcas é que utilizam a expressão estratégia para deslumbrar o munícipes...sabem la eles o que isso é...portanto não queiras ser um autarca.
Meros métodos .....mesmo que me dês razão só para me calares.
Devagar....vai-se aprendendo.

cumps

[Bala]

tive agora a fazer as contas e uma pessoa normal de 75 kg cai a uma velocidade maxima de 46 m/s , com densidade do ar mediana e desde que n vá em formato "bala" lol

Exactamente! Ninguém cai mais depressa do que eu. É que não haja dúvidas 166km/h não é nada para mim, eu é a velocidade de som, quando não é a velocidade da luz

Agora também ando numa de aprender fazer stops, que é um pouco mais difícil...

[creepy]

jotabilo,

mais uma vez estás cheio de toda a razão...

cumprimentos

[salvadorveiga]

Ora aqui está a "cabeçada" que secalhar alguns não gostam assim tanto de ouvir:

Weekly jobless claims rise more-than-expected to 637,000; PPI up higher-than-expected 0.3 pct

Reuters

Abracinhos...

Má notícia para os ursos.

má noticia para os touros queria dizer...a ver vamos

se existe coisa que não consigo perceber é a vontade de alguns em que isto desça,vontade essa motivada por convicções que na minha opinião vão para além daquilo que a AT mostra,pois quem analisa um qualquer gráfico têm de ver os dois lados.

Parece que só sabem ganhar quando estão curtos.Ou será porque é mais "fino" dizerem aos amigos que ganharam dinheiro a shortar o mercado?

Pois acho é que estão um bocado entalados e vêm aqui mostrar os gráficos com entradas curtas próximas do valor do indice,para mostrar que "acertaram".

Não entendam mal,mas não são os únicos que ganham quando isto desce,logo,somos muitos a mandar "ferros curtos" aqui e ali.Fica por saber é se convivem da mesma forma com os ganhos como com as perdas,é que não parece mesmo, a julgar por tanta teoriazinha da conspiração para validar convicções e blogues obscuros retirados das catacumbas da net.

Fiquem lá do lado curto que eu só quero é estar do lado certo.

cumps

Esses mesmos blogs obscuros da net, os artigos são comentados em canais como a Bloomberg e CNBC, por isso o conteúdo deve ser mesmo mau...

E para deixar administradores da Merril Lynch, e Goldman Sachs com comichao... é porque quem faz os artigos se calhar nao e' tao parvo assim com teorias obscuras

[jotabilo]

Caro creepy

Querias dizer ...o teu método para atingires o objectivo...a tua linha de acção... e não, a tua "estratégia"
A estratégia pressupõe objectivos.....mas esses objectivos são comuns aos vários concorrentes ...e é só neste caso que a estratégia tem lugar.
No teu caso tens objectivos que são só teus ....e por isso não há lugar a uma estratégia....mas sim e apenas, uma simples metodologia para a acção.
Se a estratégia fosse isso que queres qualificar, qualquer empregada de limpeza também formularia a sua estratégia para limpar as instalações.....e não é isso....o que ela aplica é uma simples metodologia para a acção.
A estratégia implica atingir objectivos, os quais eles próprios, são objecto de rivalidade de interesses...é uma condição para haver estratégia.
Emprega a expressão metodologia que assim mostras melhor que entendeste o conceito de estratégia.
A estratégia é uma ciência e uma arte na utilização do potêncial de uma determinada organização com o fim de atingir objectivos que são objecto de rivalidade de interesses.É este o conceito geral de estratégia.
Só os bombeiros é que têm visões estratégicas de mangueira na mão para apagar o fogo....mas isso é por causa do fumo que provoca espasmos de ilusão....

cumps

[creepy]

mas ainda alguém quer saber dos resultados...

o mercado tem que seguir o caminho dele e para mim não fez máximos deste BMR (bear market rallie)...

posso tar enganado por isso deixei ontem uns graficos para quem acha que isto não vai mais acima...

se o indice chegar a onde eu penso que ele vai... e vendo pelo que aqui tenho aqui lido... o sentimento vai tar ultra bull... só se vai falar em ir a lua ontra vez...

nesse momento vou estar ainda mais curto...


Estratégia

basicamente chamo micro management á estratégia que se tem para seguir um objectivo...

o meu são no mínimo os 480-500... por isso vou lidando diariamente com compras e vendas para ir fazendo um preço médio cada vez mais elevado...

imaginemos que as quedas começam aos 1000... se com essa estratégia fizer com que pareça que estou bem mais lá em cima para shortar... melhor ainda...

portanto nos pontos que considero mínimos cubro posições (ou seja compro) ... e nos "meus" topos... shorto ou aposto a queda...


lembrem-se..

independente do time frame todos ôs animais, bulls e bears, têm razão.... então nos gráficos de 1 minuto... mais vale apena sermos camalião...

Cumprimentos

[salvadorveiga]

se te atiras de um aviao chega uma altura que n cais mais depressa por isso...

Quando cais de um avião, a unica altura que não cais mais depressa é quando te esborrachas no chão, de resto estás em aceleração próxima de 9,8 m/s2


Abraço,

Carrancho

só acontecia sem atrito. a resistência ao ar, senão me engano, aumenta com o quadrado da velocidade, por isso quanto maior a velocidade que atinges em queda maior a resistência proporcionada pelo ar. chega uma altura em que deixa de haver aceleração.

abraço

exacto

tive agora a fazer as contas e uma pessoa normal de 75 kg cai a uma velocidade maxima de 46 m/s , com densidade do ar mediana e desde que n vá em formato "bala" lol

[vold]

se te atiras de um aviao chega uma altura que n cais mais depressa por isso...

Quando cais de um avião, a unica altura que não cais mais depressa é quando te esborrachas no chão, de resto estás em aceleração próxima de 9,8 m/s2


Abraço,

Carrancho

só acontecia sem atrito do ar. a resistência ao ar, senão me engano, aumenta com o quadrado da velocidade, por isso quanto maior a velocidade que atinges em queda maior a resistência proporcionada pelo ar. chega uma altura em que deixa de haver aceleração.

on-topic: existe uma ltd no horário com 4 toques, desde os 931. se for quebrada, novos máximos, até lá parece que vai testando as resistências dentro do canal descendente.

abraço

[salvadorveiga]

se te atiras de um aviao chega uma altura que n cais mais depressa por isso...

Quando cais de um avião, a unica altura que não cais mais depressa é quando te esborrachas no chão, de resto estás em aceleração próxima de 9,8 m/s2


Abraço,

Carrancho

what? velocidade terminal...

chega um ponto q n aceleras mais... a velocidade estabiliza...

acho q a velociade terminal de uma pessoa com peso medio ronda os 170-200 km/h sensivelmente

n vai sempre em aceleraçao

[Onorio]

Em maio de 2008 tb quase toda a gente dizia que o bear tinha acabado....

[carrancho]

se te atiras de um aviao chega uma altura que n cais mais depressa por isso...

Quando cais de um avião, a unica altura que não cais mais depressa é quando te esborrachas no chão, de resto estás em aceleração próxima de 9,8 m/s2


Abraço,

Carrancho

[salvadorveiga]

o facto de parar de aumentar a mim n signfica que está a melhorar...

se te atiras de um aviao chega uma altura que n cais mais depressa por isso...

significa portanto que ja n estás em maus lençois ?


Eu tou Urso e continuo urso, mas curto prazo novos maximos sim... mas continuo a dizer... bull market not really

[Laaz Rockit]

Ora aqui está a "cabeçada" que secalhar alguns não gostam assim tanto de ouvir:

Weekly jobless claims rise more-than-expected to 637,000; PPI up higher-than-expected 0.3 pct

Reuters

Abracinhos...

Má notícia para os ursos.

má noticia para os touros queria dizer...a ver vamos

Era mesmo para os ursos. Tal como diz o JAS mais acima.

[JAS]

Pleos vistos os numeros de desemprego foram revistos ah pois é afinal nao foram 490 mil como no outro dia... 637k lool

enfim...

Se estivessemos em pleno Bear Market podes ter a certeza que estes números teriam dado uma queda de uns 2% lá pelos States.

Em "tempos de euforia" parece que já ninguém liga a estes pequenos pormenores...

Um abraço,
JAS

[- GOE -]

Os dados que saíram a semana passada foram relativos ao "ADP Non-Farm Employment Change" que é diferente do dado que saiu hoje.



Bons negócios

[salvadorveiga]

Pleos vistos os numeros de desemprego foram revistos ah pois é afinal nao foram 490 mil como no outro dia... 637k lool

enfim...

salvador, os números de desemprego são um lagging indicator, há que ter isso em conta, eles não estarão a descer a pique quando houver uma retoma económica..

GOE estou a falar que há uma semana sairam a 480k o desemprego e andava ai tudo aos saltos e o indice ate fez um rally a' pala disso...

Hoje afinal sairam os resultados finais, 640k

[- GOE -]

Pleos vistos os numeros de desemprego foram revistos ah pois é afinal nao foram 490 mil como no outro dia... 637k lool

enfim...

salvador, os números de desemprego são um lagging indicator, há que ter isso em conta, eles não estarão a descer a pique quando houver uma retoma económica..