Ao minuto: EUA entram na ofensiva contra o Irão e atacam instalações nucleares

[Pata-Hari]

Nan percebi, senhor administrador. Analisava a qualidade das pernas das miúdas com base nas ondas...?? analisava a probabilidade das saias subirem ou descerem com base no padrão anterior? quéquele fazia exactamente??

[Ulisses Pereira]

Isto faz-me lembrar um amigo meu, antiga estrela dos fóruns, que era tão devoto às Elliott Waves que fazia análises á moda das mini saias durante o século XX, com base nas Elliott Waves.

Um abraço,
Ulisses

[salvadorveiga]

When R.N. Elliott first discovered the Elliott Wave Principle back in the 1930s, he applied it only to forecast the stock market -- the DJIA, to be exact. It was only decades later that his successor and EWI's founder Robert Prechter observed that Elliott wave patterns in stocks reflect much more than just stock prices.

First and foremost, major stock market trends mirror the ups and downs of society’s overall mood state – or social mood, as Prechter termed it in the new science, socionomics. (Look it up if you're not familiar with it.) A rising (“bull”) market indicates improving social mood, while a falling (“bear”) market signals that society’s mood is worsening.

Of course, social mood as the driving force behind stocks, economy and cultural trends turns the conventional idea of causality on its head. Controversial as this idea may be, in his books and the monthly Elliott Wave Theorist, Bob Prechter documented multiple cases to show that how a society “feels" will drive not only the stock market, but also trends in music, fashion, politics, sports, religion and other social and cultural manifestations -- including disease epidemics.

The fact is that epidemics and pandemics seem to hit populations during major negative social mood trends. ...when we study pandemics of the Dark Ages or the Spanish influenza epidemic that broke out during the bear market of 1917 (which year also saw intense fighting in World War I and the Communist coup in Russia), there always appears to be a bear market in force, and the extent of the epidemic tends to correlate with the size of the setback in mood. -- Bob Prechter, The Wave Principle of Human Social Behavior, Chapter 18.

If you want more proof, take a look at this chart of Asian bird flu outbreaks plotted against the prices of Hong Kong's Hang Seng index. (From the July 2008 issue of EWI's monthly Asian-Pacific Financial Forecast.)

As you can see, disease outbreaks are not random -- just like the stock market, they follow an Elliott wave pattern.

This socionomic knowledge puts the latest news of a severe swine flu outbreak in Mexico in perspective, doesn't it? Our latest forecasts can tell you right now which way social mood is likely headed from here -- in the U.S., Europe and Asia.

[luis.live]

Bem , nao sei se bem se mal, consigo vislumbrar uma linha de tendencia ascendente a ser testada...

cheira-me que se hoje nao vier o Obama ou o geithner (nao sei se é assim que se escreve) falar e segurar as pontas, com mais uns milhoes para o mercado, os bears assumem o poder...

ou nao!!!!

[salvadorveiga]

ja agora esses 600% da NVAX estao exagerados nao ? subiu 78%.

e' q para os 600% vai la' vai...

[Warrant]

Quero ver é quem mete mais guito nesse Buraco Devem ser os contribuintes novamente.

Abraço

[luis.live]

Na sequência dos "stress tests" os reguladores do mercado de capitais dos EUA informaram o Citigroup e o Bank of America que poderão ter necessidade de efectuar aumentos de capital.

[mapaman]

http://www.bizjournals.com/washington/s ... aily5.html

Será que foi bem ou mal vendido?

cumps

[mapaman]

Salvador, só não vê quem não quer e pelos vistos o mapaman não percebeu o raciocinio. Se, como a maioria dos analistas dizem, já fizemos os mínimos para quê vender hoje se amanhã vão estar a um melhor preço.

A nova de estarmos a associar a gripe das aves ao anterior fundo de 2003 ao que se está a passar agora ao que se está a passar agora com a gripe dos Porcos é demais. A mim não me enganam...

Continuo a acreditar que antes dos 945 vamos aos 666 e a ver se nem dos 877 passamos.

Abraço

Caro warrant,

se existe coisa que eu não faço é acreditar no que quer que seja.

Antes de meter os pés na água apenas quero saber para que lado vai a corrente,mais nada.

"Insiders might sell their shares for any number of reasons, but they buy them for only one: they think the price will rise"
- Peter Lynch

Ora então pelo vosso raciocinio se vendem é porque é vai descer,certo?

É pá não me levem a mal mas prefiro o Peter lynch


Mapaman, mete lá o gráfico dessa acção, para ver o que são esses 600%. Muito gostam vocês de falar em %. Na subida não há limites mas na descida não podes passar dos 100%. Acham que tem alguma lógica em falar em % de valorização. Para mim não tem nenhuma

Não meto gráficos porque sou um bocado infoexcluido

Essas certezas tipo "então não vêem que isto vai abaixo??" "Tá-se mesmo a ver que isto vai abaixo" ou então a melhor de todas: se ganhamos somos os melhores,AT é comigo mesmo! se perdemos é tudo manipulação,raios partam a GS a JPMorgan,malditos tubarões a limparem os peixinhos sem dó nem piedade.

My friend,

a mim só me levam em média 3% que é o valor do stop,por isso,durmo tranquilo.

Aderi a um serviço de research pago para me livrar desse tipo de análises baseadas mais na emoção do que na razão e estou satisfeito com a opção,e estamos em Bear,portanto,quando estiver em Bull penso que irei ficar ainda mais satisfeito.

Assuma de uma vez por todas como dado adquirido que aquilo que voçê,eu,o salvador ou qualquer outro forense pensa,não interessa nada de nada a quem mais manda que é o mercado.

cumps

[Warrant]

Salvador, só não vê quem não quer e pelos vistos o mapaman não percebeu o raciocinio. Se, como a maioria dos analistas dizem, já fizemos os mínimos para quê vender hoje se amanhã vão estar a um melhor preço.

A nova de estarmos a associar a gripe das aves ao anterior fundo de 2003 ao que se está a passar agora ao que se está a passar agora com a gripe dos Porcos é demais. A mim não me enganam...

Continuo a acreditar que antes dos 945 vamos aos 666 e a ver se nem dos 877 passamos.

Abraço

Mapaman, mete lá o gráfico dessa acção, para ver o que são esses 600%. Muito gostam vocês de falar em %. Na subida não há limites mas na descida não podes passar dos 100%. Acham que tem alguma lógica em falar em % de valorização. Para mim não tem nenhuma

[salvadorveiga]

mapa nao e' questao de fazer mais valias...

foi o mes em q compraram menos e venderam mais desde ha 20 e tal anos...

por cada dolar comprado 9 foram vendidos...

geralmente qnd analiso empresas n ligo a um insider ou outro andar a vender acçoes, pq n diz mt, pode querer liquidez, etc...

agora todo o universo de insiders de varias empresas fazer o mesmo... ha gato oviamente....

[mapaman]

Bom dia.

Eu não vejo força nenhuma. Em 5 dias não conseguiu superar a queda de 1 dia. O que vejo é que alguém não tem interesse que o mercado caia e que segundo parece é a Goldman. Resta saber até quando, porque quando eles deixarem de comprar isto vai ser bonito. Aliás quem conseguir uma cópia do progrtama de trading da Goldman poderá estar rico.

O que vejo é o seguinte : Os bancos a apresentarem melhores resultados que nunca, na minha opinião todos eles não reais. As recomendações dos analistas sempre abaixo dos resultados apresentados. Ou os analistas não percebem nada disto ou é do seu interesse que isso aconteça criando falsas expectativas e nestas euforias vão libertando toda a mer... que ntêm nos balanços.
E pelos vistos passa-se o mesmo nas outras empresas uma vez que a venda de acções dos CEO e CFO dessas empresas nunca foram tão grandes como têm sido neste mês. SE eu fosse CEO de uma empresa e neste rally estivesse a vender todas as minhas acções que conclusões os ilustresforenes tirariam???

Abraço

Boas,eu não sou CEO,nem tão pouco ilustre e aproveito as subidas para vender,esta e todas as outras.

Qual a conclusão? nenhuma! fazem mais valias que tambem são filhos de deus.

Se fosse CEO da NVAX e visse a cotação subir 600% num dia o que faria?

bem me parecia

[salvadorveiga]

Yup Warrant.

A nivel de NYSE insiders em 20 anos foi o mes que compraram menos...

alias o racio esta' em cada dolar comprado por insiders 9 foram vendidos nas ultimas 2-3 semanas.

ora isto diz mta coisa...se os insiders se estao a desfazer.... hmmmm

[Warrant]

Bom dia.

Eu não vejo força nenhuma. Em 5 dias não conseguiu superar a queda de 1 dia. O que vejo é que alguém não tem interesse que o mercado caia e que segundo parece é a Goldman. Resta saber até quando, porque quando eles deixarem de comprar isto vai ser bonito. Aliás quem conseguir uma cópia do progrtama de trading da Goldman poderá estar rico.

O que vejo é o seguinte : Os bancos a apresentarem melhores resultados que nunca, na minha opinião todos eles não reais. As recomendações dos analistas sempre abaixo dos resultados apresentados. Ou os analistas não percebem nada disto ou é do seu interesse que isso aconteça criando falsas expectativas e nestas euforias vão libertando toda a mer... que ntêm nos balanços.
E pelos vistos passa-se o mesmo nas outras empresas uma vez que a venda de acções dos CEO e CFO dessas empresas nunca foram tão grandes como têm sido neste mês. SE eu fosse CEO de uma empresa e neste rally estivesse a vender todas as minhas acções que conclusões os ilustresforenes tirariam???

Abraço

[bestbland]

hoje foi um dia de estabilização, ainda não foi desta que corrigiu, penso se este descer abaixo dos 825 não é nada bom, no entanto ainda existe outro suporte de grande peso os 800. No entanto se este for para cima e mais uma vez não furar a resistencia poderá indicar que a continuação da subida começa a perder força. O Sp tem dado sinais de força, mas a vela de hoje poderá indicar que os bull estão a perder força. No entanto abaixo dos 825 ou acima dos 875 poderá dar uma melhor ideia do proximo movimento
Deixo aqui o grafico, no entanto ainda continua valido o target no caso se romper a resistencia

[corvo47]

[bullflag]

bem o mercado nao se comportou como esperava, nao quebrou a LTA, nem o canal ascendente, portanto há que por a hipotese de novos maximos.

o topo do canal encontra-se na zona dos 880.

desde os 826 temos 1 abcde, as ondas tem-se relacionado com 1 proporção +/- 75%, o que daria 1 target para onda E de 878

Reforça bastante essa ideia porque acredito haver muitos stops nessa zona e nao me espantava o mercado ir a esses valores e varrer os stops para por os bears com os cabelos em pé.

fechei quase todas as minhas posições no fim da sessao, acima dos maximos de hoje começo a shortar, abaixo dos 850 shorto, longo nao consigo entrar pelo menos por agora

abraços e boa sorte nos trades a todos

[Silveira]

mesmo com o grafico a lateralizar detro da zona a negro que já referi atras, fica aqui o boneco

abraço,

Silveira

[assunoadr]

É incrivel que cada LTA é necessario 1 esforço enorme por partes do bears para ser quebrada.

Por aquim nota-se bem o dominio dos bulls.

assunoadr nao percebi o teu comment

abraços

São muitos ZigZag e o volume a descer.

AA

[dvck]

Salvador

Não será a Goldman Sachs a brincar com esta mer.....outra vez Bem que me entalou no DAX, aquele Bicho Indomável.

Abraço

pa mim sim... alias e' so trading programs... praticamente hoje em dia 30% do volume da bolsa americana e' tudo trading programs por parte da GS.

Olhem po volume e e' ridiculo... realmente e' mt pouco.

Tou mesmo a ver seguram isto ate se desfazerem das posiçoes

e depois toma la'... short e deixam de segurar o mercado... lol

Como é que uma única entidade (a GS) tem controlo sobre 30% do mercado? Porquê a GS? E os outros players no mercado?

vai ver os reports... sao publicos... cerca de 50% do volume da NYSE sao de trading programs... desses trading programs cerca de 50% sao da GS.

Logo 50% de 50% = 25% ...

Basta haver pouca liquidez, e sendo o q eles são, sao talvez o banco mais poderoso do mundo nao me admira nada...

Não fazia ideia disso...

[salvadorveiga]

Salvador

Não será a Goldman Sachs a brincar com esta mer.....outra vez Bem que me entalou no DAX, aquele Bicho Indomável.

Abraço

pa mim sim... alias e' so trading programs... praticamente hoje em dia 30% do volume da bolsa americana e' tudo trading programs por parte da GS.

Olhem po volume e e' ridiculo... realmente e' mt pouco.

Tou mesmo a ver seguram isto ate se desfazerem das posiçoes

e depois toma la'... short e deixam de segurar o mercado... lol

Como é que uma única entidade (a GS) tem controlo sobre 30% do mercado? Porquê a GS? E os outros players no mercado?

vai ver os reports... sao publicos... cerca de 50% do volume da NYSE sao de trading programs... desses trading programs cerca de 50% sao da GS.

Logo 50% de 50% = 25% ...

Basta haver pouca liquidez, e sendo o q eles são, sao talvez o banco mais poderoso do mundo nao me admira nada...

[dvck]

Salvador

Não será a Goldman Sachs a brincar com esta mer.....outra vez Bem que me entalou no DAX, aquele Bicho Indomável.

Abraço

pa mim sim... alias e' so trading programs... praticamente hoje em dia 30% do volume da bolsa americana e' tudo trading programs por parte da GS.

Olhem po volume e e' ridiculo... realmente e' mt pouco.

Tou mesmo a ver seguram isto ate se desfazerem das posiçoes

e depois toma la'... short e deixam de segurar o mercado... lol

Como é que uma única entidade (a GS) tem controlo sobre 30% do mercado? Porquê a GS? E os outros players no mercado?

[salvadorveiga]

Salvador

Não será a Goldman Sachs a brincar com esta mer.....outra vez Bem que me entalou no DAX, aquele Bicho Indomável.

Abraço

pa mim sim... alias e' so trading programs... praticamente hoje em dia 30% do volume da bolsa americana e' tudo trading programs por parte da GS.

Olhem po volume e e' ridiculo... realmente e' mt pouco.

Tou mesmo a ver seguram isto ate se desfazerem das posiçoes

e depois toma la'... short e deixam de segurar o mercado... lol

[bullflag]

É incrivel que cada LTA é necessario 1 esforço enorme por partes do bears para ser quebrada.

Por aquim nota-se bem o dominio dos bulls.

assunoadr nao percebi o teu comment

abraços

[Warrant]

Salvador

Não será a Goldman Sachs a brincar com esta mer.....outra vez Bem que me entalou no DAX, aquele Bicho Indomável.

Abraço