Vale da Rosa "preparada para crescer" com novos donos espanhóis

[Dwer]

Caro JN,

Não consigo compreender a utlização da expressão:

'manifestar a minha indignação pelo facto de, num mercado em franca ascenção em que está mesmo tudo a subir e a ignorar noticias desfavoráveis (até os atentados de hoje), algus vêm a um forum dizer que vão shortar uma determinada acçao só porque ha uma infima hipotese de ela nao acompanhar este Bumm.'

Segundo o JN não deve haver opiniões divergentes?

Se as houver elas não devem ser expressas?

Porquê???

Por mim o Ulisses ou qq membro ou participante do fórum até podem dizer que o mundo vai acabar amanhã e que só sobreviverão os shorts em BCP.

É uma opinião que só vincula quem a emite.

Quem a seguir é sempre por sua conta e responsabilidade. Isso está implícito neste fórum ou em qq outro meio de difusão de informação (jornais, canais de televisão, ir para o Rossio com um megafone...).

Decididamente não compreendo. Se me quiser elucidar, agradeço.

cumprimentos,

[MarcoAntonio]

Caro JN,

está certamente equivocado!...

Em que título e em que circunstâncias eu defendi a abertura de «shorts» nestes últimos dias?

Terá de facto lido as minhas opiniões, na grande maioria opiniões optimistas, não de hoje ou de ontem mas mais concretamente desde a abertura deste «Caldeirão» dado que antes andava desaparecido dos foruns, mas sempre lhe posso adiantar que estou longo quase desde o fundo deste rebound porque bastante cedo identifiquei a força e a oportunidade... aliás existem aqui várias pessoas que são testemunhas e se tiver dúvidas posso lho provar, é só providenciar-me o seu e-mail...


Não sei de onde vem de facto a sua indignação e a razão daquela sua reacção, pelo menos no que diz respeito à minha pessoa. E já agora estendo ao Ulisses porque julgo que ele tb não merece esse tipo de indignação, pois ele não está sempre certo (eu tb não estou, logicamente) mas sempre fundamenta a sua opinião e é coerente na sua atitude perante o mercado, dos melhores comentadores de todos os que conheço a esse nível, digo desde já!

[Lion_Heart]

Boas JN e Ulisses,e claro que todos tem a sua opiniao sobre determinada acçao e Todos tem o direito a exprimir o seu ponto de vista,cada um faz e diz o que quer (este nao e um Pais livre desde o 25 de Abril!).La por as opinioes serem divergentes nao quer dizer que nao as exponham.O mercado ira sempre dar razao a uma delas.Se todos tivessem a mesma opiniao a acçao nao saia do sitio pois nao haveria compradores nem vendedores,ou entao tava tudo nos pontos chave,e isso e impossivel!Vamos dar espaço para todas as opinioes e nao sejamos radicais!

[Ulisses Pereira]

JN,

Até compreendia se tivesse uma discordância técnica com a minha opinião. No mercado é natural existirem opiniões divergentes. O que não compreendo é que defenda que não deveria dar a minha opinião. Sempre disse o que pensava, porque ia agora agir de forma diferente?

Um abraço,
Ulisses

[Ovos Moles]

menos accoes a distribuir na altura da conversao (daqui a tres anos).
Acho que esta observacao permite responder de uma forma discreta e simplista o porque da subida de 60% do titulo desde o seu minimo historico, sem entrar em linha de conta com coberturas de risco para esta operacao.
Um abraço
Ovos Moles

[JN]

Só para que nao fiquem duvidas,

não critico as vossas posições (os que estao a shortar BCP) até nao digo que elas tecnicamente nao tenham base.

No entanto estou apenas a manifestar a minha indignação pelo facto de, num mercado em franca ascenção em que está mesmo tudo a subir e a ignorar noticias desfavoráveis (até os atentados de hoje), algus vêm a um forum dizer que vão shortar uma determinada acçao só porque ha uma infima hipotese de ela nao acompanhar este Bumm.
Com a agravante, por vir do Ulisses e Marco Antonio que de algum modo sao liders de opiniao neste territorio.

E com isto dou por finda a minha participaçao neste tema.

abraços !

[One]

Boa Tarde

O Filipe disse ..." tenho uma dúvida para os mestres de AT.
Se o comportamento do BCP tem sido completamente fora do previsível pela AT, é porque têm ocorrido factores externos ao normal funcionamento..."

Não sou mestre de AT, mas se consultar o excelente "Street Smarts: High Probability Short Term Trading Strategies" do Laurence A. Connors e da Linda Bradford Raschke, vai ver que o comportamento em bolsa do BCP no ultimo ano, especialmente o movimento feito a partir de 22/10 obedece a um deteminado padrão e esse padrão está lá explicado/comentado.
Por isso...


bons negócios

[Flying Turtle]

O meu anito de actividades foristas e um período ainda mais curto de actividades bolsistas "activas" só me leva a corroborar por inteiro as posições do Ulisses e do MarcoAntónio.

A diferença entre os dois prazos (fórum e bolsa) radicou na necessidade de testar opiniões e simular possíveis trades antes de de facto meter dinheiro no caldeirão (não este, mas o mercado mesmo ).

E as vezes em que mais me queimei foram aquelas em que não soube identificar correctamente os pontos de entrada e as que não obedeceram a uma rigorosa disciplina.

Um abraço
FT

[MarcoAntonio]

Essas são de facto regras indispensáveis para um sucesso consistente.

Parecem tão simples e são tão difíceis de alcançar...

Estratégia (coerência) e disciplina!...

E quem consegue segui-las à risca só pode estar de parabéns!...

Sem elas, no mercado ficamos à mercê da sorte...

[Ulisses Pereira]

Caro JN,

A minha opinião e experiência pessoal é exactamente a contrária da sua. Se há coisa em que a exposição das minhas ideias e posições me tem ajudado é na disciplina.

Quem acompanhou os meus dois anos de Sic Online, sabe bem que nunca tive dificuldades em admitir que estava errado e em sair, accionando os meus "stops". Porque é que a exposição das minhas posições me ajuda nessa disciplina? Por duas razões: Por um lado porque quando abro uma posição, explicito bem o porquê de o fazer e, quando os motivos que deram lugar a essa entrada, se alteram, eu não tenho outra alternativa do que sair da posição. Por outro lado, se ando constantemente a apelar ao uso de "stops" e de se sair da posição quando o mercado vai contra nós, que moral teria eu para fazer o contrário?

Moral da história: a minha exposição pública só me tem ajudado a ser mais disciplinado. No limite, quando me sinto tentado a não accionar os "stops" penso para mim mesmo: E com que lata vou dizer mais logo que ainda mantenho a posição quando os motivos que me levaram a entrar já deixaram de existir?

Um abraço,
Ulisses

[Filipe]

JN, não percebi totalmente o que me tentou dizer, mas voltando a bater na mesma tecla:

O movimento do BCP parece-me estar a ser manipulado neste momento. Penso que neste caso o melhor é ser prudente.
Em caso de quebra da LTA de curto prazo, hoje nos 2,55 euros, fecho os longos. Ontem teria fechado os longos na quebra consistente dos 2,51.
Disciplina foi o mais importante que aprendi aqui com o Ulisses.

Face a ter manifestado a minha posição no BCP, foi a primeira vez que o fiz, e apenas porque a generalidade dos intervenientes não tem feito segredo das posições que assume.

um abraço, filipe

[JN]

Caro filipe,

Nao sei qual a sua experiencia de bolsa mas deixe-me que lhe explique 2 coisas;

Nos foruns aparecem muitos posts que se enquadram na na frase:
"Atirar o barro à parede pra ver se cola"

No mercado ha sempre 3 forças; compradora, vendedora e neutra. Ha quem nao considere a neutra como força, eu penso que é.

As pessoas que manifestam a sua posiçao nos mercados, nunca sao bons traders porque quando sao apanhados do lado errado da força, normalmente toma posiçoes de teimosia e quando se apercebem do erro ja têm medo de entrar fora do tempo e acabam por se por ha procura daquilo que é mais raro.

1 Exemplo

Imagine que começam a cair diamantes do ceu e claro está toda a gente comaça a apanhar. Há um mais esperto que divagueia e nao apanha nada.
Perguntam-lhe;
-Entao, nao apnhas diamantes?
Responde:
-Nao, porque haveria de apanhar? eles vao baixar de preço. Eu tou é a ver de vem alguma pepita de ouro.

O Ser Humano tem muitos defeitos...

[Filipe]

Concordo com o que dizes, mas a minha questão de fundo é:

Se o BCP nas duas últimas semanas tem quebrado todas as resistências e mostrado uma força que surprendeu toda a gente, porque não esperar pelo fim dessa força antes de abrir curtos.
Continuo a pensar que antes de 23 de Dezembro é arriscado tentar antecipar uma entrada curta no BCP.

Continua a ser esta a minha opinião, independentemente do que a AT me disser. Se mostrar fraqueza eu posso até fechar os longos, mas não vou abrir curtos.

um abraço filipe

[Flying Turtle]

Pwermito-me discordar Filipe, a AT - de que como é sabido não sou especialista - até tem estado a funcionar lindamente, veja-se por exemplo como o nível dos 2.70 tem funcionado perfeitamente...

Agora não se diga que a AT "obriga" a que uma resistência não seja ultrapassada ou um suporte não seja quebrado - se assim fosse o mercado seria totalmente determinístico, como tal sem risco...

Quem sabe se os 2.70 não serão quebrados em alta hoje? Para já a tentativa existe!

Um abraço
FT

[Filipe]

No seguimento da longa troca de ideias sobre o BCP, iniciada pelo Ulisses ontem, tenho uma dúvida para os mestres de AT.
Se o comportamento do BCP tem sido completamente fora do previsível pela AT, é porque têm ocorrido factores externos ao normal funcionamento, leia-se movimento, do mercado. Se isto é verdade, porque é que continuam, pelo menos no curto prazo, tão confiantes na AT. Será que a resistência dos 2,70 é diferente das outras?
Na minha opinião deve-se respeitar este novo trend de curto prazo, mesmo que as razões sejam um pouco obscuras.

Espero outras ideias, obrigado
um abraço, filipe