Ao minuto: EUA atacam Irão. MNE iraniano diz que país "reserva todas as opções" para se defender

[cannot]

parece que vamos ter mesmo alterações ao M2M, daqui a 3 semanas? alguém ouviu?

[Flying Turtle]

Alguém sabe o que diz o oscar para hoje?

Hoje não se manifesta:

S&P 500 & EMINI (ESM9) June 09
POSTED: 03-12-2009 02:58 am OST/EST
For Trade Date: 03/12/09

For Exact entry levels complete with Stops and Profit Objectives Click Here!

REMINDER: WE BEGIN TRADING THE JUNE CONTRACT AS OF TODAY IN INDICIES AS WELL AS ALL CURRENCIES. MAKE SURE YOU ARE NO LONGER TRADING THE MARCH CONTRACT.

WE WILL APPROACH THIS MARKET FROM A NEUTRAL POSTURE AND ALLOW THIS MARKET TO REACH A SWEET SPOT BEFORE WE ENTER. I WILL KEEP YOU INFORMED VIA THE FLASH UPDATE SYSTEM.

NEVER TRADE COMMODITY FUTURES MARKETS WITHOUT PROTECTIVE STOP LOSS ORDERS IN PLACE.

Penso portanto que está à espera de um sinal credível de retoma das descidas.

FT

[vold]

www.livewithoscar.com

em cima nos separadores tens à esquerda Daily Omni.. carregando aí ficas a saber qual a abordagem ao mercado que tem para cada dia. mesmo não havendo vídeo ficas a saber a opinião dele.

[Silverwolf]

Alguém sabe o que diz o oscar para hoje?

[iurp]

O fecho de gap (734) no horário pode determinar a inversão. E como já o fez, talvez se vá "alimentar lá baixo para nova subida ou...fazer novos mínimos.

Abraço

[Flying Turtle]

Tivemos ontem, no gráfico horário dos futuros, um falso break da LTD.

De resto nada de novo ainda. Nada parecido com um verdadeiro ressalto, muito menos uma inversão.

Desta vez, se for um novo falso break pelo menos sempre é mais espectacular. O RSI está a fazer higher lows mas dificilmente fará higher highs pelo menos no imediato, depois de ter chegado aos 80 no final de anteontem.

"A bem" do rally seria talvez melhjor que respirasse um pouco para poder retomar depois as subidas com mais sustentação.

FT

[luis.live]

ó veiga, também o que é que isso interessa? se mudarem as regras e o mercado for para cima abre-se posiçoes longas, se for mais para baixo abre-se posiçoes curtas...

[cannot]

O que me parece é que não vai haver eliminação desta regra mas simuma flexibilização.

Pode passar por permitir que as instituições façam um cenário de previsão de quanto acham que valem os seus bens não líquidos.

Ou por separar "credit losses" de perdas de liquidez.

De qualquer forma não deve passar por meter a areia debaixo do tapete mas sim por apresentar outros senários contabilisticos que permitam perceber melhor as condições das empresas.

[salvadorveiga]

Uma das razõe para suportor uma mudança é que existem muitas instituições que não vão vender as posiçõe neste momento portanto estar a cotar essas posiçoes a um preço inferior pode estar a causar um espiral descendente. Isto porque outros credores destas instituições, por exemplo, também verão seu valor reduzido... etc

A dificuldade está em arranjar uma forma justa de avaliar estes activos, principalmente os que estão em mercados actualmente "congelados".

Não é tudo preto no branco mas concordo que é difícil encontrar o cinza adequado [/list]

Axo que nao... nao e' transparente...entao eu vou analisar os balanços de uma empresa, e vejo valores que nao correspondem a' realidade...

E' a mesma coisa que eu ter digamos patrimonio de 5 milhoes no ano 2006, supostamente agora so' tenho 3 milhoes... e dizer que o meu patrimonio continua a 5 milhoes.

Os bancos quando avaliam um cliente e veem o colateral de um cliente nao teem em conta a desvalorizaçao do patrimonio ?

Duvido que se eu for a um banco dizer, ah mas pode confiar o meu patrimonio ha 2 anos valia 5 milhoes, porque e' q n pode servir de colateral ?

poupem-me...

Da mesma maneira que de 2003 a 2007, as valorizaçoes de activos, mesmo nao vendendo! ou seja as empresas mantinham os activos no balanço, e por estar inflaccionado os activos ele punham como resultados extraordinarios, apesar de nunca terem vendido, contribuiam para os resultados e inflacionar os resultados liquidos das empresas...

agora que a regra se lhes vira ao contrario ja querem mudar o jogo a meio ?

[cannot]

Uma das razõe para suportor uma mudança é que existem muitas instituições que não vão vender as posiçõe neste momento portanto estar a cotar essas posiçoes a um preço inferior pode estar a causar um espiral descendente. Isto porque outros credores destas instituições, por exemplo, também verão seu valor reduzido... etc

A dificuldade está em arranjar uma forma justa de avaliar estes activos, principalmente os que estão em mercados actualmente "congelados".

Não é tudo preto no branco mas concordo que é difícil encontrar o cinza adequado [/list]

[luis.live]

mas a regra market-to market, também nao é nenhuma biblia. reflecte o valor que o mercado dá ás empresas num determinado momento. ora todos sabemos que por vezes os preços estao demasiado esticados, seja para baixo seja para cima. no dia 9 -3-2000 a pt multimédia valia 144 euros. será que a empresa valia mesmo isso? provavelmente agora também acontece o mesmo com algumas empresas, mas no sentido inverso. o problema que vejo é , e como avaliar as empresas que estao cotadas no mercado? se nao for market-to market será como?

[salvadorveiga]

Pois mas mesmo assim não sei se irá refletir se assim tão linearmente na cotação.

Thanks Veiga

eu tambem acho q nao pq e' mais do mesmo... para mim e' mais um buy the rumour e sell the news

[newtrade]

Pois mas mesmo assim não sei se irá refletir se assim tão linearmente na cotação.

Thanks Veiga

[bp1511]

Ou seja compras "gato por lebre", tal e qual como se fez até aqui.
Mais uma fuga para a frente...

[salvadorveiga]

E que influencia pode ter a eventual abolição dessa regra nos mercados e nas cotações?

entao se os activos deixam de ser marcados a preços tao baixos, contabilistcamente os valores das empresas sobe, logo o mercado deveria subir tambem porque o "valor" das empresas esta' sub avaliado...

[newtrade]

E que influencia pode ter a eventual abolição dessa regra nos mercados e nas cotações?

[salvadorveiga]

Alguém me explica muito sucintamente o que era regra market to market pode fazer nos mercados a ser aprovada ou não aprovada?

a regra mark to market, diz que devemos avaliar no balanço os nossos activos ao preço de mercado.

ora os preços no mercado estao nas lonas como se sabe... ora se esta regra for abolida, os valores que aparecem nos balanços nao serao tao baixos supostamente...

obviamente e' estupido, porque paara que nos livros aparecer um valor elevado se ninguem me da' nada por ele...

mas e' assim... wall street e afins.

[newtrade]

Alguém me explica muito sucintamente o que era regra market to market pode fazer nos mercados a ser aprovada ou não aprovada?

[Flying Turtle]

Olá a todos,

Tivemos ontem, no gráfico horário dos futuros, um falso break da LTD.

De resto nada de novo ainda. Nada parecido com um verdadeiro ressalto, muito menos uma inversão.

Bons trades,
FT

[Algarvio__]

Estarão os futuros do SP a fazer um triângulo descendente (gráfico de 30 min)?
Projecção nos 700...

[mlra]

Boas!

Atenção pessoal que hoje é o dia que a sec irá clarificar a regra market to market. Já vieram a publico dizer que não a irão eliminar. Mas espera-se alguma alteração na forma como se utiliza.

Penso que é isto que irá ter grande impacto no mercado.

Cumps

[bullflag]

Bem hoje 1 sessao muito pouco interessante

o que há a salientar foi a falta de força do indice que nem conseguiu fechar o gap totalmente que existe nos 736.

será que os bulls estao a poupar os cartuchos??ou será que faltam cartuchos?? proximos dias iremos ver.

Na minha opiniao a onda A acabou hoje, possivelmente nos proximos dias iremos visitar os 700-690.

abraços e bons negocios

[Crómio]

MÁXIMOS E MINIMOS NO INDICE
AMPLITUDE DOS MOVIMENTOS

s&p500

1044- 845.... -199... -23,55%
845- 1007.. 162... 16,09%
1007- 818... -189... -23,11%
818- 916... 98... 10,70%
916- 741... -175... -23,62%
741- 896... 155... 17,30%
896- 815... -81... -9,94%
815- 943... 128... 13,57%
943- 804... -139... -17,29%
804- 877... 73... 8,32%
877- 666... -211... -31,68%
666- 731... 65... 8,89%

Boa recolha Luis, obrigado por partilhares.

Abraço

[luis.live]

será que fizemos um máximo hoje (731)?
em termos de pontos parece serem poucos desde o minimo(666), mas já em percentagem a "coisa muda de figura", já houve um range com 8%, recentemente.
MÁXIMOS E MINIMOS NO INDICE
AMPLITUDE DOS MOVIMENTOS

s&p500

1044- 845.... -199... -23,55%
845- 1007.. 162... 16,09%
1007- 818... -189... -23,11%
818- 916... 98... 10,70%
916- 741... -175... -23,62%
741- 896... 155... 17,30%
896- 815... -81... -9,94%
815- 943... 128... 13,57%
943- 804... -139... -17,29%
804- 877... 73... 8,32%
877- 666... -211... -31,68%
666- 731... 65... 8,89%

p.s. é impressionante, o movimento de baixa anterior, 31%. este bear nao é para brincadeiras

[corvo47]

NAOOOOO ! O OSCAR ENLOUQUECEU !!! Vejam o ultimo video dele LOOOOOOL

http://livewithoscar.com/

mas realmente ele tem razao... ainda por cima ele poe sempre stops... ou seja quem perdeu ontem perdeu pq quis... e por culpa propria ele bem avisa.

Como aparecerá amanhã?
Será que pirou de vez

Que grande entrada.

Dificilmente terá falta de trabalho no futuro. Se não funcionar como analista pode sempre ir para o circo.

Bem... no geral simpatizo com o rapazote.

Um abraço.