A Crise Financeira, o Crash e os Baby Boomers.

carcanhol · por **carcanhol** » 12/3/2009 21:15

Bom se eu bem percebi, visto que o inglês é muito técnico e relacionado com os mercados, um fecho abaixo da média móvel dos 20 dias e o rally falharia certo?

Parece que tivemos um fecho acima né! :wink:

Um abraço!

Fogueiro · por **Fogueiro** » 12/3/2009 20:27

Hoje, antes da abertura, o AT Sam Collins escreveu:

Perhaps we will have a continuation of Monday's buying, but yesterday afternoon's tape action was horrible, with so little follow-through that I'm inclined to believe that, unless the major indices can put together several strong days and close above the 20-day moving average at SPX 749, this rally has already failed.

Estamos quase lá...

musashi07 · por **musashi07** » 11/3/2009 14:40

Muito Bom, assim dá para aprender....!

Fogueiro · por **Fogueiro** » 11/3/2009 14:13

Já hoje, o Sam Collins informa:

"Citigroup (C) posts a profit for the first two months of 2009." "Barney Frank says that the SEC will reinstate the uptick rule as early as next month." "Investors hope that mark-to-market rules will be temporarily relaxed."

These statements led many to believe that life is good again, and the markets rallied for the best day in months.

But later the mark-to-market rules question was dodged by Senator Richard Shelby (R-Ala.) who reportedly said that it's the job of the Securities and Exchange Commission (SEC) to change the rule. And when queried, the SEC responded that it will not seek to suspend the rule.

Fogueiro · por **Fogueiro** » 11/3/2009 13:56

O Louis Navellier, tendencialmente bull por só "vender" newsletters longas, comenta assim o rally:

The Ben and Barney Rally

The Dow rallied 379.44 points today to close at 6,926.49. This is certainly good news, but let me caution investors from getting carried away. We still need to see more evidence that the bottom of the market is in. Wall Street loves to play a game of false bottoms before it reaches the final low.

I'm going to call today's rally the "Ben and Barney Rally" in honor of Congressman Barney Frank and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke. Let's look at what they did that made Wall Street so happy.

Congressman Frank said today that the SEC may reinstate the "uptick rule." This rule made it illegal to bet against stocks that are already falling. The SEC ditched the rule during the summer of 2007 right before the market peaked. Some folks think it added to the market's volatility. I'm sure today's news caused many shorts to rush in and cover their trades.

Ben Bernanke said that we ought to look at accounting standards and how we value illiquid assets. His remarks were vague but banks have been pushing for greater leeway in how they value their assets. Many analysts believe that "mark-to-market" accounting has been detrimental to the banking system, and I suspect they're right.

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 23:08

Jon Stewart ridiculariza os analistas da CNBC:

http://www.thedailyshow.com/video/index ... ial-advice

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 16:20

Deve ser gralha, troca de % por anos na tradução... nem reparei nessa parte, só li o texto inglês.

Mas obrigado pela chamada de atenção.

MozHawk · por **MozHawk** » 9/3/2009 16:07

Fogueiro,

Lê lá a notícia do Millennium que postaste. Está lá escrito isto:

"É ainda esperada uma quebra de 80% no comércio global."

Abraço,
MozHawk

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 15:58

MozHawk, não é 80% é a maior queda em 80 anos...

MozHawk · por **MozHawk** » 9/3/2009 15:40

Mais da mandioca, salvador! :p

Figueiro,

Presumo que a notícia do Millennium private banking terá como suporte estoutra. Por acaso tinha lido ontem à noite, este press release do WB, devido ao impacto que possa vir a ter no país onde actualmente resido - aliás, já está a ter - e não li em parte nenhuma a redução do comércio internacional em 80%! (Mas está tudo doido?!)

Um abraço,
MozHawk[/b]

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 15:36

Here are some stunning statistics: Since the market's peak in October 2007, the stock market has lost $11 trillion in valuation. That includes $2.6 trillion in this year alone. Nearly half of all stocks in the Wilshire 5000 are now trading at less than $5 a share, and more than one-third are under $3 a share.

Things are so rough that the New York Stock Exchange has suspended its $1 a share minimum listing requirement until the end of June.

fonte: Louis Navellier

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 15:15

As previsões do Banco Mundial apontam para que a economia mundial registe este ano a sua primeira contracção desde a Segunda Guerra Mundial. É ainda esperada uma quebra de 80% no comércio global. O Banco Mundial afirmou que o crescimento mundial irá ficar 5% abaixo do seu potencial. Relembramos que as últimas previsões do FMI apontavam para um crescimento de 0.5% da economia mundial. “The global economy is likely to shrink this year for the first time since World War Two, with growth at least 5 percentage points below potential. World Bank forecasts show that global industrial production by the middle of 2009 could be as much as 15 percent lower than levels in 2008. World trade is on track in 2009 to record its largest decline in 80 years, with the sharpest losses in East Asia.”

fonte: Millennium private banking

salvadorveiga · por **salvadorveiga** » 9/3/2009 15:14

Fogueiro, creio que ele tava a ser ironico com a logica da batata... lol

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 14:57

Não me parece, MozHawk.

Os meus Indicadores apontam para mais quedas, com "oversold rallies" pelo meio.

MozHawk · por **MozHawk** » 9/3/2009 14:31

Logo, o fundo foi atingido :p

Abraço,
MozHawk

Fogueiro · por **Fogueiro** » 9/3/2009 14:23

Since October 2007, the financial sector is down more than 83%, surpassing the 82%-plunge in the dot com stocks from 2000 to 2002.

fonte: Wall Street Journal

MozHawk · por **MozHawk** » 9/3/2009 2:26

Fogueiro Escreveu:Em finais de Outubro escrevi:

Na semana passada escrevi:
“Wall Street continua com uma postura optimista em relação à economia e aos resultados das empresas.
Vejamos: há alguns meses previa ganhos do S&P500 de $90 para 2009. Agora já só prevê $70 e não me admirava que acabasse o ano nos $50.”

De facto não demorou muito e o consenso já está no intervalo $50-$55 – com base no qual podemos fazer algumas contas, considerando, por exemplo, 5 cenários para PERs:

1 – Elevado (18) associado a uma economia muito forte: S&P500 nos 900-990
2 – Médio (15) associado a uma economia em crescimento: S&P500 nos 750-825
3 – Baixo (12) associado a uma economia estagnada: S&P500 nos 600-660
4 – Muito Baixo (9,5) associado a recessão séria: S&P500 nos 500-550
5 – Mínimo histórico (7) associado a depressão grave: S&P500 nos 350-385

Neste momento, e invocando todos os Disclaimers do Mundo, apontaria para o cenário 4.
Não esquecer, todavia, que o Mercado antecipa a economia em 6-9 meses.

Por enquanto, e até ver o resultado do plano Obama agora divulgado, não vejo razões para alterar o que escrevi.

Caro Fogueiro,

Estava a ler há instantes um artigo que saiu esta noite no WSJ, da Annelena Lobb, intitulado "Dow 5000? A bearish possibility. Strategists still see rally, but earnings point to 1995 levels for stocks" e não resisto a deixar aqui um excerto do mesmo relativamente ao que se espera do S&P500 para este ano:

The Wall Street Journal Escreveu:The current 2009 earnings estimate for S&P companies is about $64 a share, down from about $113 last April, according to S&P. Goldman is now predicting $40, having cut its forecast from $53 in late February. Bank of America Merrill Lynch estimates $46 a share, and Citigroup is predicting $51.

At $64, the S&P is trading at about 11 times earnings. At $40, the index is at about 17 times.

According to Goldman's data, the bottom of the 1974 bear market had a forward P/E of 11.3. At the trough in 1982, it was 8.5. Put a multiple of 10 with estimates of $40 to $50 a share and the S&P comes out at 400 and 500.

Mr. Kostin himself offered his own prognosis, in which the S&P stays between 650 and 750 and possibly rises to 940 at year end. Goldman's earnings prediction includes write-downs and provisions, Mr. Kostin adds. But as financial companies recognize a significant amount of remaining losses in the next couple of quarters, investors, he says, could shift their focus to 2010 and what 2009 earnings might look like before write-downs and provisions -- a figure he puts at $63.

Um abraço,
MozHawk

atomez · por **atomez** » 9/3/2009 1:31

Isso de "terceiro mundo" já não existe.

Esse é um conceito dos anos 50 e 60. Actualmente já não há uma divisão entre "mundos", há um contínuo de países e situações mesmo dentro de um mesmo país.

Isso leva a visões distorcidas da realidade e, pior que isso, ideias preconcebidas que só dificultam a resolução de problemas.

Hans Rosling explica:

New insights on poverty and life around the world

Researcher Hans Rosling uses his cool data tools to show how countries are pulling themselves out of poverty. He demos Dollar Street, comparing households of varying income levels worldwide. Then he does something really amazing.

VendedordoFuturo · por **VendedordoFuturo** » 9/3/2009 1:29

O meu falecido bisavô um dia disse-me:

"Quando surgiu a 1ª Guerra Mundial a maioria das pessoas acreditaram que o fim da humanidade estava para breve, depois veio a 2ª Guerra Mundial e no final desta a maioria das pessoas diziam que a próxima seria em breve e que já não haveria ninguém na Terra para relatar os acontecimentos..."

A emotividade origina sentimentos de euforia (o sucesso não tem limites)e de pânico (este é o inicio do fim) e mesmo aos mais iluminados, aos mais inteligentes e aos mais letrados, estes sentimentos retiram o equilibrio emocional que só a vida se encarrega de incutir.

Por isso acho que devemos ser mais equilibrados nas perspectivas futuras, porque a vida (humanidade) vai corrigir os excessos!

MozHawk · por **MozHawk** » 9/3/2009 1:11

Caro Fogueiro,

Algo interessante o artigo para o qual deixaste aqui o link. Já não sorrio perante um determinado tipo de declarações nele contidas. As pessoas sobre as quais sempre se fala estatisticamente, merecem-me um pouco mais de respeito.

Quanto ao título em si, é evidente que o 3ºmundo, melhor do que os outros "dois", sobreviverá à crise. A excepção será a emergente classe média a qual não verá, como até recentemente, ver os seus rendimentos e poder de compra subirem vertiginosamente num curto espaço de tempo.

Um abraço,
MozHawk

Fogueiro · por **Fogueiro** » 8/3/2009 17:51

Le tiers-monde peut-il survivre à la crise ?

Entrevista a Bill Clinton e Philippe Douste-Blazy

http://tinyurl.com/ckpp4s

atomez · por **atomez** » 8/3/2009 4:46

Fogueiro Escreveu:
mais_um Escreveu:Se for um trilião português dá +/- 31 mil milhões de anos.....

Eu uso o bn, tr, etc que começou a ser usado pela comunidade cientifica e pelos americanos. Londres, Hong Kong, Tóquio e cada vez mais aderiram ou estão a aderir. Entre traders só se usa esta, para não haver confusões: 1 bn é mil milhões.

Ainda há alguns resistentes na Europa, entre os quais Portugal. Penso que por pouco tempo.

Vai ser como o inglês que matou o esperanto quando passou a ser usado como língua para comunicar internacionalmente, pela força que têm os países que o falam...

Nem é por ser o inglês a língua dominante (porque o inglês é uma língua fácil de aprender... mal).

Nestes casos usaria a "lâmina de Occam": entre várias coisas que servem para o mesmo, devemos escolher a mais simples.

E é muito mais simples dizer e escrever "bilião" que "milhar de milhão". E a seguir ao "bilião" português é o quê? Milhar de bilião? Milhão de milhão?

Até os anglo-saxónicos vão acabar por se converter ao sistema métrico decimal em vez dos pés, polegadas e milhas porque é mais simples.

mais_um · por **mais_um** » 8/3/2009 1:44

Fogueiro Escreveu:
mais_um Escreveu:Se for um trilião português dá +/- 31 mil milhões de anos.....

Eu uso o bn, tr, etc que começou a ser usado pela comunidade cientifica e pelos americanos. Londres, Hong Kong, Tóquio e cada vez mais aderiram ou estão a aderir. Entre traders só se usa esta, para não haver confusões: 1 bn é mil milhões.

Ainda há alguns resistentes na Europa, entre os quais Portugal. Penso que por pouco tempo.

Vai ser como o inglês que matou o esperanto quando passou a ser usado como língua para comunicar internacionalmente, pela força que têm os países que o falam...

Boas!

Não quero criar nenhuma polemica, mas é importante esclarecer que em todos os paises que adoptaram a escala longa (são a maioria), o que é ensinado às crianças na escola é a escala longa, dai considerar que qualquer artigo que seja escrito na imprensa portuguesa utilize a escala longa, no entanto em alguns casos já detectei que os nossos pseudo jornalistas, a fazerem traduções de artigos anglo-saxonicos, traduzem mal os numeros, provocando alguma confusão.

http://en.wikipedia.org/wiki/Billion_%28word%29

Cumprimentos,

Alexandre Santos

Fogueiro · por **Fogueiro** » 7/3/2009 3:34

mais_um Escreveu:Se for um trilião português dá +/- 31 mil milhões de anos.....

Eu uso o bn, tr, etc que começou a ser usado pela comunidade cientifica e pelos americanos. Londres, Hong Kong, Tóquio e cada vez mais aderiram ou estão a aderir. Entre traders só se usa esta, para não haver confusões: 1 bn é mil milhões.

Ainda há alguns resistentes na Europa, entre os quais Portugal. Penso que por pouco tempo.

Vai ser como o inglês que matou o esperanto quando passou a ser usado como língua para comunicar internacionalmente, pela força que têm os países que o falam...

salvadorveiga · por **salvadorveiga** » 7/3/2009 2:46

Atomez Escreveu:
salvadorveiga Escreveu:mais que 30 mil anos ? a mim deu-me 62 000 e tal anos.... =P

1.000.000.000.000 s / 60 / 60 / 24 / 365,25 = 31.688 anos

ya foi o q eu fiz e deume 60 e tal... se calhar enganeime nalgum 0 a mais....

edit - 31 709 anos

Ao minuto: PS diz que cumprir Programa do Governo é "ato de fé". PSD acusa PS de ser "o arauto da desgraça"

Euro global precisa de "ação decisiva", defende Lagarde

Isenção de IMT na compra de casa já chegou a 43 mil jovens

A Crise Financeira, o Crash e os Baby Boomers.

Re: A Crise Financeira, o Crash e os Baby Boomers.

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Ao minuto: PS diz que cumprir Programa do Governo é "ato de fé". PSD acusa PS de ser "o arauto da desgraça"

Euro global precisa de "ação decisiva", defende Lagarde

Isenção de IMT na compra de casa já chegou a 43 mil jovens

A Crise Financeira, o Crash e os Baby Boomers.

Re: A Crise Financeira, o Crash e os Baby Boomers.