Um mau sinal
16 mensagens
|Página 1 de 1
e se vocês fossem um dos "grandes"???
se vocês fossem um dos "grandes" na Bolsa e já soubessem q toda a gente (até em Portugal) está á espera de quedas pq o indice das "biotech" o tem previsto, o que fariam? Se até aki alguém reparou nisso(sem querer menosprezar ninguém), se até já saiu um artigo sobre isso nos EUA, o que fariam? 
1abraço
1abraço
-
sem nome
Aqui vai
Desculpem os gráficos irem à parte, mas não dá para copiar todo o bloco, tem que ser assim, pelo menos,é assim que consigo fazer.
- Anexos
-
- aaa.gif (6.8 KiB) Visualizado 2325 vezes
Ter sempre um plano e acreditar nele. Nada acontece por acidente.
(Chwick Knox)
(Chwick Knox)
- Mensagens: 332
- Registado: 5/11/2002 0:04
- Localização: 17
Aqui vai
A pedido de várias familias, aqui vai ...
Follow the Leader
by David Nichols
The biotechnology sector has been leading the market higher over the last few months, in a staggering display of upside momentum.
Actually, the biggest impetus for this rise has been the higher-than-normal short interest in this sector, as Phil Erlanger has been cataloging. Buyers are being forced by the market to "take the offer" even as prices scream to the upside, which is the very definition of a short squeeze.
Biotechnology is a great sentiment measurement for the overall market, as there are very few fundamental considerations to get in the way of the speculation in this sector. Biotech is all about the wonders of the future. It's the ultimate fantasy sector. Granted, a few times a year companies have to present at least some data on their compounds under development; so some days you can wake up with a nasty surprise and your stock chopped in half, or even catch a turbo blast to the moon, a la Genentech recently.
The next chart shows how a little bit of liquidity can go a long way with this particular group of fantasy stocks. Back in 1999-2000, the biotech index went from below 300 to over 800 (!) in a scant 4 months.
The biotech index was at 290 in mid-December 1999. Remember, this was the height of the "Y2K"....maelstrom .... that had the Fed flooding the monetary system with liquidity. All this liquidity had to go somewhere, and one of its favorite landing places was biotech stocks, with the wonders of mapping the human genome fresh on the cover of Time and Newsweek.
Liquidity just loves biotech. The same thing is happening again now, albeit on a much smaller scale.
The reason I bring all this up now is the upside momentum in this sector is clearly now running out of steam. If biotech led the market up, then it's likely going to lead the market down as well. I've been watching carefully for signs of a blow-off top, and the first serious cracks showed up yesterday.
Instead of swinging back up and blowing out again to the upside, the biotech index took a surprisingly sharp right turn yesterday on the hourly chart. This came on an opening "gap down", showing a strong imbalance of opening sell orders that were not scooped up for the first time in a long while. The shorts just might be all squeezed out, and the evidence is now showing that momentum players may be more interested in booking gains than buying dips.
This could finally be a precursor to the long overdue market pullback. The bears are cleaned out and even mostly turned into bulls by now, and the bulls have profits to book, or could be worried about watching gains evaporate yet again. This is actually a recipe for a very sudden and precipitous drop, as a seller sitting on profits is much more likely to just "hit the bid" on the way down. Think "musical chairs" after the music has stopped.
There's always the possibility that options expiration could hold up this market through Friday's close. Yesterday was a typical expiration back and forth slog, which is likely to continue this morning until the Philly Fed is released at noon. Monday's ramp up off a similar Fed survey now has the bar set high for this report. We'll see about that. If the market can hold up through expiration, it becomes extremely likely that building downside pressure could be released early next week after expiration is out of the way.
Sentiment Dashboard
by Adam Oliensis
SENTIMENT TANK: Drained incrementally down to 0.3% full of negative sentiment. That's just a hair short of entering a new climax in bullish sentiment.
SHORT-TERM: In an advance phase, but not a powerful one.
MID-TERM: Crossed over its trigger line and move into an advance phase, rising 7 points to 40%. The Confidence Diffusion Index (CDI) moved to a bullish one (out of 7). Confidence remains extremely restrained.
LONG-TERM: Unchanged at a neutral 95/5 reading with 0 confidence.
BOTTOM LINE: If the tank hits ZERO then our CDI's will start to rise and we'll have more confidence that we're entering into a blowoff top phase with a target of SPX 1050-1080.
Because the level of the tank normalizes itself over time the absolute levels drift a bit to adjust to the market's behavior over the prior year. At this point a serious reversal signal would come if the tank were to rise over the 13-15% band.
Follow the Leader
by David Nichols
The biotechnology sector has been leading the market higher over the last few months, in a staggering display of upside momentum.
Actually, the biggest impetus for this rise has been the higher-than-normal short interest in this sector, as Phil Erlanger has been cataloging. Buyers are being forced by the market to "take the offer" even as prices scream to the upside, which is the very definition of a short squeeze.
Biotechnology is a great sentiment measurement for the overall market, as there are very few fundamental considerations to get in the way of the speculation in this sector. Biotech is all about the wonders of the future. It's the ultimate fantasy sector. Granted, a few times a year companies have to present at least some data on their compounds under development; so some days you can wake up with a nasty surprise and your stock chopped in half, or even catch a turbo blast to the moon, a la Genentech recently.
The next chart shows how a little bit of liquidity can go a long way with this particular group of fantasy stocks. Back in 1999-2000, the biotech index went from below 300 to over 800 (!) in a scant 4 months.
The biotech index was at 290 in mid-December 1999. Remember, this was the height of the "Y2K"....maelstrom .... that had the Fed flooding the monetary system with liquidity. All this liquidity had to go somewhere, and one of its favorite landing places was biotech stocks, with the wonders of mapping the human genome fresh on the cover of Time and Newsweek.
Liquidity just loves biotech. The same thing is happening again now, albeit on a much smaller scale.
The reason I bring all this up now is the upside momentum in this sector is clearly now running out of steam. If biotech led the market up, then it's likely going to lead the market down as well. I've been watching carefully for signs of a blow-off top, and the first serious cracks showed up yesterday.
Instead of swinging back up and blowing out again to the upside, the biotech index took a surprisingly sharp right turn yesterday on the hourly chart. This came on an opening "gap down", showing a strong imbalance of opening sell orders that were not scooped up for the first time in a long while. The shorts just might be all squeezed out, and the evidence is now showing that momentum players may be more interested in booking gains than buying dips.
This could finally be a precursor to the long overdue market pullback. The bears are cleaned out and even mostly turned into bulls by now, and the bulls have profits to book, or could be worried about watching gains evaporate yet again. This is actually a recipe for a very sudden and precipitous drop, as a seller sitting on profits is much more likely to just "hit the bid" on the way down. Think "musical chairs" after the music has stopped.
There's always the possibility that options expiration could hold up this market through Friday's close. Yesterday was a typical expiration back and forth slog, which is likely to continue this morning until the Philly Fed is released at noon. Monday's ramp up off a similar Fed survey now has the bar set high for this report. We'll see about that. If the market can hold up through expiration, it becomes extremely likely that building downside pressure could be released early next week after expiration is out of the way.
Sentiment Dashboard
by Adam Oliensis
SENTIMENT TANK: Drained incrementally down to 0.3% full of negative sentiment. That's just a hair short of entering a new climax in bullish sentiment.
SHORT-TERM: In an advance phase, but not a powerful one.
MID-TERM: Crossed over its trigger line and move into an advance phase, rising 7 points to 40%. The Confidence Diffusion Index (CDI) moved to a bullish one (out of 7). Confidence remains extremely restrained.
LONG-TERM: Unchanged at a neutral 95/5 reading with 0 confidence.
BOTTOM LINE: If the tank hits ZERO then our CDI's will start to rise and we'll have more confidence that we're entering into a blowoff top phase with a target of SPX 1050-1080.
Because the level of the tank normalizes itself over time the absolute levels drift a bit to adjust to the market's behavior over the prior year. At this point a serious reversal signal would come if the tank were to rise over the 13-15% band.
Ter sempre um plano e acreditar nele. Nada acontece por acidente.
(Chwick Knox)
(Chwick Knox)
- Mensagens: 332
- Registado: 5/11/2002 0:04
- Localização: 17
Eu não tenho aqui o artigo de David Nichols mas tenho aqui um artigo sobre a virgindade da Madonna, se quiserem.
Naaaaaaaaaaaaaaa tou a brincar.
Aqui fica um artigo do mesmo sector na Europa que também parece interessante:
Biotecnológicas sem atractivos
12-06-2003,
Apesar de os fundamentais do sector na Europa continuarem sólidos no longo prazo, no curto prazo existem poucos catalizadores ou potencial de surpresas positivas que possam sustentar uma melhor performace durante o resto do ano.
Alteramos a visão do sector de Biotecnologia europeia de “Atractivo” para “Em Linha”. Em 2003, o sector em análise está positivo 18,5% em comparação com a evolução negativa de 1,6% do índice MSCI Europe. Apesar de acreditarmos que no longo prazo os fundamentais do sector continuam sólidos, no curto prazo vemos poucos catalisadores ou potencial de surpresas positivas, que possam sustentar uma melhor performance do sector face ao MSCI Europe, durante o resto do ano.
As recentes subidas no sector de Biotecnologia europeia – impulsionado pelo homónimo americano – não nos parecem sustentáveis no curto prazo.
Com poucas possibilidades de notícias positivas até ao final do ano por parte das empresas europeias, e com a esperada recuperação das acções americanas, não é previsível a compra de títulos europeus a estes níveis, sendo que esperamos ver a consolidação dos ganhos obtidos nas acções que tiveram recuperações significativas em relação aos seus mínimos.
Como já foi referido, o ano de 2002 foi um ano terrível para o sector de biotecnologia, com uma série de resultados negativos de testes clínicos a provocar aquilo que nós acreditamos ser uma visão demasiado negativa dos riscos de mercado.
No entanto, os resultados recentes de testes clínicos e as aprovações de medicamentos por parte da FDA (Food and Drugs Administration) levaram os investidores a reavaliar os riscos de mercado.
Mais, o recente bom desempenho do sector nos EUA deveu-se à antecipação do anúncio de resultados de uma série de novos testes por parte de algumas empresas na Convenção da Sociedade Americana de Oncologia (que se realizou entre 31 de Maio e 2 Junho). A Genentech anunciou resultados positivos na Fase III para o seu medicamento para o tratamento do cancro do cólon, e a Avastin foi a principal responsável pelo entusiasmo que se viveu entre os investidores e os media do sector.
Apesar do recente rally no sector americano, os nossos colegas americanos acreditam que esta é provavelmente uma boa altura para consolidar os ganhos obtidos. Em suma, eles acreditam que o potencial de valorização das acções é menor e que as notícias positivas já estão incorporadas.
Os resultados clínicos no sector americano têm sido bons nos últimos meses. No entanto, o sector europeu é menos maduro do que o americano, com muitas companhias públicas a terem os seus produtos ainda numa fase inicial dos testes. Com apenas uma mão cheia de produtos em fase de aprovação, qualquer falhanço poderá aumentar a visão dos riscos do sector.
Apesar de não estarmos demasiado preocupados com os falhanços, dado que é um facto comum no desenvolvimento de medicamentos, estamos preocupados que muito do dinheiro gerado em 2000, no sector de biotecnologia europeu, ainda não foi convertido em novos produtos.
Até haver um fluxo de novos produtos os investidores vão continuar cépticos em relação à capacidade de algumas empresas europeias em criar, de uma forma viável e sustentável, novos produtos.Mais, o mercado premeia notícias positivas sobre testes clínicos, mais do que apresentações iniciais. Apesar de haver alguns produtos interessantes em fase inicial de testes, não são esperados grandes desenvolvimentos até ao final do ano.
A ausência de notícias causa-nos apreensão em relação ao facto de não haver nada que possa servir de motor de valorização para o sector.
Outra das principais preocupações para os investidores europeus é a dúvida em relação ao facto se as empresas de biotecnologia europeias serem capazes de criar e implementar estratégias comercialmente viáveis. Na nossa opinião, a Europa necessita que os líderes de mercado criem confiança em relação ao futuro do sector.
O mercado recompensou aquelas companhias que foram capazes de obter progressos comerciais visíveis. Uma das acções com melhor desempenho no nosso universo de análise é a Actelion.
A Actelion criou um plano comercial sustentado, na medida em que as vendas do seu medicamento para hipertensão pulmonar continuam a crescer rapidamente. Mais, a companhia obteve lucros no primeiro semestre muito acima do esperado, os maiores dentro do sector biotenológico.
Apesar de acreditarmos que a Actelion está a desempenhar o seu papel como líder, o sucesso de um medicamento dificilmente poderá impulsionar todo um sector. Na nossa opinião, Celltech e Serono são duas empresas que necessitam de alcançar sucesso, por forma a galvanizar a confiança nas biotecnologicas europeias.
A Celltech necessita de mostrar que tem capacidade para desenvolver produtos biotecnológicos – falhanços recentes com o CDP571 (doença de Cronh) e PDE4 da Merck (asma), não ajudaram o sentimento dos investidores em relação à empresa. A Celltech vai avançar com pelo menos três novos produtos para testes clínicos este ano. Dados positivos em relação a estes testes, e principalmente em relação à Fase III do CDP870, serão, na nossa opinião, motores de subida das acções em meados de 2004, à medida que os investidores ficarem mais convencidos da capacidade da empresa desenvolver produtos biotecnológicos.
A Serono já provou que tem capacidade para criar e comercializar medicamentos. No entanto, a companhia necessita de fazer progressos significativos no desenvolvimento clínico de medicamentos (quer através programas internos ou de relicenciamento), se quiser alcançar as taxas de crescimento de longo prazo dos EPS de 15/20%, que as suas congéneres americanas Genentech e Amgen correntemente oferecem aos investidores.
Continuamos a acreditar que os fundamentais de longo prazo para o sector de biotecnologia mantêm-se fortes. A principal questão que se depara perante o sector é a falta de novos produtos, no entanto acreditamos que as empresas de biotecnologia europeias vão conseguir responder às necessidades do mercado.
É interessante notar que apesar de algumas companhias públicas estarem a ter dificuldades, existem empresas privadas na Europa, com boas estruturas de capitais accionistas que têm obtido rápidos progressos.
---------------------------------------------------
Naaaaaaaaaaaaaaa tou a brincar.
Aqui fica um artigo do mesmo sector na Europa que também parece interessante:
Biotecnológicas sem atractivos
12-06-2003,
Apesar de os fundamentais do sector na Europa continuarem sólidos no longo prazo, no curto prazo existem poucos catalizadores ou potencial de surpresas positivas que possam sustentar uma melhor performace durante o resto do ano.
Alteramos a visão do sector de Biotecnologia europeia de “Atractivo” para “Em Linha”. Em 2003, o sector em análise está positivo 18,5% em comparação com a evolução negativa de 1,6% do índice MSCI Europe. Apesar de acreditarmos que no longo prazo os fundamentais do sector continuam sólidos, no curto prazo vemos poucos catalisadores ou potencial de surpresas positivas, que possam sustentar uma melhor performance do sector face ao MSCI Europe, durante o resto do ano.
As recentes subidas no sector de Biotecnologia europeia – impulsionado pelo homónimo americano – não nos parecem sustentáveis no curto prazo.
Com poucas possibilidades de notícias positivas até ao final do ano por parte das empresas europeias, e com a esperada recuperação das acções americanas, não é previsível a compra de títulos europeus a estes níveis, sendo que esperamos ver a consolidação dos ganhos obtidos nas acções que tiveram recuperações significativas em relação aos seus mínimos.
Como já foi referido, o ano de 2002 foi um ano terrível para o sector de biotecnologia, com uma série de resultados negativos de testes clínicos a provocar aquilo que nós acreditamos ser uma visão demasiado negativa dos riscos de mercado.
No entanto, os resultados recentes de testes clínicos e as aprovações de medicamentos por parte da FDA (Food and Drugs Administration) levaram os investidores a reavaliar os riscos de mercado.
Mais, o recente bom desempenho do sector nos EUA deveu-se à antecipação do anúncio de resultados de uma série de novos testes por parte de algumas empresas na Convenção da Sociedade Americana de Oncologia (que se realizou entre 31 de Maio e 2 Junho). A Genentech anunciou resultados positivos na Fase III para o seu medicamento para o tratamento do cancro do cólon, e a Avastin foi a principal responsável pelo entusiasmo que se viveu entre os investidores e os media do sector.
Apesar do recente rally no sector americano, os nossos colegas americanos acreditam que esta é provavelmente uma boa altura para consolidar os ganhos obtidos. Em suma, eles acreditam que o potencial de valorização das acções é menor e que as notícias positivas já estão incorporadas.
Os resultados clínicos no sector americano têm sido bons nos últimos meses. No entanto, o sector europeu é menos maduro do que o americano, com muitas companhias públicas a terem os seus produtos ainda numa fase inicial dos testes. Com apenas uma mão cheia de produtos em fase de aprovação, qualquer falhanço poderá aumentar a visão dos riscos do sector.
Apesar de não estarmos demasiado preocupados com os falhanços, dado que é um facto comum no desenvolvimento de medicamentos, estamos preocupados que muito do dinheiro gerado em 2000, no sector de biotecnologia europeu, ainda não foi convertido em novos produtos.
Até haver um fluxo de novos produtos os investidores vão continuar cépticos em relação à capacidade de algumas empresas europeias em criar, de uma forma viável e sustentável, novos produtos.Mais, o mercado premeia notícias positivas sobre testes clínicos, mais do que apresentações iniciais. Apesar de haver alguns produtos interessantes em fase inicial de testes, não são esperados grandes desenvolvimentos até ao final do ano.
A ausência de notícias causa-nos apreensão em relação ao facto de não haver nada que possa servir de motor de valorização para o sector.
Outra das principais preocupações para os investidores europeus é a dúvida em relação ao facto se as empresas de biotecnologia europeias serem capazes de criar e implementar estratégias comercialmente viáveis. Na nossa opinião, a Europa necessita que os líderes de mercado criem confiança em relação ao futuro do sector.
O mercado recompensou aquelas companhias que foram capazes de obter progressos comerciais visíveis. Uma das acções com melhor desempenho no nosso universo de análise é a Actelion.
A Actelion criou um plano comercial sustentado, na medida em que as vendas do seu medicamento para hipertensão pulmonar continuam a crescer rapidamente. Mais, a companhia obteve lucros no primeiro semestre muito acima do esperado, os maiores dentro do sector biotenológico.
Apesar de acreditarmos que a Actelion está a desempenhar o seu papel como líder, o sucesso de um medicamento dificilmente poderá impulsionar todo um sector. Na nossa opinião, Celltech e Serono são duas empresas que necessitam de alcançar sucesso, por forma a galvanizar a confiança nas biotecnologicas europeias.
A Celltech necessita de mostrar que tem capacidade para desenvolver produtos biotecnológicos – falhanços recentes com o CDP571 (doença de Cronh) e PDE4 da Merck (asma), não ajudaram o sentimento dos investidores em relação à empresa. A Celltech vai avançar com pelo menos três novos produtos para testes clínicos este ano. Dados positivos em relação a estes testes, e principalmente em relação à Fase III do CDP870, serão, na nossa opinião, motores de subida das acções em meados de 2004, à medida que os investidores ficarem mais convencidos da capacidade da empresa desenvolver produtos biotecnológicos.
A Serono já provou que tem capacidade para criar e comercializar medicamentos. No entanto, a companhia necessita de fazer progressos significativos no desenvolvimento clínico de medicamentos (quer através programas internos ou de relicenciamento), se quiser alcançar as taxas de crescimento de longo prazo dos EPS de 15/20%, que as suas congéneres americanas Genentech e Amgen correntemente oferecem aos investidores.
Continuamos a acreditar que os fundamentais de longo prazo para o sector de biotecnologia mantêm-se fortes. A principal questão que se depara perante o sector é a falta de novos produtos, no entanto acreditamos que as empresas de biotecnologia europeias vão conseguir responder às necessidades do mercado.
É interessante notar que apesar de algumas companhias públicas estarem a ter dificuldades, existem empresas privadas na Europa, com boas estruturas de capitais accionistas que têm obtido rápidos progressos.
---------------------------------------------------
-
- Mensagens: 201
- Registado: 25/4/2003 22:04
- Localização: fghgj
Até aceito que queira alertar as pessoas para o facto de o indice estar com um movimento descendente mas isso é algum problema?O mercado americano tem OFICIALMENTE o lado "short" e o lado "long"por isso este seu alerta é atrasado pois o lado "short" já fez como diz 9%,pois muito dinheiro,porque é de dinheiro que a maioria das pessoas que aqui vêm procura.
Eu não colocaria este post para falar sobre as "biotechs". O meu alerta não é sobre isso. O meu post é sobre o facto dos movimentos das "biotechs" serem, geralmente, bons indícios dos movimentos dos índices, pois costumam antecipar os movimentos.
Quanto ao facto da palavra capital especulativo ter um significado perjurativo, estou plenamente consigo. Entre a maior parte das pessoas tal é verdade, mas para mim a especulação é que move os mercado e que me move a mim também. Plenamente de acordo.
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
Mau sinal ou bom sinal?
Quando aparece alguem que é critico a receptividade não é muito aceitavel.
O Ulisses já se sentiu na obrigação de me dizer que eu era muito pedagógico e que este forum tem por finalidade não só o trading, mas tambem outros propositos,pois que seja essa a sua vontade pois é fundador e poderá dizer dono(?).
Como já perceberam,quem leu o pouco que aqui escrevi, eu tentei acordar as pessoas do marasmo em que se encontram e as razoes que me levaram a perder o meu precioso tempo escrevendo foi essa mesmo,acordar e verem que o caminho que seguem não é esse e não é esse porque não conseguem ganhar dinheiro consistentemente e fazer vida só de negociar mas pior é que estão a perde-lo o que infelizmente é verdade.
O Ulisses escreveu um post desculpe que lhe diga muito mau,pois sabe que muita gente o segue em termos de ideias ou que simplesmente procura dicas.
Quando diz que essas ações atraem capital especulativo parece-me um termo pejurativo,perigoso...mas as pessoas têm que perceber que os mercados são especulativos pois so assim pode haver diferença de preço para que se possa negociar e se não houver especuladores isso não é possivel.
Até aceito que queira alertar as pessoas para o facto de o indice estar com um movimento descendente mas isso é algum problema?O mercado americano tem OFICIALMENTE o lado "short" e o lado "long"por isso este seu alerta é atrasado pois o lado "short" já fez como diz 9%,pois muito dinheiro,porque é de dinheiro que a maioria das pessoas que aqui vêm procura.
depois diz que é um sinal que não devemos ignorar,a perda de 9%,estará só a falar para quem só conhece o "long side "(tambem sabemos que estar short não é psicologicamente tão confortavel como long mas isso é so uma curiosidade)?
Mas vai acompanhar o sinal até onde?é para ficar a espera de que?
Viver e ganhar dineiro nos mercados é totalmente incompativel com o pensamento que que origina este post.
Eu poderia dizer aqui que só se ganha dinheiro nos mercados EXECUTANDO o que vê e não o que se pensa,pense nisso pois isto dá muito em que pensar.
Espero que entenda que não o pretendo "perseguir"mas por vezes penso que é pouco pedagógico este tipo de post para uma pessoa que é seguida por tantos
Não entenda isto como uma repreensão mas apenas uma critica e se entender retirar o post não será por isso que vou achar que é uma pessoa simpática e que dá o que sabe.
abraço
O Ulisses já se sentiu na obrigação de me dizer que eu era muito pedagógico e que este forum tem por finalidade não só o trading, mas tambem outros propositos,pois que seja essa a sua vontade pois é fundador e poderá dizer dono(?).
Como já perceberam,quem leu o pouco que aqui escrevi, eu tentei acordar as pessoas do marasmo em que se encontram e as razoes que me levaram a perder o meu precioso tempo escrevendo foi essa mesmo,acordar e verem que o caminho que seguem não é esse e não é esse porque não conseguem ganhar dinheiro consistentemente e fazer vida só de negociar mas pior é que estão a perde-lo o que infelizmente é verdade.
O Ulisses escreveu um post desculpe que lhe diga muito mau,pois sabe que muita gente o segue em termos de ideias ou que simplesmente procura dicas.
Quando diz que essas ações atraem capital especulativo parece-me um termo pejurativo,perigoso...mas as pessoas têm que perceber que os mercados são especulativos pois so assim pode haver diferença de preço para que se possa negociar e se não houver especuladores isso não é possivel.
Até aceito que queira alertar as pessoas para o facto de o indice estar com um movimento descendente mas isso é algum problema?O mercado americano tem OFICIALMENTE o lado "short" e o lado "long"por isso este seu alerta é atrasado pois o lado "short" já fez como diz 9%,pois muito dinheiro,porque é de dinheiro que a maioria das pessoas que aqui vêm procura.
depois diz que é um sinal que não devemos ignorar,a perda de 9%,estará só a falar para quem só conhece o "long side "(tambem sabemos que estar short não é psicologicamente tão confortavel como long mas isso é so uma curiosidade)?
Mas vai acompanhar o sinal até onde?é para ficar a espera de que?
Viver e ganhar dineiro nos mercados é totalmente incompativel com o pensamento que que origina este post.
Eu poderia dizer aqui que só se ganha dinheiro nos mercados EXECUTANDO o que vê e não o que se pensa,pense nisso pois isto dá muito em que pensar.
Espero que entenda que não o pretendo "perseguir"mas por vezes penso que é pouco pedagógico este tipo de post para uma pessoa que é seguida por tantos
Não entenda isto como uma repreensão mas apenas uma critica e se entender retirar o post não será por isso que vou achar que é uma pessoa simpática e que dá o que sabe.
abraço
- Mensagens: 25
- Registado: 16/2/2003 18:12
Com a Genentech a subir cerca de 45% em apenas um dia, e a ImClone a acumular ganhos de cerca de 215%, certamente que as quedas que se avizinham estavam anunciadas.
O aspecto humanista e dramático da questão é o futuro do tratamento do cancro do cólon ficar um pouco mais ameaçado.
Enfim crónicas de mais mortes anunciadas...
O aspecto humanista e dramático da questão é o futuro do tratamento do cancro do cólon ficar um pouco mais ameaçado.
Enfim crónicas de mais mortes anunciadas...
-
- Mensagens: 201
- Registado: 25/4/2003 22:04
- Localização: fghgj
Um mau sinal
Costumo considerar que as acções biotecnológicas norte-americanas são bons indicadores no que toca a antecipar os movimentos do mercado americano. Geralmente, são acções que atraem capital fortemente especulativo e costumam antecipar os movimentos dos mercados.
Antes desta grande subida dos últimos tempos se ter iniciado, o índice biotecnológico começou a subir, antecipando esse movimento. A verdade é que, já contando com mais uma queda no dia de hoje, o índice biotecnológico caiu cerca de 9% em apenas 3 dias! Isto, na minha opinião, é um sinal que não deve ser ignorado e pode prenunciar mais correcções nos próximos tempos no mercado americano.
Fiquemos atentos...
Um abraço,
Ulisses
Antes desta grande subida dos últimos tempos se ter iniciado, o índice biotecnológico começou a subir, antecipando esse movimento. A verdade é que, já contando com mais uma queda no dia de hoje, o índice biotecnológico caiu cerca de 9% em apenas 3 dias! Isto, na minha opinião, é um sinal que não deve ser ignorado e pode prenunciar mais correcções nos próximos tempos no mercado americano.
Fiquemos atentos...
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
16 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], itisi1000 e 85 visitantes