Situação técnica de alguns papéis do PSI20
AT Galp
Obrigado Marco.
A LT de que falas não anda perto ~10€?
Abraço
A LT de que falas não anda perto ~10€?
Abraço
- Mensagens: 374
- Registado: 3/2/2008 14:58
- Localização: 14
Parece-me bastante bem relativamente à identificação de suportes e resistências. Com a LT descendente é que não concordo (a única LT descendente minimamente fiável que consigo vislumbrar na GALP está neste momento perto dos 11 euros e vem de Maio/2008).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
AT Galp
Obrigado Marco,
Aproveito para expor o meu gráfico para análise.
Abraço
Aproveito para expor o meu gráfico para análise.
Abraço
- Anexos
-
- AT Galp 10-12-2008.jpg (54.85 KiB) Visualizado 9663 vezes
- Mensagens: 374
- Registado: 3/2/2008 14:58
- Localização: 14
Re: Opinião
Mastergest Escreveu:Bom dia Marco,
Podes dar a tua opinião sobre a Galp para um curto prazo.
Abraço
O comentário anterior, que data do dia 5 e que se pode encontrar mais acima (já agora deixo o link directo: http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=264 ) está perfeitamente actualizado e podia ter sido escrito hoje.
Até porque a cotação é praticamente a mesma...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Opinião
Bom dia Marco,
Podes dar a tua opinião sobre a Galp para um curto prazo.
Abraço
Podes dar a tua opinião sobre a Galp para um curto prazo.
Abraço
- Mensagens: 374
- Registado: 3/2/2008 14:58
- Localização: 14
Sonae - 09/12/2008
Em boa verdade, não tenho nada de novo para dizer relativamente à Sonae SGPS ou à Sonae Industria uma vez que o gráfico se encontra
essencialmente na mesma situação aquando do update anterior.
Contudo tenho visto diversas referências sobre um (hipotético) duplo-fundo: "não se pode falar" de duplos-fundo de cada vez que um papel
atinge o suporte ou mínimo anterior (quer dizer, falar pode, se for só falar não faz mal nenhum). Mas a figura do duplo-fundo só é válida
quando é quebrado em alta o valor máximo entre os dois mínimos.
Ora, na Sonae ainda temos a cotação junto dos mínimos. Ainda nem sequer começou a reagir em alta condignamente, quanto mais quebrar
o máximo entre fundos...
Portanto, é muuuuito prematuro falar de duplos-fundo e a figura está ainda muito longe de se realizar. Perante este tipo de situação
encontramo-nos inúmeras vezes e em muitas delas não se realiza duplo-fundo algum nem nada semelhante. Agora será óbvio, mas olhemos
para a cotação quando testou pela segunda vez os 0.60 euros: também ali se podia falar de um hipotético duplo-fundo com a mesmíssima
propriedade que se fala agora.
Hipotético mas que não se realizou nem pouco mais ou menos. Naquele caso, nem sequer "começou" a realizar-se. E desta vez, ainda não
sabemos!
Esta visualização de padrões revela muitas vezes aquilo que, na verdade, gostariamos de ver acontecer ao papel e é aí que reside o problema.
E depois, dar o passo (seguinte) de nos anteciparmos a um padrão que ainda nem sequer se começou a realizar apenas porque esse padrão
reflecte o que gostariamos que acontecesse vai só um tirinho...
Para já podemos falar apenas de um suporte horizontal que nem sequer é muito forte, tecnicamente falando. Por enquanto está a funcionar.
Qualquer coisa para lá disto é um exercício de adivinhação pura!
Em boa verdade, não tenho nada de novo para dizer relativamente à Sonae SGPS ou à Sonae Industria uma vez que o gráfico se encontra
essencialmente na mesma situação aquando do update anterior.
Contudo tenho visto diversas referências sobre um (hipotético) duplo-fundo: "não se pode falar" de duplos-fundo de cada vez que um papel
atinge o suporte ou mínimo anterior (quer dizer, falar pode, se for só falar não faz mal nenhum). Mas a figura do duplo-fundo só é válida
quando é quebrado em alta o valor máximo entre os dois mínimos.
Ora, na Sonae ainda temos a cotação junto dos mínimos. Ainda nem sequer começou a reagir em alta condignamente, quanto mais quebrar
o máximo entre fundos...
Portanto, é muuuuito prematuro falar de duplos-fundo e a figura está ainda muito longe de se realizar. Perante este tipo de situação
encontramo-nos inúmeras vezes e em muitas delas não se realiza duplo-fundo algum nem nada semelhante. Agora será óbvio, mas olhemos
para a cotação quando testou pela segunda vez os 0.60 euros: também ali se podia falar de um hipotético duplo-fundo com a mesmíssima
propriedade que se fala agora.
Hipotético mas que não se realizou nem pouco mais ou menos. Naquele caso, nem sequer "começou" a realizar-se. E desta vez, ainda não
sabemos!
Esta visualização de padrões revela muitas vezes aquilo que, na verdade, gostariamos de ver acontecer ao papel e é aí que reside o problema.
E depois, dar o passo (seguinte) de nos anteciparmos a um padrão que ainda nem sequer se começou a realizar apenas porque esse padrão
reflecte o que gostariamos que acontecesse vai só um tirinho...
Para já podemos falar apenas de um suporte horizontal que nem sequer é muito forte, tecnicamente falando. Por enquanto está a funcionar.
Qualquer coisa para lá disto é um exercício de adivinhação pura!
- Anexos
-
- SON081209.png (18.55 KiB) Visualizado 8065 vezes
-
- SONI081209.png (20.81 KiB) Visualizado 8067 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
JMT - 09/12/2008
Interessante a situação na JMT que quebrou em alta uma consolidação que durava há mais de um mês.
O cenário gráfico e bullish. Em circunstâncias normais, muito bullish até. Contudo as circunstâncias actuais não são normais: o mercado está
altamente instável e de bullish tem (tido) pouco. Pela frente temos já uma importante zona de resistência e o volume também não foi famoso
o que não credibiliza muito esta quebra...
Por isso, fiquemo-nos por uma mera possibilidade de subida no curto-prazo, com algum momentum.
Mas qualquer tomada de posição aqui é de risco relativamente elevado e numa situação algo precária em termos de risco versus benefício
dado que, insisto, temos uma importante resistência já pela frente.
Interessante a situação na JMT que quebrou em alta uma consolidação que durava há mais de um mês.
O cenário gráfico e bullish. Em circunstâncias normais, muito bullish até. Contudo as circunstâncias actuais não são normais: o mercado está
altamente instável e de bullish tem (tido) pouco. Pela frente temos já uma importante zona de resistência e o volume também não foi famoso
o que não credibiliza muito esta quebra...
Por isso, fiquemo-nos por uma mera possibilidade de subida no curto-prazo, com algum momentum.
Mas qualquer tomada de posição aqui é de risco relativamente elevado e numa situação algo precária em termos de risco versus benefício
dado que, insisto, temos uma importante resistência já pela frente.
- Anexos
-
- JMT080912.png (21.64 KiB) Visualizado 8255 vezes
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 9/12/2008 21:15, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Aproveito também para actualizar alguns papéis do PSI20, começando pelo BPI...
BPI - 09/12/2008
Perfeitamente enquadrado no canal descendente que tem vindo a ser comentado no tópico geral do BPI...
BPI - 09/12/2008
Perfeitamente enquadrado no canal descendente que tem vindo a ser comentado no tópico geral do BPI...
- Anexos
-
- BPI081209.png (20.86 KiB) Visualizado 8281 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
rsacramento Escreveu:é o indicador value charts que te permite afirmar isso?
esse indicador é proprietário?
se não, como se trabalha com ele e o que mede?
Exacto.
Este indicador foi-me dado por um amigo, e de certo modo dá-nos a indicação do estado overbough e oversold dos títulos, mas numa perspectiva de curtíssimo prazo.
Só tem mesmo interesse para curtíssimo prazo
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
TRSM Escreveu:Comentário muito curto sobre a EDP
Se o curtíssimo prazo era o único time frame que ainda mantinha a EDP neutral, com o fecho de ontem e a confirmação de hoje é um título a evitar
Suportes de curto prazo - 2,22 e 2,06
Resist. de curto prazo - 2,75. 2,85, 2,98
Apesar do meu comentário anterior o estado oversold da EDP poderá dar lugar a um ressalto técnico interessante, mas de alto risco.
- Anexos
-
- edp.png (15.88 KiB) Visualizado 8712 vezes
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
vinas69 Escreveu:E já agora se pudessem colocar uma análise á EDP agradecia
Vinas, podes também ver a analise á edp do tiagopt aqui:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... start=1800
Comentário muito curto sobre a EDP
Se o curtíssimo prazo era o único time frame que ainda mantinha a EDP neutral, com o fecho de ontem e a confirmação de hoje é um título a evitar
Suportes de curto prazo - 2,22 e 2,06
Resist. de curto prazo - 2,75. 2,85, 2,98
Se o curtíssimo prazo era o único time frame que ainda mantinha a EDP neutral, com o fecho de ontem e a confirmação de hoje é um título a evitar
Suportes de curto prazo - 2,22 e 2,06
Resist. de curto prazo - 2,75. 2,85, 2,98
- Anexos
-
- edp.png (35.14 KiB) Visualizado 8953 vezes
-
- edp1.png (27.03 KiB) Visualizado 8953 vezes
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
vinas69 Escreveu:E já agora se pudessem colocar uma análise á EDP agradecia
Em relação à EDP, não tenho acompanhado o papel e por isso não seria muito útil estar eu a colocar o comentário. Por isso, se mais alguém se "oferecer", força...

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: GALP
lmmj Escreveu:Alguém poderia arriscar uma análise à GALP perante os novos indicadores económicos?
A GALP não tenho actualizado o gráfico porque não haveria nada para dizer. O papel continua num range entre os 7 e os 9 euros onde existem pequenos suporte e resistência.
A tendência de médio/longo-prazo é descendente. No curto-prazo está um pouco mal definida depois do ressalto que teve. Entre os 7 e os 9 está numa espécie de limbo...
Fica o gráfico actualizado até ontem. Hoje, apesar de estar a cair 3% nada de relevante se altera.
- Anexos
-
- GALP081205.png (22.17 KiB) Visualizado 9154 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
A PT é um papel que, desde a fase da famigerada (e falhada) OPA não me tenho sentido muito à vontade para analisar. Aos poucos contudo ela vai retomando um comportamento mais "normal" depois daquela fase tão atípica e com um comportamento tão errático...
Ainda assim, não há muito que possa assinalar: um ou outro suporte/resistência e pronto.
Agora, no mais imediato, a PT tem estado a consolidar num range que será mais ou menos aquele que tenho marcado, com uma zona de resistência acima dos 6 euros. Penso que se a quebrar em alta, poderemos ver o papel ganhar momentum de novo e subir com certa facilidade para a casa dos 7 euros (anterior suporte).
Se vamos ter subidas consistentes ou não, isso na minha opinião não depende da PT mas do mercado em geral. Entretanto coloco no outro tópico uma actualização ao S&P...
Ainda assim, não há muito que possa assinalar: um ou outro suporte/resistência e pronto.
Agora, no mais imediato, a PT tem estado a consolidar num range que será mais ou menos aquele que tenho marcado, com uma zona de resistência acima dos 6 euros. Penso que se a quebrar em alta, poderemos ver o papel ganhar momentum de novo e subir com certa facilidade para a casa dos 7 euros (anterior suporte).
Se vamos ter subidas consistentes ou não, isso na minha opinião não depende da PT mas do mercado em geral. Entretanto coloco no outro tópico uma actualização ao S&P...
- Anexos
-
- PTC081204.png (19.65 KiB) Visualizado 9394 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Os gráficos são tão idênticos que se confundem!
abraço
artista
abraço
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Actualizo ainda os gráficos da Sonae SGPS e Sonae Industria onde vejo com crescente convicção a formação de um novo suporte horizontal pelos 0.4 e 1.5 euros, respectivamente.
- Anexos
-
- SON081203.png (18.22 KiB) Visualizado 9803 vezes
-
- SONI081203.png (19.87 KiB) Visualizado 9811 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
rsacramento Escreveu:o triângulo descendente que está a fazer não lhe augura nada de bom...
Sim, podemos visualizar também um triangulo descendente nos últimos meses....
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
EDPR (03/12/2008)
A EDP Renováveis está a consolidar há várias semanas num range sensivelmente entre nos 4.20/4.30 e os 5.00 euros. Aconselharia atenção à quebra da consolidação, após a qual é provável que surja de novo momentum...
A EDP Renováveis está a consolidar há várias semanas num range sensivelmente entre nos 4.20/4.30 e os 5.00 euros. Aconselharia atenção à quebra da consolidação, após a qual é provável que surja de novo momentum...
- Anexos
-
- EDPR-081203.png (14.71 KiB) Visualizado 9830 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: AlfaTrader, bigest, Bing [Bot], caganixo7, darkreflection, Google [Bot], Google Adsense [Bot], iniciado1, latbal, m-m, malakas, Manchini888, maturidade, MPAM, nickforum, OCTAMA, PAULOJOAO, sempreamesma, trilhos2006 e 83 visitantes