Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Situação técnica dos principais índices mundiais

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

indices

por Clinico » 21/11/2008 1:02

Marco, obrigado pelos seus comentários e paciencia em responder.
Olhando para o gráfico do petroleo desde 1999 que deixou acima, vejo que o petróleo caiu já 4 vezes, e apesar de esta descida ser a mais notória (contundente, abrupta e de queda livre), o petróleo voltou sempre a subir.

Enfim, ainda vamos estar em crise uns bons tempos e o desfecho disto tudo ainda é, para mim, incerto...

Abraço
Clinico
 
Mensagens: 6662
Registado: 1/6/2003 0:13

Re: petroleo

por Nunnus » 20/11/2008 23:41

in JORNAL DE NEGOCIOS Escreveu:Índices caem mais de 5%
Acções americanas afundam para mínimos de 11 anos
As acções norte-americanas voltaram hoje a registar fortes quedas, com o índice S&P500 a ceder mais de 6% e a fechar no nível mais baixo desde Abril de 1997. As perdas intensificaram-se no final da sessão, devido aos receios de uma recessão prolongada, com a banca e o sector automóvel no centro das preocupações.

--------------------------------------------------------------------------------

Nuno Carregueiro
nc@mediafin.pt


As acções norte-americanas voltaram hoje a registar fortes quedas, com o índice S&P500 a ceder mais de 6% e a fechar no nível mais baixo desde Abril de 1997. As perdas intensificaram-se no final da sessão, devido aos receios de uma recessão prolongada, com a banca e o sector automóvel no centro das preocupações.

O S&P 500 caiu 6,71% para 752,44 pontos, o valor de fecho mais baixo desde Abril de 1997, abaixo do mínimo atingido durante o “bear market” de 2002. Desde o início do ano este índice perde já 47%, o que representa o pior registo anual nos 80 anos de história deste índice.

O Dow Jones cedeu 5,56% para 7.552,29 pontos e o Nasdaq caiu 5,07% para 1.316,12 pontos.

Estas perdas reflectem os receios dos investidores de que a economia americana enfrenta uma forte e prolongada recessão, pois os dados hoje divulgados sinalizam isso mesmo.

Os pedidos de subsidio de desemprego nos EUA aproximaram-se do valor mais elevado desde 1982, o índice de indicadores económicos avançados nos EUA, que apontam o caminho da economia para os três a seis meses seguintes, caiu mais que o esperado e o índice que mede a evolução do sector industrial na região de Filadélfia caiu ao ritmo mais forte em 18 anos.

Apesar de terem chegado a um acordo para implementar um plano de ajudas ao sector automóvel, o Congresso norte-americano só deverá aprovar um programa em Dezembro, o que acentuou o pessimismo dos investidores, pois o colapso do sector irá afectar ainda mais a economia americana.

O sector da banca foi o mais castigado, devido aos receios de mais falências no sector e amortizações de activos de maior dimensão do que as já realizadas.

Depois de ontem ter afundado mais de 25%, o Citigroup caiu hoje mais 26%. O JPMorgan afundou 18% e o Goldman Sachs caiu para o valor mais baixo desde que está cotado em bolsa.

A General Electric deslizou 11% e a produtora de alumínio Alcoa caiu mais de 15%.

Vende ao som dos tambores e compra ao som dos canhões...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 915
Registado: 24/4/2006 12:08
Localização: Sintra

por MarcoAntonio » 20/11/2008 22:31

Já agora, só para mostrar que não estou a dizer isto apenas depois do Petróleo ter caído:

MarcoAntonio Escreveu:Pvg, a teoria do Peak Oil não diz que o petroleo nunca mais vai descer, não é uma teoria sobre o preço no mercado mas sim sobre a relação da procura e da oferta.

É claro que acaba por ter reflexos no preço, mas estás a dar um salto ao assumires que o preço no mercado é o correcto, entre outras coisas.

Ora, a Teoria do Peak Oil pode ser válida e ainda voltarmos a ver o Petroleo a preços substancialmente mais baixos.

Basta para isso que neste momento esteja sobrecotado.


Convém também sublinhar que a Teoria do Peak Oil é apenas uma Teoria e não um facto e que há grande discussão em torno disso: uns dizem que já passamos o Peak, outros dizem que está para breve e outros são ainda mais optimistas e prevêm que só virá lá para 2020 ou 2030 (o que daria muito espaço para subidas, descidas, whatever).

Portanto, mesmo tomando em consideração a Teoria base há duas questões:

> Quando é que se deu exactamente ou quando é que se vai dar exactamente o "pico"?

> Neste momento, o preço corresponde ao valor real do crude ou é fruto de uma bolha especulativa e está sobrecotado?


Outra coisa que pode ocorrer é começar-se a investir (mais) noutras energias, estas tornarem-se mais viáveis economicamente e de forma natural a procura do crude diminuir (por concorrer com outras energias) e portanto o preço tender a baixar também.

Imagina que daqui a 10 ou 15 anos metade da utilização do crude foi substituido por outra fonte de energia?

Então o preço não tem que estar mais alto, até pode estar mais baixo ou ao mesmo valor.

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=242


MarcoAntonio Escreveu:Na minha opinião, não invalidando o facto de que a cotação do crude tem razões e uma base para subir no longo-prazo, inclino-me para considerar que parte da subida deve-se a especulação, a uma bolha nas matérias primas onde o Crude está particularmente evidente (e que depois tem um efeito dominó afectando outras matérias primas).

Não sou fatalista e acredito que o Mundo encontrará o seu caminho e alternativas ao crude a seu tempo e que no que diz respeito à cotação do crude, está a subir "mais do que deve" embora tenha justificações para subir.

Acredito que ainda vão haver correcções fortes no contexto desta tendência de alta de longo-prazo.

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=259
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: petroleo

por MarcoAntonio » 20/11/2008 22:05

Clinico Escreveu:Apesar de tudo, e como dizem os experts, a idade do petróleo barato acabou. Já estou como o Ulisses: Apesar de estarmos com a sensação que o Mundo desabou e que ainda há muito precipício para cair, vai haver um rebound que é capaz de ser tão violento quanto a queda.
Apenas não será para já.


O petróleo há-de voltar a subir. Quando e a partir de cada valor, é uma incógnita...

Agora, um rebound tão forte quanto a queda é uma ideia que podemos afastar com relativa segurança porque o contexto mudou completamente.

As commodities e em especial o Petróleo seguiam uma bolha especulativa (não o digo agora, já o tinha defendido na altura quando estavam a subir). Uma bolha especulativa durante um Bull Market...

Entidades que alimentavam essa bolha especulativa (como Hedge Funds) até já faliram entretanto, como agora sabemos. E o Bull Market tb já acabou. Entretanto todo o contexto mudou.

Penso que será uma questão de tempo para o Petróleo voltar ao seu Bull Market de longo-prazo. Se o vai fazer a partir dos 50, dos 40, dos 30, não sabemos. E quando o fizer, provavelmente é para voltar a subir de forma paulatina e prolongada. E não para corrigir de forma violenta...

É preciso notar que os preços estavam inflaccionados devido a uma bolha especulativa e que toda a história do Peak Oil (como de resto tb defendi aqui na altura) estava a ser exacerbada. Eu troquei como se devem lembrar vários posts com pessoas que defendiam que o petróleo ia subir sempre (por causa do Peak Oil), recordo-me por exemplo de uns com o pvg. Era tudo uma grande ilusão, que era alimentada por artigos a torto e a direito (e até promessas de livros que nos iam explicar como é que rapidamente o petróleo estaria nos 500 USD).

Ora, temos petróleo para mais 50 anos, possivelmente para mais 100 anos. O Peak Oil tanto pode esta a ser agora, como já ter sido, como só ser dentro de uns 10 ou 20 anos (ou até mais tarde)...

Então era agora em 5 anos que o mundo ia descobrir que o petróleo estava para acabar?


Clinico Escreveu:Não acredito, que a OPEP não comece a fechar a torneira do petróleo.


Não exageremos sobre o poder da OPEP.

Não é a OPEP que sozinha determinada o preço do Crude, não foi ela sozinha que levou o Petróleo para os 140 USD e como se viu até agora foi totalmente impotente para impedir a queda dos 140 para os 50 USD...

A OPEP não controla a economia toda, os investimentos em alternativas ao petróleo, o consumo, etc, etc, etc. Nem sequer controla o petróleo todo: há muito petróleo não OPEP.

Clinico Escreveu:O Chavez já disse que abaixo dos 50 usd, o petróleo não lhe paga as contas,


Mas o que o Chavez diz é conversa. Como quase tudo o que se diz sobre mercado e preços. São bitaites. Isso é um bitaite do Chavez...

Se o petroleo for para 30 USD, é para 30 USD que vai e o Chavez vai vendê-lo a esse preço (ou não vende nenhum porque vai haver quem venda a 30 quer o Chavez goste ou não goste).

Os 30 é apenas um valor hipotético, não sei se o Crude vai a esses valores, naturalmente (tenho a bola de cristal em reparação).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: petroleo

por José_P. » 20/11/2008 21:55

Clinico Escreveu:Apesar de tudo, e como dizem os experts, a idade do petróleo barato acabou. Já estou como o Ulisses: Apesar de estarmos com a sensação que o Mundo desabou e que ainda há muito precipício para cair, vai haver um rebound que é capaz de ser tão violento quanto a queda.
Apenas não será para já.



300% de acordo... excepto na parte de não ser para já... a questão é que não sabemos efectivamente quando será. pode ser a curto prazo, ou a mais longo prazo... ninguem sabe, mas quando acontecer já saberemos! ;)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 25/5/2008 17:50
Localização: 14

petroleo

por Clinico » 20/11/2008 21:40

Apesar de tudo, e como dizem os experts, a idade do petróleo barato acabou. Já estou como o Ulisses: Apesar de estarmos com a sensação que o Mundo desabou e que ainda há muito precipício para cair, vai haver um rebound que é capaz de ser tão violento quanto a queda.
Apenas não será para já.

Não acredito, que a OPEP não comece a fechar a torneira do petróleo. O Chavez já disse que abaixo dos 50 usd, o petróleo não lhe paga as contas, O Dubai vai começar "ó tio, ó tio", pelo que se não é preciso, não se extrai. Para alem disso, a crise financeira vai atrasar a produção de petróleo pelos novos poços. E depois continuo á espera da queda do dólar...

Tambem não quero o petróleo caro, mas pelo que tenho lido e ouvido, a OPEP gostaria de o ter em volta dos 70.

Não tenho qualquer acção agora. Só os certificados sobre o petróleo, que tenho vindo a comprar, e o ouro em barra (ainda estou á espera de receber mais)

Abraços
Clinico
 
Mensagens: 6662
Registado: 1/6/2003 0:13

por MarcoAntonio » 20/11/2008 21:00

Entretanto o Crude já fez $50.4, praticamente replicando o mínimo de Janeiro de 2007.

Abaixo destes valores, teriamos de recuar a 2004/2005...


Já agora, deixo um gráfico do Crude nos últimos 10 anos.
Anexos
CrudeOil081120b.png
CrudeOil081120b.png (21.87 KiB) Visualizado 8651 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 20/11/2008 17:21

Um update ao Crude Oil e EURUSD...

Pouco mudou desde o último update: o crude mantém-se a descer e aproxima-se agora dos 50 USD, um valor que era um potencial target já há algum tempo (especialmente desde que quebrou em baixa a LT de longo-prazo); quanto ao EURUSD, continua no range 1.25/1.30 - o mesmo em que se encontrava nos updates anteriores - com a zona em torno dos 1.25 a funcionar claramente como zona de suporte.
Anexos
CrudeOil081120.png
CrudeOil081120.png (23.96 KiB) Visualizado 8687 vezes
EURUSD081120.png
EURUSD081120.png (19.62 KiB) Visualizado 8699 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 20/11/2008 10:05

Adrox Escreveu:Com a VW o indice subiu num dia uns 10% no dia que o resto do mercado estava a descer.

Desde essa altura que para mim os valores do Dax deixaram de ter significado, porque subiu com uma "anomalia" do mercado, e os valores deixaram de ter qualquer significado técnico.


Cumprimentos.


Não concordo, Adrox. O DAX não subiu com cotações virtuais, subiu com cotações reais. Para essa subida foi necessário dinheiro real (que por exemplo pode ter saido de outros activos, fazendo-os descer mais do que teriam descido caso não se tivesse dado o "Evento VW").

Na verdade, se notares, os restantes gráficos dos índices europeus (CAC, FTSE, PSI, etc) apresentam o mesmo tipo de comportamento, mesmo sem a VW na sua composição...

Seja como for, os índices europeus vão atrás como é evidente e como eu já referia ontem, estão a ganhar momentum.


Já agora, eu aproveito para sublinhar que o facto de eu seguir aqui o DAX é porque considero este um proxy razoável para os índices europeus (trata-se da maior economia europeia e do índice europeu mais popular).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por artista_ » 20/11/2008 0:49

Não concordo com essa ideia Adrox, em termos gerais pouco se alterou... a tendência mantêm-se a mesma, apenas estamos um pouco acima do que eventualmente estaríamos mas não me parece que essa situação altere muita coisa, acho que não altera nada!

abraços

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por luis.live » 20/11/2008 0:42

Adrox Escreveu:
luis.live Escreveu:marco, também já tinha reparado que o dax neste downtrend está mais acima do que normalmente deveria de estar...
antes do ressalto que levou o dax aos 5300 e o spx aos 1010 , quando o spx estava nos 840 o dax estava nos 4000 pontos... agora o spx a 810 o dax ainda está á volta dos 4300 pontos...

o dax está armado em esquisito...lol...lol...

Com a VW o indice subiu num dia uns 10% no dia que o resto do mercado estava a descer.

Desde essa altura que para mim os valores do Dax deixaram de ter significado, porque subiu com uma "anomalia" do mercado, e os valores deixaram de ter qualquer significado técnico.


Cumprimentos.


tens toda a razao...já nao me lembrava disso... :wink:
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por Adrox » 20/11/2008 0:36

luis.live Escreveu:marco, também já tinha reparado que o dax neste downtrend está mais acima do que normalmente deveria de estar...
antes do ressalto que levou o dax aos 5300 e o spx aos 1010 , quando o spx estava nos 840 o dax estava nos 4000 pontos... agora o spx a 810 o dax ainda está á volta dos 4300 pontos...

o dax está armado em esquisito...lol...lol...

Com a VW o indice subiu num dia uns 10% no dia que o resto do mercado estava a descer.

Desde essa altura que para mim os valores do Dax deixaram de ter significado, porque subiu com uma "anomalia" do mercado, e os valores deixaram de ter qualquer significado técnico.


Cumprimentos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 381
Registado: 29/11/2007 1:43
Localização: Lisboa

por luis.live » 19/11/2008 22:51

marco, também já tinha reparado que o dax neste downtrend está mais acima do que normalmente deveria de estar...
antes do ressalto que levou o dax aos 5300 e o spx aos 1010 , quando o spx estava nos 840 o dax estava nos 4000 pontos... agora o spx a 810 o dax ainda está á volta dos 4300 pontos...

o dax está armado em esquisito...lol...lol...
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por MarcoAntonio » 19/11/2008 22:13

Hoje com o S&P "finalmente" a quebrar inequivocamente o suporte, aqui fica um breve update.

Em relação à situação do índice, repito o que escrevi no outro tópico sobre os mínimos do S&P:

MarcoAntonio Escreveu:O que a sessão de hoje mostra é que a tendência em vigor continua a ser... Bear.

Não só será o pior fecho do S&P como até, entretanto, já fez novo mínimo. Embora por pequena margem.


Entretanto até poderá recuperar em alta pois o S&P tem feito isso uma série de vezes ao longo do Bear Market: bate o suporte (ou o mínimo anterior) para quase logo a seguir reagir em alta. Mas, mesmo que faça algo como isso, o mais provável é que seja para voltar a cair e eventualmente acabaremos por ter novos mínimos outra vez.

É uma mera questão de tempo...

O S&P ainda tem muito que provar até que se possa dizer, com um mínimo de segurança, que se está de novo em Bull Market.

Para já, o que está em vigor é o Bear Market!



Em termos de curto/médio-prazo, a zona dos 700pts é agora um potencial target, tomando em consideração o largo range em que o índice esteve a negociar ao longo das últimas semanas.

Actualizo também o gráfico do DAX que embora mostre força relativa face ao índice americano, está a ganhar momentum e nestas circunstâncias facil e rapidamente o poderemos ver a testar os seus mínimos.
Anexos
S&P081119.png
S&P081119.png (19.78 KiB) Visualizado 6864 vezes
DAX081119.png
DAX081119.png (19.89 KiB) Visualizado 6865 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Para animar a malta (não sei se já conhecem)...

por rg7803 » 15/11/2008 14:15

Explicação dos mercados...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9jYjiOBQ3jo&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9jYjiOBQ3jo&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

:)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4259
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

por Flying Turtle » 15/11/2008 14:02

Em adição ao meu post de ontem, um pequeno zooom sobre os swings diários nesta fase de lateralização:

A duração dos swings tem vindo a aumentar (de 2 dias inicialmente para 7 no último downswing). A extensão dos mesmos, em termos de variação percentual, não apresenta uma tendência clara ainda, embora se possa dizer que tem também vindo a aumentar se retirarmos os dois primeiros swings.

A minha capacidade de interpretação destes factos é próxima de quase nada. Talvez arriscasse para já dizer que a "violência" das oscilações poderá estar a esbater-se o que, eventualmente, poderá ter, ou vir a ter, um reflexo na volatilidade. Mas arrisco dizer, não investir, em tal interpretação. O arnie é que gosta deste tipo de contagens :wink:

De notar que ao medir percentagens, e não pontos, variações idênticas em pontos traduzir-se-ão em percentagens maiores nos upswings do que nos downswings. O que apenas confirma aquilo que o MarcoAnonio já tem explicado sobre ser mais difícil ganhar dinheiro do lado curto do que do lado longo :wink:

FT
Anexos
SPX 20081115 FT da.gif
SPX 20081115 FT da.gif (23.88 KiB) Visualizado 7022 vezes
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3240
Registado: 25/10/2002 17:26
Localização: Oeiras/Lisboa

por Flying Turtle » 15/11/2008 0:40

Boa noite a todos,

Uma vez que tenho feito no tópico do SPX, onde pontuam os amantes das EW, de que eu não percebo aliás patavina, umas incursões - para mim completamente fora dos hábitos :shock: -, em timeframes intraday, passo para aqui, com a licença do MarcoAntonio (que pelo que vejo não se importará nada :wink: ), o meu resumo semanal (relativamente ao qual não prometo regularidade porque a minha vida profissional nem sempre permite assegurá-la) sobre os swings do SP500 nos horizontes diário, semanal e mensal.

Ora então:

- No gráfico mensal (linhas de swing rosa), nada de novo: o downswing mantém-se perfeitamente intacto e, dada a extensão do mesmo e de cada uma das suas barras, tudo indica que demorará ainda algum tempo (estamos a falar de meses) até que um upswing venha a ser gerado. No entanto, a barra mensal actual poderá bem vir a facilitar as coisas para Dezembro, se este mês vier a revelar-se mais positivo do que os últimos;

- No gráfico semanal (linhas de swing amarelas), esta semana, ao estabelecer um novo mínimo, veio reforçar o actual swing de baixa. Bastará no entanto uma puxada acima dos 951,95 (sem novos mínimos, evidentemente) para que o swing seja invertido. Note-se que continua a sobreposição das linhas de swing semanais com as mensais;

- Já no diário, entretanto (linhas de swing azuis), a situação de lateralização é evidente, com rápida alternância de swings: Hoje mesmo iniciámos um novo upswing.

Não esquecer que, neste modelo de contagem dos swings (o "Barras Cem"), pode sempre acontecer que uma barra posterior altere o cenário actual, caso a mesma venha a "absorver" a barra actual, transformando-a numa "inside bar". Nem tudo é, portanto, necessariamente definitivo.

FT
Anexos
SPX 20081114 FT ma.PNG
SPX mensal
SPX 20081114 FT ma.PNG (16.49 KiB) Visualizado 7110 vezes
SPX 20081114 FT sa.PNG
SPX semanal
SPX 20081114 FT sa.PNG (17.66 KiB) Visualizado 7116 vezes
SPX 20081114 FT da.PNG
SPX diário
SPX 20081114 FT da.PNG (14.16 KiB) Visualizado 7119 vezes
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3240
Registado: 25/10/2002 17:26
Localização: Oeiras/Lisboa

por zuza » 14/11/2008 12:54

no meu post anterior enganei-me no topico...peço desculpa.
 
Mensagens: 55
Registado: 21/12/2007 2:07

por zuza » 14/11/2008 12:53

Ola Marco,

costumo acompanhar este teu/nosso topico sempre com atençao.
Gostava que te pronunciasses acerca da Semapa, porque não a tenho visto nas tuas análises, e porque tenho achado interessante a luta dos ultimos dias entre bears e bulls.
A tendencia de longo prazo é descendente, sem duvida, mas de curto prazo poder-se-á dizer que está a lateralizar? Quais os suportes/resistências relevantes para o momento actual?

Agradeço desde já a atenção.

Abraço e BN
 
Mensagens: 55
Registado: 21/12/2007 2:07

por carrancho » 14/11/2008 12:52

Marco,

Experimenta trocar o título do tópico para consultório sentimental ou como ficar rico sem ter de queimar pestanas a estudar AT e vais ver que até se atropelam para entrar aqui. Podes também pedir ao amigo Lukas umas lições de markting na colocação dos títulos que é sucesso garantido.

Quanto a mim leio tudo o que escreves, mas é só para ver se apanho uma gralha e te poder dar na cabeça, tipo estas...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/X7GjfyTfjPk&hl=pt-br&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/X7GjfyTfjPk&hl=pt-br&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Gosto especialmente da nº 2 :)

Abraço,

Carrancho
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

por MarcoAntonio » 14/11/2008 12:21

tmms Escreveu:Oh Marco, calma! Estava a brincar contigo. Onde é que está o teu sentido de humor? :wink:


Dormi pouco hoje, talvez esteja um pouco irritadiço...
:?

Não fiques chateado comigo que eu contigo não fico concerteza.
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por tmms » 14/11/2008 12:17

Oh Marco, calma! Estava a brincar contigo. Onde é que está o teu sentido de humor? :wink:

Gosto muito das tuas análises e acho-as muito boas embora, confesse, jamais as usaria para investir. Não porque não tenham qualidade mas porque para tomar decisões conto apenas com as minhas decisões pessoais.

E não precisas de ir buscar exemplos porque descrever o passado e o presente não é mal nenhum, antes pelo contrário. É no presente que temos de operar e não no futuro.

Por isso continua o teu excelente trabalho! E não sintas a necessidade de reconhecimento. As tuas análises são uma espécie de RTP2, terá sempre menos audiência do que a SIC ou a TVI por razões óbvias mas não necessariamente más, entendes?

Força e animo. A qualidade não se mede pelas audiências!

Um abraço,
Tiago
Blogue - economia-e-mercados.blogspot.com

<IMG SRC="http://www.projectos.org/update/bh.png">
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 701
Registado: 4/2/2008 19:39
Localização: 16

por nportugal » 14/11/2008 12:04

MarcoAntonio Escreveu:Já estava a pensar que ninguém lia o tópico (à excepção do luis.live).
:mrgreen:

:wink:

Hoje estou para o irreverente, mas já estou como o mcarvalho, um post com dois rumores dispara logo nas leituras. Aqui onde (perdoem-me a imodéstia) têm sido lançadas indicações importantes com certa frequência, por vezes é uma pasmaceira total...

Já sei que o meu estilo não é dos mais populares: não faço previsões à lá bruxo (tipo "o mercado vai inverter nos próximos xis meses") que é o tipo de análise que no fundo muitos preferem ouvir, na busca de uma luz que os guie e "ofusque" (digo, bem, ofusque) as suas dúvidas e indecisões.

Querem tornar algo extremamente complexo e extremamente imprevisível numa ciência simples, exacta e linear...

Bom, hoje apeteceu-me mesmo desabafar.


Sabes qual a melhor solução?... um mergulho na "caixa-forte" e uns beijinhos na moedinha nº1... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fora de brincadeiras, se o ppl não comenta é porque ficou perfeitamente elucidado... não deixas margens para dúvidas... :P

Abraço e obrigado pelas tuas análises
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 48
Registado: 18/9/2008 16:16
Localização: 12

por MarcoAntonio » 14/11/2008 11:59

MarcoAntonio Escreveu:Penso também que para já os 1.37/1.38 poderão funcionar como suporte mas é um valor ainda para confirmar e que para já tem pouco significado técnico. Num plano ligeiramente mais alargado, só encontramos valores fortes/importantes pelos 1.30...


Na primeira página, dia 3/10, eurusd a ~1.38 na altura.

Quantos mais exemplos queres?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40899
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por tmms » 14/11/2008 11:51

MarcoAntonio Escreveu:Já estava a pensar que ninguém lia o tópico (à excepção do luis.live).
:mrgreen:

:wink:

Hoje estou para o irreverente, mas já estou como o mcarvalho, um post com dois rumores dispara logo nas leituras. Aqui onde (perdoem-me a imodéstia) têm sido lançadas indicações importantes com certa frequência, por vezes é uma pasmaceira total...

Já sei que o meu estilo não é dos mais populares: não faço previsões à lá bruxo (tipo "o mercado vai inverter nos próximos xis meses") que é o tipo de análise que no fundo muitos preferem ouvir, na busca de uma luz que os guie e "ofusque" (digo, bem, ofusque) as suas dúvidas e indecisões.

Querem tornar algo extremamente complexo e extremamente imprevisível numa ciência simples, exacta e linear...

Bom, hoje apeteceu-me mesmo desabafar.


A crer pelo desabafo parece que estás mesmo a precisar por isso aqui fica o apoio de mais alguém que segue este tópico.

Afinal, é sempre bom ler os textos de alguém que descreve com total rigor aquilo que já aconteceu e que todos sabemos. :mrgreen:

Um abraço,
Tiago
Blogue - economia-e-mercados.blogspot.com

<IMG SRC="http://www.projectos.org/update/bh.png">
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 701
Registado: 4/2/2008 19:39
Localização: 16

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], PAULOJOAO, Shimazaki_2 e 176 visitantes