Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Hoje por volta das 15h00 Portuguesas ....

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por bboniek33 » 16/6/2003 23:51

E eu que sei que voces sabem mais que eu !
Por analogia olhemos para a "livre concorrencia de precos". Uma maravilha do mercado dito livre.
Mas nem sempre funciona. Exemplo, o Cartelismo.
Grossistas ou retalhistas COMBINAM precos e nao praticam a livre concurrencia. Isso eh punido por lei mas muito dificil de comprovar.
Na mercado de capitais eh a mesma cena, senhores.
Se eu e mais umas dezenas de pequenos investidores tentarmos conjugar forcas e fazer subir ou descer a cotacao de um titulo soh se for o CBI ou outro daqueles que movimenta 14 accoes por dia.
Na EDP, PT, BCP ou outro monstro nada conseguiriamos.
Mas os institucionais PODEM faze-lo se, de forma artificial mas conjugada, transaccionarem um titulo e isto na EuroNext-LIS eh canja porque se trata de um mercado PEQUENO.
Eh ILEGAL ?
Especulacao tambem eu faco ateh a dormir ou a sonhar acordado.
Do que se fala aqui eh de MANIPULACAO, MANIPULACAO.
..
Nao me parece que seja um conceito assim tao esoterico que seja preciso explicar para se acreditar que exista ou nao.
Nao eh um acto-de-fe que se pede.
Eh somente realismo. Que conhecimento da praca vejo eu que todos voces teem em boa meddia. E ainda bem.
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

já tenho ....

por andraderui » 16/6/2003 23:04

2 machos: um com quase 6 anos e outro ainda com fraldas com quase 2 anos.

Hoje não tive essa sorte.
 
Mensagens: 1329
Registado: 12/11/2002 16:18
Localização: Santarém

por MarcoAntonio » 16/6/2003 22:09

Exacto, Ze Povinho!...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40911
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por zé povinho » 16/6/2003 22:05

agora que devo ter apanhado o fia à meada, só resta dar os parabéns ao amigo Andrade

e se forem dois, parabéns a duplicar.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1722
Registado: 4/11/2002 23:38

por zé povinho » 16/6/2003 21:57

cada vez percebo menos do que se fala, quando falam em especulação nos mercados...

mas não é isso que todos andam a fazer???

só que cada um tem as armas que a quantidade de dinheiro permite.

pensar que o mercado de capitais é uma democracia pluralista ou qualquer comissão igualitária da ONU ou da Unesco...

é não saber onde se meteram.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1722
Registado: 4/11/2002 23:38

Vocês estão enganados...

por JAS » 16/6/2003 21:55

Não era nada disso que o amigo Andrade estava a dizer...
:lol:
Eu já respondi :lol: aqui:
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=12052

JAS
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6499
Registado: 5/11/2002 0:05
Localização: Lisboa

por MozHawk » 16/6/2003 21:40

Sinceramente, desde que deixei de olhar para as notícias que diariamente são publicadas (até pq n tenho tempo) é só olhando para a AT tenho ganho mais $$$. Interessante. Por isso, who cares about speculation???

Um abraço,

MozHawk
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2809
Registado: 25/10/2002 10:08
Localização: Lisboa

por MarcoAntonio » 16/6/2003 20:32

Eu continuo a dizer que a questão da manipulação é uma falsa questão.

Falar em manipulação é falar em mercado. Manipulação há a toda a hora...

Agora, a questão: agimos a favor ou contra a manipulação?

Se agimos a favor, estamos caladinhos e deixamos rolar... Se agimos contra e ela leva-nos a melhor, então estamos caladinhos na mesma que ninguém nos manda meter com gente mais crescida...
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40911
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

re

por Info » 16/6/2003 20:21

mas os mercados (índices...acções) são manipuláveis... sempre... Por isso nunca se deve ir contra as mãos fortes... estejam "fundamentalmente" correctos ou não... a força primária é
money in - money out

E nestes tempos é uma coisa que se evidencia... e de que maneira... MONEY IN... são os bancos centrais os principais responsáveis? possivelmente... mas enquanto o fluxo de $$$ não acalmar... não há bear que resista... estejam ou não muitos papéis ainda mais caros que em tempos de 1999-2000... wWo cares.. o $$ tem de se alocar e não tem sido pouco nos últimos 2 meses.

Está a acabar? Até hoje ainda não deu sinais disso... Vai estourar esta bolha de injecção? Possivelmente se os fundamentais não melhorarem e bem nos próximos tempos.... Não há injecção de $$$ que dure para sempre, mesmo sendo provocada pelos bancos centrais.


Cump.


Cump.
Info
 

por Ulisses Pereira » 16/6/2003 19:49

Mas não é o Ulisses que afirma que os mercados não são manipuláveis?


O que eu afirmei neste post nada tem a ver com isto. Não são só os indicadores económicos que fazem mover o mercado. Aliás, conforme se tem reparado, a reacção a essas notícias é muito pouco visível.

Neste momento, o mercado é movido por expectativas altas, por pânico dos "shorts", por falta de oportunidades de colocar capital a render noutras paragens, pelo fim de uma data de incertezas que atiraram os mercados ao tapete, entre outras coisas.

Se o mercado fosse apenas movido pelos indicadores económicos, também não seria compreensível que, em alguns dias dos últimos três anos, os indicadores tenham saido acima das expectativas e os mercados afundaram-se.

Por isso, não acho correcto pensar que os mercados se não se movem de acordo com os indicadores económicos são manipuláveis.

Eu não negoceio conforme os indicadores económicos e não os manipulo. E você? ;)

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Ai é?

por Visitante » 16/6/2003 19:41

Mas não é o Ulisses que afirma que os mercados não são manipuláveis?
Afinal são ou não são?
Estamos ou não perante um mercado completamente manipulado?
Fico completamente boquiaberto perante aqueles que pensam e afirmam que os mercados e o capitalismo por arrasto são eficientes e funcionam tão só baseados na oferta e procura...
O capitalismo e os mercados de capitais baseiam cada vez mais o seu funcionamento na mais pura mafiosidade.
Visitante
 

por Ulisses Pereira » 16/6/2003 19:19

Andrade,

Não seria mais plausível considerar que a subida nada teve a ver com os indicadores divulgados? ;)

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Afinal foi mais que 1 caixa!!!!!!!!!!!!!!

por andraderui » 16/6/2003 19:08

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nunca ligaram aos indicadores regionais, mas hoje como eram positivos. Vamos embora.
 
Mensagens: 1329
Registado: 12/11/2002 16:18
Localização: Santarém

Hoje por volta das 15h00 Portuguesas ....

por andraderui » 16/6/2003 15:54

apareceram não 1 mão invisível , mas sim 2 mãos e 2 pés.

Acham que é muito exagerado!!!!!!!

um abraço
andrade

o touro tomou uma caixa de viagra de uma só vez!!!!!

Inacreditável!!!!!!!!!!!!!!
Continuo muito bear.
 
Mensagens: 1329
Registado: 12/11/2002 16:18
Localização: Santarém


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: acintra, Aqui_Vale, Google [Bot], Google Adsense [Bot], latbal, m-m, OCTAMA, PAULOJOAO, Phil2014, Pmart 1 e 135 visitantes