Liga admite vender parte do capital da empresa que tem os direitos de transmissão

[Rockerduck]

Ou seja, só memso no sub grupo da população entre os 40 e 60 anos e brancos é que havia clara preferência pelo mccain. É espantoso.

e homens.
as mulheres tambem preferiam o Obama.

Não... nos homens a vantagem, ainda que muito ligeira (e podendo estar na margem de erro), é para Obama.

Talvez os que tenham rendimentos acima dos 50 mil / ano prefiram ainda mais ligeiramente o Maccain.

[pvg80713]

Ou seja, só memso no sub grupo da população entre os 40 e 60 anos e brancos é que havia clara preferência pelo mccain. É espantoso.

e homens.
as mulheres tambem preferiam o Obama.

[Pata-Hari]

Ou seja, só memso no sub grupo da população entre os 40 e 60 anos e brancos é que havia clara preferência pelo mccain. É espantoso.

[Fogueiro]

Gráfico retirado do The Economist desta semana:

[Fogueiro]

Esta medida da China, tomada durante o fim-de-semana, deve favorecer, pelo menos temporariamente, as Commodities:


China gets serious on stimulation
China announced a massive CNY 4 trillion ($586 bn) stimulus package over the weekend as the global economic growth deceleration is finally hitting the Chinese growth miracle with full force. This enormous package represents some 20% of Chinese GDP, making the puny 1-2% stimulus package ideas being bandied about by US lawmakers look puny in comparison. Some have suggested that growth rates of 5-6% would represent a truly hard landing for the China due to its historic shift to an industrial economy that creates massive pressures to increase the numbers of jobs as the population migrates from the countryside to the city. China will be sorely pressed to avoid this hard landing due to the imbalances in its economy that focus so heavily on production rather than consumption. For now, markets have decided that this is good news, but the rally in risk it has brought on is unlikely to last beyond the shortest term.

in GoBulling World

[Fogueiro]

Olá Pata!

Os indicadores continuam tão na mesma (tudo negativo) que optei por deixar de falar neles, para não aborrecer os leitores...

Quanto às posições abertas actuais, podes vê-las abaixo. Se te interessar as razões das compras e vendas, estão nesta página e anteriores:

http://tinyurl.com/65nmbg

Desde o princípio do ano a valorização foi de $398.438 ou 83,2 %.

A liquidez é de 78%.
...

[Pata-Hari]

Fogueiro, em termos de indicadores, alguma leitura interessante? e tens optado por manter o quê na tua carteira?

[Fogueiro]

Comentário Semanal

Os números macroeconómicos já eram maus antes da eleição, mas o entusiasmo que a rodeou fe-los passar para segundo plano – temporariamente. Juntaram-se depois outros, e o Mercado caiu na realidade dos fundamentais, que acabam sempre por prevalecer.
O que se seguiu já é do conhecimento geral, não vou massacrar com a listagem desses dados.

Esta semana dedico o comentário às consequências desta eleição histórica, que acompanhei, desde as Primárias, nas minhas habituais noitadas…

Primeiro as coisas positivas: o sentimento muito pessimista dos americanos (e não só) foi substituído por uma grande esperança, o que é bom para restabelecer a autoconfiança tão abalada pelo governo Bush, e portanto é bom para os mercados.

Outra coisa de que gostei foi o discurso da derrota de McCain. Apesar de ter perdido, não deixou de mostrar-se feliz pela mudança – e a sua disponibilidade para ajudar o adversário que não inimigo, na sua presidência, pareceu-me realmente sincera. Saiu pela porta grande.

Mas o espectro do aumento de impostos sobre lucros e ganhos de capital esteve bem expresso no desespero dos comentadores da FOX News, e dos outros media conservadores.

Obama ganhou estados críticos como Flórida, Ohio, Nevada, Colorado, Novo México e até o sul da Califórnia. Isso foi possível porque o Obama esquerdista das Primárias foi substituído pelo Obama centrista das Gerais. Se dúvidas houvessem bastaria ouvir o que o antigo CEO da General Electric, Jack Welch, declarou na CNBC: entre outros elogios disse que a sua campanha foi um dos melhores exemplos de excelente gestão que ele tem visto na sua vida. Considero Jack Welch um dos melhores gestores do Sec XX, pelo que achei importante esta citação.

Para o Mercado é importante quem será o próximo Sr Tesouro. Das várias hipóteses que correm, gostaria que fosse Timothy Geithner, do Fed de Nova York. Geithner tem uma boa compreensão de Wall Street, mas é um duro, e apoiou o actual Secretário do Tesouro Hank Paulson, em deixar cair a Lehman. Será do agrado do Mercado – mas do desagrado dos accionistas e altos quadros dos Bancos.

Quanto ao pacote Troubled Assets Relief Program (TARP) dos $700/800 bn, não creio que haja reforço antes da presidência Obama, apesar do que este disse na Conferência de Imprensa de hoje. Talvez o reforço de $100 bn que os economistas Democratas estão a preparar, mas não mais.

Quando, em 1932, Franklin Roosevelt foi eleito, recebeu uma carta do Presidente Herbert Hoover pedindo o seu apoio político para um pacote de emergência a aprovar antes da tomada de posse, que foi em 4 de Março de 1933. Roosevelt negou o pedido de Hoover – quis começar com uma politica financeira completamente nova. Provavelmente Obama fará o mesmo, se receber pedido similar de Bush, embora na Conferência de Imprensa de hoje tenha deixado uma porta aberta – mas pareceu-me que foi só por ser o politicamente correcto ou para o pacote que referi acima. Será muito estreita essa abertura, e se não for na linha da sua politica económica, a porta fecha-se. E o que ele quis foi deixar claro quem manda agora.

Obama já reuniu com o seu "brain trust" económico, que inclui Warren Buffett, o antigo vice-Presidente do Fed Roger Ferguson, a antigo Secretário do Tesouro Robert Rubin e o ex-Presidente da SEC William Donaldson, só para citar alguns notáveis.

Bush detém agora o poder aparente. Obama tem o poder real, pois as maiorias Democratas do Senado e do Congresso não irão deixar passar nada contra a sua vontade.

O novo Sr Tesouro pedirá eventualmente mais dinheiro ao Congresso, para cumprir o plano Obama de alívio da classe média, aumento dos apoios a desempregados, auxílio para famílias com crianças dependentes (AFDC), investimento em infra-estruturas, apoio à indústria automóvel, etc, mas as condições vão ser muito mais apertadas e pouco simpáticas para os Bancos e Grandes Empresas (estou a pensar nas Petrolíferas e Farmacêuticas), bem como para os muito ricos.

As Cadeias de Retalho Discount, como a Walmart (WMT), devem ser beneficiadas por aqueles estímulos, bem como os Construtores de Automóveis, que serão provavelmente salvos da falência, como ficou implícito na CI, via apoio a viaturas mais eficientes e ecológicas.

O dólar deve continuar a reforçar-se, o que prejudicará as exportações em geral, já afectadas pela crise mundial – nomeadamente as que tem como destino a China, que já entrou em abrandamento económico e vai ter um enorme problema quando os 30 milhões de chineses, que anualmente afluem às grandes cidades, virem que já não arranjam emprego aí.

Sobre a Carteira NY apenas um comentário: vale a pena ir pelos fundamentais e não desistir quando tudo parece contra nós. A Fuel Systems Solutions (FSYS) anunciou resultados triplos do que a rapaziada de Wall Street esperava e subiu hoje mais de 45%!

[salvadorveiga]

Ja agora faço-te uma pergunta Fogueiro, ao que sei usas o Zacks e o Navallier...

Recomendas algum dos serviços, a nivel de fazermos uam filtragem atraves do research deles ?

O ZacksElite e o NavellierGrowth, para "partir pedra". Poupam muito tempo, sobretudo o 1º para a minha AF. O 2º é mais para ter uma 2ª opinião.

obrigado. uma vez que tambem uso muito AF, era capaz de dar jeito. vou dar uma olhadela...

[Fogueiro]

Algumas destas empresas já não estiveram em "boom" devido ao ethanol que agora é usado nos US para o combustivel?

Não está agora em quebra despois de um rapido crescimento?

A Pata pediu-me uma opinião para o próximo boom.
Não para agora.

[Fogueiro]

Ja agora faço-te uma pergunta Fogueiro, ao que sei usas o Zacks e o Navallier...

Recomendas algum dos serviços, a nivel de fazermos uam filtragem atraves do research deles ?

O ZacksElite e o NavellierGrowth, para "partir pedra". Poupam muito tempo, sobretudo o 1º para a minha AF. O 2º é mais para ter uma 2ª opinião.

[poseidon635]

EU Says Europe Economy Probably Already in Recession (Update1)

By Fergal O'Brien

Nov. 3 (Bloomberg) -- The European Commission said the region's economy probably entered a recession this year and will barely grow in 2009, increasing pressure on political leaders to work out a plan to combat the financial crisis at summits this month.

Economic growth in the euro area will slump to 0.1 percent next year, the worst performance since 1993, the Brussels-based commission said in a report today. It lowered its forecast for this year to 1.2 percent from 1.5 percent in April.

Europe's economy, which has already grappled with record oil prices and the euro's strength this year, is now heading into 2009 mired in the credit crisis that has closed off funding to companies and sent consumer and business confidence plunging. European leaders will meet this month to try to hammer out a coordinated EU plan before a summit of world leaders hosted by President George W. Bush on Nov. 15.

``The economic horizon has now significantly darkened as the European Union economy is hit by the financial crisis that deepened during the autumn,'' EU Economic and Monetary Affairs Commissioner Joaquin Almunia said in the report. ``We need a coordinated action at the EU level to support the economy similar to what we have done for the financial sector.''

Central banks across the world have already taken steps to try to limit the economic damage. The European Central Bank is set to cut its benchmark rate this week for the second time in less than a month after the U.S. Federal Reserve lowered its rate to match the lowest level in a half-century and policy makers in Japan, India and Norway cut their borrowing costs.

Bank Loans

While governments have joined forces to bail out banks and have committed around 1.3 trillion euros to protect financial institutions by guaranteeing bank loans and taking stakes in lenders, they have yet to hammer out a package for the wider economy.

European manufacturing contracted at a record pace in October, according to separate figures published today. Paris- based L'Oreal SA, the world's largest cosmetics maker, on Oct. 31 cut sales and profit forecasts for the third time in less than four months. Software maker SAP AG last week withdrew its full-year sales outlook and Deutsche Lufthansa AG, Europe's second-biggest airline, lowered its 2008 earnings forecast.

Gross domestic product in the euro area ``is now expected to have declined in the third quarter'' after contracting 0.2 percent in the previous three months, according to the commission, pushing the region into a recession, defined as two straight quarters of negative growth.

Full-Year Contractions

The Irish and Spanish economies will both report full-year contractions this year, the EU forecasts, while in 2009, Ireland, Spain and the U.K. will all contract. Germany, Europe's largest economy, France and Italy will all stagnate.

The slump will push the euro region's unemployment rate to 8.4 percent next year from 7.6 percent this year. The slowdown, coupled with the drop in oil prices, will also cool inflation, which may ease to 2.2 percent in 2009 from 3.5 percent this year. For 2010, the EU sees the euro-area economy expanding by 0.9 percent.

Government measures to tackle the economic fallout from the credit crunch have so far been piecemeal. Italy's government plans tax breaks for manufacturers, France has delayed a proposed levy on business investment, while Germany is planning a stimulus package for its economy, Europe's largest.

The EU late last month pledged to present an economic- recovery plan in November and to double the limit on loans to distressed EU countries. On Oct. 28, it agreed to provide a 6.5 billion-euro loan to Hungary as part of a 20 billion-euro package with the International Monetary Fund and World Bank.

``While the important measures taken to stabilize financial markets have begun to restore confidence, the situation remains precarious and the risks to the forecasts significant,'' the EU said. The forecast is ``surrounded by considerable uncertainty and downside risks.''

To contact the reporter on this story: Fergal O'Brien in Dublin at fobrien@bloomberg.net.

Last Updated: November 3, 2008 04:59 EST

[salvadorveiga]

Como contrário, não estou a pensar investir em Saúde, porque 1) qualquer que seja o Presidente eleito, os lobistas do Sector vão perder influência e os lucros das empresas espremidos e 2) quando muitos acham que uma coisa é boa, o melhor é evita-la.

É uma opinião, certamente avisada.

O sector "health care" representava em 2003 15.2% do PIB americano (dados da OMS, pag. 184), tem vindo a crescer e prevê-se que irá atingir 20% do PIB em 2017 (link)

Este sector tem algumas características peculiares:

- está com uma taxa de crescimento acima do crescimento da economia
- é relativamente imune a recessões
- não pode ser deslocalizado por outsourcing
- no caso dos States o estado tem uma parcela menor que o sector privado (44.6%)

Parece ser um sector interessante a médio e longo prazo, mas é só outra opinião.

Atomez, esses 15,2% como ja te disse e' a despesa que e' feita na Saude como percentagem no PIB.

Agora, a produtividade ou o valor com q a saude contribui para a economia americana e' dee 7% sensivellmente, derivado dos numeros do BEA.

abraço

[atomez]

Como contrário, não estou a pensar investir em Saúde, porque 1) qualquer que seja o Presidente eleito, os lobistas do Sector vão perder influência e os lucros das empresas espremidos e 2) quando muitos acham que uma coisa é boa, o melhor é evita-la.

É uma opinião, certamente avisada.

O sector "health care" representava em 2003 15.2% do PIB americano (dados da OMS, pag. 184), tem vindo a crescer e prevê-se que irá atingir 20% do PIB em 2017 (link)

Este sector tem algumas características peculiares:

- está com uma taxa de crescimento acima do crescimento da economia
- é relativamente imune a recessões
- não pode ser deslocalizado por outsourcing
- no caso dos States o estado tem uma parcela menor que o sector privado (44.6%)

Parece ser um sector interessante a médio e longo prazo, mas é só outra opinião.

[andresnunes_]

Fogueiro, uma pergunta de futurologia: que sectores acreditas que poderão liderar o próximo boom bolsista quando este vier a acontecer? quem serão os lideres?

Os mais essenciais: Alimentação e Energia.

Do 1º gosto de BG, CF, MON, MOS, POT e TRA

Algumas destas empresas já não estiveram em "boom" devido ao ethanol que agora é usado nos US para o combustivel?

Não está agora em quebra despois de um rapido crescimento?

Obg pelos esclarecimentos desde ja

[salvadorveiga]

Como contrário, não estou a pensar investir em Saúde, porque 1) qualquer que seja o Presidente eleito, os lobistas do Sector vão perder influência e os lucros das empresas espremidos e 2) quando muitos acham que uma coisa é boa, o melhor é evita-la.

" In making investments it is foolish to do just what other people are doing, because there are almost sure to be too many people doing the same thing." - Prof. William Stanley Jevons

...

Da mesma forma que podias aplicar o pensamento contrario a' Alimentaçao e Energia, muita gente pensa que esse sector e' que e' bom... nao ?

Ja agora dentro do mesmo da ATW, gosto da DWSN e da WRES

Ja agora faço-te uma pergunta Fogueiro, ao que sei usas o Zacks e o Navallier...

Recomendas algum dos serviços, a nivel de fazermos uam filtragem atraves do research deles ?

E' que o marketing deles e' abusivo e parece que vendem a banha da cobra, sobretudo o Navallier...

Se bem que la descobry a FSYS a' pala dele num email de marketing que mandou (nao disse o nome da empresa - mas com uns filtros e com umas infos que ele mandou la consegui chegar a FSYS).

Um abraço

[salvadorveiga]

Como contrário, não estou a pensar investir em Saúde, porque 1) qualquer que seja o Presidente eleito, os lobistas do Sector vão perder influência e os lucros das empresas espremidos e 2) quando muitos acham que uma coisa é boa, o melhor é evita-la.

" In making investments it is foolish to do just what other people are doing, because there are almost sure to be too many people doing the same thing." - Prof. William Stanley Jevons

...

Da mesma forma que podias aplicar o pensamento contrario a' Alimentaçao e Energia, muita gente pensa que esse sector e' que e' bom... nao ?

Ja agora dentro do mesmo da ATW, gosto da DWSN e da WRES

[Fogueiro]

Fogueiro, uma pergunta de futurologia: que sectores acreditas que poderão liderar o próximo boom bolsista quando este vier a acontecer? quem serão os lideres?

Os mais essenciais: Alimentação e Energia.

Do 1º gosto de BG, CF, MON, MOS, POT e TRA

Do 2º prefiro ATW, COP, DVN, ESV, FSYS e SU

Como contrário, não estou a pensar investir em Saúde, porque 1) qualquer que seja o Presidente eleito, os lobistas do Sector vão perder influência e os lucros das empresas espremidos e 2) quando muitos acham que uma coisa é boa, o melhor é evita-la.

" In making investments it is foolish to do just what other people are doing, because there are almost sure to be too many people doing the same thing." - Prof. William Stanley Jevons

...

[LTCM]

Li mal ou a pergunta era: quem poderá liderar o próximo boom bolsista?

Ninguém perguntou pelo maior.

[salvadorveiga]

Penso que o desfasamento de valores, e' que os teus sao os custos enquanto eu estou a ver o valor que o sector healtcare dá ao GDP. Nao tenho a certeza mas penso que sao diferentes... O que interessa e' o valor acrescentado que da' a' economia, a industria farmaceutica tambem já estava incluida nas contas...

A fonte e' do www.bea.gov

Os dados que indiquei estão no link citado, e também nestes e outros, basta googlar:

http://www.trade.gov/investamerica/health_care.asp

http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States

O que tas a ver e' Government Spending e os custos que valem 19,5% do GDP.
Uma vez que o que e' gasto pelo Governo e' sempre financiado, estes numeros dizem respeito a gastos e nao ao valor acrescentado do sector na economia.

Os valores que mencionei sao fresquinhos, sao os ultimos reportados... e o valor acrescentado pelo sector Healthcare a' ecoonomia e' de apenas 6,9%, esse e' o peso que a produção do sector tem naquilo que e' produzido pelos EUA inteiros...

abraço

[atomez]

Penso que o desfasamento de valores, e' que os teus sao os custos enquanto eu estou a ver o valor que o sector healtcare dá ao GDP. Nao tenho a certeza mas penso que sao diferentes... O que interessa e' o valor acrescentado que da' a' economia, a industria farmaceutica tambem já estava incluida nas contas...

A fonte e' do www.bea.gov

Os dados que indiquei estão no link citado, e também nestes e outros, basta googlar:

http://www.trade.gov/investamerica/health_care.asp

http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States

[salvadorveiga]

eu sei que eh privada... mas o que esta nas contas do GDP por sectores nao e' so estado, tem tudo incluindo os privados...

Penso que o desfasamento de valores, e' que os teus sao os custos enquanto eu estou a ver o valor que o sector healtcare dá ao GDP. Nao tenho a certeza mas penso que sao diferentes... O que interessa e' o valor acrescentado que da' a' economia, a industria farmaceutica tambem já estava incluida nas contas...

A fonte e' do www.bea.gov

[atomez]

olha que acho que tas enganado...

GDP - 13,841.3

Health care and social assistance 961.3

o que perfaz 6,9%.

Essa é a parte paga pelo estado. A maior parte do healthcare nos States é privada.

Em 2006 era 16% do PIB.

The U.S. health care services market is worth more than $1,600 billion ($ 1,600,000,000,000). In 2006, health care costs consumed 16 percent of the gross domestic product. In 2016 the health share of the GDP is expected to increase to 19.6 percent of GDP.

As the largest industry in 2006, health care provided 14 million jobs, 13.6 million jobs for wage and salary workers and about 438,000 jobs for self-employed and unpaid family workers. Of the 13.6 million wage and salary jobs, 40 percent were in hospitals; another 21 percent were in nursing and residential care facilities; 16 percent were in offices of physicians.

A isso deve-se somar a parte da indústria farmacêutica e toda a investigação médica que é feita por institutos e universidades. Aquilo a que se chama "life sciences"

[salvadorveiga]

Fogueiro, uma pergunta de futurologia: que sectores acreditas que poderão liderar o próximo boom bolsista quando este vier a acontecer? quem serão os lideres?

Nao sendo o Fogueiro, acho que os sectores do proximo boom serão Healthcare.../quote]

Health care, defense poised to weather recession

O sector healthcare já é actualmente o maior sector da economia americana com uma fatia de 20% do PIB

olha que acho que tas enganado...

GDP - 13,841.3

Health care and social assistance 961.3

o que perfaz 6,9%.

O mercado imobiliario tambem correspondia a uma percentagem eelevada do PIB, e nada impediu o boom a que se assistiu...

[atomez]

Fogueiro, uma pergunta de futurologia: que sectores acreditas que poderão liderar o próximo boom bolsista quando este vier a acontecer? quem serão os lideres?

Nao sendo o Fogueiro, acho que os sectores do proximo boom serão Healthcare.../quote]

Health care, defense poised to weather recession

O sector healthcare já é actualmente o maior sector da economia americana com uma fatia de 20% do PIB