SNC - Gráfico actualizado e breve comentário...
10 mensagens
|Página 1 de 1
Para já, ainda não. Tem a barreira natural dos 2.00€ pela frente (nota: já a tinha referido antes nos meus comentários).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
linha
Ora ora, essa nova linha está deveras interessante, parece-me ter bastante mais consistência do que a outra (afinal gosto dela)
.
Apesar de cortar aquela vela em Abril de 2002, poderá não ter qualquer importância, por duas razões:
1º - aquela vela poderá significar somente um "ruído";
2º - é uma vela negra, pelo que, poderá ter mais validade em ordem a traçar a linha o toque no dia anterior (vela branca).
Interessante ainda que, da forma que está traçada, fica também excluído aquele "ruído" enorme da vela de Janeiro de 2003.
Por fim, tem mais toques, e, não menos importante, quando se deu recentemente a ruptura, foi com uma vela branca forte e um movimento ascendente com consistência.
O único problema é que nestas LT de longo prazo, basta um pequeno desvio, para alterar as rupturas actuais em espaços de cêntimos consideráveis ... nunca se sabe bem por onde ela está correctamente traçada.
Abraço,
Tennis

Apesar de cortar aquela vela em Abril de 2002, poderá não ter qualquer importância, por duas razões:
1º - aquela vela poderá significar somente um "ruído";
2º - é uma vela negra, pelo que, poderá ter mais validade em ordem a traçar a linha o toque no dia anterior (vela branca).
Interessante ainda que, da forma que está traçada, fica também excluído aquele "ruído" enorme da vela de Janeiro de 2003.
Por fim, tem mais toques, e, não menos importante, quando se deu recentemente a ruptura, foi com uma vela branca forte e um movimento ascendente com consistência.
O único problema é que nestas LT de longo prazo, basta um pequeno desvio, para alterar as rupturas actuais em espaços de cêntimos consideráveis ... nunca se sabe bem por onde ela está correctamente traçada.
Abraço,
Tennis
- Mensagens: 623
- Registado: 4/11/2002 23:01
- Localização: Alcobaça
bem... antes de ir jantar passei por aqui outra vez e vi a resposta do Ulisses...
Desde já digo que compreendo os pontos de vista tanto do Marco como do Tennis (de facto a linha rosa no gráfico do Marco é mais consistente do que a que eu desenhei e a recta que eu assinalei no meu gráfico corta uma das velas...).
Mais, dado que a LTD desenhada por mim apenas tem 3 (quatro se contarmos com a ruptura de hoje) pontos de contacto, é fácil movimentá-la um pouco para cima ou para baixo que o valor onde se encontra neste momento varia alguns cêntimos.
Assim sendo coloquei outra linha no gráfico e gostaria de saber a opinião do Ulisses (e não só... imagino que, por exemplo, nem o Tennis nem MA devam gostar desta...
).
Qual das duas linhas é que achas mais convincente?
de notar que eu dou mais valor à linha ascendente (tem mais toques e refleto o movimento da acção) do que qquer uma das descendentes que eu desenhei...
Desde já o meu obrigado
Um abraço e até amanhã
Nunofaustino
Desde já digo que compreendo os pontos de vista tanto do Marco como do Tennis (de facto a linha rosa no gráfico do Marco é mais consistente do que a que eu desenhei e a recta que eu assinalei no meu gráfico corta uma das velas...).
Mais, dado que a LTD desenhada por mim apenas tem 3 (quatro se contarmos com a ruptura de hoje) pontos de contacto, é fácil movimentá-la um pouco para cima ou para baixo que o valor onde se encontra neste momento varia alguns cêntimos.
Assim sendo coloquei outra linha no gráfico e gostaria de saber a opinião do Ulisses (e não só... imagino que, por exemplo, nem o Tennis nem MA devam gostar desta...

Qual das duas linhas é que achas mais convincente?
de notar que eu dou mais valor à linha ascendente (tem mais toques e refleto o movimento da acção) do que qquer uma das descendentes que eu desenhei...
Desde já o meu obrigado
Um abraço e até amanhã
Nunofaustino
- Anexos
-
- snc.jpg (120.85 KiB) Visualizado 1357 vezes
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
linha
Caro Nuno,
Desculpa intrometer-me...
Essa linha, a meu ver, poderá ter consistência, mas, porventura, não estará bem traçada. É que, no segundo toque, em Abril de 2002, corta a vela a meio...
Melhor seria, traça-la pelo topo dessa vela, o que a colocaria, actualmente, num patamar mais alto e, por outro lado, o terceiro toque (em Dezembro de 2002) não se verificaria...
Abraço,
Tennis
Desculpa intrometer-me...
Essa linha, a meu ver, poderá ter consistência, mas, porventura, não estará bem traçada. É que, no segundo toque, em Abril de 2002, corta a vela a meio...
Melhor seria, traça-la pelo topo dessa vela, o que a colocaria, actualmente, num patamar mais alto e, por outro lado, o terceiro toque (em Dezembro de 2002) não se verificaria...
Abraço,
Tennis
- Mensagens: 623
- Registado: 4/11/2002 23:01
- Localização: Alcobaça
Pessoalmente, não, Nuno.
No meu gráfico essa linha nem é possível de traçar, por questões de escala.
Por outro lado, e essa é uma questão mais «profunda», não creio que essa LT represente fidedignamente o estado e a tendência da SNC nesse espaço de tempo. A SNC passou por diversos estados intermédios e essa linha acaba por ser, na minha óptica, praticamente uma linha arbitrária que passa por 3 pontos do gráfico.
É claro, é uma opinião pessoal e é discutível...
Eu deixo um gráfico de longo-prazo da SNC para exemplificar melhor o que pretendo dizer. No meu caso a LT não surge agora bem no mesmo sítio (questões de escala). Por outro lado, repara por exemplo na LTd lilaz que surge no início do gráfico. Se notares, podemos identificar aquela LT com muito maior segurança, descreve realmente a tendência da SNC (nota inclusivamente a «semelhança» com a MM50 que vem junto dela). Já em relação à outra, não se percebe muito bem o que a SNC andou para ali a fazer, com grandes afastamentos da tal LT e movimentos muito bruscos num e noutro sentido. Acaba por ser uma linha pouco consistente na minha óptica...
No meu gráfico essa linha nem é possível de traçar, por questões de escala.
Por outro lado, e essa é uma questão mais «profunda», não creio que essa LT represente fidedignamente o estado e a tendência da SNC nesse espaço de tempo. A SNC passou por diversos estados intermédios e essa linha acaba por ser, na minha óptica, praticamente uma linha arbitrária que passa por 3 pontos do gráfico.
É claro, é uma opinião pessoal e é discutível...
Eu deixo um gráfico de longo-prazo da SNC para exemplificar melhor o que pretendo dizer. No meu caso a LT não surge agora bem no mesmo sítio (questões de escala). Por outro lado, repara por exemplo na LTd lilaz que surge no início do gráfico. Se notares, podemos identificar aquela LT com muito maior segurança, descreve realmente a tendência da SNC (nota inclusivamente a «semelhança» com a MM50 que vem junto dela). Já em relação à outra, não se percebe muito bem o que a SNC andou para ali a fazer, com grandes afastamentos da tal LT e movimentos muito bruscos num e noutro sentido. Acaba por ser uma linha pouco consistente na minha óptica...
- Anexos
-
- snc-20030528b.gif (14.99 KiB) Visualizado 1389 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
SNC - Gráfico actualizado e breve comentário...
Tal como outros títulos da nossa praça, hoje a SNC despertou da sua já longa letargia.
A vela é significativa tanto mais que é acompanhada de um forte volume. Caso o título vença tb os 2 euros (uma barreira natural) poderá embalar...
Próximos targets dos 2.00€: 2.15 e 2.30€;
Suportes: 1.85 e LTa (perto dos 1.80€ agora).
A vela é significativa tanto mais que é acompanhada de um forte volume. Caso o título vença tb os 2 euros (uma barreira natural) poderá embalar...
Próximos targets dos 2.00€: 2.15 e 2.30€;
Suportes: 1.85 e LTa (perto dos 1.80€ agora).
- Anexos
-
- snc-20030528a.gif (14.53 KiB) Visualizado 1431 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
10 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 158 visitantes